信託第一案

A. 華信信託董事長用錘子將總經理打了，受害人全身14處傷，這算故意傷害嗎

如果打人者沒有什麼精神方面疾病的話，那麼這是可以算成故意傷害罪的。

縱觀整個事件，華信信託董事長在公司辦公樓的電梯中將總經理打了並致總經理全身14處受傷，目前已送往醫院，鑒定為一級輕傷，這是一個不可否認的事實與前提。

我們回到華信信託董事長傷人事件上，董事長用錘子打人，他已經有了傷害他人的行為，這是第一個前提。並且這件事已經危害到了他人的健康，有一定的社會傷害作用，這事第二個前提。且受害者已經轉到醫院並鑒定為輕傷，這是第三個前提。綜合全方面因素，這個事件已經構成故意傷害罪。

在此，我們也要勸告各位，不可意氣用事，控制好自己的行為，一定要隨時保持頭腦清醒，做一個遵紀守法的良好公民。

B. 華信信託董事長打傷總經理被刑拘，公司內部存在什麼問題

看到這個新聞我真是感覺自己都是目瞪口呆，一個是公司董事長，一個是公司總經理，兩個人都是高學歷人才，居然做出了這種事情打架，真是想不通原因。

對於這起董事長打傷總經理案件，我們也非常期待警方公布調查結果，也算是給大眾一個交代，畢竟作為一個公司董事長做出這樣行為實屬不應該。雖然公司目前出現短暫困難，需要引進資金還救活自己，公司負責人有分歧可以通過正常方式來解決，沒必要使用暴力手段，這樣反而會讓投資者因為這個事件打消投資意願。

C. 金新信託一案中，哪些人是信託主體關系

不懂餓

D. 有人統計過信託公司歷史違約事件嗎

2021年2月，有違約記錄的非標資產風險產品有51個，包括信託計劃、私募基金、債券計劃、基金賬戶等，涉及30名產品經理。在非標爆發性增長中，信託產品違約較多，佔比較高，這與信託監管政策日趨嚴格、再融資壓力加大有關。保監會以電話、視頻等形式召開2021年信託監管年會，要求行業在2021年繼續開展“兩壓一減”：縮小信託渠道業務規模、縮小非法融資業務規模、縮小金融同業渠道業務規模，加大風險處置力度。2017年以來，信託監管政策日趨嚴格，再融資壓力加大，疊加的信貸資格分層加大了信託違約風險。風險管理是信託業的重中之重。尤其是新時代信託、安信信託、四川信託等高風險機構出現危機後，市場對信託業真實的風險狀況憂心忡忡。

2020年2月4日，中國司法文書網公布一審判決。武漢市中級人民法院針對交通銀行國際信託公司與小營農牧業金融借款合同糾紛案，湖北省作出判決，小營農牧業向交銀國際信託支付轉讓價款本金6億元和約定返還款3141.37萬元，並按每天萬分之五計算罰款1.36億元。目前，交銀國信·小鷹農業產業並購基金單一基金信託計劃違約金額為7.67億元。過去，雛鷹農牧業的“養豬第一股”曾經十分繁榮。但2016年後，雛鷹農牧業業績大幅下滑，公司債務持續增加。2019年10月，小營農牧業正式退市。

E. 信託法問題

1，在我國，信託必須是通過信託公司成立才有效，信託公司一共有68家；因此王內某設立的容信託成立無效。
2，因為這不是正規途徑成立的公益信託，改變用途只要徵得委託人的同意即可，王某沒有異議說明其同意；如果正規的信託，這是屬於公益信託，管理人必須依據信託的約定來管理。
3，根據上述，這些兒童有權要求村委會返還，這個可以根據信託協議來通過法律維權。

F. 信託終止，信託文件沒有規定信託財產歸屬人的，信託財產在下列當事人中以什麼順序進行歸屬

在信託文件未作規定的情況下，規定信託財產按下列順序確定歸屬：第一是受益人或者其繼承人。第二是委託人或者其繼承人。
信託法釋義
第五十四條 信託終止的，信託財產歸屬於信託文件規定的人;信託文件未規定的，按下列順序確定歸屬：
(一)受益人或者其繼承人;
(二)委託人或者其繼承人。

信託終止後，受託人喪失了佔有、管理、處分信託財產的權利，需要確定該財產的歸屬。根據本條的規定，信託終止的，信託財產按照下列順序確定其歸屬人：
1.歸屬於信託文件規定的人。信託關系是依委託人之意志而設定，委託人在信託文件中對信託終止後信託財產的歸屬人作出明確規定的，信託終止後信託財產當然歸屬於信託文件所規定的人。
2.歸屬於受益人或者其繼承人。當信託文件對信託終止信託財產的歸屬人未作規定時，因委託人設立信託的目的就是為了受益人的利益，所以信託財產歸屬於受益人最符合信託的目的。如果信託終止時，受益人已死亡，根據繼承的一般原則，受益人取得該信託財產的權利應當由其繼承人繼承。
3.歸屬於委託人或者其繼承人。由於設立信託前，信託財產為委託人所有的財產，因此當信託文件對信託終止後信託財產的歸屬人未作規定，而受益人和受益人的繼承人已不存在時，信託財產回歸於委託人最為公平、合理。如果委託人已死亡，委託人取得該信託財產的權利應當由其繼承人繼承。

G. 關於我國涉外信託的案例及其法律分析

中信信託-青島舒斯貝爾項目（7.1億元）

基本信息：中信信託於2010年8月23日設立「中信—舒斯貝爾特定資產收益權投資集合信託計劃」，期限2年，共募集資金7.1億元。預計年收益率為9%~13%，期限為30個月，以此推算該筆產品將在今年2月23日到期。中信信託共募集優先順序資金總額5億元。

資金投向：資金用於購買青島舒斯貝爾房地產開發有限公司的「黃島鳳凰灣綜合項目」和青島乾正置業有限公司的「即墨溫泉住宅項目」的特定地塊開發收益權。

風險控制： 1.將位於青島黃島區的「黃島鳳凰灣綜合項目」和「溫泉住宅項目」兩宗地塊使用權作為抵押，當時的評估價為12.7億元。2.向項目公司委派董事及財務經理，對項目公司重大決策擁有一票否決權。

融資方背景：舒斯貝爾是山東日照的一家小型地產開發商，山東舒斯貝爾為澳大利亞舒斯貝爾集團的全資子公司，舒斯貝爾實際掌權人為齊曉香。齊曉香曾因多次行賄，低價拿地、捷徑審批等特權使得其在日照開發的多個項目賺足了資金。案發不久後便長期定居海外。目前該房企因項目多年不開工、資金鏈緊張等問題在日照當地口碑較差，而資金鏈出現緊張的真正原因或是由於大量資金移往國外所致。

項目現狀：涉案中的舒斯貝爾青島項目一直沒有真正動工，只建成了總面積3200平方米的售樓處與樣板間，4.2萬平方米的地下車庫仍在建設中。加上信託融資成本10%~15%，舒斯貝爾共需支付中信信託約6億元。中信信託對所抵押地塊於1月8日進行了拍賣，起拍價為7.89億元，但項目最終流拍。

點評：1.中信信託並未對該項目融資方誠信做到可靠的評估，項目實際控制人有行賄前科，且移居海外，有向國外轉移資產的嫌疑。2.該信託計劃兌付在即，造成拍賣時間倉促，且拍賣地塊價值未得到市場認可。該地塊將再次折價進行拍賣，市場預計價值5億元左右。信託兌付缺口約1億元，且兌付很難按時完成。

H. 石雪的第一案

2002年4月，因涉嫌非法吸收公眾存款，石雪被海南省公安廳處監視居住。隨後，內他的屬下及相關金融機構容20餘人相繼被抓，該系列案件被稱為「3.30專案」，涉案金額高達264億。
這是一起由最高人民檢察院指定海南省檢察機關審查起訴，最高人民法院指定海南省審判機關審理的原海南華銀國際信託投資公司（簡稱海南華銀公司）負責人、遼寧大連證券公司董事長石雪貪污、挪用巨額公款、私分國有資產、金融憑證詐騙、非法吸收公眾存款的驚天大案。石雪利用職務之便，貪污公款2.6億元，挪用公款近1.2億元，另外偽造金融憑證企圖詐騙央行14億元、非法集資24億元，此案被人們稱為「 第一案」。

I. 中國審判公開網查詢張進忠保定市銘鑫信託公司非法集資一案怎麼判的

那你給上中國的法律文書網啊，或者是說一些相關的法院網站上去進行查詢。