價格波動模型

A. 價格波動的數學模型

首先我想知道你如何建立的價格與供需的關系？
如果你能提供，可能我能給版一個更好的關於投機權者的影響因子，但是如果你覺得涉及到秘密，也沒什麼。
建議你將投機者的影響看作一個跳躍吧。
歡迎討論：[email protected]
我是學金融數學的，專業是應用數學，對類似問題比較感興趣。希望能共同提高，互相討論。

B. Black-Scholes 模型已知其他數據，求δ（標的資產價格波動率）公式，涉及定積分，求助數學精通者

我有個「低值」有詳細的公式及推導過程，不過網路知道可能會限制發「臉姐」內。

另外，這種情況用計算器容只需要輸入現貨價格、行權價、期間、無風險利率、如果股利率沒說就默認為0，就可以直接查看波動率和看漲價和看跌價，比你計算要節省很多精力。

關於公式「低值」，希望你在私信里問我，我發給你。

C. 根據現值估價模型簡述影響債券價格波動率的因素有哪些

根據現值估價模型簡述影響債券價格波動率的因素主要有：債券面值、票面利率、市場利率、計息方式、計息頻率和債券期限。

D. 除了趨勢交易模型，價值模型，波動模型，還有哪些模型

均值回復，因子模型

E. 有關GARCH模型分析股價波動性的優劣性分析

上市公司模型並購重組對公司股價影響的研

F. 為什麼在is lm模型中 由價格自由變動即可得到總需求曲線

IS-LM模型屬於凱恩斯理論的發展，此模型用於推導總需求曲線。同凱恩斯理論的基本框架一樣，IS-LM模型也是建立在政府是可以通過經濟政策有效干預國民經濟的。因此，IS-LM模型作為宏觀經濟的短期均衡模型，可以受到政府財政政策，貨幣政策等因素的影響而變動。IS曲線上的每一點都代表了產品市場的均衡，代表了產品市場上人們的計劃支出正好等於實際國民收入。政府可以通過財政政策來影響IS曲線的位移。政府實施擴張性財政政策[減稅或擴大政府購買]，利率水平和國民實際收入將同時擴大，從而使IS曲線平行向右推移。[至於國民實際收入的增加主要體現在擴張性財政政策的乘數效應]緊縮性財政政策則恰好相反。LM曲線上每一點上都代表了貨幣市場達到了均衡，代表了貨幣市場上人們願意持有的貨幣數量正好等於實際能得到的貨幣數量。LM曲線主要受貨幣政策的影響。擴張性財政政策[政府擴大貨幣供應量]，將會使收入不變的情況下，利率水平下降，即LM曲線向右平行移動。緊縮性貨政策則恰好相反。IS-LM曲線的交點表示產品市場與貨幣市場同時達到均衡點的情況。政府可以綜合運用財政政策和貨幣政策分別影響IS曲線和LM曲線來影響國民經濟兩大市場的均衡點的位移。IS-LM模型同時也是建立在封閉經濟的假設基礎之上的——不考慮對外凈出口及匯率的影響。你說的可貸資金市場的均衡問題是LM曲線的事

G. 價格由價值決定,價格圍繞價值上下波動這句話如何發展成一個交易模型

弱弱的理解 買家購買時候 首先考慮是自己想要產品的價值 是否滿足 再考慮性價比 高低 最後考慮價格 所以價值是第一的

H. 在ad as 模型中以價格變動代表供給沖擊具有合理性嗎

AD-AS模型是在IS-LM模型基礎上推導出來的，它改變的一個基本假設是價格不變。

無論總回專需求曲線答的推導或者總屬供給曲線的推導，都涉及了價格P的變化，AD-AS模型反應的是價格和產量之間的關系，而IS-LM模型是在價格不變假定下推導的利率和產量之間的關系。

價格總水平波動方程又稱價格調整方程。它反映價格總水平隨供求平衡狀況和價格預期、價格沖擊的變化而上下波動的情況。它是總供給方程的變形。

(8)價格波動模型擴展閱讀：

總需求—總供給模型後凱恩斯主流派——新古典綜合派用於分析國民收入決定的一個工具，這個模型是在凱恩斯的收入—支出模型和希克斯的IS—LM模型的基礎之上，進一步將總需求和總供給結合起來解釋國民收入的決定及相關經濟現象，是對前兩個模型僅強調總需求方面的片面性進行的補充和修正。所以，總需求—總供給模型所依據的理論已經不是標準的或純粹的凱恩斯理論。

I. 運用數學模型探討物價波動成因該怎麼做用什麼數學模型求各位大神賜教

你好，這種情況個人覺得應該用確定性時間序列的多元線性回歸方程模型。因為物價回的波動明顯是一個答含有時間因素的經濟現象，而一般上考察物價都是間隔相等時間段。同時，物價波動受諸多因素影響，比如供求關系、國家貨幣政策等等以及其他因素。不過用多元線性回歸模型最重要的是選正確影響因素，不然方程的參數檢驗可能會顯示關系不顯著。。。所以應該選擇對物價波動具有最直接、影響最明顯的解釋變數