農產品價格支持政策涵義

❶ 什麼是支持價格我國在目前的情況下是否應該對農業採取支持價格政策為什麼

支持價格政策又稱為保證價格政策
其原理是政府對實行這種措施的農產品規定一個版政策價格，如果市場權價格高於這個政策價格，則政府對市場活動不加干預；如果市場價格降低到這個價格水平，則政府就按這個價格進行收購，從而使得市場價格不會降低到這個價格之下。
這個價格就稱為保證價格或支持價格，這種收購稱為干預性收購。實行支持價格的目的在於使市場價格不低於某一水平，從而保證農民的收入，並穩定農產品市場。

支持價格政策的作用效果
1.造成結構性過剩
2.農民獲益
3.消費者受到不利影響
4.政府要付出財政補貼，以處理過剩問題

支持價格政策的有效實行的前提條件或配套措施
1.必須實施必要的邊境保護措施，從而使得實施支持價格政策所帶來的好處只為國內生產者所得。
2.需求價格彈性要很小，乃至近似無彈性。因為只有在這個條件下，從市場上取出一個數量不大的供給，就可以引起價格有一個較大幅度的上升。
3.支持價格與出口價格之差或者支持價格與降級使用所能取得的價格之差不應太大，否則實行價格支持政策的成本將太大。

❷ 什麼是支持價格，它在農產品市場上是如何加以運用的

支持價格是指政府為了扶植某一行業的生產而規定的該行業產品的最低價格。後果是供給大於需求。為了解決這一問題，政府需要增加庫存或擴大外需。
支持價格一般應用於農業
從長期來看，支持價格政策確實有利於農業的發展
1穩定了農業生產，緩解了經濟危機對農業的沖擊
2通過對不同農產品的不同支持價格，可以調整經濟危機對農業的沖擊，使之適應市場需求的變動
3擴大了農業投資，促進了農業現代化的發展和勞動生產率的提高
負作用：主要是會使財政支持增加，使政府背上沉重包袱。
許多國家出於保護農業和擴大農產品出口的需要都對農產品實行保護價格或出口價格補貼。在全球一體化的過程中，許多國家都關注農產品自由貿易問題，要求取消農產品的保護價格或出口價格補貼。有的國家擔心取消農產品保護價會對國內農業生產不利或有損於農民利益。但更多的人認為，取消農產品保護價會更有利於農業的發展。誰是誰非，讀過本文對支持價格的分析，你就會自己作出判斷。

支持價格又稱最低價格或價格下限，是政府為了支持某一行業而規定的該行業產品的最低價格。這一價格高於市場自發形成的均衡價格。支持價格採取了多種形式。在農業中支持價格曾得到廣泛運用。通常有兩種作法。一種是緩沖庫存法，即政府或代理人按某種平價（或稱保護價）收購全部農產品，以平價進行買賣，以使農產品價格由於政府的支持而維持在一定水平上。另一種是穩定基金法，也由政府或其代理人按某種平價收購全部農產品，但並不按平價出售，而是在供大於求時低價出售，供小於求時高價出售。這兩種情況下農產品收購價格都穩定在政府確定的水平上。

各國對農產品平價，即支持價格的確定方法也不完全相同。美國是根據平價率來確定支付價格。平價率是農民銷售農產品所得收入與購買工業品支持價格（包括利息、稅款和工資）之間的比率，即工農業產品的比價關系。美國以1910一1914年間的平價率作為基數來計算其他各年的平價率，按平價率來調整支持價格。法國是建立由官員、農民、中間商和消費者代表組成的農產品市場管理組織。由該組織確定目標價格（農民能得到的最高價格）、干預價格（支持價格）和門檻價格（農產品最低進口價）。當農產品低於干預價格時，政府按這一價格收購全部農產品。當農產品高於目標價格時，政府拋出或進口農產品。法國95%左右的農產品都受到這種價格支持。此外各國還有出口補貼等支持價格形式。

應該說，這種支持價格穩定了農業生產，保證了農民的收入，促進了農業投資，整體上對這些國家的農業發展起過積極作用。但是這種支持價格也引起了一些問題。首先是政府背上了沉重的財政包袱，許多國家用於支持價格的財政支出都有幾百億美元左右。其次是形成農產品長期過剩，這正是歐美之間或歐洲國家之間經常為農產品貿易發生爭論的重要原因。最後，受保護的農業競爭力會受到削弱。

正因為歐美國家農產品過剩，都力圖保護自己的國內市場而打入別國市場，所以，農產品自由貿易成為世貿組織前身關貿總協定「烏拉圭回合」談判的中心。烏拉圭回合通過的「農業協議」的總目標是實現農產品自由貿易和平等競爭，其中重要的內容就是減少各國對農產品的價格支持，包括農產品保護價、營銷貸款、投入補貼等等，要求各國支持總量減讓幅度為農業生產總值的5%，同時降低對農產品的出口補貼。看來實行保護價格的老方法難以繼續下去了。

我國實行的「保護價敞開收購」實際也是一種支持價格的作法。盡管即使加入世貿組織之後，我們還有5年的減緩期，但如果仍用這種支持價格的老方法，恐怕終究難使農業擺脫困境。

支持價格只是治標，而且在支持價格下會掩蓋農業中的各種問題。要從根本上改變我國農業的落後狀況，改變農民收入低的狀況，並使我國農業能迸人世界與發達國家農業競爭，關鍵還在於提高農業本身的競爭能力。靠保護成長起來的東西都是缺乏生命力的。而且，不是把資金用於支持價格，而是用於加強農業本身也是符合烏拉圭回合農業協議中的「綠箱」政策的。綠箱政策是不引起貿易扭曲的政府農業支持措施，包括加強農業基礎設施、實現農業結構調整、保護環境等政府支出。

利用綠箱政府支持農業完全符合我們從根本上加強農業競爭力的目標。第一，應加強農業基礎設施建設，包括水利、科研、環保等的支出。第二，實現農業結構的轉變。例如，利用我國勞動力豐富的優勢發展園藝農業（蔬菜與花卉）、畜牧業、「藍色農業」（漁業），減少大田作物（大豆、玉米、小麥）的種植。第三，發展農產品加工業，提高農產品附加值。國外農業也並不是僅僅靠支持價格發展起來的，農業發達國家的政府在加強農業競爭力方面已進行了大量投入。走出對保護價的迷信，中國農業才有輝煌的未來。

❸ 各國政府為什麼往往對農產品實行支持價格

。我抄簡要說一下農產品支持價格的政策對農民實際收入的影響

政府實行最低限價也叫支持價格，這個支持價格往往是高於市場均衡價格的，農產品的需求價格彈性往往是小於1的，即當農產品的價格發生變化時，農產品的需求往往是缺乏彈性的，所以當農產品豐收的年份，供給曲線向右移動，在缺乏需求彈性的作用下，農產品的均衡價格下降的幅度大於均衡產量增加的幅度，最後會使農民的收入減少，這叫「谷傷殘農」，在歉收的年份里，農民的收入會增加，所以為了保護和支持農場品的發展，執行支持價格政策，通過減少農產品的種植面積，來減少農產品的供給，從而將農產品的價格維持在一定的水平，保證農民的收入。

❹ 簡要說明支持價格政策及政府採取相應措施

支持價格一般應用於農業
從長期來看，支持價格政策確實有利於農業的發展
1穩定了農業生產，緩解了經濟危機對農業的沖擊
2通過對不同農產品的不同支持價格，可以調整經濟危機對農業的沖擊，使之適應市場需求的變動
3擴大了農業投資，促進了農業現代化的發展和勞動生產率的提高
負作用：主要是會使財政支持增加，使政府背上沉重包袱。
支持價格會出現過剩產品,政府的措施:
1.政府收購過剩產品,或用於儲備,或用於出口.在儲備或出口受阻的情況下,收購過剩商品必然會增加政府財政開支.
2.政府對該商品的生產實行產量的限制,規定將生產的數量控制在支持價格下的均衡產量,使供求平衡.但在實施時需有較強的指令性且有一定的代價.
3.導致受保護企業缺乏在市場中具備的競爭性
4.擾亂市場中貿易的秩序，打破貿易運行的規律，對進出口都會產生相應的影響

限制價格（Ceiling price），是政府為限制某些生活必需品的價格上漲，而對這些產品所規定的最高價格，限制價格一 般低於均衡價格，是政府為保護消費者利益而制定的最高限價。而在中國，限制價格還包括最低價格 即「地板價格」。
有利於社會平等的實現，有利於社會的安定。
但這種政策會引起嚴重的不利後果。
1價格水平低不利於刺激生產，從而使產品長期存在短缺現象
2價格水平低不利於抑制需求，從而會在資源缺乏的同時又造成嚴重的浪費
3限制價格之下所實行的配給制會引起社會風尚敗壞，會產生黑市交易，會出現「走後門」現象
4此外,生產者也可能粗製濫造,降低產品質量,形成變相漲價.

舉個例子，比如夏天的汽水市場，每瓶兩元，政府進行最高價格限定，假如這個價格上限大於兩元，那當然是沒什麼關系，但如果小於兩元，比如說是一元五角，那麼由於價格的降低生產商將會減少汽水的供給量，和以前相比，供給量減少就會使得汽水變得更加稀缺，大家都想買汽水，可以看見商店門口排起了長長的隊列。如果用剩餘來解釋，這個政策降低了總剩餘，產生了無謂損失。這樣一來，廠商得到了更少的利潤，消費者只有更少的人獲利，經濟學用剩餘這個概念來說明效用的水平，所以這個政策降低了社會的總效用，對每個人都是不好的。

如果政府進行最低價格限定，規定汽水價格不得低於三元，那麼廠商就會擴大汽水的供給量，但是如此高的價格已經讓需求降低，廠商賣不出它生產的所有汽水，由於價格限定它又無法降價，所以只能看著汽水壞掉，而且，只有更少的消費者在夏天享受到了汽水的的好處，價格限定還是降低了總的效用水平，無論是最高價格限定還是最近價格限定，都降低了廠商的利潤，如果某些廠商由於利潤降低資不抵債就會破產，完成失業，或許這些人也是汽水的消費者，這樣就更降低了總需求，使得汽水更賣不出去。
市場總是把均衡調整到最優，斯密說是有一隻看不到的手在引導市場，自由市場使得每個人都獲利，因為自由貿易不是等價交換，自由貿易交換的結果產生了更多的效用，甲在下雨天購買乙的一件雨衣，乙出價是平常的兩倍，可是交易還是完成了，為什麼？因為乙覺得多付一倍價格帶來的損失小於雨衣帶來的收益，自由貿易正是因為你覺得有利，我也覺得有利，交換才會完成，這不是等價交換，這是超越了等價，讓雙方效用都增加的交換，這也正是戰後變成一片廢墟的德國在取消政府幹預市場後十年就變得欣欣向榮的秘訣。再看樓主的提問，政府的價格管制無疑是破壞了自由市場的自由性，賣方不能自由的制定價格，而帶來一系列後果，大蕭條時候的美國將賣不出去的牛奶倒入河裡正是政府幹預市場的結果。
我只是舉了汽水的例子，顯而易見，對所有的商品進行價格管制的結果都是一樣的，這種政策降低了總剩餘，破壞了市場原有的均衡，使得市場自由機制無效，微觀的說它使得兩個人自由交易的好處變得更少了，所以經濟會產生衰退甚至蕭條。

❺ 什麼是支持價格，支持價格的實施有何利弊

支持價格是指政府為了扶植和保護某一產品或者某一行業的生產，對該產品或行業的產品規定高於市場均衡價格的價格。

支持價格政策確實有利於農業的發展：

1、穩定了農業生產，緩解了經濟危機對農業的沖擊，

2、通過對不同農產品的不同支持價格，可以調整經濟危機對農業的沖擊，使之適應市場需求的變動，

3、擴大了農業投資，促進了農業現代化的發展和勞動生產率的提高。

負作用：主要是會使財政支持增加，使政府背上沉重包袱。

支持價格會出現過剩產品,政府的措施：

1、政府收購過剩產品,或用於儲備,或用於出口.在儲備或出口受阻的情況下,收購過剩商品必然會增加政府財政開支，

2、政府對該商品的生產實行產量的限制,規定將生產的數量控制在支持價格下的均衡產量,使供求平衡.但在實施時需有較強的指令性且有一定的代價，

3、導致受保護企業缺乏在市場中具備的競爭性，

4、擾亂市場中貿易的秩序，打破貿易運行的規律，對進出口都會產生相應的影響。

(5)農產品價格支持政策涵義擴展閱讀

農產品價格支持政策是國家提高或穩定農產品價格水平以支持農業生產者的政策。是提高農民收入，促進農業發展的措施之一。主要採取三種形式：

1、 定價收購。政府事先規定各類農產品的價格，作為支持價格。當市場價格高於支持價格時，農場主可按較高價格自由出售，如市場價格低於支持價格，政府按支持價格收購。

2、津貼。一定的時期內，平均市價低於所支付的價格時，其差額由政府補貼。英國首先對穀物、肉類、蛋品、馬鈴薯等直接支付津貼，稱為「虧額支付制」。

3、固定價格。政府對某些農產品規定必須遵循的銷售價格，但不直接收購。對進口的某些農產品徵收保護關稅，控制其在本國市場上的出售價格，以保護國內農業生產者的利益。

❻ 用經濟學解釋農產品為什麼要實行價格管制

我國是一個農業大國，農產品的共濟與13億人們息息相關，農產品的價格直接涉回及我國的物答價水平，如果國家對農產品沒有價格管制辦法，農民由於受價格的導向，就會出現有的農產品過剩、有的農產品短缺嚴重，這時農產品的價格市場就會出現混亂局面，涉及百姓的生活問題無法控制。

一，近期農產品價格變化情況是：

1，「菜籃子」產品價格整體上漲趨勢；

2，主要糧食品種價格穩步上升趨勢；

3，部分小宗農產品價格上漲迅猛，呈現高位運行趨勢；

4，大豆、油料價格受國際市場影響前期保持穩定甚至下降。

二，造成上述農產品價格變化因素是：

1，流動性過剩造成農產品價格普遍上漲；

2，氣候異常導致部分農產品減產或形成減產預期直接導致異常漲價；

3，投機因素助推部分農產品過度上漲；

4，國際市場影響國際化農產品價格走勢。

三，應對措施：

1，全力保證農產品豐收防止全面控制漲價；

2，做好極端氣候應急預案，提升農業氣象預測能力使農產品價格穩定；

3，建立「大糧食安全」支持方案，高度關注大豆產業控制農產品價格；

4，合理調整農業區域布局，防止形成自然壟斷來控制價格。

❼ 簡要評論農產品價格補貼和價格支持政策對農民受益的影響或是該政策的利弊 西方經濟學的作業。謝謝大家了！

當前由於農產品價格持續上漲，明顯地影響到廣大農民的生活質量、消費意願以及投資渠道等各個方面。有關部門據對西部某縣100戶農戶採取現場座談與發放問卷相結合調查得知：農產品價格一路攀升，國家出台的各項惠農政策效應被沖減，部分農民收入下降，種糧積極性受挫，應予關注。農產品價格上漲農民受益情況的實證分析糧食價格上漲對農民收入的影響。舉例來說，某省級貧困縣，人均耕地只有1.3畝，糧食主要為自用，商品糧較少，廣大農民很難從糧食價格上漲獲益。以種植大戶李某為例：承包土地20畝，由於去年春旱，小麥大幅減產，平均每畝僅收獲400斤小麥和800斤玉米，按小麥0.72元/斤和玉米0.8元/斤計算，畝均收入928元，但扣除每畝土地租金140元，種子42.5元，農葯13.5元，化肥185元，犁地、收割費用80元，其它農資支出50元左右後，每畝收益也僅有417元，如果考慮投入的人工費用，不賺反賠，遠不如外出務工收入多。
豬肉價格上漲對養殖大戶的影響。某養豬專業戶今年共出欄生豬1千餘頭，但由於仔豬價格較2007年初增加280元/頭，飼料成本較往年上升35%左右，一頭豬扣除成本後收益在300元左右，生豬價格不穩定和疫情隱患還會給養豬專業戶帶來不可估量的風險損失，再加上生豬飼養行業周期性強，前幾年生豬價格持續低迷時，廣大養殖戶遭受嚴重的經濟損失和精神打擊，養殖戶擔憂豬肉價格逐步回落，不敢積極擴大養殖規模，觀望心態嚴重。
農產品價格上漲農民卻受益較少的原因一是小生產的農業形式難以抵抗大市場，廣大農民在市場競爭中處於弱勢地位。單一農戶資金、技術實力弱小，難以抵抗市場的瞬息萬變。如養豬業是一個周期性很強的行業，廣大農民由於資金實力弱，不能及時掌握市場行情變化，往往是在行業即將復甦的時候清了圈，在行業即將蕭條時擴大了養殖規模。另外，假農葯、假種子等坑農害農事件時有發生，且飼料、農葯中間流通環節多，加大成本，擠占農民收入增加的空間。
二是農業基礎設施體系薄弱，靠天種植，農作物產量難以大幅度提高，也難以調動廣大農民的種糧積極性。雖然近年來國家不斷提高種植補貼標准，但卻被更高的農資價格上漲所吞噬，投入多，產出少，種糧的積極性不高。
三是防疫體系不完善，農業經營風險較大。據對養豬專業戶調查，目前常見的豬病有十餘種，單純依賴單一農戶預防疾病非常困難，經常造成仔豬大量不明原因死亡，使得農民不敢冒險擴大養殖規模。
四是金融支持不到位，加大農戶經營成本。當前從緊的貨幣政策，減少了農信社資金的流動性，導致農業生產資金需求缺位。如：一戶養殖專業戶在信用社不能滿足其資金需求的情況下，向他人借入年息24%的高利貸20萬元以擴大養殖規模，僅此就多增加利息支出1.3萬元。
為此建議：一是加大農業政策的扶持力度，鞏固農業的基礎地位。國家要進一步加大種糧補貼、良種補貼標准，提高糧食收購價格，提高廣大種糧的積極性。二是要合理控制農資價格上漲幅度，加大對農資市場的監督檢查力度，切實杜絕假農葯、假種子等坑農害農事件的發生，維護農民的合法權益。三是積極完善「基地+農戶」等生產模式，形成規模養殖，充分發揮農業龍頭企業的引領示範作用，及時為農民提供市場信息，增強廣大農戶抵禦市場風險的能力。四是加大農田水利基礎設施投入力度，優化農業生產條件，提高農業生產水平。進一步完善土地流轉制度，鼓勵土地適度向種糧大戶集中，實現土地的集約化經營，提高農業勞動生產率。五是金融部門要加大信貸支持力度，多渠道滿足廣大農戶的資金需求。農信社要深刻理解從緊貨幣政策的科學內涵，進一步加大信貸支農力度，優化信貸結構，多方位滿足「三農」經濟主體的信貸資金需求，農業貸款實行優惠利率，讓利與民。

❽ 為什麼對農產品實施價格支持策略

農業部門是經濟建設和發展的基礎，農業安全是經濟安全的基本保證。
但是專農業部門屬在各部門經濟中又處於產出效率較低的狀態，並且容易受到自然條件的影響。在我國更受到地域廣袤，農產品流通渠道和技術落後的影響，使得地區間出現農產品供需的結構

❾ 用微觀經濟學的某個原理解釋對農業及農產品價格支持政策

這里說的是最低限價政策，即政府規定該產品價格不得低於某價格的政策。
規定的最低限價必須高於均衡價格，這樣農民才能獲得更多的收入，這樣才能起到扶持該產業的作用