郎咸平人民幣結算來了

Ⅰ 郎咸平錯了嗎 郎咸平說，美國要求人民幣升值是為了混過選舉，但是現在選舉早過了，怎麼人民幣現升值3.5%

橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。
郎不是算命的，不可能事事精確。他的看法，只是他的一家之言，有對的可能，有也有不對的可能。
對了，說明他的分析範式靠譜；不準確，說明他的分析範式需要進一步調整，也不算丟人，學術也有一個成長過程。
這個世界上，關於人民幣匯率的問題，能一錘定音的，就是上帝老人家，目前他老人家出差，沒空理會。
你再等等吧，呵呵~~人民幣今天還會升，預計2011的升值幅度是6%。
這不是郎說的，是我說的，我也不是算命的，僅供參考。

迷，不要迷信。

Ⅱ 郎咸平好像從未對人民幣匯率問題發表意見，為什麼

我來說兩句。人民幣匯率主要受到兩個因素的影響。一是個市場因素，一個是政策因素。在中國現階段來說主要是政策因素決定匯率。並不屬於經濟規律范疇，屬於政治范疇。所以不在郎咸平評價范圍內。再有一點就是人民幣升值已成定局，中國政府早已許諾在未來的幾年內，人民幣匯緩慢升值。一下解決了兩個問題，一個是時間，一個是方向。

Ⅲ 郎咸平說的人民幣貶值到了吧，怎麼保衛自己收益啊

小心被套進去

Ⅳ 為什麼郎咸平說中國每出口1美元的產品，就必須在國內增發與當時匯率等額的人民幣，這是怎麼回事。

如果國家的外匯市場是開放的，即資本賬戶和經常賬戶開放，那麼一國到底發行多少本國貨幣來沖銷外匯，則是由市場決定（利率和交易量）。但是因為中國基本上官方控制外匯市場，而且外匯交易很小，所以基本上用來沖銷而必須發行的貨幣不由官方決定，一旦因為外貿活躍，國內廠商從國外賺取了較多美金，那麼他們回到國內，必須要換取人民幣，這個時候央行就不得不增加貨幣基礎供給，於此同時因為市場不開放，國內居民拿人民幣換美金去國外投資和買東西受到較多限制，這樣的記過就是美金越來越多，於此同時用來對沖的人民幣也越來越多，要是央行發行了用來延期支付的某種「央票」，國內的貨幣早就多到可以達到通貨膨脹了。

Ⅳ 非常想知道郎咸平教授說的美國逼中國人民幣升值是醉翁之意不在酒嗎

我認為美國壓人民幣升值，只是為了自救而已。
他沒那麼多心思去毀滅中國經濟。
人民幣升值後，中國將無法大量減持美元，否則人民幣將進一步升值。
而如果人民幣不升值，那麼中國為了維持匯率穩定，在進口增多而出口銳減的情況下，必將拋售部分美元和美債。
美國人著實是害怕了，所以才迫不及待要中國變動匯率。
美國的目的，只是想讓中國繼續儲備美元，以支撐美國經濟。

如果真的要毀滅中國經濟，他不至於那麼明目張膽。
美國已到了提心吊膽的邊緣了。如果中國拋售美元來維持匯率，則美國將從此一蹶不振。

Ⅵ 郎咸平教授說，高盛從建行賺了1300億人民幣，這到底是怎麼回事

下面是郎咸平的原話：

「高盛曾經是中國工商銀行的最大股東，它的好朋友美國銀行曾經是建行的大股東。建行的上市讓它們賺了1300億元，就是說我們每一個老百姓都為美國銀行付出100元。金融改革，最後圖利了高盛集團。

實在不知道當時是怎麼盤算的，為何會被高盛牽著鼻子走。最近那些幽靈頻頻套現，從中獲取了巨額財富。伴隨著他們的唱空和唱多，我們被搞得暈頭轉向，一些所謂的專家則感覺自己好得不得了，這些專家就是跟中國股市的「黑嘴」一樣，在給高盛抬轎子，甚至他們被高盛利用了還不知道。「

(6)郎咸平人民幣結算來了擴展閱讀

《環球時報》披露高盛在世界和中國干下的部分壞事：「兩年多以前，石油等國際大宗商品價格暴漲，導致全球性通脹和發展中國家經濟日益困難，其實就與高盛等跨國投行的操縱直接相關。以油價為例，在國際油價於2008年7月創下每桶147.27美元的歷史記錄之前，走勢幾乎與高盛推出的報告一致。

一位中國經濟學家稱，中國國有銀行2004年改制的時候，高盛相繼發表報告，詆毀中國的國有銀行，說不值一點錢，說壞賬太高了，不值錢，你們都別要。但結果高盛等以極其便宜的價格收購了中國銀行上市的股權。僅某個國有商業銀行的上市，高盛等華爾街公司賺了1300億人民幣，相當於中國每人給了美國100元。

」清華大學中美關系研究中心高級研究員周世儉對記者說，高盛一直擾亂國際金融秩序。2007年，高盛發表報告，稱原油要漲到200美元一桶，當時中國拚命購買了價格為147美元一桶的原油，高盛還與一些中國公司設下「對賭協議」，自己卻悄悄拋售原油。到了當年年底，油價降到34美元一桶。中國國資委官員曾表示保留對高盛等交易欺詐起訴的權利。

或許有讀者還記得，2008年本報今日快評對油價問題、「銀行賤賣論」問題等發表了一系列看法，年底以《為什麼先生老是欺騙學生》為題，作了一個小結。(參見《常態》一書)我在文章最後說：「在與狼共舞的『貨幣戰爭』中，我們輸多勝少。先生有責任，學生也有責任。」

Ⅶ 郎咸平教授說人民幣升值，製造業利潤會降低，為什麼

我國製造業大多是承接國外的粗加工訂單，成本基本上是由人工、材料、場地等在中國本土承擔的費用組成，而且甲方大多以美元和乙方結算總合同額。如果在合同簽訂後，人民幣升值，那麼合同完成時，所結算的美元不變，而人民幣就會比簽合同時少，少的這部分相當於從利潤中拿出來的。

舉例來說，假定簽訂了1000萬美元的合同，當時匯率是7， 也就相當於7000萬人民幣合同，假定預期利潤10%，也即預期有6100萬人民幣製造成本，700萬人民幣利潤。但當合同完成時，人民幣升值了，匯率變成了6.5，那麼甲方付的1000萬美元的合同款只值6500萬人民幣，扣除必須用的6100萬製造成本，只有400萬的利潤了，所以人民幣升值的損失由利潤抵扣，相當於利潤降低了。

Ⅷ 郎咸平關於貿易大戰和匯率大戰具體是怎麼回事

樓主說的合作關系，是一種互惠互利的關系，但是現在美國認為我們國家的出口已經限制並且影響到美國的很多公司的利益，畢竟中國的出口與日劇增，已成出口第一大國，美國的輪胎和零售業的很多本土公司都受到中國出口的影響，市場佔有率有很大的降低，這個時候美國想通過提高人民幣匯率和限制中國出口等手段削弱中國的經濟實力。就是所謂的貿易大戰和匯率大戰，這種無硝煙的經濟戰爭曾經導致日本等國家的經濟蕭條。

Ⅸ 郎咸平中國版QE要來了人民幣會進入貶值區間嗎

歐盟、日本因經濟持續不景氣，央行相繼實行QE，導致歐元、日元一路貶值；美國經濟逐漸復甦，QE結束、加息在即，美元升值前景明朗。與此同時，中國財政部在3月11日，即2015年兩會期間，批准1萬億元人民幣的地方存量債務置換債券額度。因為沒有披露具體的操作細節，大膽者甚至預測央行會藉此推出中國版QE(量化寬松)，規模高至10萬億。人民幣是否會像歐元、日元一樣進入貶值區間？郎咸平教授曾在《郎咸平說：中國經濟的舊制度與新常態》一書中針對國際貨幣新格局，以及中國經濟的一系列「舊制度」和「新常態」，進行了一番解讀：

我想在這里談一個非常驚悚的話題——貨幣戰爭。為什麼？日本透過「安倍經濟學」讓日元在兩年內貶值了30%；從2014年6月開始到當年年底，歐元也貶值接近8%；而美元因為美國經濟復甦，美聯儲取消QE，而持續走強。在這個國際大背景下，人民幣該何去何從？我們只有兩個選擇：第一，讓人民幣跟著美元一起升值；第二，讓人民幣跟著日元、歐元一起貶值。不論我們如何選擇，都會引發一場激烈的「貨幣戰爭」。2014年10月，中國各大主流媒體紛紛熱議「貨幣戰爭」的話題。中證網提出「貨幣戰爭即將打響」，和訊網說「全球貨幣戰爭一觸即發」，鳳凰網說「貨幣戰爭悄然興起」。

那麼貨幣戰爭有用嗎？我就以日元為例，給各位分析一下本幣匯率對一國經濟的影響。對日本汽車業來說，1美元兌換的本幣每增加1日元，豐田公司就可以增加400億日元的利潤，本田公司則增加120億日元的利潤。因為日元巨幅貶值，日本汽車行業在2013年整個會計年度的總利潤達到了1.8萬億日元。如果日元匯率維持在目前的水平，2014年下半年還將給日本7家汽車廠商帶來1578億日元的額外收入。

電子和機械行業也因為日元貶值而大獲其利。據日本經濟研究機構的測算，如果日元對美元的匯率維持在104日元兌換1美元的水平，則2014下半財年，日立公司可望增加124億日元、佳能可望增加62億日元、小松製作所可望增加74億日元的利潤。

旅遊行業也是一樣，由於日元貶值，來日旅遊的費用大幅降低，前來觀光的外國遊客人數暴漲，2013年首次超過了1000萬。2014年1—7月的遊客人數增幅進一步增長，達到了753萬人，同比增長26.4%。這裡面，來自中國大陸的遊客就達到了129萬，同比增長90%。

這就是為什麼日本政府要讓日元不停地貶值，但是有沒有代價呢？有，日元貶值以後，日本進口商品的價格就會提高，而日本在核電站危機後，又是異常依賴國際能源的國家，所以日本的國際貿易在最近3年，連續出現了赤字。

我們再看歐元，它現在也開始步日元的後塵。2014年6月，歐洲央行首度開啟負利率政策，這讓歐元徹底失去了繼續強勢的理由。歐元匯率在6月以後直線下跌，目前已經跌了7.2%。歐洲央行行長德拉吉稱贊歐元的下跌，而且還向投資者暗示歐元疲弱是歐洲央行政策的核心目標之一。
那麼目前國際匯市的情況就是，日元貶值讓日本在出口方面獲得了巨大的利益，歐元也開始慢慢貶值，而且這是歐元的既定方向，歐洲央行行長德拉吉講得非常清楚，而且他還講了一句特別發人深省的話——「美國能在實際上採取任何措施來對抗歐洲的貨幣相關行動嗎？答案是否定的。歐洲現在採取的貨幣行動正是美國在過去十年時間里做過的事情。」

德拉吉為什麼這么說？這裡面的意義非常重大。美元目前升值的趨向應該是不可避免的，但美國不採取對抗歐元貶值的措施，不僅僅是因為匯率的原因，它在謀劃一場更大的「戰爭」。各位請注意，如果我們不了解美國的動向，就根本不要談「貨幣戰爭」，也沒有資格談人民幣的走向。

Ⅹ 郎咸平說中國09年到現在超發貨幣大約76萬億人民幣，這個數字可靠么而今年1月份流通中貨幣僅為5.8萬億左

郎教授說的是廣義貨幣，即M2！中國貨幣雖有超發，卻沒有那麼多！你懂的！流通量跟貨幣超發沒有太直接的關系，比如說,錢雖然很多，但都存在銀行或都轉換為固定資產，那流通的就少，像這種情況中國是比較嚴重的。