中國放著外匯儲備不用

Ⅰ 中國外匯儲備減少 好事還是壞事

一是大家的錢會變少了。前些時候，我們一直在擔心說「李嘉誠跑了」、「曹德旺跑了」，這些所謂的有錢人跑了就是中國外匯儲備減少的重要原因，因為他們都把國內的錢投到國外去了，而當大量的有錢人都把財產轉移走的時候，國內的財富總額在短期內其實是一個固定的數目，大量的錢跑到了國外，對於國內而言必然意味著市場資金的緊張，無論是企業還是個人想要借錢都會變得比較困難，資金荒的現象已經出現了，對於大多數人而言，可能日子都不好過了，我們手中的錢變少了，那麼任性的買買買恐怕也變得不那麼容易了。
此外，為了促進經濟發展，只能通過發行更多貨幣或者增加赤字的形式來緩解經濟發展過程中的錢荒，那麼就意味著錢不值錢了，錢變成紙了，通貨膨脹將會成為我們面臨的第一個難題。
二是想要賺錢變得更難了。其實為什麼外匯儲備會減少，資本會外流，在某些方面都是因為中國缺少合適的投資產品，說股市，股市不景氣，說債市，債市去年出了大問題，說基金，基本上誰買誰虧，那麼只有買房子了，所以催生了房地產價格的上漲，但是還有人發現其實國外好的投資品也挺多的，所以就把錢投到國外去了，結果就是國內的投資渠道更加不好，因為資金量的減少，從而導致了市場的唱空，大量的資本、熱錢流出中國，對於資本市場來說，意味著失血，意味著未來股市、基金、債市受到匯率、利率影響的波動將會變得更大，想要賺錢就變得更加困難了。
三是企業的經營可能會變得困難了。因為外匯減少，資本溜走了，對於進出口企業來說意味著更加嚴格外匯管理，對於國內企業來說，不僅是借錢難了，而且投資也變少了，企業的經營將會面臨更大的不確定性，而企業則直接和大家的工作密切相關，企業經營的不景氣了，大家的就業和工作就會受到影響，收入也會產生一定的波動。
四是房地產的泡沫可能會減少了。在一定的程度上，中國還是存著一定的房地產泡沫的，不過外匯儲備的降低，資本的流出，在某種程度上是炒作中國房地產的資本也走了，這樣的話房地產泡沫就會被擠出，房價會不會下跌不好說，但是房價想要進一步上漲就變得沒那麼容易了。所以，對於大家都頭疼的房市問題，外匯儲備的降低並不是什麼壞事。
五是對於大家信心的影響。外匯儲備的減少，其實直接的經濟影響還是很有限的，但是最大的問題是大家的信心受到了打擊，畢竟在經濟向好的時期，外匯儲備一般不會劇烈波動的，現在的減少會給大家導致不好的預期，大家所有人預期的共同影響，也會反映到經濟上面，從而影響經濟的發展。
上面的五點其實是一種發展的可能性，但是外匯儲備的減少並不是對我們「無關緊要」的事情，外匯儲備的波動會影響經濟的發展，最終也就成為影響我們每個人生活的事情了，可以預見未來大家有可能要過苦日子了，現階段還是好好儲備，為自己的未來生活留下更多的余糧吧。

Ⅱ 中國一方面放著大量的外匯儲備不用，同時卻通過借外債和吸引外資的方式發展國內經濟

在經濟上急於求成，過分經濟市場化，導致了經濟的發熱，而吸引外資是利用國內的廉價勞動力，刺激出口。放著大量外匯，雖說有風險，但是卻有效地控制了經濟高速發展，有效地防止金融危機的發生，（即使不發生，也能起抑製作用。）

Ⅲ 中國外匯儲備多，為什麼不用些外匯交易這樣不就可以減少通貨膨脹的壓力了嗎

你看過有人上街買菜用美元的嗎？
不是不允許，是因為國人普遍接受人民幣，而且單一一種貨幣計價是最方便的。
而且用外匯交易還有匯率風險，誰願意呢。

Ⅳ 中國沒有外匯儲備會怎樣

那中國就等死吧。
首先沒有美元就不能買到石油。石油是和美元掛鉤的。所有的現代化設備、農業、日用品、汽車都需要石油。美國為什麼能在世界上稱霸，簡單來說就是美元霸權，而美元霸權的實質就是石油。這也是為什麼美國老在中東產油國發動戰爭的原因，就是為了石油。
第二，世界上大多數貿易都是由美元結算的。至於原因，大部分還是因為石油。沒有美元相當於沒有錢，就無法能買到資源。
第三，大量的外匯儲備能防止國際炒家破壞中國經濟。當年索羅斯等對沖基金為什麼能製造亞洲金融危機，其中一個重要原因就是亞洲各國沒有足夠的美元儲備，到了最後沒子彈了，當然讓他們剪羊毛了。最慘的是很多韓國老百姓為了韓國能夠償還到期債務，把自家的金銀都捐獻給國家。索羅斯在香港的最後一張之所以熟了，就是因為香港政府拿出100億美元外匯儲備跟他斗，否則早就完了。
第四，中國的外匯儲備不都屬於中國政府的。其中一部分是外商投資存在央行里的，他們把美元換成人民幣在中國投資，到最後還要把轉來的人民幣換回美元的。另一部分是國際炒家的，他們看準人民幣升值，把美元兌換成人民幣，同樣到最後還是會兌回成美元的。剩下的才屬於中國政府的。中國出口公司把產品賣給外國，人家給你的是美元，必須在央行換成人民幣才能到國內花。央行就印出相應的人民幣給這些出口公司，美元就留在了央行。所以千萬不要說外匯屬於中國老百姓的，應該給老百姓增加福利等等，這種說法完全就是無知的表現。外匯是千萬不能用在國內的，否則就會惡性通貨膨脹，相當於重復印錢了。

Ⅳ 中國有那麼多外匯儲備為什麼不拿來改善國內民生

首先，我們要知道這外匯儲備是哪裡來的。以前我覺得這錢就像做生意一樣，都是賺來的，自己賺來的當然自己可以隨便花了，其實不然。貿易順差只是中國外匯儲備的一部分。很大一部分外匯儲備還要從改革開放談起。剛剛改革開放時，雖然國內對國外的企業開放了，但是也有一些限制。鄧小平出的「三外政策」便是之一。「三外政策」里有一點事，外國公司想要來中國投資，必須在入境時，把帶來的熱錢由外國貨幣諸如美金，日元，換成人民幣在國內使用投資。想像一下，改革開放這么多年來，多少外國資金湧入中國，而這些外國資金全部成了中國的外匯儲備。你可能也意識到了，這錢不是中國的，而是屬於來華的投資者的，套用郎向平的比喻就是「中國就像電影院門口的貴重物品保管人」。這個比喻我覺得很貼切，這些資金並不能由中國政府完全自由控制，就好比銀行里不能沒有現金一樣，外匯儲備局一定要留一部分以防資金的流出。
另外一大部分外匯儲備是由常年積累下來的貿易順差而來的。可是，大部分的貿易順差都是以美金的形式存在著的，因為美金是國際貿易的主要貨幣。如果中國想要把多年攢下的老本拿國內來用，一定先要把這筆錢換成人民幣，而換錢又像一筆買賣，有賣家也要有買家，現在國際上不可能有對美金如此大的需求，所以這筆錢是換不出去的。就算有買家的話，如此大筆的資金拿回國內，需大於供，物價必定上漲，結局可能是人民幣越來越不值錢，人民的生活過得更差。以前聽到過一個那時聽起來還滿公平的建議，就是中國13億人平分了這筆錢，雖然不現實，但聽起來挺解氣的，挺公平的，而現在看起來就是一個笑話，因為這樣只會導致物價在短期內上漲，算上通貨膨脹率，等於這筆錢人間蒸發了。換個思路，如果不找美金買家，中國自己加印人民幣來換這筆外匯的話，外匯換成人民幣，而外匯其實轉了一圈又回到了外匯局手裡，而人民幣卻加印了，導致國內通貨膨脹得更厲害。
上述原因總結出，這數目龐大的外匯儲備是不能被拿回國造福人民的，那這筆錢拿去投資，錢生錢總行吧。按我最近的了解看來，這個方法也不太可行。國家外儲不像投資銀行一樣可以自由投資，它面臨著種種限制。舉個例子，既然不能拿錢投資國內，中國嘗試過投資美國的一些能源或科技類的優質公司，因為在金融危機下，價位適中，也有發展前途，但有三筆收購都在最後時刻被美國政府否定了，因為中國顯然不在美國人信任的名單里。在世界范圍內，除去投資限制不管，這筆錢的數目如此巨大，能找到的合適的投資項目寥寥無幾，所以投資這個辦法也是行不大通的。
最後一個比較天真也簡單的方法就是存銀行。其實存銀行也是一種投資的方式，但是這么多的錢，沒有什麼銀行能吃的消，因為銀行有儲蓄後也是去投資。在這樣的情況下，美聯儲就充當了中國外儲銀行的這么一個角色，而且儲蓄方式只能是長期儲蓄，這也是現有的最佳的保值方法，雖然美國政府擁有可以讓中國政府瞬間損失一大筆的能力---單方宣布對人民幣貶值（或許是升值，專業詞彙可能用不準），但中國也有了可以牽制美國的能力，因為如果中國想要拿走這筆錢，美國還不出，只有靠印美金這一個辦法，而這么做的話，美金常年來在國際上建立的信譽就會一夜間盪然無存，也不可能作為國際貿易的主要貨幣了。
看了相關的幾本書後，我對國家對這筆錢的做法還是比較贊同的，當中的很多外儲也拿來做長期投資了，比如去非洲承建鐵路，和幫助非洲國家建設。這些舉動是很有意義的，由我在美國聽到，看到的非洲朋友對於中國在非洲的行為的看法，大部分是正面的，其中有一位我的一位來自辛巴威的教授說，引用她的原話 "China is the dominant power in the world, not America"。她說在非洲現在中國是經濟建設的主導力量，所以我覺得這筆錢與其放在美聯儲保值，拿去非洲做長遠投資很值！但是這筆錢的問題依舊存在，現在的情況是國家有錢不能用，國內又怨聲四起，抱怨著國家有錢不拿來給自己人用，給美國人用，可見信息不對稱的可怕。

Ⅵ 中國的外匯儲備是以現金形式保存起來還是放在外國的銀行裡面

中國的外匯儲備既不以現金形式保存起來，也不放在外國的銀行裡面。而是以美國國債和機構債券的形式儲備起來。中國大陸外匯儲備作為國家資產，由中國人民銀行下屬的中國國家外匯管理局管理，部分實際業務操作由中國銀行進行。

中國外匯儲備的結構沒有對外明確公布過，目前屬於國家金融機密。據估計，美元資產佔70%左右，日元約為10%，歐元和英鎊約為20%，依據來自於國際清算銀行的報告、路透社報道以及中國外貿收支中各幣種的比例。

政府在國外的短期存款或其他可以在國外兌現的支付手段，如外國有價證券，外國銀行的支票、期票、外幣匯票等。主要用於清償國際收支逆差，以及干預外匯市場以維持本國貨幣的匯率。

(6)中國放著外匯儲備不用擴展閱讀：

中國外匯儲備的使用：

1、通過外匯儲備規模的減少實現部分外匯儲備的市場化的民間運用。基本思路是中央銀行向公眾賣出外匯儲備，收回人民幣，賣出的外匯儲備留在公眾手中，由專業公司、部門或民間自主進行管理運作。

2、對屬於非財政性資金的外匯儲備部分，合理拓寬投資渠道。基本思路是在保持外匯儲備流動性和安全性的前提下，採取更為積極的投資組合策略，拓展外匯儲備使用渠道。

保守的投資是歐美的主權債和金融債，相對積極的投資會涉及其他信用評級一般的證券，更為積極的投資可涉及企業股權和不動產。在進行投資組合拓展時，要借鑒國際經驗，謹慎選擇。列舉幾個重視程度不夠的資產運用方式。

3、對屬於財政性資金的外匯儲備部分，探索進行財政性使用，可以消費或者劃撥。基本思路是讓央行「鑄幣稅」性質的外匯儲備轉化為財政資金。操作辦法有兩種：

（1）中央銀行向公眾出售外匯儲備（雖然在人民幣升值預期下，公眾持有外匯儲備的意願下降，但公眾為了資產多元化目的，仍然會對外匯有需求），然後用所得購買財政部發行的國債，財政部獲得人民幣資金，作為財政資金花掉，但這一辦法要保證不會出現二次結匯。

（2）中央銀行直接用外匯購買財政部發行的特種國債，財政部由此得到的外匯，可作為財政資金花掉。我國在基礎設施、教育、醫療、社會保障、環境保護等方面的政府投入相對較低，財政可以利用得到的外匯進口相關物資和設備。

4、財政性地使用外匯儲備的投資收益。外匯儲備的投資收益部分直接表現為財政收入，可以當作財政資金使用。

Ⅶ 中國放著大量的外匯儲備不用，同時卻通過借外債和吸引外資的方式發展國內經濟

凡事有利有弊！

吸引外資一是籌措資金、另外是引進技術。

同樣一件事，國內商人或公司不一定願意干，但外國人有資金有技術，他們就願意干。打個比方，學校門口需要一個賣燒餅的，當地人不幹，但外地人有願意乾的。又比如，污水處理，項目資金大，回報時間長，國內企業不幹，但外國企業有的是資金，也有技術（可以降低成本，提高盈利），願意干。賣燒餅的和污水處理的，都方便了當地群眾，還提高了就業。

而對於外債：
單個企業（或某個地區政府）想要發展，但缺少資金，該企業就需要融資借款。問題是:
a.企業可以向國內銀行貸款，但銀行需要控制風險，如果銀行不看好該企業就不會貸款給該企業。

b.即使國內銀行給該企業貸款了，大家都知道，人民幣貸款利率一般是年利5至7個百分點；而外匯貸款利率一般是2至3個百分點，成本遠遠低於人民貸款利率。如果企業可以選擇的話，肯定選擇外匯貸款。

外商投資企業的優惠政策之一就是可以向外方股東借用【外債】，別的企業想借也借不了，而且外債借款利息非常低，甚至免息。

另外世界金融組織對發展中國家有一定的援助貸款，這部分貸款利率也很低（有的也是無息貸款），主要用於醫療、教育等公益事業，各個國家都在極力爭取。

另外，企業或醫院、學校借用的外債需要等他們盈利了自己來還，不可能國家或別的企業替他們還款。所以國家不可能用外匯儲備還外債。

Ⅷ 為什麼中國的外匯儲備那麼多,卻不能用於國內呢

藏匯於民？實際上現在外匯使用很大程度上已經放開了。國內現在用匯的很多回啊。除了個人購匯還有答一些限制之外，現在已經不強制要求企業結匯了。資本全面開放還需要時間和一個循序漸進的過程。
中國外匯儲備量過大是因為長期的貿易不平衡導致的，造成這個問題的原因不在於用不用於國內，而是早期中國的外貿型經濟發展定位。隨著國人收入水平提高和消費能力增強，貿易不平衡的狀況慢慢會得到改善，外匯過多的問題也會逐步化解。

Ⅸ 不少人認為，中國放著大量的 外匯儲備不用；卻通過借外債和吸引外資的方式發展國內經濟極不經濟也不明智。

這樣認為的人抄，一般都是弱智。
舉個簡單的例子，如果你有1萬元人民幣，買了國債了，三年期國債5.6%，然後你發現你需要1萬元，有人願意借給你，三年期利率是3.0%，請問你是借債1萬元，然後到期三年後還呢？還是把國債現在就賣掉，用自己的錢呢？

Ⅹ 中國的外匯存底為什麼要用美元形式存放，而不用人民幣

目前美元是一家獨大的國際貨幣，各國之間的貿易往來絕大多數最後都是要用美元結算的，不僅僅是中國的外匯儲備大部分是美元，任何一個國家的外匯都是美元佔多數，從而增強國家的清償能力，有效抵禦國外投機資金對本國貨幣的攻擊