① 那個指標比較好用
常用的指標有KDJ、RSI、MACD、EXPMA、SAR.個人認為,KDJ、MACD指標易用,准確度高。
不過千萬不可陷入指標迷潭,指標僅是對過去已形成走勢的一種概率分析,是建立在技術中:歷史會重復之上的。
是走勢形成了指標,而不是指標決定了走勢。
到目前為止,我尚未見過只用指標就能賺錢的高手。
② 股票最好用的指標是什麼
本人認為是通道類指標,
第一中長期能看清趨。
第二短期能看清支撐壓力所在。
③ 最歷害的選股公式
選股公式是為了提高分析效率.沒有厲害不厲害的啊,只有是否能准確表達選股思路.
至於那個選股公式厲害,你可以把你找到的選股公式,進行歷史回測,就可以找到你認為最厲害的選股公式了.
④ 哪個才是最好用的技術指標
我認為簡單直觀的技術指標就應該是好用的
例如下圖的紅色就做對綠色就做空
⑤ 誰給個比較厲害的指標
沒有一個指標可以百戰百勝,要有的話都用了,這都是紀律的問題,可能這個指標在這幾天有指導性作用,但下一段時間又不準了,不能只看指標的。但是要想知道哪個比較厲害,那我就就告訴你,其實一個帶均線的K線圖就夠用了。不要去追求什麼指標,這些都是假的,可以做出來的。盲目的追求指標只能讓你死的更快更慘。 股市有風險,入市須謹慎。
⑥ 什麼指標最好用
到時候,你也許會發現他在累,有沒有找到合適的人過一輩子……我還
⑦ 最好炒股指標是什麼
剛進入股市的頭幾年我也在想這個問題,這些年過去了,發現越簡單的指標就越好版用,權沒錯,大家都提到了,就是成交量再結合K線組合。
量還是排在第一位,因為量的造假成本是眾多指標中最高的,所以莊家不到迫不得已的時候都不會用成交量造假的方式去誘騙散戶。
成交量再配合傳統的K線來判斷,就能提高其成功率了。
⑧ 什麼是最好的技術指標
最好的技術指標,應該適合大多數行情走勢的指標,盤整也好內用,趨勢也好用,錯誤信號有少容,不管是在1分鍾下好用在1個月下也好用,不管在股票上可以用在,期貨上也可以用,不管是在中國股市好用,在美國也好用,並且不用改變任何參數,這樣應該是好指標的標准。
看圖
這是15年
簡單的一個趨勢指標
⑨ 期貨中什麼指標最好用
我非常喜歡兩個指標——均線和MACD,也只使用這兩個指標。在此說說它們的區別。
從它們的使用功能上看。均線指標的使用,其核心是放棄頭尾,抓住中間。MACD指標的使用,其核心是抓住頭尾(也有人把它看成趨勢指標,但我認為它是一個趨勢與擺動結合的指標)。這樣,乍一看,MACD的作用范圍更大,但實際上並非如此!MACD有其本身的弊端所在。
從順勢方面來說。可以這么說,如果要抓頭尾,那麼在抓的過程中,你的交易必然是逆勢的。逆勢的交易是很容易虧損,或說是得不償失的,這就是MACD的弊端所在。而均線就不同了,由於抓得是中間部分,所以一般來講都是順勢的。僅從順勢交易與逆勢交易上來看,MACD就失去了正統的使用意義了,比均線就差了。
但如果拋開具體的行情來說,誰是逆勢的誰是順勢的,那麼就是瞎談。一般來說,對均線來說,越大的行情就越好,但MACD就比較適合於中短期的行情了。如果MACD碰到大級別的行情,往往很容易使自己在抓頭部的時候,抓的恰恰是半山腰而套牢(當然如果你止損快的話,就不會被套牢了,但這很難做到)。均線就不會出現這種情況了。但是反過來,如果行情不大,由於均線抓的中間部分,去頭去尾,就沒有了(往往還要虧損)!而MACD則對這樣的行情剛剛好,抓了一個頭部,又抓了一個底部(能不能抓到還要看交易者的能力)。當然也有兩個指標都不適應的行情,這里就不談了。
而我認為使用這兩個指標的最大的區別在於——均線指標信號的明確性,和MACD指標的模糊性。均線指標發出信號後,很明確,做多就是做多,做空就是做空,不會說很快就讓你轉變做單方向了(有時候也有發生,但極少)。而MACD就不同了,可能昨天還是讓你做多,今天價格來了一個下跌,就讓你反手了;然後幾天後,又來了個上漲,又要你做多了。這種情況是經常發生的。另外關於MACD的背離,也是很難判斷辨識的。很多的時候,你既可以看成是頂背離要形成了,又可以看成是底背離要形成了,有一種模稜兩可的感覺。出現兩個指標的這種區別的根源在於,MACD比起均線來說,更容易受到價格變化的影響。
當然,如果交易者有能力克服掉MACD指標變化的模糊性的缺陷,那麼我認為,使用均線還不如使用MACD的好,這樣你就可能獲取更多的利潤;但如果交易者沒有這個能力,那麼我認為,還是老老實實的使用均線好了,要不然真的會是偷雞不成蝕把米。
沒有最好的指標,沒有適合任何行情的指標,關鍵在於你自己使用的順不順手而已。