交易分歧一致

1. 合同付款方式存在分歧怎麼解決

如果該分歧被同時寫入了一個合同，雙方協商解決，不成則按照交易習慣、行業做法來定。如果該分歧分別寫入了先後兩個合同，以最後的合同為准。

2. 股票中有分歧是啥意思

有分歧就是說的看法不一致。在股票中說有分歧，就是說的投資人對於這只回股票的走勢，或答者說對於現在的股價和實際應該有的價值，有不一樣的看法，有人可能看好，認為會有比較不錯的走勢,有人認為高估了，可能會反轉。

分歧是一個階段，經歷分歧之後還有一個一致的過程，有結束分歧後上漲一致，如有些爛板次日競價直接超預期高開上沖，如中毅達這類牛股分歧板次日案例很多，有的是結束分歧買盤不足一致下跌。

(2)交易分歧一致擴展閱讀：

分歧板對情緒的依賴很大，要麼是下一波行情的開始，要麼可能是趨勢的拐點了，所以把控就是市場情緒，只能說這么多，我對分歧板並不是很精通，大體做對主流，其實做分歧板保住主動性就能大概率盈利了。

無論打分歧板，加速板，看對大盤很重要，吃大盤正向趨勢有利潤加成，吃逆向趨勢容易吃翔，俗話說個股再牛逼也沒大盤暴跌牛逼——只做漲停板。

3. 股票的成交量越大，說明分歧越大；成交量越小，說明分歧越小。那請問分歧是越大好還是越小好

具體情況具體分析，一般來說：量比為0.8-1.5倍，則說明成交量處於正常水平； 量比在1.5-2.5倍之間則為溫和放量，如果股價也處於溫和緩升狀態，則升勢相對健康，可繼續持股，若股價下跌，則可認定跌勢難以在短期內結束，從量的方面判斷應可考慮停損退出；

量比在2.5-5倍，則為明顯放量，若股價相應地突破重要支撐或阻力位置，則突破有效的幾率頗高，可以相應地採取行動；
量比達5-10倍，則為劇烈放量，如果是在個股處於長期低位出現劇烈放量突破，漲勢的後續空間巨大，是「錢」途無量的象徵。但是，如果在個股已有巨大漲幅的情況下出現如此劇烈的放量，則值得高度警惕。

量比達到10倍以上的股票，一般可以考慮反向操作。在漲勢中出現這種情形，說明見頂的可能性壓倒一切，即使不是徹底反轉，至少漲勢會休整相當長一段時間。在股票處於綿綿陰跌的後期，突然出現的巨大量比，說明該股在目前位置徹底釋放了下跌動能。

量比達到20倍以上的情形基本上每天都有一兩單，是極端放量的一種表現，這種情況的反轉意義特別強烈，如果在連續的上漲之後，成交量極端放大，但股價出現「滯漲」現象，則是漲勢行將死亡的強烈信號。當某隻股票在跌勢中出現極端放量，則是建倉的大好時機。

量比在0.5倍以下的縮量情形也值得好好關注，其實嚴重縮量不僅顯示了交易不活躍的表象，同時也暗藏著一定的市場機會。縮量創新高的股票多數是長庄股，縮量能創出新高，說明莊家控盤程度相當高，而且可以排除拉高出貨的可能。

縮量調整的股票，特別是放量突破某個重要阻力位之後縮量回調的個股，常常是不可多得的買入對象。 漲停板時量比在1倍以下的股票，上漲空間無可限量，第二天開盤即封漲停的可能性極高。

在跌停板的情況下，量比越小則說明殺跌動能未能得到有效宣洩，後市仍有巨大下跌空間。 當量比大於1時，說明當日每分鍾的平均成交量大於過去5日的平均值，交易比過去5日火爆；當量比小於1時，說明當日成交量小於過去5日的平均水平。

這些可以慢慢去領悟，在股市中沒有百分之百的成功戰術，只有合理的分析。每個方法技巧都有應用的環境，也有失敗的可能。

4. 貿易術語 雙方發生分歧應怎麼做

發生分歧首要的看合同怎麼規定，合同有規定的按合同處理，即便合同規定可能和術語不一致。這個是合同優先原則。
合同沒有規定的，按貿易術語和慣例處理

5. 股票或者期貨，買賣分歧與成交量有什麼關系

你的問題存在觀念上的誤區，你首先要明白市場的規則。買盤賣盤都是一樣的，我們的這個市場已經大到足夠忽略當前價不能成交。如果遭遇賣盤、買盤量過小的情況，交易系統會自動選擇最大交易量得價格作為現價。成交量越大，代表越多的投資者對於價格的集體認識。別看那些誤人子弟的書了。干什麼都先要了解規則。搞明白了股票、期貨的基本規則。你問的問題自然會迎刃而解。

6. 股票成交量重要，無量時表示趨勢穩定，有量表示分歧；但又說放量上漲是好的，要追，為什麼啊

我曾經跟過一位國家隊操盤手，他從來不需要看量，只看K線圖就足夠了——外匯交易就沒有成交量顯示，但不可否認做外匯交易的都是絕頂高手。

7. 二手房買賣中，已交付了定金，在簽合同的時候，雙方對合同有分歧，最終為代稱一致，怎麼辦

這個問題說大不大說小不小!第一你們有通過居間方嗎？第二你們是因為什麼違約條款，且是單方面的不能達成一致還是雙方的？

8. 曾有分歧後來達成一致並成功的例子

將相和，廉頗和藺相如

9. 如何看待評標過程中評委意見「一致性」或「嚴重分歧」，該如何處理

誠者，天之道也；誠之者，人之道也。