❶ 求一個用Rightedge做好的套利型交易系統和一個趨勢型交易系統
http://www.rightedgesystems.com/TradingSystems.aspx 這里有你需要的例子,隨便弄個Visual Stdio能湊合吧,至少那些文件都能內打開,讓你看。容
❷ 什麼是套利交易與單邊交易
在期貨市場中,套利與單邊交易被不同的群體所認同。事實是,大部分人能接受單邊交易,認為單邊交易靈活,機會多、獲利快,對套利交易卻大多不能理解。其實,細究起來,兩者的區別顯而易見,孰優孰劣,大家自有判斷吧。
一是資金的利用率明顯不同。單邊交易多採用輕倉出擊,講究快速、多次的把握機會而獲利,以圖實現資本增值。通常不會超過半倉。而套利交易時,一旦發現機會,完全可以做到半倉以上,甚至9成左右倉位,通過資金的高利用率而獲利。
二是時間的利用上明顯不同。單邊交易時,不管是做短線,還是中長線,其資金大部分時間應該是閑著的,資金的利用時間是很有限的。而套利交易時,資金大部分時間是在使用中,空閑的時間則很少。在利用時間換空間上,套利交易佔有明顯的優勢。
三是交易成本的明顯不同。單邊交易中,除做趨勢的長線交易者外,進出都較頻繁,增加了手續費的支出。而套利交易時,持倉時間長而交易次數少,交易成本可以大大降低。
四是心理感受上的明顯不同。在單邊交易中,由於什麼突然情況都有可能發生,所以交易者是承受著很大的心理壓力的。在壓力之下,投資者往往不能正常地執行操作,即使自己判斷正確的頭寸,也不一定能堅持拿住。而套利交易由於採用了對沖方法,使頭寸的盈虧變化幅度得到了限制,降低了市場波動對交易者的心理沖擊,有利於心態的穩定,能較好地持有自己認為合理的頭寸。
五是獲利機會的明顯不同。單邊交易雖然說可以根椐市場變化,隨時轉換交易方向而獲利,但是,多單只能是價格上漲時獲利,空單只能是價格下跌時獲利。
❸ 套利策略是指的什麼
目前套利策略在財經方面的股指期貨、股票和基金方面應用特別廣泛。目前研究最多的套利策略指跨期套利策略,其中跨期套利策略有成本策略和統計策略。
跨期套利策略的基本原理是在同一交易所進行同一指數、但不同交割月份的股指期貨合約間的套利活動。同時交易的不同交割月合約均基於同一標的指數,一般來說,不同交割日的期貨合約間應該存在一個較為穩定的價差關系。受各種因素的影響,當不同期限合約之間的價差出現異常變化時,就會產生跨期套利機會,即買入相對被低估的合約,同時賣出被高估的合約實現跨期套利。
❹ 趨勢套利是什麼意思
趨勢套利應該是指傳統的牛市套利或者熊市套利。在預期商品市場進入需求旺季的時候,產品總體價格是上升趨勢,近期合約的價格漲幅會超過遠期,那麼就做多近期,同時做空遠期,一般叫做牛市套利。這種套利得伴隨正確判斷未來行情趨勢。
❺ 幾種常見的固定收益套利策略
arbitrage)是一系列旨在利用各種固定收益證券或固定收益衍生品之間的估值差異來獲利的市場中性投資策略。近年來國債市場的持續牛市以及國債期貨漸行漸近,也使得廣大投資者對固定收益市場與投資越來越關注。國際市場比較常見的固定收益套利策略有以下幾種:互換息差套利(Swap Spread Arbitrage) Management, LTCM)曾持有互換息差套利的巨額頭寸,在1998年出事之前,為其在該項策略頭寸上的損失達到15億美元,是其在單項投資策略上最大的損失。隨著LTCM的崩盤,所羅門美邦(Salomon Smith Barney)、高盛、摩根士丹利、美國銀行、巴克萊銀行、D.E. 互換息差套利策略由被稱為兩條腿(legs)的兩個部分組成:第一條腿,套利者進行一筆面額互換(par swap)交易,收到的是固定息票率的CMS(固定期限互換,Constant Maturity Swap),付出的是浮動的倫敦銀行同業拆借利率Lt;第二條腿,套利者賣空一張與前面互換相同期限的平值國債,並將賣空所得投資於保證金賬戶,以賺取回購利率。第二條腿的現金流包括支付平值國債的固定息票率CMT,以及從保證金賬戶收到回購利率Rt。綜合考慮這兩條腿總的現金流,套利者收到的是固定的年金SS=CMS-CMT,付出的是浮動息差St=Lt-Rt。嚴格來說,互換息差套利並不是教科書上所定義的套利(arbitrage),因為其存在著間接違約風險。 收益率曲線套利(Yield Curve Arbitrage) 收益率曲線套利是在收益率曲線的某些點上做多、另一些點上做空,該策略通常是「蝶式」交易,例如投資者做多5年期國債,同時做空2年期國債與10年期國債,使得該投資策略對收益率期限結構的數值與斜率呈現中性。通常而言,收益率曲線套利有很多不同「口味」的策略,但它們也有著一些共同要素。第一,需要對收益率曲線進行分析,以識別哪些點為「富(Rich)」哪些點為「貧(Cheap)」;第二,投資者構建一個投資組合,利用前面找到的錯誤估值做多某些債券,同時做空另一些債券,以最大限度地減少該投資組合的風險;第三,持有該投資組合直到債券的相對比價的回歸、整個套利交易收斂。 按揭貸款套利(Mortgage Arbitrage) 按揭貸款抵押證券(Mortgage-backed Securities,MBS)套利策略由兩部分組成,即購買MBS 過手證券(passthrough),並用互換來對沖其利率風險。過手證券是資產證券化的一種方式,通過這種方式,可以將一個抵押貸款池中所有的本金與利息現金流(扣除服務費與擔保費)轉給過手證券的投資者。債券市場協會統計顯示,MBS是美國最大的固定收益部門,過手證券是最常見的與按揭貸款相關的產品,按揭貸款套利策略也被對沖基金普遍運用。MBS 過手證券的主要風險是提前還款風險,因為業主可以對其按揭貸款提前還款,從而使得過手證券的現金流出現不確定性。 波動率套利(Volatility Arbitrage) 對從事固定收益投資的對沖基金來說,波動率套利扮演著重要的角色。比如,LTCM在1998年出現危機之前,它在波動率套利頭寸方面的損失超過了13億美元。波動率套利策略最簡單的實施方法是通過賣出期權,然後對標的資產進行德爾塔對沖(delta-hedge)。如果當時的隱含波動率高於隨後的實際現波動率,那麼賣出期權將會產生超額收益,投資者也會從中獲利。 資本結構套利(Capital Structure Arbitrage) 資本結構套利有時也被稱為信用套利(credit 以上介紹了幾種國際市場上常用的固定收益套利策略。隨著包括現券及其衍生品在內的固定收益市場的發展,國內的固定收益類策略與相關的產品將會得到極大豐富。與境外成熟市場相比,其發展空間巨大,面臨的挑戰也很大,其中最重要的是人才,這些復雜的投資策略從設計到執行都需要投入大量的「知識資本(intellectual capital)」,國外研究表明,投入越多知識資本的策略,其所能產生的超額收益也越顯著,這也證明了在金融領域,知識能夠產生額外的收益,在這方面的投入是非常有價值的。(吳泱)
❻ 套利策略和市場中性策略不是一回事嗎
市場中性策略(Market Neutral Strategy)是國際對沖基金的常用投資策略,近年來也越來越多的被應用到普通開放式基金之上。雖然美國這類市場中性基金目前總市值不超過為150億美元,其發展與現狀仍值得我們學習研究。
簡單的說,市場中性投資策略通過同時構建多頭和空頭頭寸中性化市場風險,以謀求任何市場環境下穩定的絕對受益,它是多空倉策略(Long-Short Strategy)的極端形式。理想狀態下,50%的多頭頭寸和50%的空頭頭寸就構成了一個市場中性組合,基金經理通過尋找市場或商品間效率落差而形成的套利空間,利用價值回歸理性的時間差,在股市波動中把握細微的投資機會,從而獲得持續的業績增長。
最早在上世紀70年代就有一些基金經理開始嘗試應用市場中性策略進行投資套利。由於其應用需要比較完備的市場條件,例如一定深度和廣度的市場、良好的買空賣空機制、充分多的衍生金融工具降低交易費用等,同時還要求基金經理掌握先進的數量分析方法,因此直到上世紀90年代中期,這一投資策略才開始得到廣泛的應用。根據晨星統計,美國市場上現存的81隻市場中性基金中,就有71隻是2000年以後發行的,其中2009年之後發行的新基金佔到一半以上。
現實中的市場中性投資策略遠沒有以上描述的那麼簡單。基金經理必須構建嚴謹的統計套利模型對市場及單只證券的風險進行估算,以保證其多頭頭寸和空頭頭寸的風險敞口相等。比如,某基金持有價值1億美元的多頭股票和價值5000萬美元的空頭股票,然而空頭股票的波動性非常大,其市場風險(即Beta值)是多頭頭寸的兩倍,在這種情況下該基金仍然是市場中性的;反之,若該基金持有相等金額的多頭與空頭股票頭寸,而其中某一方的波動性遠大於另一方,則不構成市場中性組合。
理論上,市場中性基金的Beta值應該為零,即其業績完全不受市場波動所影響。但在實際操作中,單只證券或市場未來的波動性是很難被准確預測的,尤其是下行風險,更難以准確量化並做出預判,因此市場中性策略只能無限接近於理論值。晨星對美國開放式市場中性基金分類Beta值的要求就是-0.3與0.3之間,對其凈股票頭寸的要求是-20%與20%之間。
歷史數據表明,較之大起大落的市場環境,市場小幅震盪時市場中性策略基金能獲得更高的收益。我們可以理解為當市場小幅震盪時,股票的價值回歸體現的更加明顯,因此該策略的獲利能力表現的更強。反之,市場出現非理性的大起大落時,股價更易脫離其價值本身,中性策略就反而抑制了收益。同時,由於整體風險暴露度低,幾乎所有的市場中性基金都會使用杠桿,放大收益。
❼ 套利交易的套利模式
在《量化投資—策略與技術》一書中(丁鵬著,電子工業出版社,2012/1),將套利內交易模式總結容為4大類型,分別為:股指期貨套利、商品期貨套利、統計和期權套利。 期權(Option)又稱選擇權,是在期貨的基礎上產生的一種衍生性金融工具。從其本質上講,期權實質上是在金融領域將權利和義務分開進行定價,使得權利的受讓人在規定時間內對於是否進行交易行使其權利,而義務方必須履行。在期權的交易時,購買期權的一方稱為買方,而出售期權的一方則稱為賣方;買方即權利的受讓人,而賣方則是必須履行買方行使權利的義務人。期權的優點在於收益無限的同時風險損失有限,因此在很多時候,利用期權來取代期貨進行做空、套利交易,會比單純利用期貨套利具有更小的風險和更高的收益率
❽ 有哪些外匯對沖套利交易策略和外匯趨勢網格交易策
1、停損難,想要挽回損失,停損真的好難,雖然計劃了停損點,但一到了停損時總是心有不甘,想再多做一次交易也許就可以追回點損失。持續交易一段時間也許就可以轉虧為盈,結果卻往往事與願違。,優秀的外匯交易者也痛恨虧損,他們恨不得每天交易都是以獲利結尾。然而他們深知一但連續虧損並到停損點後,就堅決不能交易,那怕是一次都不可以!因為他們非常清楚,沒有人是可以每天都保持獲利的,虧損時哪怕表面看似寧靜,心態一定都會受到打擊,他們對自己的大腦認識非常透徹,深知如果繼續交易虧損的概率絕對遠高於盈利的概率。由於有這層的認識後,他們總能堅決的做到停損。
2、系統交易難,忍不住想出手,許多外匯交易者都知道要將交易系統化、並且做好交易計劃,然而當他們在面臨實盤交易時卻又把這些計劃拋諸腦後了,不經感嘆計劃趕不上變化啊!那麼究竟專業的交易者是如何做到的?,優秀的外匯交易者也知道要完全按照計劃交易實在是困難重重,得想盡辦法克服自己腦中的各種聲音,但是他們更加清楚知道,如果沒有持續按照計劃進行交易,那每次的交易無異於賭博,都是在給市場送錢。哪怕短時間獲利了多少,長期平均下來必然會虧損。他們非常清楚這點,所以理智讓他們戰勝了腦海中的各種想法,只因為他們不想要虧錢。
3、風控難,覺得賺太少,要做好倉位控管、完全在風控范圍內交易好難,因為這樣就顯得賺的好少,總想要賺的多點所以放大自己的風控,迎來的往往不是更大的利潤,而是更大的虧損。優秀的外匯交易者也深感風控的困難,也感覺自己交易賺錢的速度太慢,不時會有放大風控的想法出現,然而他們更加清楚,放大風控雖然獲利時賺的多,虧損時卻也會虧的多,如果不在合理的風險控制范圍內交易,將有可能帶來巨大的損失,雖然運氣好可以快速增加倉位,然而運氣不好將會損失大部份倉位,而他們非常清楚,虧損50%的倉位就必須獲利100%才能恢復原本的倉位,所以在每次虧損的交易來臨時,他們總會慶幸自己,好險風控做的好沒有損失太多。
4、停損難,想要賺更多,停利對許多交易者來說真的好難,每次到了停利點就想賺更多,覺得行情正好並不願意輕易放過。總想著再多交易一會、多賺一些倉位,賺是賺到了,但總是過沒多久又把利潤虧回市場了,究竟怎麼做好停利?許多優秀的外匯交易者在一開始也是不設定停利的,他們覺得只要自己還在盈利狀態就要趁勝追擊、讓利潤賓士。然而經過一次又一次的交易後,他們漸漸發現只要獲利到一定的水準之後就相當容易面臨虧損。由於想追回一些利潤,所以不斷地在市場上開倉交易,最後將原本的獲利都虧給市場了,這時他們才體悟到停利的重要性。後來在交易時,他們能夠認清,也許在停利之後能夠賺更多錢,然而只要虧損就會想要追回之前的利潤,如此不斷地循環之下,如果不做好停利,那將永遠無法獲利。
5、交易難,克服不了人性,總而言之交易真的好難,總是無法克服人性,明明道理都懂卻沒有一樣可以做得到,自己往往被市場以及情緒拖著走,該怎麼辦才好?一路走來的優秀外匯交易者也深知這點,他們之所以能努力克服人性並做到持續獲利,就是因為他們知道大部分的人都克服不了、被市場淘汰,因此他們才有賺錢的機會。他們不害怕把交易的秘訣告訴其他交易者,因為即便大部份的人知道了也無法做到,真正言行如一的人少之又少,所以哪怕市場的人來了又去,他們永遠有錢賺。
❾ 套利交易的套利策略
客觀而言,投資方式之間沒有絕對的優劣,對投資方式的選擇,很大程度上取版決於投資者的風險偏好權、投資風險和資金大小。套利交易是一種風險相對單邊交易小、收益穩定的交易方式。其對應的交易對象和所制定的交易策略不同於單邊的價格交易,因此,是一種不同於單邊交易的可選擇的投資交易方式。
在一般情況下,套利交易所涉及到的合約價差變化比單一合約的價格變化要小得多,並且獲利機會較多。同時,套利是用「兩條腿」走路,所以,套利交易往往是大資金量,或者風格穩健的交易者的主要投資選擇。實際上,基於套利收益穩定、投入資金較多的特點,基金是進行套利交易、獲得套利利潤的一個上佳途徑。
❿ 有哪些外匯對沖套利交易策略和外匯趨勢
做外匯的指標有很多,像MACD,MA,KDJ,CCI,布林線,K線,等等,主要還是看個人應用和理解,因為回像多個指標同時共振答的比較少,所以要有一套適合自己持續穩定的交易模式。 那有沒有一種新手都適用,成功率特別高,風險很小的解決方案呢。有,但很少很少,據我了解我就知道這一種,而且是我驗證過的。