存黃金保值嗎

❶ 黃金首飾是否可以保值

黃金首飾是否保值取決你購買的時間、品牌、價格。很多人說黃金首飾不保值，是因為你不了解黃金首飾的品牌與售價關系。當你去花兩千元買一個2克的硬金首飾的時候，你可能20年後也回不來本，肯定是不保值的，那如何購買黃金首飾可以保值呢？

何為珠寶首飾的保值?它是隨著時間的推移還保留原來的價格，並且能經常佩展示個人眼光、財富經濟水平的。經常有朋友抬杠說金條保值，錢存銀行保值，買房子保值。但是請問一這些可以帶在身上嗎？就算你吃飯聚會帶著房產證可以給朋友炫耀。那你逛街的時候還會把房產證，金條掛脖子里嗎？黃金首飾它第一的功能是佩戴，顯示身份地位的，然後才附加保值功能。

❷ 存錢和存黃金哪個好

存錢和存黃金都是普通老百姓用於財富保值的常用方式，兩者的對比如下：
1、保值性：
黃金不僅具備貨幣屬性，還是最常見的保值和避險工具。貨幣在經過一段時間後必然會有所貶值，例如現在一萬元的購買力會遠不及十年前一萬元的購買力。存款主要通過存款利率來跑贏通貨膨脹和貨幣貶值速度。因此在通貨膨脹時期，存黃金的保值價值要高於存錢。
2、流通性：
貨幣的流通性是非常強的，銀行存款可以隨時取出，即使是定期存款、大額存單或是國債等有固定期限的存款產品，也可提前支取，變現能力很強。黃金的流通性則相對較弱，實物黃金變現是比較麻煩的，很多銀行都不支持回收黃金，即使支持也有一定的限制條件。尤其是在通貨緊縮時代，因為物質匱乏，老百姓需要更多的貨幣去購買物資，而黃金是不能直接用於購買商品的。
3、投資價值：
在穩定的經濟環境下，黃金的投資價值其實是很有限的，增值空間有限。相對而言，國債等穩健的投資方式會更合適，投資風險較小，投資預期收益又較為可觀。

總結：通過對比可見，存錢和存黃金哪個好要視具體情況而定，若以避險為主要目的，那麼存黃金會更合適，若以投資為目的，存錢未必不如存黃金，您可以根據自身的需求選擇適合自己的方式。
應答時間：2020-08-03，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。

[平安車主貸] 有車就能貸，最高50萬

https://b.pingan.com.cn/station/activity/loan/qr-carloan/loantrust.html?source=sa0000632&outerSource=bdzdhhr_zscd&outerid=ou0000250&cid=bdzdhhr_zscd&downapp_id=AM001000065

❸ 現在買黃金能保值嗎

持有黃金可以抗短期內爆發的惡性通貨膨脹，但沒辦法抗一般性通貨膨脹。
舉個例子，在八十年代我國開放金銀交易的時候，黃金只要80來塊錢一克，30來年後的今天，黃金玩命算，算400塊一克，面上是上漲了5倍，但是你要比實際購買力的話，你會發現其實是貶值的，因為80年代的80元它的購買力要比現在400塊的購買力大。80年代的80元夠一家三口不太寒酸的過一個月，現在的400塊別說一家三口，夠一個人一個月的開銷嗎？
而且，黃金不是只漲不跌的，更不是只會小幅調整式的跌幅。
在舉個例子，2011年的時候金價暴漲，史無前例的達到了小1900美元一盎司的水平，短暫繁榮過後留下的是一地雞毛，現在8年過去了，黃金價格離其歷史最高位還差很遠。有很多11年時追漲買黃金的人現在都懶得看金盤了，慢慢漲吧，反正短時間內解不了套。
黃金適合怎樣操作，我覺得紙黃金是個不錯的選擇，適合短線操作獲利。而實物黃金還是算了吧，回收費勁。能回購的不算多，去市場上拋售的話價格會比實時金價低很多，因為回收商也要吃飯，一克便宜十之一二不是什麼罕見的事情，這還是在金價相對穩定的時候，當價格波動比較大的時候很多回收商都會停止回收的，黃金保值根本就是個流言。
長期持有實物黃金就是一場豪賭，要麼賭國家信用體系崩盤，要麼賭國際風雲突變，要麼賭地球上的黃金開采資源枯竭。想想都是非常小概率的事件，只有在沒有別的任何投資渠道的前提下人們才會想起黃金。

❹ 金首飾有保值功能嗎

有保值功能，但金首飾保值功能偏弱。

黃金首飾，常常因工藝費較高而不利於保值增值，千內足金價格的漲幅短期內很容難高過黃金首飾的工藝費。實現黃金的保值，不如金條。

黃金飾品不屬於投資品種的范疇，雖然原材料是黃金，但它實屬於商品，因此必然會遵循價值規律，從而附加社會勞動價值，即首飾的工藝費。

(4)存黃金保值嗎擴展閱讀：

黃金保值的相關適用性：

1、純粹投資的話，可以直接購買各銀行自有品牌的投資金條，通常售價和回收價格均與當天金價相差不大，更利於保值，而工藝費相對高一些的收藏金條或藝術金條則因售價偏高而不利於保值。

2、如需留作收藏或饋贈親朋使用，則可以選擇題材性產品，如祈福、生肖、婚慶等產品，甚至與生活息息相關的產品如金碗、金筷、金杯、金梳、金壺以及金瓶等。一般而言，除了發票和鑒定證書外，黃金收藏品還配有收藏證書，並有產品編號。

❺ 為什麼說黃金無法保值，增值，無法

黃金，這個曾象徵著權利、地位的貴金屬，其輝煌的歷史幾乎和人類文明一般古老。
在近現代的貨幣體系中，黃金長時間的扮演了重要角色。17世紀末興起於西方的「金本位」制度，直到20世紀70年代「布雷頓森林體系」的瓦解，貨幣與黃金之間的關系才不斷減弱。而在如今的投資理念中，黃金也被看做是一種能保值、增值、抗通脹的金屬，被視為資產配置的必備之物。
那麼，黃金真的如多數人所言能保值、增值嗎？我們逐一來看。

與其說黃金在增值，倒不如說是貨幣在貶值
我們先看一下其他常見的投資產品。
股票是上市公司股權的代表，上市公司可以通過經營獲取利潤，股票持有人可以獲得分紅以及股本的同步增值；
債券對應的是資金出借行為，借款人未來約定償還的利息，就是債券投資人的增值部分；
房地產可用於出租與生產，租金是房東讓渡房產而獲得的回報。
而如果只是持有黃金(不對外出借)，那麼不論是十年還是一百年，一克黃金終究還是一克黃金，不會憑空多出一絲一毫。從這個角度來說，股票、債券可以穩步增值，黃金則談不上增值。
有人認為：這幾十上百年間，黃金價格都在波動，而且大趨勢是在往上走，這難道不是增值嗎？
No。
因為任何商品的價格都在波動，比如白菜、豬肉等食品價格的波動，而且長期來看它們也在往上走。與其說黃金在增值，倒不如說是貨幣在貶值。
而且，即便黃金價格漲速高於通脹速度，也不說明什麼。一種商品價格比另一種商品漲的快，這種現象太正常了。這幾年水果、蔬菜價格漲得也很快，難道說水果也增值了嗎？

投機行為的泛濫，使黃金喪失了保值功效
就算黃金不能增值，那「保值、抗通脹」總可以做到吧？
No。
首先，凡是易保存的商品都具有顯著的保值功能，但這還與該商品的勞動生產率有關。古時候黃金開采能力很弱，因此只有王室、貴族、富有的商賈才能擁有黃金；但現在，哪怕是普通小青年結婚，也能置辦一兩件金首飾。
所以，未來黃金的價值，會繼續受到開采效率、新探明儲量的影響。從目前來看，黃金作為一種易保存的商品，的確具有保值作用，但隨著「金本位」制度退出歷史舞台，黃金失去了「錨定價格」，大量的「投機」資金借機湧入黃金交易。

❻ 買黃金保值嗎還有什麼選擇

黃金有投資型金條、賀歲金條、金飾品三種實物黃金。但這三種「拿在手裡更踏實」的實物金也應區別對待。

黃金其實是最簡單的投資工具，不要把它復雜化。諸多黃金品種中越接近金價的越好。如此理解，在上述三種實物金中，投資型金條應該為上選。它更加緊貼金價，價格隨金價的變動而變化，且可以回購變現。

至於賀歲金條，兼具收藏和投資兩種價值，收藏價值更加明顯。受金價上漲的影響，今年兔年賀歲金條的銷售價格創出問世以來的新高。從最早的羊年賀歲金條到現在的兔年金條，9年時間，賀歲金條身價漲了3倍多。

但是，賀歲金條普遍存在無法回購變現的弊端，為此有的商家推出了賀歲金條「投資賣」，也能回購。以國華兔年賀歲金條為例，按照上交所即時牌價每克加8元出售，相比其他賀歲金條每克便宜近40元。

黃金價格長期緩慢向上的走勢決定了其具有保值功能，購買實物金條可以確保人們的已有收入不被長期中一直存在的通貨膨脹所吞噬。

來自世界黃金協會的數據也從一定程度上印證了這一點，盡管金價連創紀錄，第三季度中國的金條投資需求創下了單季度最高紀錄，達到45.1公噸，較去年同期相比增長64%。

而對於黃金飾品，不要因金價的上漲預期而盲目囤積。目前，國內市場上的足金飾品都是經過加工而成的，工廠和商家一般在金飾品的款式、工藝上已花費了成本，增加了附加值，因此保值功能相對減少。

❼ 黃金保值嗎

黃金在貨幣貶值時期，算是保值的最佳選擇。
但是要看黃金的價位如何，以目前國內的環境來看，290元/克附近震盪，已經累計了較大漲幅，上面300多是大媽曾經被套牢的位置，不適合現在進行買入操作。

❽ 現在買黃金可不可以保值升值

你好！

黃金的保值性也是相對的，也會有貶值出現。我們應知道，為了衡量一種商品或資產的價值，必須要藉助貨幣，這就是利用貨幣的價值尺度[記帳單位]的功能。如果要比較不同時期商品或資產的價值，僅憑名義貨幣量是無法比較的。因為有通貨膨脹因素，必須把各個時期的貨幣量按其購買力換算成某一基期的貨幣量，這樣才有可比性。在金本位年代，黃金貶值與黃金供給量及政府貨幣政策有關。黃金供給量增加，也會導致物價上漲，由於貨幣的含金量相對穩定，如果物價上漲，就意味著購買同一件商品需要支付更多的黃金，也就是黃金貶值。
記得1971年8月15日，當時的美國總統尼克松宣布美元與黃金脫鉤後，黃金的價格波動很大，1980年黃金每盎司613美元,到2001年卻跌到了每盎司272美元，21年間，黃金價格不但未漲，倒還貶值79.3%[注:國際上黃金交易圴以盎司作計量單位。但請注意，這里談的盎司是金衡盎司，不同於一般物品質量單位即"常衡盎司"。1金衡盎司=31.1034768克=1.0971428常衡盎司。上述所說的盎司，是金衡盎司
以金元帝國美國為例，黃金的保值性也大打折扣:2013年5月13日美國紐約商品交易所的黃金收盤價為每盎司1434美元，而歷史上1980年每盎司613美元的購買力相當於2013年的1732美元。假如說，在1980年購進黃金一直不賣保持到現在，33年間一算，黃金貶值了17.2%，這不是明擺著黃金"縮水"了嗎？根據歷史記載，1912年1月，當時我國市場，一兩黃金可兌換39.5個銀元，五兩黃金就可以在北京購買一個四合院。當時的計量單位是"庫平兩"，一兩=現時37.3克，五兩就是186.5克。假定當年有人在1912年購買186.5克黃金，持有到現在出售，按照2013年5月13日黃金掛牌價毎克283元人民幣的價格計算，只能賣52780元人民幣，這筆錢在北京連衛生間也不買不到。人怕管，數怕算，把186.5克黃金存了101年，由當初的可買一個四合院到現在買不到一個衛生間，能說黃金一定能保值嗎？
話又說回來，對富人而言，錢多了只不過一堆廢紙，放銀行也貶值[利息遠遠跟不上通貨膨脹速度]，還讓銀行拿著錢去盤剝。倒不如買這不變質丶可變銭[貶點也無所謂]的黃傢伙，身上戴不完，做個馬桶丶水龍頭什麼的也頂用。只要錢來得容易，兌成黃貨，開溜也易藏，貶點又何妨。

❾ 黃金保值嗎

正由於產量稀少，物以稀為貴，國際公認為貨幣基礎，同時遇天災人禍，局勢不定，也便於攜帶丶隱藏，可以兌現。正是這些特點，才引發中國大媽掄購黃金。

但是，黃金的保值性也是相對的，也會有貶值出現。我們應知道，為了衡量一種商品或資產的價值，必須要藉助貨幣，這就是利用貨幣的價值尺度[記帳單位]的功能。如果要比較不同時期商品或資產的價值，僅憑名義貨幣量是無法比較的。因為有通貨膨脹因素，必須把各個時期的貨幣量按其購買力換算成某一基期的貨幣量，這樣才有可比性。在金本位年代，黃金貶值與黃金供給量及政府貨幣政策有關。黃金供給量增加，也會導致物價上漲，由於貨幣的含金量相對穩定，如果物價上漲，就意味著購買同一件商品需要支付更多的黃金，也就是黃金貶值。

記得1971年8月15日，當時的美國總統尼克松宣布美元與黃金脫鉤後，黃金的價格波動很大，1980年黃金每盎司613美元,到2001年卻跌到了每盎司272美元，21年間，黃金價格不但未漲，倒還貶值79.3%[注:國際上黃金交易圴以盎司作計量單位。但請注意，這里談的盎司是金衡盎司，不同於一般物品質量單位即"常衡盎司"。1金衡盎司=31.1034768克=1.0971428常衡盎司。上述所說的盎司，是金衡盎司

以金元帝國美國為例，黃金的保值性也大打折扣:2013年5月13日美國紐約商品交易所的黃金收盤價為每盎司1434美元，而歷史上1980年每盎司613美元的購買力相當於2013年的1732美元。假如說，在1980年購進黃金一直不賣保持到現在，33年間一算，黃金貶值了17.2%，這不是明擺著黃金"縮水"了嗎？根據歷史記載，1912年1月，當時我國市場，一兩黃金可兌換39.5個銀元，五兩黃金就可以在北京購買一個四合院。當時的計量單位是"庫平兩"，一兩=現時37.3克，五兩就是186.5克。假定當年有人在1912年購買186.5克黃金，持有到現在出售，按照2013年5月13日黃金掛牌價毎克283元人民幣的價格計算，只能賣52780元人民幣，這筆錢在北京連衛生間也不買不到。人怕管，數怕算，把186.5克黃金存了101年，由當初的可買一個四合院到現在買不到一個衛生間，能說黃金一定能保值嗎？

話又說回來，對富人而言，錢多了只不過一堆廢紙，放銀行也貶值[利息遠遠跟不上通貨膨脹速度]，還讓銀行拿著錢去盤剝。倒不如買這不變質丶可變銭[貶點也無所謂]的黃傢伙，身上戴不完，做個馬桶丶水龍頭什麼的也頂用。只要錢來得容易，兌成黃貨，開溜也易藏，貶點又何妨？

❿ 黃金是否真保值

目前，美國政府、公司和私人累計欠債總額已是天文數字。根據國際經合組織的統計數據：如果按照美國現有人口三點零五億來計算，人均欠債為七十萬美元，每個家庭（按一戶三點一人）欠債二百十七萬美元；摺合人民幣，家家都是千萬「負」翁。
正在投資者擔心欠債消費模式斷送美國，美元將進一步貶值之際，黃金保值之說再起，並佔了上風。於是，為防止資產縮水，人們投資金條和紙黃金，使得金價創下歷史新高。
在資本主義發展初期，貨幣採用銀本位制。隨著生產力的發展和提高，對貨幣的需求猛然增長，繼而更換為金本位制，也就是每單位的貨幣價值等同於若乾重量的黃金（即貨幣含金量）。但因為金屬貨幣畢竟有限，當財富越來越集中在少數人的手裡時，社會流通的貨幣便會減少，從而阻礙經濟的發展。上個世紀美國大蕭條，就是因為生產力大大超過了黃金的總量形成產能過剩，商品無法兌現導致。結果，美國人在大蕭條期間，有百分之七的人口餓死，足可見金本位制之恐怖！
既然金本位制已經被廢除，信用貨幣取代了黃金，黃金只不過是貴金屬而已，自有其合理的價位。一份有關黃金提煉成本和預期利潤的分析報告指出，黃金的合理價位應該在每盎司四百美元左右。報告出爐時美元處於弱勢；如果以強勢美元來看，每盎司可能四百美元都不到。如果黃金持續保持這一價位的話，那麼儲存黃金或許還說得過去。可是金價2009年曾經被炒高至每盎司一千二百二十美元。以這么高的價位購入黃金，何以抵禦美元貶值？況且，儲藏大量金子的話，根本不符合外匯儲備的基本要素之一——流動性。那麼，儲藏紙黃金呢？到底相信哪個國家發行的？如果由美聯儲來發行，這紙黃金跟美元有什麼差別？如果由英國來發行，那麼和英鎊又有什麼區別呢？
炒作黃金的現象，倒是應了西方的一句老話：「一個人的垃圾是另一個人的寶藏。」一方面有人大量購入，一方面有人大量拋售，就在中國人排隊搶購黃金的同時，北美和歐洲那些收購黃金首飾的商店生意也異常火爆，但卻恰恰相反，他們的客戶不是來搶購黃金首飾，而是搶賣黃金首飾的。作為全球三大金融機構之一的IMF（國際貨幣基金組織）和俄羅斯，更是趁著黃金高位，大手筆拋售了四百五十噸黃金（IMF拋售了四百零五噸，俄羅斯拋售了四十五噸）。IMF的後台老闆是誰？是美國。這就可以看出貓膩兒了。想想吧，如果黃金真能在三五年內漲到二千至五千美元一盎司的話，難道他們都是傻瓜，不要生蛋的雞嗎？難道不是趁著高位，將那些原來的「廢銅爛鐵」賣個好價錢嗎？
人們太健忘了。三十年前，金價就被華爾街炒作突破過八百五十美元，即使按最保守每年百分之三的通脹率計算，那時八百五十美元的價值，也超過現在的二千美元。而一百年前五兩黃金就可以在北京買個四合院，或者在上海買棟石庫門。按最近黃金猛漲到每盎司一千美元來計算，五兩黃金大約是八十盎司，也就是八萬美元，摺合人民幣五十五萬元，這錢現在別說買四合院了，就連買個四合院里留給保姆住的小房間恐怕都不夠吧。【來源於《發現》陳思進 文】