Ⅰ 像互联网金融平台A级代表什么AA代表什么
最高是AAA,那么AA就比A高一个等级!
国际金融组织同时也用AAA+表示最高的国家信用评级回,答用BBB-表示最低信用评级,就比如俄罗斯吧,由于乌克兰问题受到欧美制裁,卢布大跌,那么现在对俄罗斯的信用评级已经降到了BBB-这样的垃圾等级了!
Ⅱ 网络借贷信用风险评估模型怎么做
这是一个很技术的问题,通常来讲信用风险评估模型是由公司技术部门负责的,版他们需要搭建系统,配置规权则,分析数据,根据面向的客户做出相应的模型。就拿时下最火热的互联网金融来讲,配置这样的模型主要目的是评估借款人的欺诈风险和预期风险等等。不过,仅仅通过单个企业的模型有很大的局限性,毕竟企业数据的积累需要较长时间,而且数据也比集中在自己的行业,因此现在越来越多的互联网金融客户在搭建自己的信用评估模型和系统的时候,通常会选择像杭州同盾科技这样的第三方大数据风控反欺诈公司,将两者的数据和风控体系结合起来,最大限度的降低企业风险。
Ⅲ 哪里办理互联网金融AAA级信用企业证书
企业信用等级aaa证书属于一种荣誉资质,是提升企业公信力和影响力保障的一项资质。信用等级是信用 (资信)评估机构根据企业资信评估结果对企业信用度划分的等级类别,它反映了企业信用度的高低。
AAA信用等级是一种等级划分。代指企业的信用经过行业、机构评审达到A级的信用标准,获评企业会得到机构出具的牌匾、证书。
另外,信用等级证书我国采用的是国际通行的“四等十级制”评级等级,具体等级分为:AAA,AA,A,BBB,BB,B,CCC,CC,C,D。其中AAA级是最高等级,D级最低。信用等级越高表明企业信用程度越高,经营状况、盈利水平越好,履约能力、偿债能力越强。
企业获评AAA信用等级的好处有:
1、可快速有效提升企业资质、获得国家政府的认可;并将获得由评级机构颁发的具有统一编号的牌匾和证书。
2、是企业履约能力、投标信誉、综合实力与竞争力的体现,在市场活动中不断塑造企业的信用形象。
3、可助于银行融资贷款,对于申报政府项目、国家无偿资助时有一定加分。
4、允许企业在企业的宣传手册,产品外包装、说明书、合格证等宣传载体上使用的国家商务部信用LOGO;
5、企业获得A级以上信用企业的信息在资信评估有限公司的公示平台、中国招标投标网上进行公示,企业和企业上下游客户随时可查询。
Ⅳ 中国互联网金融协会首批会员名单有哪些
爱凯科技有限公司、爱千金(北京)信息技术有限公司、安徽德中金融信息服务有限公司、安徽征信有限公司、安徽新安银行有限公司、安徽新安友达金融服务有限公司、安润金融信息服务(北京)有限公司。,安投金融(北京)网络技术有限公司和安信证券有限责任公司
安永华明会计师事务所(特殊普通合伙)、鞍山银行股份有限公司、百航资信调查有限公司、百荣云创科技有限公司、宝航银行股份有限公司、包头市包阴消费金融有限公司、宝富网络科技(上海)有限公司。,北京安荣汇众资信调查有限公司、北京白城科技有限公司等约400家企业。
1、百行征信有限公司
百兴信用调查有限公司成立于2018年3月19日,公司法定代表人朱焕琦董事长、郑宪兵董事长。
收集和利用企业信息开展企业信用评估、评级、咨询、培训、市场调查研究、数据库服务和技术服务;计算机软件和网络技术开发、销售、培训、转让、系统运行维护;计算机软硬件销售;会议策划等。
2、百融云创科技股份有限公司
成立于2014年3月19日。百融云创科技有限公司(以下简称“百融云创”)是一家运用人工智能、风险控制云和大数据技术,为客户提供金融业全生命周期管理产品和服务的智能科技公司。
百荣云自成立以来,始终坚持客观中立的第三方立场和开放互补的数据联盟战略,致力于运用新技术、新手段,构建中国金融业大数据应用基础设施平台。
3、鞍山银行股份有限公司
鞍山银行股份有限公司自成立以来,始终坚持“立足中小企业发展,立足零售业务发展,立足客户需求”的市场定位。
积极支持鞍山市基础设施建设、教育卫生事业、民营企业和再创业企业,投入流动奖金、项目贷款、个人消费贷款700多亿元,已成为支撑地方经济建设的重要力量,为地方经济发展做出了巨大贡献。
4、宝付网络科技(上海)有限公司
宝富网络科技(上海)有限公司是满道金富旗下的第三方支付公司,2011年底获得央行颁发的《支付业务许可证》。
宝福致力于为个人和企业提供灵活、自助、安全的互联网支付产品和服务,宝富产品种类繁多,受众广泛,价格优惠,提供365天不间断的结算服务,帮助商户快速取款,使电子商务与资金流安全无缝连接。
同时,以“实时结算整体解决方案”为核心业务模式,使保福近两年市场规模保持高速增长势头。
5、北京百乘科技有限公司
北京百成科技有限公司于2015年9月18日在朝阳分公司注册成立,法定代表人:贾鹏,公司经营范围包括技术开发、技术服务、技术转让、技术咨询、经贸咨询等。
Ⅳ 怎样建立互联网金融的信用评级制度
互联网金融信用评级的思路
对于互联网金融的评级仍然可以采用个体评级和支持评级相结合的方法。其中个体评级可以从三个角度进行评价:业务风险、风险管理和财务风险,其中三者之间是否相互匹配是判断个体信用的主要尺度。对于互联网金融这样的新生事物,能够获得外部支持以及获得外部支持的力度,对于企业信用质量的影响往往是有决定性的。通常我们会发现,那些具有大型金融机构背景的互联网金融企业,更容易存活并获得发展,直至创造出一种全新经营业态。
(一)互联网金融的主体信用评级。互联网金融主体信用评级主要考虑互联网金融的业务风险、财务风险和支持评级。
互联网金融业务风险的产生一般来自外部的生存环境因素(外部环境)、自身运营因素(竞争力)及风险管理能力。互联网金融主体在一定的金融生态环境中开展金融创新活动,互联网金融的发展受到实体经济、产业结构、持续发展潜力的影响,法律监管环境及社会信用环境等也对互联网金融企业的信用状况产生显著的影响。互联网金融企业不同的盈利模式决定了其实现收益的难易程度和稳定性,盈利模式的确立往往确定了企业的生存空间及其所能达到的高度。风险管理需要互联网金融机构健全的治理结构、有序的内部管理组织和制度。对其经营独立性、关联交易、人员配备等信息的掌握,可以对企业的治理和管理有更直观的判断。
互联网金融的财务风险受到财务状况、资本和突发事件处理能力的影响。财务状况是企业经营状况的体现,影响到企业未来的经营和承担风险的能力。资本是互联网金融企业吸收各类风险损失的重要缓冲工具,所以资本状况成为衡量受评企业抗风险能力的关键要素。当企业发生危机或面临突发事件时,流动性几乎是扭转局面的唯一要素。
互联网金融主体的支持评级主要是股东支持,包括资金支持、技术支持、信用支持、品牌支持等,其他的还包括实体金融机构、政府等。
(二)互联网金融工具评级。互联网金融工具作为投资者直接投资的对象,其信用风险评级对投资者具有重要的风险揭示作用。互联网金融发展速度快,且互联网金融工具具有投资风险高、结构复杂、创新产品合法合规性弱等特征。
一般来讲,互联网金融工具投资对象在资本实力、收入情况、现金流稳定性、抗风险能力等方面相对较弱,偿债能力相对较差。对互联网金融工具投资风险的揭示,可进一步缓解交易过程中的信息不对称风险。
对于结构复杂的互联网金融工具,往往投资者权益实现条件复杂,或经多层、拆分、重组等结构化复杂设计。一方面对互联网金融公司内部控制系统和信息技术等要求均较高,互联网运营平台的运营能力是支持复杂金融工具发展的重要保障,对主体的信用运营能力的评价显得相当重要;另一方面,投资者权益在结构化设计中合同条款的保障程度,是信用评级的重要关注点,具有充分揭示风险的作用。
互联网金融工具快速发展的背景下,金融工具创新也日新月异,在外部监管边界不明确的情况下,创新型金融产品的合法合规性成为投资者权益能否得到保障的重要因素。对于金融创新工具的监管,美国互联网金融监管机构消费者金融保护署则坚持两条基本监管原则,首先是产品设计是否考虑消费者权益的保护,然后是相关信息披露是否完全和真实。在监管体系尚未完善的情况下,这也是信用评级的重要出发点。
综上所述,互联网金融存在自身难以克服的风险,互联网金融的快速发展对金融体系的结构性、系统性风险冲击已经显现,信用评级对互联网金融的主体和融资工具有较好的风险防范功能和作用。因此,在鼓励互联网金融发展的同时,需要加快互联网金融行业协会的建设,加强行业自律和监管,引入信用评级体系,为互联网金融快速、规范、有序、安全发展做好必要的制度安排。
Ⅵ 互联网金融主要模式有哪些
互联网金融是传统金融行业与互联网技术相结合的新兴领域,随着互联网技术的高速发展,互联网金融也越来越繁荣。如果想从事金融行业,在金融实操中了解互联网金融是十分有必要的。下面小编就为大家简要介绍一下互联网金融常见的三种模式。
一、互联网金融信用支付
互联网金融信用支付也称第三方支付,是指大型互联网购物网站主导的针对其消费者给出的信用支付业务。从某种层面上来说,互联网金融信用支队相当于虚拟信用卡,消费者凭借自身信誉及资质申请信用支付,在通过审核后便可以通过互联网金融信用支付消费。在规定的时间内,消费者偿还费用并支付利息和手续费。
以我们日常使用的蚂蚁花呗为例,使用者的额度是通过芝麻信用积分评级发放的,在消费后需要在每个月的固定时间还款,否则需要支付一定的利息。
二、P2P网贷
P2P金融指个人与个人间的小额借贷交易,一般需要借助电子商务专业网络平台帮助借贷双方确立借贷关系并完成相关交易手续。借款者可自行发布借款信息,包括金额、利息、还款方式和时间,自行决定借出金额,实现自助式借款。
在前几年,有很多P2P公司出现了提现困难,甚至是老板跑路等情况。除了公司自身经营有问题之外,监管制度也不够完善。目前国家加强了监管力度,由中国银保监会负责监管,P2P网贷平台也日渐规范。
三、众筹
众筹即大众筹资,是指用团购加预购的形式向网友募集项目资金的模式。众筹利用互联网传播的特性,让小企业、艺术家或个人对公众展示他们的创意,争取大家的关注和支持,进而获得所需要的资金援助。
相对于传统的融资方式,众筹更为开放,能否获得资金也不再是由项目的商业价值作为唯一标准。只要是网友喜欢的项目,都可以通过众筹方式获得项目启动的第一笔资金, 为更多小本经营或创作的人提供了无限的可能。
Ⅶ 互联网金融券商和债券信用评级公司怎么选
券商(是不是真的券商要看好了);信用评级公司、、呵呵。金融方面可以网上向洛林电子法务问问他们说的比较真实。
Ⅷ 客户信用评级几级
所谓客户信用评级,就是企业在对客户信用分析的基础上,对其信用程度作出的一种规范性判断,这种规范以一定的标准和标志表达。企业为什么要对客户进行信用评级?怎样按照对客户的信用评级进行风险控制?本文作以简要介绍。
一、企业为什么要对客户进行信用评级?我们在管理咨询工作中发现,目前企业对客户的管理分类大多是以销售目标为标准进行的。比如按订单量的大小(大、中、小客户),按所销售产品的差别,按销售区域的差别等。有的企业在客户分类上标准不统一,种类繁多,各种分类交织在一起,造成管理上的混乱。为此,我们体会到,企业要实行科学的信用管理,应当建立一套简捷的客户信用分类方法,用于客户的资信管理和业务决策。企业进行客户信用评级,至少有如下几方面的作用。
1.信用评级用于客户选择和交易决策
究竟哪些客户是企业真正需要的大客户。如果仅仅按照订单量来划分,则会出现这样的问题:实践中往往那些订单量大的客户恰恰也是造成货款拖欠较为严重的“高风险客户”。只有具有足够偿付能力的客户才有可能是对企业有价值的大客户。
因此,对客户的信用评级为企业的客户开发和交易决策提供了一个非常重要的标准,即衡量一个客户的价值,不能仅仅看到它的订单数量,更应关注其发展潜力和信用价值(偿付能力)。这一点对改善销售部门的客户开发和选择工作是非常有意义的。一些企业出现过多的信用风险损失,相当大一部分原因在于销售人员在客户选择、评价标准上出现问题:只关心销售量而不重视其偿付能力。
2.信用评级用于客户的风险管理
在实际工作中,企业对客户的风险控制和对应收帐款回收的管理,经常是以对客户(或债务人)的信用风险程度为依据进行的。因此,客户的信用评级便成为一个有效的管理手段。比如,对客户的常规性的信用风险监督通常是以客户的信用等级划分为基础进行的。一般来说,对那些高风险客户,企业必须进行专门的资信调查。对于逾期应收帐款的催收,往往也要根据客户的信用等级制定不同的收帐政策。
3.信用评级是企业信用政策制定的基础
企业在使用信用工具这一竞争手段扩大市场销售时,是否意味着给所有客户同样的信用政策?有些企业的确是这样做的,采取一刀切的方法:所有的客户都可以赊销,享受同样的优惠条件。其结果虽然是信用手段达到了促销的目的,销售额快速增长,但客户占用、拖欠的货款同样巨大,这种促销方式并不成功。
因此,客户信用评级对于企业的信用政策的制定和实施具有非常重要的作用。
二、以客户信用级别进行的风险控制
在实践上我们感到,对于企业内部管理来说,对客户按信用程度进行分类的最为重要的工作是要将客户信用级别的定义和划分做得简捷、清晰、科学,便于实际管理和业务操作。其中,有3个方面应给予周密的考虑:
第一,每一个级别的含义必须清晰、明确,并且符合本企业客户管理的实际情况,使企业内部所有人员都能明白。
第二,每个级别之间的界限应尽可能地清楚,不能出现模棱两可的情况,如果既可以划到这一级别,又可以划到那一级别,那么评级就失去了严肃性和权威性。
第三,每个信用评级应具有实际的指导意义。企业的信用评级不同于第三方提供的征信服务,它更强调目的性。企业给每个客户的信用级别,包含了对其交易决策和风险控制的基本原则。
下面给读者推荐一套客户信用评级办法,即按A、B、C、D4个等级的评级方法。这一方法具有较强的适用性和科学性,目前在国内外企业的信用管理中用得最为普遍。
客户信用评级的基本定义
1.对A级客户的风险管理
A级客户的定义是“低风险”客户,在国外有的教科书中将其定义为无风险客户(non-risk)。笔者认为用“低风险”定义更为恰当一些,因为绝对无风险的客户几乎不存在,即使象美国安然公司那样的“航空母舰”也会出现破产倒闭的可能。
这一级别的客户一般实力雄厚、规模较大,且与本企业在以往的交易中付款较为及时,没有拖欠。这类客户的长期交易前景都非常好,订单潜力很大,且信誉优良,可以放心地与之交易,信用额度不用受太大的限制。这类客户是企业最理想的赊销对象,企业对这类客户在信用上应采取较为宽松的政策,并努力不使这类客户丢失;建立经常性的联系和沟通,是维护与这类客户良好业务关系的必要手段;同时,企业也应当定期地了解这些客户的情况,作为一种正常的信息沟通。
2.对B级客户的风险管理
B级客户被定义为“可接受风险”客户。所谓可接受风险是指这类客户所产生的风险程度是在企业容许的范围之内。这是一个较为相对的概念,究竟什么风险是企业可接受的?这取决于企业的需求。一般来说可接受风险包括容忍客户短期的或善意的货款拖欠,但客户必须保证足够的偿付能力。
这个级别的客户具有较大的交易价值,没有太大的缺点,也不存在破产征兆,也许在经营中会有暂时性的资金周转问题,导致货款延误,但根本性的偿付能力不存在问题。对这类客户可以长期与之开展赊销业务,但须严格按照信用限额进行交易。
企业对这类客户在信用上应做必要的控制,基本上应以信用限额为准;这类客户往往数量比较大,企业应努力争取与其建立良好的客户关系并不断增加了解;对这类客户定期地进行信息搜集是必要的,尤其应当注意其经营状况和其产品市场状况的变化。
3.对C级客户的风险管理
C级客户的定义是“高风险”客户。它的基本含义是指客户相对于企业的要求来说,其信用能力或行为较差(或所获得的信用信息不全)。这类客户一般在与本企业交易过程中有过不良的信用表现,如出现较为严重的货款拖欠。对于一些新客户来说,由于刚刚开始交易,所获得的信息较少,对其信用不太了解,也应划入这一类别。
C级客户对企业的风险性和交易价值往往带有不确定性和偶然性。一方面风险较大,但有时也有一定的交易价值,企业无法轻易放弃。对这类客户的管理较难,我们建议对C类客户首先应实行严格的信用限额限制,必要时应寻求一些额外的担保条件。另外,应考虑其实际的交易价值和合作潜力,如果在这方面的价值也较小,则应尽可能地不使用赊销方式而以现金交易为主。如果交易价值较高,企业可以考虑多承担一些风险,但此时必须进行较深入的资信调查(花费一些调查费用是必要的)。
另外,如果将一些新客户划入C类,则应通过开始几笔小额交易试探性地确立信用管理,如认为有长期合作的潜力,则应在几笔交易之后及充分的信息占有基础上,逐步纳入B级客户的管理范围。
4.对D级客户的风险管理
D级客户的定义是“不可接受风险”客户,其含义非常清楚,即企业对该类客户绝不应开展赊销业务。一般来说这类客户已对本企业有过严重拖欠,且交易价值不大。
对这类客户,企业应尽量避免与之进行交易,即使是进行交易,也应以现金结算方式或要求预付款为主,不应采用信用方式;这类客户不应成为企业客户资源的重点,有些甚至可以放弃;企业可以保留这些客户的资料,但无须投入过份的人力和财力来搜集这些客户的信息,在急需了解的情况下,可以委托一家专业服务机构进行调查。
Ⅸ 互联网金融的信用风险例子有哪些
互联网金融的信用风险指网络金融交易者在合约到期日未能履行约定契约中的义务而造成经济损失的风险,交易对手即受信人不能履行还本付息的责任而使授信人的预期收益与实际收益发生偏离的可能性。传统金融企业在信用风险方面研究较多,已经形成了比较完善的信用评估体系。虽然互联网的开放性减少了网络中信息的不对称,但这更多的是在需求对接等资源配置上的效率提升,而在识别互联网金融参与双方信用水平上并没有太大作用。同时,由于互联网本身的特点,互联网金融领域的信用风险较传统金融行业更难控制。
由于互联网金融虚拟性的特点,交易双方互不见面,只是通过网络发生联系,这使对交易者的身份、交易的真实性验证的难度加大,增大了交易双方在身份确认、信用评价方面的信息不对称。而且互联网金融发展历程短、进入门槛低,大部分企业缺乏专业的风险管理人员,不具备充分的风险管理能力和资质,加上网络贷款多是无抵押、无质押贷款,从而增大了信用风险。网络金融中的信用风险不仅来自交易方式的虚拟性,还存在社会信用体系的不完善而导致的违约可能性。由于我国的社会信用体系建设处于初级阶段,全国性的征信网络系统也还没有建立起来,加之互联网金融还未纳入央行征信系统,信用中介服务市场规模小,经营分散,而且行业整体水平不高,难以为互联网金融企业风险控制提供保障,基于上述原因造成的信息不对称,互联网金融中也存在一定的道德风险。客户可以更多地利用金融机构与自身信息不对称的优势进行证明信息造假,骗取贷款,或者在多家贷款机构取得贷款。在经济中存在逆向选择问题,一般而言,有信用且优质的客户大多能从正规的金融机构获得低成本的资金,而那些资金需求难以满足的人群大多都成为了互联网金融的主要客户,这部分人或者企业可能存在以下情况:信用存在问题,没有可抵押担保的资产,收入水平低或不稳定。客户利用其信息不对称优势,通过身份造假、伪造资产和收入证明,从互联网金融企业获取贷款资金,互联网金融平台之间没有实现数据信息的共享,一个客户可能在多个平台进行融资,最后到期无法偿还而产生信用风险,如果违约金额大,涉及的客户数量多则很可能引起公司倒闭,进而使其余投资者资金被套,无法追回。互联网金融平台经营者可能通过虚假增信和虚假债权等手段骗取投资人的资金,隐瞒资金用途,拆东墙补西墙,最后演变成旁氏骗局,使投资人利益受损。
另外,任何金融产品都是对信用的风险定价,互联网金融产品如果没有信用担保,该行为风险就可能转嫁到整个社会。互联网金融中,无论是网贷平台还是众筹平台,其发行产品的风险无法由发行主体提供信用担保。如今很多网贷平 台都引入担保公司作担保,且不说担保公司的注册资本能支撑多高的担保金额,其担保模式是否合法就存在很大问题, 这种形式上的担保并不能减弱互联网金融的信贷风险。
大数据最大的价值在商业服务领域,企业通过大数据透视了用户深层次的特征和无法显现的内在需求。互联网金融企业通过数据挖掘与数据分析,获得个人与企业的信用信息,并将其作为信用评级及产品设计、推广的主要依据,这一做法是否侵犯了隐私权及其在中国的合法性也不能确定。
互联网时代人们在网络上的一切行为都可以被服务方知晓,当用户浏览网页、发微博、逛社交网站、网络购物的时候,所有的一举一动实际上都被系统监测着。所有这些网络服务都会通过对用户信息的洞察获取商业利益,例如用户在 电商网站上浏览了冰箱,相关的冰箱销售广告就会在未来一段时间内推荐给用户;用户在社交网络上提到某种产品或服务,这类型的产品或服务就能主动找到用户。所有这种商业行为本质上就是机构通过对用户隐私的洞察来获取商业收益。