互联网金融的生命力

『壹』 “互联网+”在生活中有哪些应用

提起“互联网”，大家都不陌生，但“互联网+”，却是一个新鲜、前卫的提法。今年两会的《政府工作报告》当中，首次提到了这个概念，并迅速成为全社会热议的焦点。
虽然“互联网+”的概念，听起来有些新鲜，但实际上，它在我们的生活中已经到处可见。“互联网+集贸市场”就成了“淘宝”;“互联网+出租车”就有了现在的“滴滴”“快的”;“互联网+传统红娘”就是“世纪佳缘”。简单说，“互联网+”就是互联网加上一个传统行业，就能成为一种新的业态，或者改变业务模式。
“互联网+”是互联网思维的进一步实践成果，它代表一种先进的生产力，推动经济形态不断的发生演变。从而带动社会经济实体的生命力，为改革、发展、创新提供广阔的网络平台。通俗来说，“互联网+”就是“互联网+各个传统行业”，但这并不是简单的两者相加，而是利用信息通信技术以及互联网平台，让互联网与传统行业进行深度融合，创造新的发展生态。它代表一种新的社会形态，即充分发挥互联网在社会资源配置中的优化和集成作用，将互联网的创新成果深度融合于经济、社会各领域之中，提升全社会的创新力和生产力，形成更广泛的以互联网为基础设施和实现工具的经济发展新形态。几十年来，“互联网+”已经改造及影响了多个行业，当前大众耳熟能详的电子商务、互联网金融、在线旅游、在线影视、在线房产等行业都是“互联网+”的杰作。
不过，虽然在我们身边，“互联网+”的事情一直在上演着，但是“互联网+”的概念，首次出现在政府工作报告中时，可是意味着“互联网+”已经上升到国家层面被推进，这也瞬间引爆了大家的关注度。我们来看这样一个数字：162万，这是3月5号“互联网+”被提出当天，亿赞普大数据公司抓取到的网友对“互联网+”的讨论量，而在第二天，这个数字再次翻倍增长，达到了331万。就是现在，每天都保持着几十万的关注。
那么大家关注的“互联网+”的话题又都有哪些呢?排名靠前的分别是“互联网金融”、“物联网”、“智能家居”、“智慧城市”和“在线教育”。
看来都是些跟咱们百姓日常生活密切相关的事情，不过大家能对“互联网金融”如此关注，可能还因为它跟钱袋子有关。大数据分析发现，“余额宝”、“比特币”、“互联网金融安全”、“互联网金融监管”、“电商布局互联网金融”，这是大家对互联网金融关注的前五大热词。
百姓对“互联网+”出现了如此的关注热情，也跟这个概念正在被越来越多地用在为群众提供便利上密不可分。根据腾讯大数据统计，截至2014年底，各级政府已经在微信上开通了近2万个公众账号，面向社会提供各类服务。武汉交警通过微信服务号能在60秒内完成罚款收取，这项功能一年能给武汉的司机们节省140万小时时间，节约警力300人。这是“互联网+政务”的应用。
另外，目前我国已经有近100家医院，上线了微信全流程就诊，超过1200家医院支持微信挂号，服务累计超过300万患者、为患者节省超过600万小时，平均每个患者少花两个小时看病。
而这次“互联网+”战略上升到国家层面后，想象空间也被进一步放大。一个网友就在微博写道：“互联网就如同空气、水和阳光般，成为我们生活的必需品。”
分享：

『贰』 互联网会对金融中介带来什么样的冲击

当利率市场化来敲门——互联网给金融行业带来的冲击（一）
《红周刊(博客,微博)》作者记者 袁园
编者按：在一个偌大的房间里，只知道将钱存在银行的人们沉睡着，银行的工作人员悄悄出去把门关严，并喃喃自语道：“傻子才把这些利率2%的储户
叫醒”。由于银行还需要增量来提升存款竞争力，便在房间门口和小商贩做起了小生意，“我给你利率4%，你帮我吆喝吆喝，怎么样？”小商贩盘算着差价满心欢
喜。日子久了，沉睡的人们开始慢慢醒来……
“小商贩没有投资实体经济和流动性管理的能力，也没有广泛吸收存款的能力，如果一定要做这样的事情，就要受到和银行一样的监管。随着利率市场化，银行就会走进房间进行吆喝。”
——互联网金融正在成为一个新的闯入者，加速利率市场化的到来。
嘉宾简介
雷曜：中国人民银行金融研究所综合政策研究室主任，副研究员，《互联网时代：追寻金融的新起点》作者之一。
邓建鹏：中央民族大学法学院教授，国际金融论坛互联网金融中心研究员，《互联网金融法律与风险控制》作者之一。
互联网金融迎合了长尾需求
《红周刊》：互联网金融与金融互联网是否有区别，您怎样理解？
邓建鹏:互联网金融注重满足个性化和多样化的需求，满足这种需求以技术提升为前提。此前银行贷款以及其它金融产品大多数是标准化产品，银行设计
这些产品时首先是从自身作为思考的出发点。自从上世纪90年代以来，金融机构互联网化即从这种思路出发。互联网金融则主要从客户角度出发推出产品，比如余
额宝。所以传统金融的互联网化与现在的互联网金融存在区别，将来两者间的差异可能将会越来越小。
《红周刊》：您认为互联网金融的本质是什么？
雷曜：互联网金融的本质仍是金融，互联网支付、网络借贷、众筹等等都是互联网金融，它们仍是现有金融产品和服务的改进与延伸。互联网一些新理念、商业模式、技术给金融行业发展带来新的机会。金融是一个服务行业，对消费者而言，不管谁来提供，最终的需求是好的服务。
邓建鹏：互联网金融的本质是运用互联网思维和互联网技术提供的金融产品和金融服务。包括了分享、平等、民主和协作的理念。互联网金融发展动力来自于民间金融，互联网金融之所以有生命力，其重要原因是它迎合了民间80%被传统金融所抛弃的长尾客户的需求。
《红周刊》：互联网金融在我国经济格局中将扮演什么样的角色？
邓建鹏：一是促进利率市场化；二是为金融业的改革带来巨大动力；三是弥补传统金融机构的不足，尤其是为传统金融机构不重视的人群提供金融产品与服务。
《红周刊》：请二位简单概括一下目前我国互联网金融的模式有哪些？
雷曜：目前暂时可以总结为三类比较典型的产品和服务：第一，传统金融机构和准金融机构通过互联网提供服务；第二，电子支付以及其延伸服务，非金
融机构在银行卡单、互联网支付等细分领域市场逐步成熟，交易渠道也从网络支付延伸至移动支付、电视支付、电话支付等；第三，网络借贷和众筹融资等新兴形式
正在兴起。
邓建鹏：互联网金融各产业领域尚在不断分化组合及高速发展之中，尚未定型，以模式论未必适合。互联网金融关键要把握两个要素：第一是货币虚拟
化、电子化；第二是支付的网络化、移动化。在技术上，这两者是互联网金融发展的根基。互联网金融产业领域包括第三方支付、“宝宝类”互联网直销基金、
P2P网络借贷、第四种互联网金融的产业领域——众筹、第五种互联网金融产业领域——互联网保险。除此之外，还有其它的产业领域，不便分类。这包括供应链金融（如京东“京保贝”）、网络虚拟货币，比如比特币、瑞波币，其中的瑞波支付极具市场前景；金融信息服务网站，比如挖财网、铜板街等免费记帐与理财的网站。
颠覆？只是补充！
《红周刊》：很多人使用“颠覆”这个词来形容互联网对金融的影响，您认为准确吗？
雷曜：非金融机构电子支付及延伸服务，更多是基于互联网以及移动互联网等技术和商业模式的创新，这也为金融产品和服务的创新提供了新思路。同时互联网金融对银行业提供的支付、结算等服务形成了市场挤压，冲击了现有的竞争格局和经营理念。
但我们要清楚认识到，金融实质并未改变。长期以来，金融业都是信息技术推动的主要行业之一，传统金融机构在数据集成、应用以及供应链金融服务市
场具有独特优势。面对互联网的浪潮，传统金融业务和互联网金融本质上可以看做正规金融与非正规金融的冲突在新技术和新商业模式下的放大。其实，传统金融机
构在互联网金融方面的劣势并非因为技术或者创新能力不足，而是对非传统客户的服务覆盖方面缺乏主动性。
邓建鹏：近5年还谈不上互联网颠覆金融，主要是运用互联网技术，使得金融业态在近年有了重大改观，如余额宝以及其它宝宝类产品成为全民理财意识
觉醒的启动器；如P2P网贷为过去几乎无法从银行融资的客户（三农、个体工商户、小微企业）提供了巨大的融资便利。但也要看到，这些改变更多是弥补性的，
比如主要是服务那些被传统金融业所抛弃的客户。但随着移动互联网金融、云计算、大数据等技术的成熟与运用，将来互联网金融会进一步蚕食传统金融的固有的领
域。在这个过程中，将迫使传统金融业自我革新。因此，最终结果是两者共存。
《红周刊》：有一种观点认为，随着制度的放开、互联网的平等特性将使得传统金融中介的功能逐渐被摒弃，即互联网金融能够实现金融的“去中介化”？
雷曜：金融本身就是服务行业，先天具有中介的属性，去中介化就是去金融化。金融行业为什么会存在？就是因为大量的资金提供者和使用者之间存在信
息的不对称，需要一个平台有效整合信息形成定价，以及风险评估。我们很难想象去掉这个中介，“能够去掉”意味着这个中介是非常简单的，这是不可能的！无非
是中介的机制跟此前有一个改变，但是这种改变一直存在，这只是金融行业进化过程中的其中一步，而不是最后一步。
邓建鹏：互联网金融能使金融的“中介”性质大大弱化，但是完全去中介化估计很难。互联网金融很多产业领域本身就是中介，比如P2P网贷平台，本质上就是借贷信息服务中介。
互联网金融挑战传统银行
《红周刊》：对传统银行业而言，互联网金融是危，还是机？
雷曜：互联网金融主要在支付、信贷、客户基础三个方面给传统银行带来了严峻挑战。互联网提供了一些新的技术、商业模式和客户体验，银行不是没有
这方面的意识，但为什么还是被民间机构抢了先机？因为银行状况很好，不需要去改变，或者说也在改变，但步子不会那么大。对银行来说，最大的冲击是意识上的
改变，不要因为支行开得多，就可以不重视小额；不要以安全第一，就忽视了便利。这都是对传统金融机构的提醒，是以一种拿走市场份额的方式在提醒。传统金融
机构的力量和优势还是很明显，当然其中也存在很多难点，比如对小微企业服务的问题，在符合金融监管发展规律的前提下，应该更多鼓励民间机构和传统机构一起
来解决问题，而不是对立的。
邓建鹏：目前互联网金融对传统银行而言还谈不上危险。互联网金融的爆发，让银行看到了改革的方向和动力，或者说潜在的压力。但是，如果传统银行不借势自我改革，在5年以后，互联网金融发展壮大，并且必将出现若干互联网金融巨头，到那时曾经的机会将变成危险。
《红周刊》：互联网金融对券商、银行、保险有多大的冲击？影响有限还是致命打击？影响主要体现在哪些业务模式上？
邓建鹏：近5年，券商、银行的中介性质弱化，其传统盈利将下降。券商近年降低佣金即是表现之一，因此他们不得不提供其它增值服务。保险业逐渐互
联网化，线下保险销售中介人员减少。在理论上，互联金融发展的未来将演变成人人金融，每个人成为自主金融，对中介性质的传统金融机构依赖大大减少。
《红周刊》：怎样定位第三方支付机构与银行互联网之间的竞争关系？
雷曜：我国第三方互联网支付的规模不断提高，过去7年年均增速达到111%，其中支付宝凭借电商平台的优势占据50%的市场份额，财付通市场占
有率约20%，银联10%，其他第三方支付机构主要走细分市场专业化道路。这打破了传统商业的格局，也彻底打破了旧有的支付和交易格局。
传统银行的网络化，比如手机银行在用户体验上面临第三方支付的巨大竞争，在账户开立、非本行客户跨行交易上，与第三方支付机构相比处于弱势；在B2C结算业务中不直接掌握客户信息，一定程度上沦为第三方支付的后台服务。
但是从本质上来说，部分非金融机构支付具有类似商业银行的信用创造功能，沉淀资金相当于吸收的存款，而且沉淀资金由于没有类似商业银行的存款准备金制度，其信用扩张的能力要远远强于商业银行，这就存在了信用风险、流动性风险、操作风险和支付安全等问题。
《红周刊》：第三方支付也是一片红海，现在很多电商有自建或者意图收购支付公司，如支付宝、财付通、网络钱包等，未来这个市场的竞争格局将会怎样？
雷曜：互联网的技术发展很快，现在规模小的未必将来就是小的，现在尝试的一种商业模式将来未必就不会成功，互联网金融的时代不是比大小，都有机会。
分类监管成为大方向
《红周刊》：一个不可回避的问题就是监管。未来对于互联网金融的政策导向倾向于什么方向？
雷曜：第一，互联网金融本身需要门槛，不能说只要是互联企业就可以随意从事金融；第二就是针对不同的子行业，门槛应有高低，对不同的资本应该更
公平一些。现在有一个误解，即对于互联网金融不应该监管严格。但金融是一个中介，首先应该考虑的是风险，而不是服务的对象是谁，这是问题的起点。另外，监
管也有成本的考虑，产品、资金的来源、接受监管的程度是一一对应的，这个规律不会因为互联网企业而改变，所以不管什么机构都应回归金融的本质。
具体来讲，互联网金融对于网络安全有更高的监管和评估要求，其所蕴含的系统风险不同于传统金融体系。借鉴国际上对不同金融机构的监管思路，我们
倾向于对互联网金融的监管机制与商业银行有一定差异。另外，改变传统的分业立法模式成为共识之一，转而适应金融综合化经营的发展趋势，从消费者角度横向立
法。同时，打破传统的按行业分类标准，如银行、保险、证券等，对相同性质的金融产品采用总括性的概念，在适用法律上不应存在根本差异。
邓建鹏：综合目前监管机构官员表态以及我个人的研究，未来政策导向更倾向于：新的业态监管要转变既有思路，要鼓励行业自身规则的引导，也即我称之为的“软法治理”；监管机构设置一些底线法则，如不非法集资、不设资金池、要有信息披露等。
《红周刊》：有人认为，互联网企业做金融现在风声水起是因为其游离在金融监管之外，即享受着“管制红利”，一旦统一监管，互联网企业所有的优势也就同步消失了，您怎么看？
雷曜：现在新兴互联网金融业务处于监管套利超常发展阶段。以余额宝为例，表面上，余额宝们把钱从银行账户转走，通过货币基金绕一圈，又以大额存
单的形式返回银行，对整个银行体系而言存款没有减少，但余额宝们转出的是银行储蓄存款，转入的是同业存款，在准备金等基础性金融管理制度上，显现出明显的
监管套利问题。同样P2P网贷平台能否真正按照“信息平台”模式运行，完全不涉及资金归集，在商业上否有持续发展的可能，还有待证明。
我国互联网金融的发展体现出他是特殊时期的产物，第一，我国金融体系市场化改革未完全到位，比如银行存款上限管制带来明显利差空间，另外我国对
银行存款仍存在隐形保障，人们同样认为互联网金融的理财产品也有政府兜底；第二，我国金融体系仍采用金融分业经营、分业监管的模式，而互联网金融企业监管
明显放松；第三，传统金融监管法律和手段明显滞后于互联网金融在技术和商业模式方面的发展。现在一些没有金融牌照的企业在从事金融活动，并不是没有一点规
矩和管理，一些活动是由法律来限制的，比如不能吸收公众存款，不能非法集资等，法律是底线。
邓建鹏：互联网企业做金融部分游离在监管之外，存在“管制红利”问题。但是，其与传统金融介入金融的性质不完全一样，比如网贷，本质上是金融信
息服务中介，不经手资金，与银行不同，所以统一监管是错误的，也是不可能的。完善合适的监管，正当的互联网金融企业反而会正常成长起来。
《红周刊》：我国目前P2P行业的模式有三类，平台模式、担保模式、销售模式，但绝大部分是担保模式，如何看待这类公司风险——注册资本很少，但业务规模很大？带了担保的P2P其本质是否就是没有牌照的金融机构？
邓建鹏：P2P本质是借贷信息服务中介，现在国内许多网贷多少与这个本质存在差异，部分公司由信息中介变成信用中介，在这一点上，近似于没有牌照的金融机构。将来的监管要让网贷回归其本质。目前，网贷做信用中介，就算带了担保，风险仍较大。
《红周刊》：随着监管的落地，哪类新金融模式您觉得机会更大？您对新金融发展方向的看法是？雷曜：阿里小贷摸索了一套新的风险管理的办法，非常有价值的一点是大数据。我们需要真正地利用大数据为普惠金融提供更好的服务，这是未来一个大
的方向和商机。大数据技术是互联网金融发挥独特优势的核心环节。随着金融供应链的发展，大数据和金融体系更加紧密联合，投资者通过上下游信息挖掘出核心企
业和卫星企业往来关系，评估企业财务状况；金融机构将客户消费行为、金融活动和财务状况进行分析匹配，实现对客户“量身定制”个性化金融产品和服务，有利
于信贷风险控制；提供支付、结算、投资、融资等金融服务的新型信用中介和数据的结合更为灵活和主动

『叁』 互联网+能为中国经济发展注入哪些活力

“互联网+”是创新2.0下的互联网发展新形态、新业态，是知识社会创新2.0推动下的互联网形态演进及其催生的经济社会发展新形态。“互联网+”是互联网思维的进一步实践成果，它代表一种先进的生产力，推动经济形态不断的发生演变。从而带动社会经济实体的生命力，为改革、创新、发展提供广阔的网络平台。
通俗来说，“互联网+”就是“互联网+各个传统行业”，但这并不是简单的两者相加，而是利用信息通信技术以及互联网平台，让互联网与传统行业进行深度融合，创造新的发展生态。
它代表一种新的社会形态，即充分发挥互联网在社会资源配置中的优化和集成作用，将互联网的创新成果深度融合于经济、社会各领域之中，提升全社会的创新力和生产力，形成更广泛的以互联网为基础设施和实现工具的经济发展新形态。
几十年来，“互联网+”已经改造及影响了多个行业，当前大众耳熟能详的电子商务、互联网金融、在线旅游、在线影视、在线房产等行业都是“互联网+”的杰作。

『肆』 真正有生命力的互联网金融是什么样的

大数据信用评级系统 是未来的新能源 企业离开了大数据 就好比 汽车离开了汽油

『伍』 互联网+谁提出的

2015年政府工作报告，李克强总理八提“互联网”，首提制定“互联网+”行动计划，点燃了神州大地、华夏儿女“互联网＋”创新创业激情，即将在贵阳召开的国际大数据产业博览会就是展示“互联网+”魔法的一个奇妙舞台。“互联网+”不仅深刻影响经济社会生活，更意味着思维方式的全新变革。

(5)互联网金融的生命力扩展阅读：

政府工作报告中，李克强指出，新兴产业和新兴业态是竞争高地。要实施高端装备、信息网络、集成电路、新能源、新材料、生物医药、航空发动机、燃气轮机等重大项目，把一批新兴产业培育成主导产业。制定“互联网+”行动计划，推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合，促进电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展，引导互联网企业拓展国际市场。国家已设立400亿元新兴产业创业投资引导基金，要整合筹措更多资金，为产业创新加油助力。

“互联网+提出的背景与思路，有点类似美国的工业互联网理念。” 北京大学博士、高级工程师、超图软件先进技术实验室主任黄骞补充道，“互联网+”是希望用国内相对优质与国际领先的互联网力量去加速国内相对落后的制造业的效率、品质、创新、合作与营销能力的升级，以信息流带动物质流，也会与一带一路整体战略相结合，推展整体产业的国际影响力。

『陆』 互联网+在现实生活中的应用极其价值，800至1000字，是互联网+！！！！不是互联网！

“互联网+”是创新2.0下的互联网发展的新业态，是知识社会创新2.0推动下的互联网形态演进及其催生的经济社会发展新形态。“互联网+”是互联网思维的进一步实践成果，它代表一种先进的生产力，推动经济形态不断的发生演变。从而带动社会经济实体的生命力，为改革、创新、发展提供广阔的网络平台。[1]
通俗来说，“互联网+”就是“互联网+各个传统行业”，但这并不是简单的两者相加，而是利用信息通信技术以及互联网平台，让互联网与传统行业进行深度融合，创造新的发展生态。
它代表一种新的社会形态，即充分发挥互联网在社会资源配置中的优化和集成作用，将互联网的创新成果深度融合于经济、社会各域之中，提升全社会的创新力和生产力，形成更广泛的以互联网为基础设施和实现工具的经济发展新形态。
几十年来，“互联网+”已经改造影响了多个行业，当前大众耳熟能详的电子商务、互联网金融（ITFIN）、在线旅游、在线影视、在线房产等行业都是“互联网+”的杰作。
互联网网络成为我们比不可少的工具，我们的银行卡，手机，多种电子应用都在利用互联网，所以它在生活中的价值地位也是非常高的，他的应用极为广泛，我们时时刻刻都离不开这个互联网。

『柒』 怎么看互联网金融对传统金融的影响

专家表示，互联网金融所具有的虚拟特征，使得其安全性尚存在不足，如何实现便利性与安全性的结合是今后互联网金融面临的重大课题，建立包容互联网金融的有效监管体系势在必行。 “余额宝”的诞生，不仅起到了“鲶鱼效应”，也对银行业传统经营方式带来了巨大冲击，更重要的是改变了人们的理财观念和生活方式，甚至有人说，“余额宝”颠覆了传统的银行体系。对此，阿里小微金融服务集团(筹)国内事业群总裁樊治铭日前在中青年改革开放论坛(莫干山会议2013)分论坛上回应称，这个讲得太过，但是“余额宝”为中国广大消费者带来了最便利的理财工具。“余额宝”现在这么热，主要是体现了广大老百姓最迫切的需要。 按照相关规定，支付宝是不能直接给予自身客户闲置资金利息。中信银行网络金融部总经理助理陈树军认为，“余额宝”的本质是货币基金。它本质上是支付宝为了提升自己客户的闲置资金收益而推出的一种基金，满足了支付宝客户的需求。阿里通过和天弘货币基金合作创新推出“余额宝”，体现了互联网企业的灵活性、进取心。 “余额宝”做到“T+0”为消费者提供了极大的便利性，它的成功显示了互联网金融强大的生命力，这仅仅是当前互联网金融大潮中抢眼的一道风景线。实际上随着互联网技术的发展，互联网金融早已在很多领域如火如荼地，不仅包括民间资本推动P2P、“众筹贷”的蓬勃发展，更重要的是还包括网上银行、手机银行、第三方支付等的普及，正如中国银行业协会专职副会长杨再平所言：“互联网金融主流应该说还是金融体系。”他表示，近年来网络金融发展步伐相当快，尤其是今年以来，各个主要银行都往电商延伸，充分运用互联网。 面对互联网金融掀起的一场革命，商业银行难以置身其外，但是“余额宝”的火爆、P2P的红火，对银行业的网络化生存提出新的挑战。杨再平认为，商业银行一定要有危机意识，最大限度地运用网络技术的成果，能够采用的都应该采用，要重新装备银行业、重新改造银行业，包括硬件和传播。还要向银行业的挑战者、竞争者学习。 陈树军认为，金融多元化是一个趋势，银行不可能解决所有的问题，所以出现了多种形式，网络银行适应了这一发展规律。但是，商业银行也在加强学习，也在努力改进自己的服务能力，也在不断地提高自己解决方案的能力，相信未来会形成百花齐放的格局，为中国的互联网金融提供优质服务。 互联网金融所带来的便利性以及为普惠金融提供了重要载体，迅速受到消费者的追捧，那么，它将完全取代实体系统，“只要线上不要线下”，完全颠覆一切金融活动吗？事实并非如此。经过7年多实战的宜信公司创始人、CEO唐宁表示，互联网不是万能的，但是没有互联网是万万不能的。在多年信用管理系统的实践之中，发现很难用互联网完全替代传统的信用评估、风险管理，仅仅是互联网上的信息和交易是不够的。当然，可能对于某类人群比如电商可以通过互联网实现风险评估，但是对于几千万小微企业主、贫困群体，纯粹依靠虚拟世界的信息去做风险评估不太可能。互联网可以大大地推动进程，但是也要和实体经济相结合。 不是所有的问题都能通过线上来解决，很多产品的营销、风险管控等都需要线下工作，其中很多需要以面对面的方式来解决。尤其在广大的农村，人们还需要通过线下面对面的方式去解决信用问题。当然，随着生物识别技术的推进或将有助于线上信用体系的构筑。 互联网金融之所以“火”起来，关键在于其提供的便利性以及推动了普惠金融在中国的逐步实现。但是，互联网金融所具有的虚拟特征，使得其安全性尚存在不足，如何实现便利性与安全性的结合是今后互联网金融面临的重大课题，因此，互联网金融的监管问题亟待提上日程。 杨再平表示，建立包容互联网金融的有效监管体系势在必行。金融没有有效监管是不可持续的。对互联网金融要包容而不是排斥，要看到互联网金融包括银行业正规金融机构所做的互联网金融都有新的风险。他表示，首先要修法，修订商业法、证券法、票据法等；其次还要增法，要增加相关的法律；最后要建立准入机制。 由于新模式的发展过程中，往往具有创新在前、监管法规体系完善滞后的特点，因此创新者要把握好创新的原则。唐宁认为，在监管方面始终要秉承合法合规、利国利民的原则。合法合规、利国利民，是指现在所做的事情和既有的法律法规、监管环境不相抵触，与此同时，大力创新又利国利民，和法律法规监管完善的方向相吻合。 分析人士认为，总体而言，为促进互联网金融实现健康、可持续发展，还需要立法、行政、行业协会等的监管以及行业的自律，共同构筑起一道科学的风险“防火墙”。

『捌』 2015年互联网金融都出现了哪些雷人事件

1、 P2P跑路提高
事宜：2015年，中国互联网金融范围最火的词莫过于“跑路”。一方面，P2P迸发式增加势头不减，汗青成交量冲破万亿大年夜大年夜关，包含未上线的平台在内，全国P2P平台数量已超越8000家;另外一方面，截止10月，全国共有677家P2P平台跑路。个中，200家为绿麻雀网贷系统开辟，118家为晨风网贷系统开辟，89家为融都开辟。
点评：P2P跑路三大年夜大年夜祸首：一是黑客进击招致大年夜大年夜量P2P平台数据被盗被删，平台资金被盗而激起的跑路占60%以上，是以，平台安然相当首要。二是运营不善而激起投资人惶恐和兑付危机，招致警方提早参与激起大年夜大年夜量P2P平台封闭;三是风险节制不严招致大年夜大年夜量坏账，进而激起的平台封闭跑路。因为互联网金融归根结底是金融，金融的本色在于风险节制，风控决定成败!
2、互联网众筹成众愁
中国有句古话：世人拾柴火焰高。众筹情势自国外引入中国后，曾被视为本钱市场的一场革命。令人不测的是，与P2P的火爆对比，呼声最高的众筹却一贯不温不火，即便中间多次发文鼓舞发展汇集众筹也无起色。截止11月，全国众筹平台不到300家，在互联网金融狂欢派对显得十分落寞，令人掉落望。
点评：众筹风口远远没有到来，跟着证监会众筹法立法、当局关于众筹的鼓舞政策真正落地，众筹将迎来真实的春季，估计来岁末尾会迎来一个迸发式增经久。
3、乌云暴光融都网贷系统严重马脚
事宜：安然是互联网金融的命门，一些网贷系统供给商大年夜大年夜肆鼓吹安然反遭打脸。近日，一则《融都网贷系统被乌云暴光存在严重马脚》的消息被跋扈狂转载，惹起应用该系统平台客户的极大年夜大年夜惶恐。随后，融都官网接连颁布发表两篇通知通知布告自证洁白，与旧年晨风网贷系统安然马脚事宜措置编制千篇一概。
但网上对融都的质疑并未中断，有网友暴光融都涉嫌经久虚假鼓吹：“中国网贷平台超越5000家，融都号称市场占据率在35%以上，按这个占据率算，光融都一家就做了1800多家网贷平台，按平均每家30万，就有5个多亿发卖支出。可融都新三板上市财报显示，旧年总支出才1500多万，本年上半年仅仅1400多万，并且还亏空了300万。”
点评：有图有底蕴，各位看官仁者见仁智者见智，牛皮吹大年夜大年夜了事实成果是要破的。
4、迪蒙获国企100亿投资摆乌龙
事宜：12月18日，一则《深圳一网贷系统处事供给商获国企百亿元注资》的消息，令业界一片哗然。文中称：“迪蒙汇集获得国有独资企业山东钢铁集体100亿元的注资，两边杀青策略协作，合营开辟互联网金融范围。”后被证实百亿注资化为乌有，迪蒙汗青上最大年夜大年夜一笔融资也不过5亿，百亿融资消息有炒作之嫌。
点评：热中于炒作乃互联网行业惯用之手段，可谓八仙过海各显神通。本年2月一篇《淘宝阿里偷税五万亿，超越100个国度GDP》，引来杭州警方上门抓人，轰动一时。后来有人翻出迪蒙老底，其幕后老板向隽曾在中国消息社做过十年记者、社长，是个炒作高手。但汇集炒作历来都是双刃剑，弄不好会招灾惹祸!
5、.e租宝与网贷之家迸发撕逼大年夜大年夜战
事宜：12月3日，网贷之家暴光“e租宝疑在缅甸开银行洗钱”，e租宝官网接连颁布发表两篇“e租宝关于汇集歹意传闻的声明”，予以褒贬，假定说这还只勾留在文斗层面，接上去就劲爆了：网贷之家官网被黑客攻破、收到律师函、高管借到恐吓德律风、大年夜大年夜门被泼红漆，网贷之家则颁布发表多篇质疑e租宝犯警融资的消息……
点评：网贷之家和e租宝的撕逼是现代高科技战争，它是信息战，技能战，公关战，媒体战，司法战等全方位、平面式的综合战争。其超卓程度，不比《芈月传》的宫斗戏差，也不输于俄罗斯与土耳其的国度撕逼战。
6、e租宝招灾惹祸被周全查封
事宜：e租宝、网贷之家撕逼大年夜大年夜战第一回合，e租宝略占优势。但高调风格反而招灾惹祸，吸引了国度相干局部的寄望。12月16日，北京警方传递称，对e租宝遏制立案查询拜候，周全查封、解冻、拘留收禁涉案资产。
点评：局部公司披着P2P的外套，实践上做的是传统意义上的犯警集资。本源意义上的P2P，有很强的生命力，其生命力暗示为降落融本钱钱、倒逼金融改革、普惠金融。
7、末路人贷美国上市遭破发
事宜：12月18日，互联网金融海外第一股末路人贷在纽交所招摇上市，以10美元股价收盘后即暴跌超越10%，最低跌至8.35美元，跌幅达9%，跌破发行价。
点评：“登顶”第一天就戴了“绿帽子”，对中国P2P海外第一股而言，可不是好兆头。抱负诠释，本国人平易近的智商其实不比中国人平易近的低。“工欲善其事，必先利其器”，中国P2P应加强修炼内功，不该急于攻占本钱市场。
8、深圳前海成中国P2P重灾区
事宜：深圳是中国互联网金融第一城，P2P平台数量占全国的30%以上，个中50%以上平台落户将来的西方曼哈顿——深圳前海。前海创投、前海融资谷……本年深圳呈现结果的平台中，前海也毫不礼让的据有了荆棘铜驼，成为中国P2P重灾区。
点评：创新就是一个试错的过程，许可出错但不纵容出错该当是对待创新的精确立场。
9、P2P评级激告状讼质疑
事宜：12月15日，中国首例网贷评级被诉案开审。融360在网贷评级申报中将短融网评为“C-”级。短融网觉得，原告不具有评级天资，其颁布发表申报使原告贸易诺言及运营收益受影响。本年龄首年代，大年夜大年夜公国际颁布发表了266个网贷平台黑名单和676个网贷平台预警名单，一线平台陆金所进入黑名单，也曾激起质疑。
点评：打分排名、黑名单不掉落为行业发展的神丹妙药，但在没有声望的互联网金融期间里， 谁说的算谁说的都不算，最后照样回到比拳头、比实力的传统暴力情势。
10、P2P监管千呼万唤不出面
事宜：从2013年到2014年，从2014年到2015年，P2P监管细则多次“被出台”。仅本年以来，关于P2P监管细则出台工夫，就有上半年、7月、10月、岁尾等多个“声望说法”，此刻2015年即将之前，P2P监管还是雷声大年夜大年夜雨点小，各路神仙、猜想大年夜大年夜师们纷繁噤声。
点评：砖家和业浑家士等待P2P监管的孔殷心思可以知道，但也要把握好照顾的规范，避免“神猜想”乌龙几次再三产生，折损砖家威名。

『玖』 “互联网+”带来哪些机遇与挑战

这是在网上找到的一些，可以参考：

“互联网+”催生信息消费新业态

与美国相比，中国互联网的泛媒体化趋势很明显。“互联网+”让互联网从媒体回归到应用。中国互联网协会3月20日发布的《中国网站发展状况报告》显
示，2014年，我国网站中前三大类是教育、医疗保健、药品和医疗器械等专业信息服务网站，新闻、视听节目、出版等行业的网站占比相对较小。

新华网总裁田舒斌表示，近年来，互联网的各种创新应用趋势盖过了媒体化趋势，显示出更均衡的发展趋势。互联网企业力推的“互联网+”能在政府工作报
告中出现，是互联网行业对于探索新常态下发展路径的一大贡献，直接结果之一就是带来新业态的出现。比如新华网，不单能提供海量新闻资讯，在大数据业务、在
线教育业务、科普工作项目等领域也积累了优质资源，提升了为公众服务的能力和价值。

针对今年春节引爆大众的微信红包，央视国际网络总经理汪文斌认为，与社交平台的合作，是央视向新媒体转型的重要一步。将来这种合作将从传播延伸到内容和制作领域，产生新的形态和模式。比如，把《新闻联播》等品牌内容放在手机上首播，将产生怎样的效应，媒体融合未来一定会诞生全新的、有生命力、极具前景的业务形态。

“互联网+”并非对所有行业都是绝对的福音。互联网金融的低成本、便捷、高效和良好的用户体验，对传统银行中低端客户群冲击非常大。对此，中国邮储
银行副行长曲家文认为，作为银行业面对互联网金融冲击，需要不断引入新业态，全力打造电子银行业务，加快产品的创新。此外，要充分利用大数据、云计算及移
动互联网加快银行自身云平台的建设。邮储通过大数据分析、移动展业、信贷工厂等新模式和手段，使银行现有模式有很大提升，探索出互联网金融的平台经济。

“互联网+”给传统制造业带来哪些影响？福田汽车是国内销量和品牌均排第一的商用车制造企业，福田汽车集团副总经理杨国涛认为，制造业的优势在研发
和生产，移动互联网可以对制造业在客户的交互、数字的精准营销以及对PC终端系统的改造有非常大的好处和优势，制造企业要借助互联网提高制造业的核心竞争
力。

制造业在转型过程中，会应用到大量的基础设施和通信、大数据、安全、云计算、车联网、社交等移动互联网时代的技术，对互联网企业、通信企业、安全企业也是一个促进，也会有一起合作的契机。福田未来也计划打造成具有互联网特质的汽车公司。

运营商探索流量经营新模式

国家重视“互联网+”发展，势必进一步推动信息基础设施建设，基础电信运营企业在网络建设和维护方面的作用更加凸显。

事实上，三大运营商的2014，形势颇为紧张。三家中利润最高的中国移动净利润连续第2年下滑，为16年最大跌幅。但三大运营商仍在网络建设上大手笔投入。中国电信2015年将投入610亿元用于建设4G网络，中国移动用在4G网络上的投资预算为722亿元。在此前三年，中国移动的基础网络投入均超过700亿元。随着互联网快速发展，互联网国内国际流量增长非常快。电信运营商过去每两年为骨干网扩容一次，现在一年要扩容两次，仅此一项就面临巨大的成本压力。

运营商为网络建设投入了巨资，但并没有获得与之相适应的回报。由于互联网OTT业务对传统电信业务的大规模替代和分流，在过去的2014年，三大基础运营商平均收入增幅仅达到3.6%，远远低于同期GDP增速。而互联网公司普遍高达40%乃至50%的增幅不能不让他们望洋兴叹。

『拾』 像阿里，腾讯这样的大公司，生命力有多强

有人存在就存在