『壹』 道琼斯可持续发展指数的介绍
道琼斯可持续发展指数(The Dow Jones Sustainability Indexes,DJSI)颁布于1999年,主要是从经济、社会及环境三个方面,以投资角度评价企业可持续发展的能力。
『贰』 新华-道琼斯国际金融中心发展指数”45个金融中心城市是
新兴经济体国际金融中心的机遇
“变革”一词,最适合描述当前国际金融中心的新格局。纽约、伦敦等传统的金融中心虽然依然占据霸主地位,但在金融危机之后,地位已经受到明显的挑战,相比欧美老牌金融中心,亚太地区金融市场虽然起步晚,发展时间短,但发展速度上却很快。
新出炉的报告体现了这种变革和机遇。比如,排名前十的城市中,亚太地区最多,占据了5个席位。而对新兴经济体的金融中心的信心测试表明,世界对于金砖国家金融中心的发展能力普遍看好。
“生长着”的潜在力量
变革体现成长的力量,成长带来变革的机遇。与以往的国际金融中心排名不同,报告更加注重和体现了国际金融中心城市竞争和发展能力的强弱。从客观指标评价看,成长发展能力前十个城市,更是以新兴经济体国际金融中心为主,上海、迪拜、深圳成长发展能力均排在前十,其中成长发展能力最强的3个城市上海、香港、北京均属于中国。
摩根士丹利全球机构证券业务联合总裁科姆·凯勒赫也表示,西方经济已趋于稳定,但经济弱势仍将存在,可持续性尚未明朗,而新兴市场的增长仍会非常强劲,潜在的成长力量也让全球的受访者对新兴经济体的金融中心充满信心。
“新座次”背后的距离
在金融市场、成长发展、产业支撑、服务水平和综合环境五个分项指标中,除了在成长发展因素方面,新兴金融中心优势明显之外,其他几个因素均比较落后。以权重最重的“金融市场”这一指标来看,其前六名分别为,伦敦、纽约、东京、香港、巴黎、法兰克福,无论是在资本市场、外汇市场和保险市场、银行市场的评价,这些城市的金融市场都具有较好的声誉和较强的实力。在金融服务水平和综合环境方面,新兴经济体城市与其他国际金融中心差距更大。以金砖国家的五个金融中心城市为坐标,在金融服务水平方面,仅有上海进入前20名。
“一个城市要成为金融中心,除了经济发展的需要之外,在很大程度上还取决于法制的完善、人才的积聚、金融机构的布局、金融创新的能力和资本市场的深度等软环境。”芝加哥期权交易所(CBOE)董事总经理郑学勤表示,这些正是新兴的金融中心所欠缺的。
『叁』 美股道琼斯指数首次突破30000点原因是什么
美国股市创新高的原因是总统选举结果尘埃落定,不确定性没有了。
『肆』 美股道琼斯指数首次突破30000点
是的,道指再创新高,首次突破3万点。
『伍』 道琼斯可持续发展指数的道琼斯可持续发展指数的的特点
道琼斯公司可持续发展指数是全球最重要的公司可持续发展能力评价指标体系之一。
该指标体系具有两个重要特点:首先道琼斯公司可持续发展指数是一套指标体系。除了包括反映的产业共同面临的挑战的通用指标之外,指标体系中具体指标的内容及权重还依照所分析行业的不同有所调整,这使得不同的行业之间更有可比性。第二,道琼斯公司可持续发展指数是以调查问卷作为评价数据的主要来源,在分析过程中,以公司报告、媒体报道或是直接与公司联系等方式对问卷结果作必要的验证,从而保证了分析数据的可靠性。
除此之外,道琼斯公司还通过采用外部审计等方式保证可持续发展指数研究的客观性和研究质量,自1999年开始,普华永道公司(PricewaterhouseCoopers)就一直被道琼斯公司选定为可持续发展指数的外部审计单位。
『陆』 为什么说纽约是世界经济的中心
看看以下数据:
纽约是世界的经济中心,也是世界三大金融中心之一(另外两个为伦敦和香港)。据财经日报辛科迪亚斯统计,截至2008年底,纽约控制着全球40%的财政资金,是世界上最大的金融中心。纽约证券交易所拥有全球最大上市公司总市值,全球市值为15万亿美元。有超过2800家公司在此上市。根据美国联邦政府的报告,截止到2013年底,纽约市的所有财产总值为879万亿美元。在世界500强企业中,有73家企业位于纽约。曼哈顿中城是世界上最大的CBD及摩天大楼集中地,曼哈顿下城是全美第三大的CBD(仅次于芝加哥)。由于在2013年日元兑美元单边大幅度贬值20% 等因素,2013年纽约GDP超越东京,现位居世界第一。人均GDP13.88万美元,居世界城市第一名。2010年大纽约都会区GDP为27544亿美元。[8] 在2013新华-道琼斯国际金融中心发展指数位居世界第一。
『柒』 新华-道琼斯国际金融发展指数是什么东西什么意思
新华-道琼斯国际金融中心发展指数(简称IFCDIndex)
新华-道琼斯国际金融中心发展指数是指
新兴经济体国际金融中心的机遇
“变革”一词,最适合描述当前国际金融中心的新格局。纽约、伦敦等传统的金融中心虽然依然占据霸主地位,但在金融危机之后,地位已经受到明显的挑战,相比欧美老牌金融中心,亚太地区金融市场虽然起步晚,发展时间短,但发展速度上却很快。
新出炉的报告体现了这种变革和机遇。比如,排名前十的城市中,亚太地区最多,占据了5个席位。而对新兴经济体的金融中心的信心测试表明,世界对于金砖国家金融中心的发展能力普遍看好。
“生长着”的潜在力量
变革体现成长的力量,成长带来变革的机遇。与以往的国际金融中心排名不同,报告更加注重和体现了国际金融中心城市竞争和发展能力的强弱。从客观指标评价看,成长发展能力前十个城市,更是以新兴经济体国际金融中心为主,上海、迪拜、深圳成长发展能力均排在前十,其中成长发展能力最强的3个城市上海、香港、北京均属于中国。
摩根士丹利全球机构证券业务联合总裁科姆·凯勒赫也表示,西方经济已趋于稳定,但经济弱势仍将存在,可持续性尚未明朗,而新兴市场的增长仍会非常强劲,潜在的成长力量也让全球的受访者对新兴经济体的金融中心充满信心。
“新座次”背后的距离
在金融市场、成长发展、产业支撑、服务水平和综合环境五个分项指标中,除了在成长发展因素方面,新兴金融中心优势明显之外,其他几个因素均比较落后。以权重最重的“金融市场”这一指标来看,其前六名分别为,伦敦、纽约、东京、香港、巴黎、法兰克福,无论是在资本市场、外汇市场和保险市场、银行市场的评价,这些城市的金融市场都具有较好的声誉和较强的实力。在金融服务水平和综合环境方面,新兴经济体城市与其他国际金融中心差距更大。以金砖国家的五个金融中心城市为坐标,在金融服务水平方面,仅有上海进入前20名。
“一个城市要成为金融中心,除了经济发展的需要之外,在很大程度上还取决于法制的完善、人才的积聚、金融机构的布局、金融创新的能力和资本市场的深度等软环境。”芝加哥期权交易所(CBOE)董事总经理郑学勤表示,这些正是新兴的金融中心所欠缺的。
『捌』 金融中心的中国上海
上海(),简称“沪”,有“东方巴黎”,”魔力之都“的美称。中国第一大城市,中华人民共和国直辖市之一,中国的经济,金融中心,极具活力而且闪耀全球的现代化国际大都市。拥有中国大陆首个自贸区“中国(上海)自由贸易试验区”。经济实力,人口规模,GDP总量均居中国城市之首。截至2014年上海市常住人口数量已突破2500万,是世界上最大的城市之一。上海港货物吞吐量和集装箱吞吐量均居世界第一,是一个良好的滨江滨海国际性港口。上海浦东国际机场的国际旅客吞吐量居国内机场第一名。上海正致力于在2020年建成国际金融、航运和贸易中心。上海地处长江入海口,东向东海,隔海与日本九州岛相望,南濒杭州湾,西与江苏、浙江两省相接,共同构成中国最大的经济区“长三角经济圈”。 上海作为我国最大的经济中心,已经将建设国际金融中心作为跨世纪的战略目标,并有了良好的开端。上海在金融规模上具有优势,在金融环境、金融效率和金融国际化方面,与世界级金融中心的差距也在逐渐缩小。上海致力于2020年建设成为国际金融中心。
上海金融业以浦东综合配套改革为契机,紧紧围绕上海国际金融中心建设这一国家战略目标,不断加快市场化进程,金融改革开放稳步推进;金融运行态势良好,各项存贷款适度增长,银行业资产质量继续提高,中资银行不良贷款率稳步下降;金融要素市场加快创新,推出了沪深300指数、债券远期交易和企业短期融资券等产品。
截至2014年,上海共有各类金融机构527家;其中银行类机构130家,保险类机构227家,证券类机构91家,在沪经营性外资金融机构123家。在沪经营的84家外资银行及财务公司资产总计达到484.33亿美元,其中获准经营人民币业务的有65家,其人民币资产总额达到1144.44亿元。位于上海的金融机构包括上海证券交易所、上海期货交易所、上海钻石交易所、上海黄金交易所、金融衍生品交易所、银行间债券市场、中国外汇交易中心。以及有29家在沪外资银行被其总行确定为中国区总部,包括花旗银行、渣打银行、苏格兰皇家银行、汇丰银行、东亚银行、星展银行,荷兰银行、法国巴黎银行、德国商业银行、澳洲联邦银行等。其中上海证券市场已成为中国内地首屈一指的市场,上市公司数、上市股票数、市价总值、流通市值、证券成交总额、股票成交金额和国债成交金额等各项指标均居首位。上海证券交易所也是亚洲第三,世界第七大股票交易市场,在亚洲仅次于东京和香港。 2014年最新发布的新华道琼斯国际金融中心发展指数报告,上海名列全球第五。 在2005年8月l0日,中国人民银行上海总部成立,这极大地扩大了上海对国内金融业乃至亚太地区金融业的整体影响力,从而有力地支持了上海国际金融中心的建设发展。上海应进一步整合浦东现代金融风格与浦西经典金融艺术,配以浦江两岸独特的金融建筑和以人为本的生态魅力,充分体现中国金融中心的软实力;深化上海证券交易所、上海商品期货交易所与上海金融期货交易所这三个标志性金融机构的联动与合作,作为国际金融中心机构聚集的标志,充分发挥其在要素市场的领导功能。
『玖』 道琼斯可持续发展指数的道琼斯可持续发展指数简介
公司可持续性评价指标体系的指标结构与权重见下表。
表1: Dow Jones 公司可持续发展评价指标体系 评价纬度 指标 权重(%) 经济 公司管理 6.0 风险和危机管理 6.0 公司制度/执行力/贪污舞弊状况 5.5 与特定产业相关的指标 与产业有关 环境 环境绩效(生态效益) 7.0 环境报告 3.0 与特定产业相关的指标 与产业有关 社会 人力资本开发 5.5 对专业人员的吸引力和人员稳定性 5.5 劳动力实践指标 5.0 企业公民/慈善行为 3.5 社会报告 3.0 与特定产业相关的指标 与产业有关 评价体系中数据主要来源于调查问卷、公司文件、公共信息、与公司直接联系四种渠道。调查问卷按照企业所处的行业不同而设计有所不同,发放对象是企业CEO或企业相关投资机构中的高层管理人员,是指标体系中评价信息的最主要的来源;公司文件包括公司可持续发展报告、环境报告、社会报告、年报等等;公共信息是在过去两年中,媒体对有关公司的报道以及投资公司对有关公司的研究报告等;前三种来源的数据相互对照,必要时可以直接与公司联系获得必要的验证。