『壹』 五大国际金融中心
美国纽约华尔街金融中心
英国伦敦金融中心
中国香港国际金融中心
法国法兰克福金融中心
日本东京金融中心
『贰』 国际金融中心是什么
国际金融中心，它之所以成为一个中心，它应该有这样几个重要的标志。
第一个标专志，它有属很多的金融机构。首先有很多的银行，有很多的比如说保险公司，各种各样的金融机构；
第二个，这个金融中心，应该有很多的金融市场，对于没有学过金融学的同学来说，我还是要罗列一下这些市场，比如说股票市场、债券市场，银行同业拆借市场，黄金市场，外汇市场，等等。
第三个标志呢，它要有实质性的金融活动发生，金融交易活动发生，也就是说，确实有很多的机构，很多的投资者，很多的筹资人，在这里进行存放款的活动，金融的交易活动，要有实质性的这种活动发生。
金融中心的最后一个特征呢，它应该是一个都市，这里我们要特别注意，就是说它应该是一个城市，不可能是一个乡村、偏僻的地方，因为它一定要有发达的通讯、电信、交通，这样的网络，一定要有这样的网络，而且呢，它实际上要有发达的第三产业。
从层次上看，目前世界上的国际金融中心一般可分为两个层次，一是全球性的国际金融中心，如伦敦、纽约、香港；二是地区性的国际金融中心，如新加坡、开曼、巴拿马等。
『叁』 世界三大国际金融中心到底是哪三个
世界抄三大金融中心:纽约、伦敦、香港袭.
钮约华尔街,伦伦敦金融城,香港国际金融中心就是世界最大的金融中心.
金融中心也有很多,像德国的法兰克福,日本的东京这些都是金融中心,但是最著名的还是纽约、伦敦、香港.
『肆』 世界著名三大金融中心是什么
纽约，伦敦，香港
纽约
纽约，于1624年建城，位于纽约州东南部，隶属纽约州管辖，下辖五个区。纽约是整个美国的金融经济中心、最大城市、港口和人口最多的城市，同时也是世界最大的城市，在四个传统“全球城市”中位居首位，它的一举一动无时无刻不在影响着世界。作为全世界最大的都会区之一——纽约都会区的核心，在超过一个世纪中，纽约在商业和金融的方面发挥了极为重要的全球影响力，它左右着全球的媒体、政治、教育、娱乐与时尚界，其中联合国总部也位于该市。位于曼哈顿下城的华尔街，自第二次世界大战后主导了全球的国际金融，纽约证券交易所亦位于此地。
伦敦
伦敦是英国的首都、欧洲第一大城以及第一大港，也是欧洲最大的都会区之一兼世界四大世界级城市之一，与美国纽约、法国巴黎和日本东京并列。从1801年到20世纪初，作为世界性帝国——大英帝国的首都，伦敦因其在政治、经济、人文、娱乐、科技发明等领域上的卓越成就，而成为全世界最大的都市。伦敦不仅是英国的政治中心，还是许多国际组织总部的所在地。由于伦敦是一个非常多元化的大都市，其居民来自世界各地，具有多元化的种族、宗教和文化，城市中使用的语言超过300种。伦敦亦是世界闻名的旅游胜地，拥有数量众多的名胜景点与博物馆等。
香港
香港是繁华的国际化大都市。。香港是国际重要的金融、服务业及航运中心，也是继纽约、伦敦之后的世界第三大金融中心。香港在全球金融中心指数排名中一直名列前茅，并且连续第18年获得评级为全球最自由经济体系，经济自由度指数排名第一。香港是中西文化交融的地方，同时为全球最安全、富裕、繁荣和生活高水平的城市之一，有“东方之珠”、“美食天堂”和“购物天堂”等美誉。香港把华人的智慧与西方社会制度的优势合二为一，以廉洁的政府、良好的治安、自由的经济体系以及完善的法治闻名于世。
『伍』 世界三大金融中心分别是哪三个
钮约华尔街,伦伦敦金融城,香港国际金融中心
『陆』 世界三大金融中心
纽约，伦敦，香港
发达国家CBD国际金融业发展的启示
介绍的第一方面就是发展模式。
从国际经验看，CBD国际金融业发展大致存在两种模式。
第一，自然形成模式主要代表是纽约曼哈顿金融中心，伦敦金融城等。形成过程是：经济发展—地区金融中心—全国金融中心—国际金融中心、呈渐进式发展。轨迹是：首先，随着贸易和经济的发展，在某一城市或地区形成一个区域性的金融中心，然后逐步成长为全国性的金融中心。随着对外经济贸易联系和交往的广泛发展，那些能够在国际层面上为各种金融业务活动最大便利的国内金融市场就逐渐发展成为国际金融中心。
我还要介绍发展国际金融中心还有前提和条件，要想成为国际金融中心，无论上海、北京、天津我可以说大家积极性都非常高。但是，经济的发展离既定的目标还有一定的差距。
第二，政府主导模式。主要代表是香港金融中心、新加坡金融中心。形成过程是：政府主导设计—金融业国际化—带动国内金融业的发展—功能性金融中心。还有企业的发展模式。这是新的经济模式，是大型企业凭借自身的经济实力来建一个城市的CBD。
这两种模式对我国建设CBD都有借鉴意义。从发达国家CBD发展历程中，可以得到一些有益的启示：
一是从国际金融中心的设立地点看，世界上不少国家都是在本国的大都市最繁华地段开发一条“金融街”把各主要金融机构的网点、各类金融市场以及金融服务功能引入其中，使人们进入这条街就能及时得到各类优质高效的金融服务并切实感受到作为金融中心的浓烈气氛。
二是从国际金融中心的类型看。传统的国际金融中心按性质可以分为功能中心（或称融资型中心）和名义中心两类。绝大多数老牌的国际金融中心，如伦敦、纽约和东京都属于功能中心。这类国际金融中心凭借自身强大的经济实力和悠久的金融业发展史，吸引包括本地区客户在内的全球客户。为他们提供金融服务，并发展成为外国银行和其他金融机构的聚集地。
三是从国际金融中心的发展阶段看，第二次世界大战后，国际金融市场经历了重大的演变和发展过程。大体划分为三个阶段。
第一阶段，纽约、苏黎世的崛起并与伦敦并成为世界三大国际金融市场。由于战后英国经济的衰退，美国成为世界上最大的资金供应者，美元成为各国储备货币和重要的国际结算货币。国际资本的信贷和筹措大多集中在纽约。
第二阶段，欧洲货币市场的产生和扩展。60年代以后，美国国际收支出现了持续的巨额逆差。美元信用动摇，结果欧洲美元、亚洲美元市场相继出现并且迅速发展起来。其中伦敦成为规模最大的欧洲美元市场，并实现了信贷交易的国际化，为金融中心国际化扩散创造了重要条件。此后国际金融市场广泛扩散到巴黎、法兰克福、等等。
第三阶段，发展中国家金融中心建立，并且向国际金融市场方向发展。这些国家的金融市场正在逐步发展成为国际性金融市场。这就告诉我们，我国CBD金融业的发展正面临着前所未有的机遇。
第四个启示是，纵观这些经验，我们全国各地都在讲建立国际金融中心现在无论是上海、北京和其他城市都不能称为国际金融中心。如果现在谁说我是国际金融中心我觉得有点不现实。
作为一个主要的国际金融中心一般应具备以下5个基本条件：1.拥有强大的经济力量和实行本国货币的可兑换性。一般是国际贸易和国际清算的中心。2.拥有完备的金融机构和高度发达的国内金融市场。能从事大规模的国际资金交易活动。3.拥有一个有着广泛国际联系的自由外汇市场。有利于国际资金的自由流动。4.拥有灵活而富有弹性的金融货币政策。5.除了适宜的地理位置和便利的交通条件外，还要拥有良好的通讯设施和发达的配套服务业。因此在我国CBD金融业的建设发展中要着重注意以下几方面条件的创造与完善。
参考资料：http://tj.focus.cn/news/2005-03-26/96199.html
『柒』 世界上各有哪些国家有“国际金融中心”
国际抄金融中心，它之所以成为一个中心，它应该有这样几个重要的标志。
第一个标志，它有很多的金融机构。首先有很多的银行，有很多的比如说保险公司，各种各样的金融机构；
第二个，这个金融中心，应该有很多的金融市场，对于没有学过金融学的同学来说，我还是要罗列一下这些市场，比如说股票市场、债券市场，银行同业拆借市场，黄金市场，外汇市场，等等。
第三个标志呢，它要有实质性的金融活动发生，金融交易活动发生，也就是说，确实有很多的机构，很多的投资者，很多的筹资人，在这里进行存放款的活动，金融的交易活动，要有实质性的这种活动发生。
金融中心的最后一个特征呢，它应该是一个都市，这里我们要特别注意，就是说它应该是一个城市，不可能是一个乡村、偏僻的地方，因为它一定要有发达的通讯、电信、交通，这样的网络，一定要有这样的网络，而且呢，它实际上要有发达的第三产业。
从层次上看，目前世界上的国际金融中心一般可分为两个层次，一是全球性的国际金融中心，如世界四大金融中心：伦敦、纽约、法兰克福和东京；二是地区性的国际金融中心，如中国香港、巴林、巴拿马、阿拉伯的利雅得、开罗，东南亚的马尼拉、曼谷等。
『捌』 世界最著名的三大金融中心是
D
世界金融中心有纽约、伦敦、巴黎、苏黎世、香港等，其中美国的关系纽约无论专怎么说都可以算是属最大的之一，因此选项应包含纽约
看了cd选项后可以否定a了，选d
西欧那些小而富的国家以及世界很多富豪的资本都围着苏黎世转
伦敦是传统的世界金融中心，非香港所能比拟
纽约不用说了
『玖』 世界有那几大金融中心
伦敦金融城周四公布的全球金融中心排名指数（GFCI）显示伦敦在全球金融中心城市中排名第一，纽约其次。香港和新加坡分别位于第三和第四。而两年前一项类似的调查中备受青睐的上海，这次排名第24。
为计算指数所作的调查还显示，金融界对构成金融中心竞争力主要因素的看法也在改变。两年前，人才和技术被认为是构成竞争力的首要因素，今年受访者关注的重点是政策监管和税收环境。
全球金融中心排名指数今年首次公布，由英国的Z/Yen调查公司为伦敦金融城统计制作，今后每两年公布一次，对全球46个城市作为金融中心所具备的竞争力加以比较和排名。全球金融中心排名指数是根据对全球金融服务业决策层人士进行的网上问卷调查结果，结合47个有关竞争力的不同指数，综合计算分析得出。
推出这个指数的目的是展示金融中心之间相对竞争力的变化，以助了解金融中心之间力量对比的变化，从零开始建设一个世界主要金融中心（比如沙特的迪拜）是否可能，以及随着区域经济实力的增强，亚洲是否可能出现一个全球金融中心。
伦敦金融城政府政策与资源委员会主席斯耐德说：全球金融中心排名指数凸显了两个亚洲金融中心 - 香港和新加坡 - 在竞争力上远远超过伦敦以外的其他任何一个欧洲城市。
伦敦金融城2005年的金融中心竞争力调查报告显示，当时亚洲几个金融市场之间没有明确的高低之分，而今年的调查则清楚表明，香港被认为正在成为世界金融中心，而日本东京仅排名第9。两年前的调查中倍受青睐的上海和北京，今年名列第24和第36。
根据这次调查的结果，受访者认为香港最有可能成为全球金融中心，因为它的监管良好，高质量的专业人力资源充足，而且已经是重要的区域金融中心。从各项指标来看，上海都无法跟香港比。
根据调查报告，成功的金融中心扮演了五个角色中至少一个:
全球金融中心，目前只有伦敦和纽约够这个资格；
国际金融中心，比如香港，承担了大量跨国交易活动；
特色金融中心，在某个领域独霸鳌头，比如苏黎世的私营银行业是世界第一;
全国金融中心，作为一个国家的主要金融服务中心，比如上海；
区域金融中心，承担了国内一个地区的主要金融业务，比如芝加哥既是一个国际金融中心，又是一个地区金融中心。
伦敦和纽约扮演了全部五种角色，但伦敦在五项竞争力指标上都超过了纽约。
今年的调查结果表明，金融界要人对构成金融中心竞争力的要素的看法跟两年前不同。2005年，在《伦敦作为全球金融中心的相对竞争力调查报告》中，大多数受访者认为人才和技术是整体竞争力的首要因素，而这次的调查显示，人们的关注焦点已经转移到政府监管政策和税务环境。
计算指数中采纳的其他竞争力因素指数还包括人力（高质量劳动力供应、劳动力市场灵活程度、商业教育和人力资本开发情况）、商业环境（监管、税率、腐败程度、经济自由度和经商的难易程度）、市场状况和基础设施条件，以及居住生活条件等因素。
关于亚洲是否可能出现一个可以跟伦敦和纽约平起平坐的全球金融中心，今年的调查报告没有给出定论，但排名指数显示，香港和新加坡正在成为国际金融中心，而东京和上海正在稳固它们作为国内金融中心的地位。
报告还指出，如果有更充足的数据，圣保罗和约翰内斯堡两年后也有可能被纳入全球金融中心排名指数。