互联网金融的先进性

⑴ MBA有哪些方向

很多人其实对于MBA的认识似乎就是管理方面，要为社会和企业培养高级管理人才，但事实上，除管理外，许多院校MBA项目还会开设许多特色方向。今天为大家整理了现如今热门行业的特色MBA专业方向（不包括企业管理、项目管理等管理专业方向），希望对大家的选择有所帮助！
一、IT行业
•中央财经大学
普通MBA：专业方向包括金融与大数据营销
MBA项目分为金融管理、会计与财务管理、企业管理、金融与大数据营销四个专业方向，针对这四个方向分别设置了相应的课程，并组织了大量的专题讲座和论坛与之配套，形成了完善的课程体系。经过10余年的不懈努力，MBA考生报名人数和招生规模不断增加，品牌声誉和口碑越来越好。
截至2017年12月，我校MBA项目共有毕业生2760人，40%以上的毕业生在银行、证券、保险、基金、期货等金融行业工作。
全日制：学费10.8万
非全日制：学费16.8万

•中国人民大学商学院
互联网金融班
课程特色：打造以管理知识为宽度，以金融知识为深度的模块化课程体系，经济学模块，逐步建立“金融模块”、“经济学模块”、和“创业模块”三大选修课程模块，跨界融合，打造互金班项目模块化、立体化课程体系。
引领MBA教育教学方法创新。全案例教学法、慕课教学法、任务型教学法、现场教学法、校企联合授课发。
学习方式：非全日制
学制：基本学制2年
学费：30.8万

•北京航空航天大学
互联网金融、大数据分析与决策
培养特色：
1、荟聚一流师资，开创与时俱进的课程方向；
2、对标国际一流，独创“一案两实”教学模式；
3、搭建纵横网络，共享优质资源；
4、全球战略合作，拓展文化视野；
5、营造创新氛围，培植创业团队。
学制：2年
学费：全日制9.8万，非全日制12.8万

二、金融领域
•中欧国际商学院
金融MBA
中欧FMBA的课程设置兼具金融深度和管理广度。金融类专业课程和综合管理类课程平分秋色，这样的配置可以确保学生系统全面地掌握金融专业知识，同时也能收获管理之道。此外，课程安排了为期一周的伦敦商学院海外修学模块，学生将聆听世界顶级商学院的金融课程，并对伦敦主要的金融机构做实地拜访。
同时，金融行业领袖与专家也将被邀请为学生做专题演讲。
学制：2年
学费：51.8万（2018）

•西安交通大学
金融方向
2016年4月，西安交通大学管理学院正式获得世界权威认证机构QS（QuacquarelliSymonds）Stars商学院五星级认证。这是中国商学院中获得的第1个五星级认证，标志着西安交通大学的管理教育得到了国际社会的认可，也标志着管理学院跻身世界优秀商学院之列。
学制：2.5-5年
学习方式：周末授课

•北京大学汇丰商学院
全日制MBA
全日制MBA项目注重培养具有创新精神的金融领域管理人才以及企业中精通金融财务的管理人才，帮助学生奠定扎实的理论基础、学习有效的管理技能、培养前瞻的管理思维。
学费：参考25.8万元

•上海交通大学上海高级金融学院
金融MBA
上海交通大学上海高级金融学院FMBA项目是中国首个金融专业方向的工商管理硕士学位项目。高金FMBA整合全球顶级教育资源，课程广泛参考了麻省理工斯隆商学院、沃顿商学院等全球顶尖商学院金融课程体系，紧密结合中国经济与金融发展实际，形成欧美与中国两大金融市场联动。
FMBA涵盖金融基础课程、金融专业课程和管理课程，在金融教育体系的完善性和前瞻性上拥有无可比拟的领先优势，全方位助建学生的金融知识体系、能力架构以及全球视野。
学制：全日制2年，非全日制2.5-3年
学费：全日制34.8万，非全日制43.8万

•上海财经大学
金融投资
加设金融方向专业核心课程和必修课程，拓展管理广度同时专注金融深度；由行业领袖组成实践导师团队，关注学员职业发展；以金融创新学习为主导的海外学习模块配备，掌握金融实务操作的精髓。
学习形式：非全日制
学制：2.5年
学费：28.8万（2018）

•对外经济贸易大学
对外经贸在职MBA
对外经济贸易大学是国内最早设置工商管理专业的高校之一，国际商学院MBA教育一贯秉承管理教育的国际化特色，注重跟踪国际上MBA教育的发展动向，不断调整和更新课程体系和教学方法；注重管理学科的系统化综合运用，外语与专业并重，大量使用英文原版教材和案例授课；注重理论与实践相结合，教授授课与"第二课堂"活动相结合。
学制：2年
学费：22.8万

三、资源领域
•中国地质大学（北京）
珠宝商务
项目特色：含珠宝企业经营管理、珠宝收藏与投资
资源型企业经营管理
项目特色：含矿业企业经营管理、矿业市场与投融资

四、法学
•中国政法大学
法商管理方向
法商管理MBA是从专业学位研究生培养规律出发，以法商管理教育理念体系为基础，在法商知识技能、法商管理思维、法商智慧升华三个层面进行人才培养模式创新，形成了成体系的法商管理MBA教育理念。其创新特点在于：培养效率思维与公平思维、融合商业文明与法治文化、体现经商智慧与法治精神。
学费：全日制12.9万（2018）

五、传媒业
•中国传媒大学
传媒与企业运营（培养懂传媒的管理者）
本方向主要面向各行业的中高层管理者，培养懂传媒的管理者。在进一步拓展其管理理论与技能的基础上，强化文化传媒理论体系及应用，谙熟现代传播规律、全面提升管理效能。
传媒经营与管理（培养善管理的传媒人）
本方向主要面向文化传媒行业的中高层管理者，培养善管理的传媒人。在全面系统把握传媒理论与实践的基础上，进一步丰富经营管理知识，提升管理素养，提高经营现代传媒企业的能力。
学费：10.8万元，平均分两年缴清（2018）

六、时尚领域
•东华大学
时尚MBA项目
引进国际接轨的前沿时尚和管理类课程体系，依托东华时尚创新文化底蕴，结合校内外最优时尚管理教学资源，打造中国第一个时尚管理特色方向的工商管理硕士学位项目。针对时尚产业特点，为学生打造行业高端交流平台，培育行业领袖。
学费：20.8万

七、体育产业
•中国政法大学
体育产业MBA
学费：5.98万（2018）
授课方式：教学时间一年，每月上课3天

•北京大学国家发展研究院
北京大学—弗拉瑞克商学院MBA项目
体育产业与大健康方向在职MBA
北京大学国家发展研究院（NSD）与比利时弗拉瑞克商学院（VlerickBusinessSchool）自2008年起合作开设国际MBA课程，分为英文授课的综合方向全日制MBA和在职MBA，以及中英文双语授课的体育方向在职MBA。

八、房产经营管理
•同济大学
综合MBA选修方向房地产投资与经营
同济大学在建筑、土木、海洋、环境、车辆、交通等专业领域全国领先，MBA项目以此为基石，并依托学院在工程管理、服务运营管理和城市发展与管理学科的优势，逐渐形成了MBA自己的特色专业方向，特别是项目管理与房地产，服务与运营管理和金融方向。
学制：2年，最多不超过5年
学费：27.8万

九、创新创业
•中国科学院大学
创业MBA
在培养方式上，分为课程学习和实践环节二个部分。课程学习方案是根据创业需要以及MBA课程要求所做的总体设计，包括5个模块：创业者能力和素质、创业机会识别、创业计划与资源需求、企业成长和讲座，并将和我院联想学院的部分课程进行整合。课程学习以互动式课程教学为主，以案例讨论、讲座沙龙、实地考察、实战操作以及交流学习为辅，以丰富多样的学习方式为学生提供一个开放的学习环境。
学习形式：全日制集中学习
学制：2年
学费：9.8万元（2018）

•浙江大学
创客班
浙江大学管理学院开创了国内创新管理领域的研究和教育的先河。学院目前拥有全国唯一的创新管理院士、全国唯一的创业管理硕士点和博士点，为MBA同学的创新、创业提供坚实的理论支撑。
学制：2.5年

•中国社会科学院研究生院
创业与创投
中国社会科学院研究生院以其强大的学科支撑体系、超强的师资阵容、丰富的高品质课程为依托，强调MBA项目的前沿性、开拓性、实战性和务实性，致力于培养具有世界眼光、本土经验、人文素养、社会责任的商界领袖和企业高级经营管理人才。
学习形式：全日制
学制：2年

十、医疗领域
•浙江大学
医疗管理MBA
课程内容围绕着医疗健康行业国家未来政策走向、行业发展趋势、新型商业模式、国内外先进管理模式、经典和前沿管理理论展开，能够让学员扩展思路、开阔眼界，提高经营前瞻力、创新力和管理系统性、先进性。
学制：2.5年
学习方式：非全日制
大家在选择院校时，很重要的一点就是考虑自己未来的职业发展，行业众多，这里罗列的也只是冰山一角。一方面小编希望大家对MBA的认知不要局限，另一方面也希望能够帮助大家从自身职业发展规划选择合适的院校，也欢迎大家在下方留言补充。祝福大家都能如愿以偿！

⑵ 银行私有化：是陷阱还是必由之路

（作者系长江商学院教授、西南财经大学博士生导师）
一位美国学者，据说是好意提醒中国政府，写了一篇文章，认为“中国应该警惕银行私有化的陷阱”。这种观点会严重误导中国的金融改革，有可能使中国刚刚重新起步的新一轮改革再次紧急刹车。因此，即使是“善意的提醒”，我们也应该有所回应。
所谓“银行私有化的陷阱”错在哪里？首先，银行其实有不同种类，最简单的分类是分为商业银行和政策性银行。所谓商业银行，就是为老百姓和客户提供最基本的金融服务，从本质上讲就是一般的竞争性服务行业，和其他服务行业没有什么区别。作为服务业，理应服从商业原则，遵循市场规律，由市场决定。而所谓政策性银行则是用来弥补市场失灵的。因为社会上有一些公共需求，按照一般商业原则经营的商业银行不愿意去做、或者做不了也做不好，这样的政策性业务理应由政策性银行来做，比如向落后地区贷款等等。
同样，资本在本质上也可以分为两类，一类是私人资本，一类是国有资本。私人资本的基本属性就是追求利润最大化。而国有资本的基本属性则是追求社会福利的最大化。所以说，私人资本更符合商业银行的本质要求，而与政策性银行的经营原则相去甚远；国有资本更符合政策性银行的本质要求，而与商业银行的经营原则背道而驰。
（作者系长江商学院教授、西南财经大学博士生导师）
所以，最佳的银行组合应该是私人资本的商业银行加国有资本的政策性银行。在市场经济条件下，应当由私人资本构成的商业银行作为市场的基本主体，然后再辅之以有限的由国有资本支撑的政策性银行做补充，二者各司其职。在社会主义市场经济体制下，这样的银行组合搭配，既可以解决效率问题，又可以解决公平问题。
但是中国现行的模式是国有控股的商业银行加上商业化了的政策性银行（除了国开行商业化以外，其他政策性金融机构在考核时也是以利润指标为主）。
一些人反对私人资本办民营银行，最大的理由是担心这些私人资本办民营银行会出现所谓的“关联交易”。其实，最大的关联交易是我们的“国有银行”——各级政府通过出资控股各类商业银行，包括全国性的商业银行和城商行，通过控制任免这些商业银行的高管，指令这些银行把资金贷给各级政府的项目，贷给政府的平台，最后形成“国有的坏账”。
2009年国际金融危机爆发的时候，按理说，正确的应对之策应当是商业银行往后撤，政策性银行往前冲，但我们恰恰在2009年的时候把国开行给商业化了！国开行商业化的结果，就是所有的商业银行都变成了“政策性银行”——都冲上去给各级政府平台贷款，于是就出现了要么是商业银行短存长贷，要么是政府平台短借长投，出现了期限错配、成本错位的现象，导致商业银行风险快速聚积。
反对银行私有化（其实我们更愿意使用“民营化”的提法）的另一个理由是说，银行是命脉行业，是关系到国民经济命脉的重点行业，是特殊行业，所以不能够私有化，必须掌握在国有资本手里。但是，我们为什么要发展私人资本呢？因为国有资本效率不高。那么，把效率不高的国有资本统统收缩到关系国民经济命脉的重点领域和重点行业的话，我们的国民经济究竟是更安全了，还是更不安全了？这就好比一个人，身体非常魁伟，但是关键部位——心血管效率不高，堵塞了，你说这个人能够成为好的运动员吗？这个人能够更安全吗？
其实，比较专业一点的反对银行私有化的理由是所谓的“负外部性问题”，就是说银行一旦破产倒闭，就会有很强的负的外部性。但是，在市场经济国家，银行倒闭的问题是可以通过建立存款保险制度以及健全金融安全网来加以解决的，尤其是存款保险制度。
因此，我认为，国有资本应该尽快退出竞争性的商业性银行，退出来的国有资金，一部分用于建立存款保险制度，给商业银行建立起一个公平的竞争平台，一个安全的保障机制；另一部分资金则用于办好政策性银行。中国目前的政策性银行不是太多了，而是太少了。
也有人说发达国家在危机时也把银行给国有化了，其实这也是站不住脚的。发达国家在发生大危机的时候，政府不得不出手接管银行时，往往有这么几个特点：第一，在接管银行的时候，原来的高管经营者要被免职，甚至有的可能还要追究法律责任；第二，即使是国有化也只是暂时的国有化，不是长久之计，危机一旦过去，国有资本就会立刻退出去。而我们的银行，平时都是以国有资本为主，发生危机时又该怎么办呢？到时候政府就没有多少回旋余地了。
此外，说是要政府通过控制银行来控制货币的观点那就更不成立了。因为，国内外的实践经验和理论研究早已证明，中央银行的独立性越低，政府对货币政策的控制力越强，通货膨胀率就越高；反之，如果中央银行的独立性越高，政府对货币政策的控制力越弱，通货膨胀率就越低。道理其实不言自明，一个政府要发展经济，要促进就业，最缺的就是钱，最容易想到的办法就是印刷票子。如果中央银行没有独立性，对政府印钞的冲动和欲望没有一个制衡机制的话，就很容易通过发钞来解决眼前的困难，最后的结果就必然是通货膨胀，倒霉的必然是老百姓，尤其是中低收入阶层的老百姓。
商业银行必须实行民营化
中国为什么必须实行商业银行的民营化？如何民营化呢？就是要两条腿走路：一条腿就是所谓的“民进”——放开市场准入，让民间资本进来办民营银行；另外一条腿就是“国退”——各级政府在商业银行里的资本要逐步退出，直至完全退出。
具体来说有几个理由。第一，没有“国退”，就没有办法解决商业银行数量过多而效率不高的问题；没有“国退”，政府资本不退出商业银行，就解决不了政府之间的关联交易；第二，我国的政策性银行不是太多了，而是太少了。为什么不能多办几家政策性银行呢？一个很重要的理由就是政府没钱。那么，与其让政府把钱投到商业银行，还不如把钱从商业银行拿出来，多办两家政策性银行。包括为中小企业服务的政策性银行，包括开展国际业务的政策性银行，包括科技银行、绿色银行。
第三，如果商业银行不实行民营化，在推进利率市场化的过程中就会出现很大的风险。如果放开贷款利率，国有控股的商业银行就抵御不了来自国有企业、地方政府要求下调利率的压力。如果放开存款利率就会出现“高息揽存”，等将来出了问题再统统交给政府兜底，实际上是由所有的纳税人、消费者以及人民币持有者来承担损失。
第四，互联网金融的冲击给商业银行带来很大的影响。互联网金融有这么大的动力，除了它的技术先进性以外，更重要的原因是互联网的资本基本上都是民间资本。民间资本的效率是最高的。如果商业银行还是保持国有控股的话，肯定是竞争不过来自民间资本（互联网金融）的冲击，就必然又会去寻找行政部门的“保护”。
第五，有些人认为中国的政府债务风险不大，因为中国还有很多国有资产。但是，一方面，这些国有资产都是账面价格，另一方面，如果将来一旦发生危机，不管是经济危机还是金融危机，到时候再去卖这些资产的时候就会越卖越不值钱。所以，与其等到危机爆发以后再去变卖国有资产，还不如趁着国有资产现在还值钱的时候赶紧出售，出售之后干什么呢？第一是建立存款保险制度，第二是办好政策性银行，第三是赶紧把养老金的财务窟窿堵上，通过这些来提前防止危机的爆发。
总而言之，如果说“银行私有化的陷阱”指的是政策性银行还有一定道理，但如果是指商业银行就有问题了。这种所谓的“银行私有化陷阱”的提法本身其实才是真正的陷阱——它有可能使中国刚刚起步的银行业改革又一次紧急刹车，进而导致中国的资本错配——国有资本干私人资本该干的事情，私有资本干国有资本该干的事情。最终导致商业银行的效率低下，经济停滞不前，通货膨胀严重，甚至爆发银行危机。
与这种提法相类似的陷阱还有所谓的“中等收入陷阱”，好像只有中等收入有陷阱，低收入就没有陷阱，高收入阶段也没有陷阱了。我们的确应当警惕各种各样的陷阱，但首先要警惕“理论上的陷阱”。
（作者系长江商学院教授、西南财经大学博士生导师）

⑶ 如何发挥科技对银行业务发展的支撑作用

社会、经济的发展需要科技的推动，金融和科技的有机结合将极大地提高科技成果转化为现实生产力的速度与效率。国际实践经验表明，良好的金融环境和完善的金融体系是实现科学技术蓬勃发展的基础和保障。当前正是我国转变经济增长方式和提升产业结构的关键时期，探讨如何发挥商业银行对科技创新的支持作用，具有重大的现实意义。
商业银行支持科技创新的路径
（一）商业银行实现自身的科技创新。从全球银行业的发展趋势看，信息技术已全面融入到现代商业银行的各项经营管理活动之中，成为决定商业银行客户服务以及经营管理水平高低的重要因素。正因为如此，国际上竞争能力强大的大银行无不对信息系统建设投入了巨大的人力和物力，以期取得领先同行的竞争优势。
商业银行自身的科技创新途径体现在制定科技发展战略、培养科技人才队伍、搭建科技应用平台，从理念、软件、硬件全方面贯彻科技在商业银行中的应用，提升银行的竞争力。以工商银行为例，坚定“科技引领”的发展战略，加大科技投入，在自主应用创新、科技基础设施建设、自助设备投放等方面年均投入专项资金近50亿元；持续加大科技方面的人力资源投入，建成一支规模达12000人的科技人才队伍，强大的研发能力大大丰富了工商银行的知识产权储备，其拥有的专利数量同业占比超过50%，是国内拥有专利数量最多、层次最高的商业银行。目前，工商银行的大型数据中心管理和维护着超过6亿个账户的数据，信息系统的整体可用率始终保持在99.98%以上的水平。此外，着眼于国际化发展目标，工商银行自主研发推出了境外统一的核心业务系统（FOVA），目前已经推广至其大部分的境外分支机构，为全球化布局提供了强有力的IT支撑。
（二）商业银行支持科技创新企业或项目。商业银行对科技创新企业或项目直接提供金融支持。商业银行向科技创新企业或项目直接提供金融支持，无需中介，该方式主要包括以下几点：一是向企业或项目提供如结算、现金管理等中间业务以及存款服务等非融资性支持。二是向现金流较为稳定的创新主体贷款，个别项目的创新失败不致影响企业的偿还能力。三是支持已处于扩张期或成熟期的创新项目，鉴于其市场风险、技术风险已较小，银行信贷风险相应较小。四是对于风险较大的创新企业(项目)，银行可以通过信贷资产组合、利率上浮、财产抵押等方式有效降低、化解、覆盖风险。
商业银行向风险投资公司、创业投资基金、科技项目孵化器等科技创新平台提供金融支持。商业银行通过支持风险投资公司、创业投资基金、科技项目孵化器等科技创新平台，提高其支持创新公司(项目)的资金实力和管理能力。该方式充分利用了平台对项目创新含金量的鉴别能力，使银行避免了对大量企业或项目的评估、审查，只需对风险投资公司等机构的管理能力、还款能力加以监督检查，降低了银行的贷款成本和风险。
商业银行通过担保机构向科技创新企业或项目直接提供金融支持。对于创业投资项目或中小型高科技企业，商业银行可通过引进担保机构有效化解信贷风险。担保机构既可以是政府附属的非盈利机构，也可以是商业性机构。银行对创投项目或新兴企业发放贷款，担保机构提供政策性担保并收取一定比例的干股、期权。通过担保比例的设定、担保机制的创新，有效规避道德风险和逆向选择的发生。该方式在向科技创新提供资金的同时调动了担保机构的积极性、确保了银行信贷资产的安全，疏通了融资渠道。
商业银行支持科技创新目前存在的问题
（一）科技金融体制不完善。在我国，科技金融产业融合发展迟缓，究其原因是缺少一个完善的科技金融体制。对于科技金融是科技工作还是金融工作的界定不明确，组织管理、执行机构主体定位含糊，缺乏推动科技金融的统一载体。具体而言，科技与金融分离成两个相对封闭的运作系统，各自根据本系统的规则进行条条管理、块块运作，并未形成合力。科技和金融各行其是，并没有被放到整个社会经济发展的角度进行重新综合定位。可见阻碍科技金融发展的关键就在于力量分散，需要建立一个以专业性质的商业银行为核心的新体制。
（二）商业银行信息科技价值隐性化。目前多数商业银行的绩效考核更多是从信贷、资金、中间业务等业务条线，对余额新增、占比、增长率等传统指标进行考核。信息科技虽然以各种形式为商业银行创造了显著的经济效益，但由于信息科技产生的巨大经济效益难以被直接反映到财务报表中，也就无法生成考核绩效。这也反映出，企业对信息技术的认识还存在一定偏差，信息科技部门创造的经济效益往往被业务部门所掩盖，多数商业银行将其归为后台保障线，而没有列入更能反映信息科技本质的业务推动线。事实上，信息技术不仅推动着新产品的产生，而且即便是传统概念的新产品，其背后支撑的IT系统对产品盈利的贡献度，在某种意义上也超过了产品定价等业务要素。
（三）商业银行信贷风险不可控。高新技术企业是典型的高投入、高风险，资金占用期长，且多为新兴产业的中小企业。而商业银行放贷以流动性和安全性为本、以能够保证收回贷款为前提，为了规避风险，银行贷款进入科技型企业的时机大多在企业处于扩张期或成熟期。科技创新企业融资难既有一般企业的原因，如缺乏有效的抵押担保、财务信息不透明、银行信贷管理模式僵化等原因，更有一些特殊原因：一是科技项目价值难评估，难转让。这样不利于商业银行实施知识产权质押，也不利于投资机构确定企业项目的投资价值并予以转让。二是企业信用难判断。高科技中小企业一般处于初创期，商业银行无法知晓企业的资信状况。三是技术成果难保护。核心技术大多掌握在个别科研人员手中，一旦科研人员跳槽或核心技术泄密，对企业发展影响很大。
（四）中介服务存在缺位、错位现象。破解科技创新的不确定性和信息的不对称性，必须引入第三方中介，通过担保机制或信息媒介，实现资金供给方向资金需求方的资金转移，实现商业银行对科技创新的有效介入。但是，目前我国相关中介服务体系仍存在若干问题，一是针对科技创新的担保体系不完备。缺乏全国性的科技创新担保机构或担保基金，地方性机构实力不强，管理能力较弱，且动力机制不完善，部分担保机构经营方向偏移。二是律师事务所、会计师事务所、信用评级机构和资产(尤其是无形资产)评估机构存在人才、品牌、管理等方面的缺陷。三是部分中介机构出现品质不良现象，甚至行业整体缺乏公信力。如信用评估行业出现的恶性竞争、承诺级别、贬低他人等现象，扰乱了正常的评级市场环境，使市场出现诚信真空。
商业银行支持科技创新的几点建议
（一）继续加强商业银行自身的科技创新。一是加强对信息系统经济效益评价方法的研究，通过科学、量化的体系方法，促使信息科技隐性价值显性化，提升信息科技对商业银行发展的自主推动力。二是加强数据应用，挖掘数据价值。充分利用数据挖掘等现代技术，服务于商业银行的经营管理和科学决策。三是加强信息资产管理，优化资源配置。从整体提高资源效益的角度，将信息科技资源进行整合，以降低成本、提高收益。
（二）定制金融产品满足高科技企业需求。科技企业对金融产品需求具有个性化、多元化的特点，商业银行必须根据科技企业的特点量体裁衣，加强产品创新，满足其全方位的金融需求。一是根据科技企业缺乏有形资产的特点加强担保方式创新。例如开展知识产权、股权、应收账款质押以及其他权益质押等担保方式创新，对现金流持续稳定的企业设计收入质押贷款，对有订单的企业设计订单质押贷款。二是根据科技企业成长期经营管理不规范的特点开展中间业务创新。例如可以充分发挥商业银行在信息资源、系统网络、金融人才等方面的优势，为企业提供支付结算、财务咨询、现金管理、理财等全方位的服务。
（三）建立健全的风险控制与分散机制。商业银行有效支持科技创新，必须要有一套健全的风险控制与分散机制。一是积极推动包括知识产权评估和交易、技术先进性鉴定和专门服务于科技企业贷款的融资担保等中介机构的健康发展。通过公正的第三方机构的介入，化解金融与科技产业信息不对称问题，解决由于商业银行对知识产权现状和科技水平缺乏了解造成的价值难以评估问题。二是探索和创新分散风险的有效途径，包括在既定市场定位下，为不同发展阶段、风险程度、地域空间的科技项目融资，通过信贷资产组合的方式实现风险分散；充分发挥担保公司、科技保险、高科技企业孵化器、科技企业网络联保等分散风险的作用；开展联合贷款以及推进科技企业贷款交易转让和资产证券化，及时进行风险转移。三是实现有效的风险隔离。将科技金融业务与一般金融业务在资产负债表上分离开来，实施相对独立的管理，保证一般业务安全。
（四）构建完善的科技金融服务体系。根据科技金融的特点，结合我国的基本国情，构建一个集金融制度、金融政策、金融工具、金融服务为一体，由政府、企业、社会中介机构等各种主体集中参与，覆盖技术创新、金融创新全过程的多功能、多层次的系统性、创新性体系安排。一是探索科技贷款的多种组织形式。既可以通过在大型商业银行内部设立专门从事科技贷款的组织机构，实行单独的内部管理模式，也可以探索大型商业银行作为出资人发起设立独立法人资格的科技贷款组织。二是建立完善的中介机构信息分享机制。金融产业和科技产业对信贷中介机构的资质、信誉度等信息实现共享，实行中介机构造假一票否决制。这样既保障了商业银行的信贷安全，也保证了科技企业的有效资金来源，通过市场的监督机制维持中介机构健康的市场秩序。三是根据科技企业初创期、成长期财务不健全的特点，淡化财务指标在信贷决策中的比重，增加企业研发能力和创新能力等软指标的比重，提高员工主观判断在信贷决策中的权重。
（五）充分发挥财政资金的协同效应。科技创新事关战略得失，财政资金应当发挥关键的作用。一是建立战略性新兴产业科技项目贷款风险补偿奖励制度，对1年期以上的新兴战略性科技项目贷款、科技贷款余额同比增长20%以上的商业银行给予一定的风险补偿资金，激发贷款投放的积极性。二是政府直接参与认购中小企业集合信托基金，既提高了经济主体购买信托计划的信心，又实现了财政资金循环使用和保值增值。三是财政出资专门设立科技型中小企业贷款担保基金。四是财政对支持科技创新企业的担保机构给予资助，对担保机构为创新型企业独立担保或联合担保的担保费和因担保发生代偿的净损失按一定比例予以补助

⑷ 中小型企业网络组网

核心交换机：艾泰全千兆sg 3124r
千兆交换机：艾泰全千兆1224
防火墙：艾泰UTT 3640
快速以太网交换机：艾泰sl 1126

www.utt.com.cn，他们的网站上有的

⑸ 北京广播电视网络视听展什么时候开始

2019年5月29日，由北京市广播电视局主办的第十四届中国北京国际文化创意产业博览会广播电视网络视听展在中国国际展览中心（老馆）1B馆盛大开幕，展览时间将持续至6月1日。

本届中国北京国际文化创意产业博览会首次纳入中国国际服务贸易交易会，广播电视网络视听展紧扣“融合、智慧”主题，以“融·政务”、“融·生活”、“融·资讯”、“融·未来”等“四融”为思路，坚持“导向为魂、移动为先、内容为王、创新为要”的原则，汇聚了北京广播电视台、歌华集团、今日头条、新浪微博、优酷、爱奇艺、快手、第一视频、风行在线、利亚德、华创科技、瑞德霖科、启迪文化、北京银行、北京联通等数十家广电领域头部企业参展。今年文博会广播电视网络视听展主要呈现“四最”亮点：
1.最强价值引领。电视剧精品展区，优酷等企业将着眼于新一代视听内容供给和呈现技术在提升视听体验品质，提高内容水平，不断开辟内容新形态等方面的应用，集中宣传中国梦和爱国主义、重大革命历史题材、庆祝新中国成立七十周年、京津冀协同发展和“一核一城三带两区”等主旋律内容，擘画最强价值导向引领。北京广播电视台设置了独立单元展现服务双奥之城的成果，并设立专属区域供到场观众体验冬奥体育项目。启迪文化通过AR/VR、大屏互动等技术，展示《新时代新成就》VR交互影片，涵盖经济、文化、科技、国防、民生等重点领域成就，向祖国70周年华诞献礼。第一视频则利用先进融媒体技术展示中国文化面向“一带一路”国家进行国际传播的成果，助力提高内容供给水平。
2. 最佳融合态势。今年特设“北京云·融媒体”展区。“北京云”是受北京市委宣传部委托，北京市广播电视局牵头，歌华传媒集团承建的大数据平台。它立足北京，放眼全球，在政治上立足首都的“四大中心”定位，在功能上满足“融资讯、融政务、融生活、融未来”四大融合功能，兼具实时性、先进性、融合性为一体的“新闻+政务+服务”的移动互联信息服务平台，力图打造北京地区互联互通、互补互促的智慧融媒体可持续性发展生态圈。北京云智慧融合平台上，发生即新闻，报料即“报到”，问题即问政，政务即服务。根据北京行政区划，平台将聚合一个覆盖全市17个区的两级的APP集群，以市级融媒体平台为核心，区级17个“云上系列”APP为主干，N个厅局委办的政务APP和其他服务类APP为外延，构筑起一个互联互通、互补互促的产品生态，建设集新闻、政务、服务于一体的信息互动平台，为政务服务打开一个新的窗口，助力智慧广电服务“吹哨报到”开辟有效途径，不断增强人民群众获得感、幸福感、安全感、参与感。
3. 最优产业发展。展区内字节跳动、新浪微博、爱奇艺、优酷、快手、第一视频、风行在线等行业内头部企业，首次以北京网络视听领域头部企业方阵集体亮相。重点展示网络短视频、网络直播等新兴媒体业态，呈现人工智能、大数据、云计算等前沿技术在网络视听领域的最新应用成果。如字节跳动展示的京剧脸谱-人脸检测、3D 全景博物馆、实时肢体识别等最新互动产品。另外，北京银行将举办“北京市广播电视网络视听金融服务中心”授牌暨银企签约仪式，现场为我市广电及网络视听企业提供金融服务，助力产业高质量快速发展。
4. 最炫技术呈现。展区集聚华创高科、瑞德霏科等广电领域内的重点高新技术企业，将多方位、多角度展出公共服务领域的技术体系创新，集中展示5G传输、4K/8K超高清视频及编码解码等全产业链先进技术及实际应用，并通过现场实时连线互动。第一视频在现场展示两款AR社交产品、全息互动机器人及全息影像旅游解决方案，结合全息影像、人工智能和即时通信等技术以全息裸眼3D形式呈现，助力推进广电科技创新重点工作。
据悉，本届广播电视网络视听展将努力把握时代脉搏、聆听时代声音，坚持与时代同步伐，激发创新智慧、凝聚行业力量，以精品奉献人民、用明德引领风尚,呈现我市广播电视网络视听领域取得的创新成果和事业产业发展的创新局面，与首都广电企业一道共襄盛举、共谋发展、共享未来。

⑹ 近年来商家拒收人民币事件频发，如何看待此类现象

答案：违法，应该处罚。

当商家拒收现金，只接受移动支付方式时，到底有没有违法呢？根据人民币管理条例，商家拒收人民币现金属于违法行为。该条例第三条称，“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收”。

有鉴于此，要想落实“不得拒收人民币现金”，一方面，应完善相关立法，尽快为“拒收人民币现金”行为制定相应的配套罚则，以提高相关法规的可执行性。

另一方面，在执行“不得拒收人民币现金”上，政府公共服务部门应充分发挥带头表率作用，在支持推广非现金支付方式的同时，也充分保证现金支付通道的畅通。

⑺ 当前我国互联网快速发展的主要原因是什么

1、新模式新业态的先进性是根本原因

随着新一轮科技革命发展，信息技术深刻影响政治、经济、文化、社会等领域，产生了一批新产品、新技术、新模式。电子商务是"互联网+流通"的产物，是全新的商业模式和商业业态。

与传统线下商业模式相比，基于互联网的电子商务具有显著优势。一是克服了传统线下商业活动的局限性。在交易时间上，电子商务突破了传统的经营时间限制，变成24小时全天候。在交易空间上，电子商务突破了传统的物理界限，市场容量、交易商品、交易主体无限扩大，且规模扩张的边际成本趋于零。

2、电子商务发展条件成熟是主要原因

按照事物发展规律，事物经过初始阶段导入，进入快速成长时期，然后被新生事物升级替代。我国电子商务也呈现出这种阶段性特征，起步于上世纪90年代，经过10多年"量"的积累，于2005年进入快速发展阶段。

在这个发展阶段，影响电子商务发展的外部条件，包括消费人群、技术条件、资本投入、产品供给等关键因素同时具备，实现了由量变到质变的飞跃。

3、宽松政策环境是重要原因

各级政府对电子商务均持鼓励发展的态度，简政放权、鼓励创新、放水养鱼，为电商企业发展提供了宽松的发展空间。政府在"无为"中体现"有为"，发挥了市场配置资源的决定性作用。

(7)互联网金融的先进性扩展阅读

我国“互联网+”的纵深发展，或者说产业互联网的顺利推进还存在以下的制约要素：

1、制度不适。目前信息生产力还未最大限度地发挥作用，主要是受到了原有基于“工业经济”的生产关系的束缚，具体体现在制度安排上的落后。比如：没有促进信息（数据）的流动与共享的政策；只有IT投资预算制度，没有购买云服务的财政支持制度；再比如，互联网金融监管方面，不能适应技术发展的需要，等等。

2、观念落伍。目前我国的传统产业存在较为严重的观念固化的现象，具体体现在因袭原有的信息化老路，对云计算、大数据等基础设施服务缺乏必要的了解和应用，也没有适应消费者作为主导的商业格局的转变。

3、基础设施滞后。与美国、欧洲、日本、韩国等发达国家持续进步相比，宽带、现代物流等方面存在很大差距。特别是城乡、中西部的“数字鸿沟”严重制约信息经济的深入普及、应用。

4、技术创新体系陈旧。当前我国的技术创新体系，仍然倚重传统的高校、科研机构及国有企业，相关的产业扶持资金也没有得到很好的利用，一些依赖补贴的企业创新动力不足、技术进步效果不佳。

5、小微企业环境欠佳、经济活力不足。尽管小微企业在解决就业、促进创新和经济增长上作出了重大贡献，但政府扶持措施仍难落地，体现为对小企业重视不足，更多的扶持政策还是落在“中型企业”上。在国家经济“降速转型”形势下，“大众创新”愈发受到重视，而承担“大众创新”的主体正是小微企业。

6、人才匮乏、教育体系落后。目前，与低技能的劳动力相比，适应“信息经济”发展的相关专业人才非常短缺，人才结构不尽合理。比如，电子商务人才、移动互联网人才、互联网金融人才等领域培养机制与市场需求严重脱节。