A. P2P行业现状分析是怎样的
网贷之家对各平台的信用评级方法是依据编制的打分方法和权重确定方法,首先统计出财务情况和运营管理状况大体满足要求的平台,根据公开可查的平台公开发布的信息与数据,对9项综合指标各自评分,依照确定好的权重赋权加总,以发展指数来对信用水平进行展示,并就此指数对多家参评平台进行排名,给出机构自身的建议结果。其中发展指数=品牌积分×18%+分散度积分×16%+透明度积分×16%+杠杆积分×14%+人气积分×13%+成交积分×8%+技术积分×5%+流动性积分×5%+合规性积分×5%。融360采用的指标为背景实力、风险识别、运营能力、信息披露、合规性及用户体验,采用定性和定量相结合的方法对平台综合实力评估。此外还有我国国内一些学者对P2P平台构建的信用评级体系,但其评级目的多是对P2P平台的综合实力进行评估和对比,并未特意针对其信用进行评估,且评级指标多采用定性指标,对定量指标重视不足。
3 我国P2P平台信用评级体系的构建
3.1 评级指标选取原则
对于我国网贷平台来说,有诸多影响其信用评级的因素,如平台成交量、借贷人数、资金流入和贷款余额等,能否全面客观地选择指标,会极大影响到参评平台的评级合理度。为了从全局出发,客观公正地体现平台的信用水平,本文选择信用评级指标将按照以下原则进行。
1. 全面性
因为最终的评级结果是对平台信用状况的综合反映,所以研究选取的评级指标应尽可能全面系统,从多角度多方位去高度概括平台真实的信用水平,从而全面地展现所选平台的信用风险状况,如除P2P平台的运营水平等财务指标外,还应该考虑平台的经营管理、背景、组织架构以及担保模式等方面的定性指标,从定性指标和定量指标俩方面去选取,确保涵盖主要影响因素。
2. 公正性
信用评级的结果是提供评级信息给投资者,相关平台以及监管机构等利益相关者,因此只有评级方法及过程做到公正客观,才能真实客观地反映出参评平台的信用水平。即在构建指标体系时,不能有意图选择对某些平台数据有利的指标,应从独立的第三方视角入手,去进行指标的选择。
3. 适用性
我国P2P网贷行业以及对其信用的评级仍在发展的初级阶段,应基于我国的国情和宏微观环境以及国内P2P平台的自身发展实际情况和特点,根据其特殊性选取指标并构建评级体系,同时在实践中不断地完善,以期建立出适用于我国自身的信用评级指标体系。
4. 独立性
评级指标的选取需要做到科学合理化,不重叠,不遗漏,并保持各指标之间的相互独立性,一套科学合理的P2P网贷平台信用评级指标体系,对于网贷平台乃至整个网贷行业的良性发展都有积极的作用。
3.2 评级指标的筛选
我国P2P网贷行业仅有13年的发展历程,信息透明度低与监管不足使得对此行业的信用评级尤为重要,因为它与传统企业和金融类机构特点不同,在选择信用评级指标时要分清重点,找出适用于P2P网贷平台发展特点的评级指标。
本文在参考有关信用评级的文献资料和相关专家构建的评级体系后,结合我国P2P网贷行业的特殊性,决定采用定量指标与定性指标相结合的方法,且适当提高定性指标的评定权重,以使最后的综合得分更好的反映实际情况。
在定性指标方面,主要选取反映平台背景实力、信息披露程度及担保情况等指标。在定量指标方面,则选取主要反映运营能力、财务状况及流动性三大维度上的八个具体指标来进行研究。同时根据这些因素构建国内P2P网贷平台信用评级体系的一级指标(维度),以及在各一级指标下设立相应的二级指标。其中初步架构的定量指标体系如下表所示。
表3-1 定量指标体系及说明
维度具体指标指标解释
运营能力成交量它表示P2P平台在一个时间单位内实现成功贷出的交易笔数,是一种供需的体现。若是一家平台运行良好,其整个周期内的成交量与成交额都会较高。
平均预期收益率是投资者在P2P网贷平台的平均投资回报率,较高且稳定的收益率也是平台对资金良好运用的体现。
运营时间 P2P网贷平台的运营时间越长,说明其经营越稳健,从而有更强的应对风险能力。
财务状况人均投资金额由P2P网贷平台的现有资金总额除以投资人人数得到,此数值高,意味着平台出现资金链断裂的可能性较小。
待还余额指通过P2P网贷平台向借款者或融资者借出的尚未归还资金的额度。待还余额越大,说明其所持有的运营资金的规模越大,平台可能面临的风险越小。
注册资本指平台从登记成立时的资本总额,是其自有财产的数额体现。
流动性资金净流入描述的是资金流向,是特定时段内外部资金流入P2P网贷平台的余额,这个指标可以很好体现平台流动性能力。
平均借款期限指所有外部借款人占用平台贷款余额的平均期限,时间越长,整个平台的流动性能力越差,越容易出现信用风险。
3.3 层次分析法的运用
本文期望将定性指标与定量指标相结合进行综合分析,层次分析法恰恰是这样的一种决策方法,同时其自身分析步骤严谨客观,也适合对P2P平台评级指标进行权重的赋予,即通过对各指标分类分层次,按照层次分析每个因素的影响程度,将思维过程系统化、模型化,有利于对最终需得出的综合评分进行科学合理的解释。本文应用层次分析法的步骤如下:
1. 确定目标层和因素层,目标层对应的就是最后的综合评分,因素层对应的为相关的各项评级数据指标。本文将定性指标和定量指标分开进行分析,最后在进行加总。
2. 构造判断矩阵,将各要素进行俩俩对比,得出对比尺度表。判断矩阵的元素aij是各要素互相对比而得出的对评分结果影响程度的比例值,且有aij=1/aji。重要性程度的量化比例如下表:
表3-2 量化比例表
指标对比(前者比后者) 量化值
重要性相同重要性强一些重要性较强烈重要性强重要性极强 13579
中间值 2,4,6,8
3. 对各指标重要性量化后进行分析后,对其层次进行排序,并对构建的矩阵最大特征根λ的特征向量做归一化处理后记为W,以此确定所选指标对最终评级结果的影响权重。接着利用一致性指标CI做一致性检验(注意此指标与一致性结果成反比)。定义一致性指标为:CI=(λ-n)/(n-1),其中n为矩阵阶数。同时计算出随机一致性指标RI,它是对指标一致性出现随机偏离的度量,其值是已经确定的和阶数有关的数值,本文对三个定性指标维度与三个定量维度构建的判断矩阵为3阶矩阵,对应的RI值为0.58,对所有定量指标构建的判断矩阵为8阶,对应的RI值为1.41。
4. 最后计算检验系数CR=CI/RI,该判断矩阵通过一致性检验的前提是检验系数小于0.1,若未成立,则因素指标与综合得分一致性不通过。
首先对定性指标进行单独赋权,结果如下:
表3-3 定性指标判断矩阵和权值
评分平台背景信息披露担保状况 W
平台背景 1 2 3 0.55
信息披露 1/2 1 1 0.24
担保状况 1/3 1 1 0.21
定性指标构建矩阵的最大特征根λmax为3.0183,一致性比例CR=0.0176≤0.1,一致性可接受。再对定量指标整体体系分析,构造的判断矩阵和一致性检验结果如下:
表3-4 定量指标—级指标判断矩阵和权值
评分运营能力财务状况流动性 W
运营能力 1 1/2 1/3 0.1634
财务状况 2 1 1/2 0.2972
流动性 3 2 1 0.5396
所有定量指标维度所构建一致性检验判断矩阵的最大特征根λmax为3.0092,一致性比例CR=0.0088≤0.1,一致性通过。下面是对20家平台数据的调查统计。
B. P2P行业发展前景和未来趋势
一、监管细则意见稿出台,行业面临疾速洗牌
2014年,中国P2P网贷行业明确规定由银监会监管,这标志着国内P2P网贷行业将从散兵游勇逐步编制为正规军。据银监会创新部副主任杨晓军透露,P2P监管细则或将于2015年头出台,这意味着将来将死一大批劣质平台,而优质的网贷平台将成行业宠儿,乃至有些平台将与传统金融组织合并,以得到关联方组织增信、共享关联方客户资源。
2015年的中国P2P网贷市场,将面临“风停了,猪仍是猪,能飞起来的只有老鹰”的实际。
二、移动互联时代,得移动端者得天下
2014年6月运用手机上网人群占比83.4%,手机网民规模首次超越传统pc网民规模。此数据说明一个问题,假如你还在抱着PC端做用户体验升级,而不关怀或仅仅淡淡关怀你的手机端开发,那你将会渐渐流失掉大量甚至是所有用户,这绝不是骇人听闻。
不少P2P网贷公司也开端觉悟,一位平台的技术总监说:“假如中国网贷公司没有在移动端推出拳头商品,且不说监管之风没等来,就先被移动互联网浪潮拍死。而移动端要处理的先决中心问题是安全和快捷。”可见,2015年手机端的博弈将变成网贷行业的第二战场。
三、征信体系完善呼声愈烈,大数据金融将成2015年度热词
大数据年代,中国诞生了BAT三大互联网巨头,推出了阿里信贷、搜索引擎、taobao数据魔方等数据平台,拥有了全球第一的互联网用户量和移动用户量,“数据是新的石油和金矿”被遍及认同。P2P网贷平台一向苦于中国征信体系不完善,无法有效应对信用风险的现状,不少平台选用线上和线下双向组合拳来积累基础数据,树立穿插征信,以求走向正规化。
征信渠道多元化,征信数据综合化,这说明网贷平台对大数据金融的认识在觉悟,相信2015年P2P网贷平台还将继续发力征信技术、云核算等专业信息化方法对其基础数据进行深度发掘与剖析,因为大数据金融是将来金融的重要发展趋势。
将来,P2P网贷行业将凭借技术和大数据的底气,树立自己的数据化风控模型,乃至有些P2P平台将向专业征信组织转型。
四、业务细分差异化,国内P2P网贷突围的关键
2014年,因为P2P网贷市场化土壤不够结实,各大P2P网贷平台绞尽脑汁探求怎么能在1500多家P2P网贷平台中锋芒毕露,诞生了各式各样的P2P网贷形式:纯P2P中介形式;协作型形式;类ETF形式;债权打包形式。各大网贷平台都在寻求差异化产品,作为行业生存的核心竞争力。
2015年,P2P网贷行业还将继承差异化理念,行业形式逐步细分,除了以上说的那些形式以外,还有由此衍生出来的网贷第三方垂直门户,网贷垂直查找服务和互联网银行等。但大多数网贷平台还将选用O2O的P2P形式,做精做透,如细分医疗、环保、轿车、拍卖行、旅游等行业融资。
五、使用互联网平台优势,攻城略地
传统金融产业链条落后,P2P网贷行业作为互联网金融中的一部分,能够使用交际媒体、电商交易平台、搜索等数据,树立自己的数据库,以此来圈住用户,给用户带来极致快捷的互联网理财体验。
六、风险控制成核心竞争力
当前P2P网贷探求最多的仍是在其形式上的千奇百怪,而鲜少有人关系行业抗风险能力还有待经过市场化、风险化手法的加强。理由很简单,形式易复制,风控难拿捏。
2015年监管细则的出台,相信各大网贷平台不想谈风控也不得不谈了。大数据和支付信用为根底的金融化趋势面前,互联网前端快捷的用户体验和后端科技、数据支持的风险管控技能,将变成2015年P2P网贷平台发力的一部分。
七、去担保化势在必行
当前大多数P2P网贷平台没有风险控制和管理能力,打着平台担保或第三方担保公司“兜底”的旗帜,也吸引大批量的投资人。而第三方担保公司的担保费用很高,一般都在2%-5%左右,直接提高了融资本钱。国内P2P网贷违反了创建P2P网贷平台的本质,并且越走越偏,2015年“去担保化”将变成P2P网贷平台走向正路的风向标。即使说2015年不能完全实现去担保化,但是这是未来必然的趋势,势在必行!
八、P2P网贷的创新仍然是永恒论题
很多人说互联网金融是对传统金融行业的一种颠覆,提到颠覆不得不说创新。那啥是创新?创新即创造性的消灭,他是属于市场经济中心的一部分。首先包含四个方面:产品创新、流程创新、平台创新以及组织架构创新。中国P2P网贷平台的创新大多局限于产品创新,即形式创新上,极少有人关注后三者,将来, P2P网贷行业想要活着,将不止局限于产品创新。
九、传统金融机构或将与P2P网贷协作
马云讲互联网金融要站在用户体验角度,而传统银行首要站在用户安全角度。两个派系犹如鸡同鸭在说话,你瞧不起我,我也看不上你。关于互联网金融,传统金融机构一向持怀疑态度,但2014年这类声响低调了很多,现在传统金融机构也感触到了互联网的竞争力,不断推出宝宝类理财商品,乃至有些银行开始和P2P网贷公司协作,用户数据对接。相信互联网与金融的交融,必将推进金融业将来非常好的开展。
十、大量资本将涌入P2P网贷行业
或许是看好P2P网贷行业长期开展的远景,想做财务投资或战略入股,亦或许是为了本身公司现有延伸业务相配合,仍是为了提高上市公司股价,资本市场也开始大力加码对P2P网贷行业的投资。2014年,大约有30多家P2P网贷公司取得风投,2015年,P2P网贷行业的风投和并购、入股等表象将变成一种常态。
言而总之,2015年的P2P网贷行业将变成一般投资者、平台运营者、风投机构、融资需要者及有关咨询效劳、平台协作及互联网推广效劳平台一起享用的一场盛宴,咱们拭目而待。
我们有理由相信,2015年P2P行业发展将会朝着,更健康,更靠谱的方向发展,未来这个行业一定是光明的!而对于我们小投资人无疑是一大利好!
C. 在哪儿可以找到互联网金融的行业数据
前瞻产业研究院 提供的《2015-2020年中国互联网金融行业市场前瞻与投资战略规划分析报专告》显示,截止至属2014年底,我国互联网金融市场规模已经突破10万亿元。以P2P业态为例,过去5年中,各类P2P平台都获得了年均超过250%的爆发式增长。
不过,作为新兴行业,互联网金融问题不容忽视。互联网金融的安全风险也日益加剧。仍以P2P业态为例,数据显示,2015年上半年我国问题P2P平台数量为273家,数量超过2014年问题P2P平台数总和,今年以来,P2P网络贷款平台出现跑路或提现困难的公司更是高达677家。
D. 互联网金融p2p网贷平台的发展与监管开题报告选题依据怎么写
可以看看刚刚发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见)》,里面具体要求了所有网络借贷信息中介机构的业务活动规范。
E. P2P行业经历了2018年的暴雷潮、2019年的严监管
就网上信息来看,截至2020年3月31日,全国实际在运营网络借贷机构139家,较2019年初不管是借贷余额专还是出借人数都呈下属降趋势。整治工作开展以来,累计已有近5000家机构退出。但不可忽视的是,随着行业出清的加速,遏制恶意逃废债问题成为关乎行业平稳发展的最关键问题。个人总结了一下,目前打击逃废债较为有效的方式主要包括三类:一是扩大网贷纳入征信的范围和进程。二是在司法上提升效率、灵活性及制度保障。三是监管和机构可利用人工智能等技术手段,提升对于恶意逃废债行为的识别、预警及处置等效率。事实上,遏制恶意逃废债,无论是监管部门的严格监管,还是司法部门的强力介入,都是较高成本的事后补救,而网贷平台的主动作为,则能把风险更好地屏蔽掉,降低了成本,也降低了对网贷出借人的利益伤害。以搜狐旗下网贷平台搜易贷为例,建立了一套完整的风险预警体系,制定了全面的预警监控指标,包括借款人家庭情况、征信情况、经营管理及财务状况、国家宏观政策、自然灾害等情况,并根据预警信号监测借款人具体风险和信贷业务整体风险情况。说白了网贷遇上逾期算是正常现象,兄弟你也不必太过慌张。实在不行就直接问下客服
F. 未来P2P互联网金融未来发展的前景和趋势会怎么样
未来P2P互联网金融未来发展的前景和趋势,现在的情况并不是很明朗,未来的P2P发展实际是,看传统金融的情况而定,由于传统金融行业的各种弊端,近两年互联网金融快速发展。我们从支付市场的情况分析,根据前瞻产业研究院《2014-2018年中国互联网金融行业市场前瞻与投资战略规划分析报告 前瞻》数据显示,2010-2013年,中国第三方互联网支付市场交易规模呈逐年增长趋势。
2013年中国第三方互联网支付市场交易规模达53729.8亿元。支付宝、中国银联和财付通分列前三位,交易规模市场份额分别为67.6%、8.3%和7.3%。这里最主要的数据是增长,因为初期的规模发展本身就比较容易。
但是未来的P2P金融就不一定了,作为理财师我的认知是下面几点:
第一、我们知道互联网金融现在已经开始银行的介入,比如银行在互联网的传统金融业务在线化,这对于P2P的发展会有一个很大的制约;
第二、我们大家现在很熟悉的电子商务,也可以进行大范围的金融业务扩展。
第三、金融衍生平台的,这种金融是一种私人性质的金融,一般是一些大的企业在做这方面的金融业务,比如我们知道的网络钱包。
所以就目前来看,发展较为迅速的是网上银行,而其中更具代表性的就是银行卡在线支付,这是银行在慢慢的展开自己的业务领域,所以未来P2P的模式很可能最终变成,国家银行的占领地,而一些其他形式的金融会逐渐消失。
大家要了解,现在的互联网金融的兴起,是源于广大的用户群的需求和技术发展,移动互联网的普及和网上金融消费习惯的形成正在逐渐奠定老百姓的群体基础,但是发展最终依旧是银行传统行业占据优势,这点是毋庸置疑的事情。
G. 博鳌亚洲论坛历年发布的《互联网金融报告》都说了啥
博鳌亚洲论坛发布《互联网金融报告2016》
在博鳌亚洲论坛2016年年会“博鳌亚洲论坛学术发布会”上,发布了《互联网金融报告2016》。这是博鳌连续第三年发布年度互联网金融行业报告,今年的主题是“传统金融的互联网化”。
金融机构纷纷试水互联网金融
报告显示,2015年,传统金融加速互联网化发展。据BR互联网金融研究院监测,截至2015年年底,全国已经有57家商业银行上线了直销银行。2015年第三季度以来,23家上市券商中有18家券商大力加码互联网证券业务。2015年上半年,中国通过互联网渠道销售的保险累计保费收入816亿元,是上年同期的2.6倍,占行业总保费的4.7%,这一收入已接近2014年互联网保险全年的保费水平。基金业都已开通互联网直销模式,并进行了移动App布局。互联网信托也开始加快资产多元化布局。
此外,资产证券化正逐步成为互联网金融蓬勃发展的一个重要方向,无论是银行、券商等资产证券化产品传统发行主体,还是p2p网贷平台、大型电商等介入这一领域的新兴发行主体,都对此表现出很大的兴趣。
为了有效应对来自互联网金融等新兴业态的挑战,中国的银行、证券、基金、保险、信托等传统金融业已经开始探索向互联网化转型的发展模式。银行业已经试水网络银行、直销银行、手机银行等模式,开通电商平台以覆盖企业和个人电子商务的综合需求。互联网证券在国内主要有自建电商平台、进驻第三方电商平台和独立第三方网站三种模式。互联网基金的模式主要有第三方支付平台模式、基金超市模式、网上银行销售模式和基金公司网上直销模式。互联网保险演化出官网直销模式、专业的第三方保险销售网站模式、众安在线模式、电子商务平台模式。互联网信托则有信托直销模式和债权转让机制下信托受益权拆分转让模式。
互联网金融监管相对薄弱,需警惕风险
在金融互联网化进程加快的同时,风险也随之而来。与传统金融行业相比,互联网金融所面临的风险更加多样化和复杂化,既包括金融相关风险,也包括技术层面和社会影响等风险。
虽然我国已经形成以央行征信系统为主导,辅以市场化专业机构和个人征信机构的三方格局,但全社会诚信体系建设仍处于初级阶段,如小微企业和个人征信覆盖面和深度相对薄弱、行业和地域分割使得信息不能整合和流动等。
在互联网金融监管方面,主要存在三个问题:一是行业准入门槛较低,监管标准还不够清晰;二是监管导向仍需有效传递,监管原则与方式有待进一步确认;三是监管协同机制尚未有效运转起来,监管技术亟待提升。
此外,市场需要加强有效监管和自律,自律仍有不断改进的空间。
要充分借鉴欧美监管理念并改革创新
总体上,报告对中国互联网金融的发展前景持乐观态度,但还有很长的路要走,需要充分学习借鉴和改革创新,尤其是对欧美发达国家的征信体系、监管理念、风险管理等方面要消化吸收、博采众长、推陈出新。
征信方面,要从体系、技术、意识等方面加强和改进,为互联网金融的发展提供基础保障,如打破行业和地域壁垒等。
监管方面,完善相关法律法规是当务之急,只有制定一套统一的标准,明确各主体的责任和义务,才能减少行业乱象和违法行为。
报告指出,传统金融与新兴金融相互融合是大势所趋,传统金融互联网化的过程在未来将进一步演化提升,形成日趋丰富的创新空间与市场机遇。中国互联网金融将成为在全球范围内参与国际竞争与合作的重要力量,不仅限于提供互联网技术服务与产品设计,还将在提升中国金融资源的全球配置能力中发挥积极作用。
H. p2p产品分析报告有哪些内容
需要自己认真分析。
挑选P2P平台注意事项:
1、鉴别公司实力
不可一味看注册资本,
平台的注册资本可以侧面的
反映出平台的部分实力,
注册资本过小没实力的概率很大。
但是注册资本过大的不见得一定有实力。
还应关注以下几点:
1.是否有金融背景或金融基因
P2P一直作为互联网金融的重要实践形式,归其根源还是金融服务,只是服务方式更加快速,便民。运营团队严谨的金融从业背景直接决定着P2P平台风控是否严谨。国内借助传统金融风控手段运营比较成功的P2P平台。
2.担保公司实力是否雄厚
这种方式主要是由P2P理财平台跟第三方担保公司进行合作,由第三方担保公司来为平台的每一笔交易来进行连带责任担保。如借款人出现了逾期不付的问题,那么第三方担保公司将会为投资者进行一个全额的本息垫付,很多P2P理财平台都采用这种方式来做安全保障。
2、运营模式既决定平台业务内容及范围,同时决定平台稳定性
P2P本质隶属借贷双方信息服务平台,国内大小平台根据自身特长出现了O2O、P2B等业务借贷模式。P2P是一种个人对个人的借贷模式,个人债务属于无限责任;P2B是个人对企业,如果是有限责任公司可能出现倒闭和破产,债务追回就会十分渺茫;O2O属于P2P时代的创新,直接线上对线下模式,也是相对比较安全的P2P理财模式。基本线上寻找投资人,线下寻找借款人,同时引入第三方担保或融资性金融机构担保及实物抵押。
三.风控很重要
首先,要看平台是否有投资担保公司担保,而且担保公司的实力是否足够强。是否有第三方资金托管。其次,单一项目募集资金总额过大,是否超出了该P2P平台交易总额的5%。即使很多都提供本息全额担保,也有自己独特的风险控制机制。要规避大额借贷资金或者资金池操作。
其次,取决于风险管理能力是否足够强大。风控这块主要做两个工作,一个是前期借款标审定的时候对风险进行评估,如风险在控制范围之外则一票否决。另一个是贷后进行跟踪,定期对借款人的经营状况进行了解、上门调查。
另外,线下催收能力也是风险控制能力的体现,这个判断标准主要是在:
(1)对于抵押物的处理能力;
(2)公检法社会资源协调能力 ;
(3)对于借款人心理分析、处理能力。
4、平台是否有逾期,逾期坏账率具体情况
P2P平台是为借款人和投资人提供有效的信息撮合服务,使投资人资金最大化,借款人享受小微金融实惠。撮合借贷双方过程中,肯定会产生一些小概率事件,这就是投资人和平台最讨厌的坏账和逾期,这种情况肯定存在,就连国内最权威的银行业都不可避免。
I. P2P互联网金融行业面临的痛点是什么,有什么解决方案
这份报告的数据对研发新产品制定营销策略都有重要的借鉴意义。
J. 在哪里能找到各行业的分析研究报告
研究和分析报告的平台有很多,研究机构类的(艾媒)、收集整理类专的(199it)、专属业垂直类的(财经网站)等。
一些深度的报告是收费的,免费的也有很多(非针对性调研,免费的足够用了)。这类平台的优点是报告数量足够多,多到你一个礼拜也不一定能看完一天生产出来的报告。缺点也是多,一些不是特别深度、记账式的“低质量”报告你要自己挨个识别,如果你挑选过报告的话,就知道有多耗费时间和精力了。
所以基于如何找到报告和如何只看优质报告,又延伸出来一类(有受众就有市场)...这类就是专门解决上面提到的两个缺点:多和不精的问题。
据我所知,这类精选的报告就是从众多平台的海量报告里挑出来的,有免费的也有付费的(会员形式收费)。放一个免费的链接(省的说我卖东西...):精选研报,如果要自己挑选的话,建议去专业垂直的网站去找(很多政府机构就会发布很多调查报告,而且基本覆盖了生活的各个行业)。
来源:知乎