A. 求教国际金融简答题(尽量洁简),答得好再给高分
二
固定汇率制度是货币当局把本国货币对其他货币的汇率加以基本固定，波动幅度限制在一定的、很小的范围之内。这种制度下的汇率是在货币当局调控之下，在法定幅度内进行波动，因而具有相对稳定性。
浮动汇率制度一般指自由浮动汇率制度，是相对于固定汇率制而言的，是指一个国家不规定本国货币与外国货币的汇率的上下波动幅度，也不承担维持汇率波动界限的义务，而听任汇率随外汇市场供求的变化自由浮动。在这一制度下，外汇完全成为国际金融市场上一种特殊商品，汇率成为买卖这种商品的价格。
三绝对购买力平价和相对购买力平价的异同
如果绝对购买力平价成立，相对购买力平价一定成立，因为物价指数就是两个时点物价绝对水平之比，反过来，如果相对购买力平价成立，绝对购买力平价不一定成立，例如，基期和报告期的汇率都等于绝对购买力平价的二分之一，这时相对购买力平价成立，但是绝对购买力平价不成立。
1.绝对购买力平价说
认为均衡汇率决定于两国货币的购买力，亦即由两国一般物价水准的相对比率来决定。假设E代表汇率，Pd及Pf分别代表本国及外国的物价水准，则汇率决定于：E=Pd/Pf
也就是home country price level / foreign country price level
只是代号不同
2.相对购买力平价说
相对购买力平价认为，汇率应随着两国物价水准的变动而调整。
相对购买力平价能够用来计算一个货币是否实际升值或贬值，只有当该货币在基准期处在均衡水准时才能帮助我们确定该货币在中止期是否低估。如果该货币在基准期已经大幅偏离均衡水准，仅仅根据相对购买力的计算很难断定该货币在中止期是否被低估。
以用变动率的方式，将上式改为：
汇率变动率=本国物价上涨率-外国物价上涨率
St =S 0 * (1+inflation rate home )^t / (1+ inflation rate foreign)^t
这应该是还没取微分前的计算式
四 根据蒙代尔－弗莱明模型，在资本完全不流动且汇率浮动的情况下，当国际收支出现顺差时，国际收支不平衡通过什么途径调节
待续
B. 根据蒙代尔—弗莱明模型,试论如何实现内外均衡
当国际收支出现顺差时， 从事外贸者会将手中的外汇通过央行换成本国货币，增加了央行外汇储备，从而使本国货币升值，直至顺差消失。应该说在资本完全不流动且汇率浮动的情况下，模型本身内在的要求经常项目是平衡的。在资本控制的条件下，经常项目的顺差来自于主动地一次性货币低估，而这又与浮动汇率有悖。
C. 麻烦高手做一下这道题：用AS-AD模型曲线分析国际金融危机对中国的影响求图形分析！！！！！！
1.AD=AS 需要注意的是，在均衡条件下，中国的贸易顺差非常大，即出口漏出比较大。国内的实专际需求小于总供属给。
2.金融危机发生以后，外国的货币市场和产品市场出现不均衡的情况，进一步减少了海外市场的总需求。那么对于中国来说，就是总需求减小，出现连带的短期不均衡。
3.供大于求，产品市场和货币市场IS-LM曲线变动，进一步引发就业率降低。
4.中国的ZF势力比较强大，通过ZF购买，扶植重点企业扩大内需等宏观调控手段可以减轻国际金融危机对中国的影响。
差不多要点（未作详细分析）就这些了，图形这上面不好画啊。纯手打，有不足请斧正。
D. 两个宏观经济学题目，关于索洛模型 蒙代尔模型
1.B(很简单)
2.D（世界利率上升，本国的利率相对较低，资本会流出，本币供给增加，使本币贬值，利于出口，出口部门收入增加。）
不晓得对不对？！（忐忑中。。。。）
E. 求国际金融论述题
国际金融！！！美国华尔街资本市场 是属于高中生。。中国是属于小学生
F. 利用蒙代尔弗莱明模型分析08年金融危机时中美为什么采用不同的应对政策
采取的是宽松的财政政策和货币政策 宽松的财政政策为4万亿的经济促进计划 宽松的货币政策为让利率和准备金率在一个相当低的水平
G. 利用蒙代尔-弗莱明模型分析大国开放经济条件下，浮动汇率下对财政扩张政策的影响
你好，大国经济不同于小国经济，因为大国经济在世界经济体系中处于主导地位，也即其利率水平基本可以影响世界利率，因此，在理论分析中，可以以大国的利率代替世界利率，但是大国的利率变动同样会使国内外资本流动。在这些前提下，当财政扩张之时，根据开放经济下IS LM模型，IS曲线向右移动，导致国民收入和汇率上升与利率上升（间接标价法的汇率），汇率上升和利率上升使得国际资本流入大国（此时的利率代表世界利率）。在浮动利率情况下，由于汇率上升使得大国的出口产品价格升高，贸易盈余减少一定程度上抵消了一部分之前收入的涨幅，但一般而言，收入还是增加的。
H. 用蒙代尔弗莱明模型分析货币扩张政策效应
一般讨论两国模型为例：模型内的四个市场第一国的国内商品市场 第二国的国内商品市场 资本市场（利率r） 外汇市场（汇率w） 模型内主要函数两国的投资I1(r)和I2(r) 第一国的经常项目余额B1(Y1, Y2, w) 两国的流动性偏好（货币需求）L1(Y1, r)和L2(Y2, r) 涉及变量内生变量两国总产出Y1和Y2 利率r 汇率w 外生变量两国名义货币供给M（因价格水平P假设为固定，所以实际货币供给M/P也是外生变量） 两国的自发性支出A1和A2 蒙代尔－弗莱明模型考察的是资本完全流动的情形，资本完全流动意味着资产所有者认为国内证券与国外证券之间可以完全替代。因此，只要国内利率超过国外利率就会吸引资本大量流入；或者只要国内利率低于国外利率，就会使资产所有者抛售国内资产，引起大量资本外流。蒙代尔－弗莱明模型着重分析了在资本完全流动的前提之下财政、货币政策的不同效应。其核心结论如下：1．固定汇率制下的情形在固定汇率制下，资本完全流动的条件使得货币政策无力影响收入水平，只能影响储备水平；而财政政策在影响收入方面则变得更有效力，因为它所造成的资本流入增加了货币供给量，从而避免了利率上升对收入增长的负作用。2．引入浮动汇率制下的情形(1)货币政策－无论在哪种资本流动性假设下，货币政策在提高收入方面都比固定汇率制下更加有效(P624-625图) 。(2)财政政策－在资本完全不流动的情形下，浮动汇率下收入的增长大于固定汇率下的收入增量；在有限资本流动性的情形下，财政政策的扩张性影响仍然有效，但是收入的增长幅度小于固定汇率制下情形；在资本具有完全流动性的情形下，财政政策对于刺激收入增长是无能为力的。