互联网金融千人大会

1. 6月22号互联网金融监管大会

您好，针对您的这个问题，具体分析如下：

2. 互联网金融千人会的成立历程

互联网金融千人会成立于2013年7月24日。
2013年8月13日，中国互联网大会·互联网金融峰会在北京举行，来自主管部门、金融、互联网、电子商务业界的500余位代表出席了本届峰会，会上互联网金融千人会（IFC1000）正式揭牌。

3. 恒昌公司谁出席了第五届世界互联网金融大会

恒昌创始人兼CEO秦洪涛、恒昌联席总裁刘冰受邀出席会议，这也是恒昌连续三次受邀出席这一盛会

4. 中国互联网金融协会有哪些平台加入

中国互联网金融协会有哪些平台加入
据悉，共家传统金融机构、互联网金融公司成为候选理事单位。其中，网贷平台共有20家，分别为陆金所、 宜信、 拍拍贷、 人人贷 、开鑫贷、合拍在线、挖财、掌众金融、网信金融、玖富、德众金融、点融网、东方汇、搜易贷、恒大金服、邦帮堂、首金网、东吴在线、城满财富、中融宝。
共有437家企业成为第一批会员，这是从2000多个企业和个人申请人中遴选的。其中大多数是传统金融机构，银行84家，保险17家，证券、基金、期货共44家，传统机构几乎占据名单的90%。
业内最为关注的网贷平台，有90多家成为会员企业。相对于业内存在的4000多家网贷企业来说，这90多家被视为抱上了“大腿”，至少也意味着和“国”字头的协会沾上了边。
在企业会员之上，就是理事单位，共142家理事单位，P2P网贷企业占19席;其后，大会还进行了等额选举，选举了48家常务理事单位，这里面的P2P网贷企业就少之又少了，或者说，互金协会已经排除了纯粹的P2P网贷企业。以P2P业务为主流并为业界所知的企业，仅有陆金所、宜信、网信集团和点融网上榜，他们和中国银行[-0.60% 资金 研报]、工商银行[0.23% 资金 研报]、浦发银行[-1.58%资金 研报]等大机构共同成为48家常务理事单位。

5. 中国互联网金融千人会成员有哪些

只知道互联网金融协会会员

6. 互联网金融千人会的成立时间

互联网金融千人会成立于2013年7月24日。

7. 恒昌多次参加互联网金融大会说明了什么

目前不能说明什么，互联网金融的大哥陆金所都要退出，这个行业短期不被看好，问题太多。个人不建议参与互联网金融投资了。

8. 互联网金融可能面临哪些风险如何避免

第一是信用违约风险，即互联网理财产品能否实现其承诺的投资收益率。例
如，阿里巴巴的余额宝当前的收益率低于5%，且余额宝的性质是货币市场基金。但网络百发的预期收益率高达8%，这就不由得让我们想问，百发最终投资的基础
资产是什么?在全球经济增长低迷、中国经济潜在增速下降、国内制造业存在普遍产能过剩、国内服务业开放不足、影子银行体系风险逐渐显现的背景下，如何实现
8%的高收益?除了给企业做过桥贷款、以及给房地产开发商与地方融资平台融资外，还有哪些高收益率的投资渠道?
第二是期限错配风险，即互联网理财产品投资资产是期限较长的，而负债是期限很短的，一旦负债到期不能按时滚动，就可能发生流动性风险。当
然，金融机构的一大功能就是将短期资金转化为长期资金，因此金融机构都会面临不同程度的期限错配，而其中的关键是错配的程度。联想到网络百发给出的承诺是
允许投资者随时赎回，这无疑最大程度地加剧了流动性风险。既要允许随时赎回，还能给出8%的预期收益率，这当然令缺乏经验的投资者欢欣鼓舞，但也会令富有
经验的投资者疑虑重重。
第三是最后贷款人风险。如
前所述，尽管商业银行也面临期限错配风险、商业银行发行的理财产品也面临信用违约风险与期限错配风险，但与互联网金融相比的一个重要区别是，商业银行最终
能够获得央行提供的最后贷款人支持。当然，这一支持是有很大代价的，例如商业银行必须缴纳20%的法定存款准备金、自有资本充足率必须高于8%、必须满足
监管机构关于风险拨备与流动性比率的要求等。相比之下，互联网金融目前面临监管缺失的格局，因此运营成本较低，但如果缺乏最后贷款人保护，那么一旦互联网
金融产品违约，最终谁来买单?互联网金融企业有能力构筑强大的自主性风险防御体系吗?
除上述传统风险外，中国互联网金融产品还面临一系列独特风险，以下笔者将按照重要性由高至低的排序来依次梳理这些风险：
其一是法律风险。目
前互联网金融行业尚处于无门槛、无标准、无监管的三无状态。这导致部分互联网金融产品(尤其是理财产品)游走于合法与非法之间的灰色区域，稍有不慎就可能
触碰到“非法吸收公众存款”或“非法集资”的高压线。例如，前段时间湖北省的天力贷在运行半年后被挤兑、停止运转后，就是被以非法吸收公众存款而立案的。
由于缺乏门槛与标准，导致当前中国互联网金融领域鱼龙混杂，从业者心态浮躁、一拥而上，一旦形成互联网金融泡沫，并出现较大幅度违约的格局，就很容易导致
中国政府过早收紧对互联网金融的控制，从而抑制行业的可持续发展。中国的互联网金融业应避免重蹈当年信托业、证券业发展初期的乱象。
其二是增大了央行进行货币信贷调控的难度。一
方面，互联网金融创新使得央行的传统货币政策中间目标面临一系列挑战。例如，虚拟货币(例如Q币)是否应该计入M1?再如，由于互联网金融企业不受法定存
款准备金体系的约束，这实际上导致了货币乘数的放大。又如，如何来看待传统货币与虚拟货币之间的互动与转化?另一方面，互联网金融的发展也削弱了中央政府
信贷政策的效果。例如，如果房地产开发商传统融资渠道被收紧，那么很可能会考虑到通过互联网金融来融资。事实上，最近一年来中国互联网理财产品的大发展，
其宏观背景就与中国政府收紧了对影子银行体系的监控，导致地方融资平台、房地产开发商等市场主体不得不寻找新的融资来源有关。
其三是个人信用信息被滥用的风险。首先，由互联网金融企业通过数据挖掘与数据分析，获得个人与企业的信用信息，并将之用于信用评级的主要依据，此举是否合理合法?其次，通过上述渠道获得的信息，能否真正全面准确地衡量被评级主体的信用风险，这里面是否存在着选择性偏误与系统性偏差?
其四是信息不对称与信息透明度问题。如前所述，目前互联网金融行业处于监管缺失的状态。那么，谁来验证最终借款人提供资料的真实性?有无独立第三方能够对此进行风险管控?如何防范互联网金融企业自身的监守自盗行为?毕竟，有关调查显示，目前在互联网P2P类公司中，有专业的风险控制团队的仅占两成左右。
其五是技术风险。与
传统商业银行有着独立性很强的通信网络不同，互联网金融企业处于开放式的网络通信系统中，TCP/IP协议自身的安全性面临较大非议，而当前的密钥管理与
加密技术也不完善，这就导致互联网金融体系很容易遭受计算机病毒以及网络黑客的攻击。目前考虑到互联网金融账户被盗风险较大，阻碍了不少人参与互联网金
融，这其中绝非没有专业的金融或IT人士。因此，互联网企业必须对自身的交易系统、数据系统等进行持续的高投入以保障安全，而这无疑会加大互联网金融企业
的运行成本，削弱其相对于传统金融行业的成本优势。
综
上所述，既然中国互联网金融企业在起步阶段就面临如此之多的风险，那么是否就应该以此为由放慢甚至扼杀这一宝贵的金融创新呢?答案自然是否定的。有关各方
应该在充分考虑潜在风险的基础上，推动互联网金融的稳步、可持续发展。笔者提出的相关建议包括：第一，应充分加强行业自律。用行业准入来替代政府审批，通
过加强行业协会的作用，有助于规范行业的发展，并避免政府的过度介入。目前的中关村互联网金融行业协会，以及互联网金融千人会等，都是有益的尝试;第二，
应该加强投资者教育，充分向投资者提示投资互联网金融产品可能面临的风险，且这一风险显著高于投资类似的传统金融产品的风险;第三，应该加强网络安全管
理，从更高层次上来防范黑客攻击导致的系统瘫痪;第四，监管机构应该构建灵活的、富有针对性与弹性的监管体系，既要弥补监管缺位，又要避免过度监管。

9. 世界互联网金融大会首脑会议什么时候召开

2015首届全球互联网金融领袖峰会在杭召开

18日,世界互联网大会在浙江乌镇落下帷幕。20日,2015首届全球互联网金融领袖峰会在杭州召开,让互联网从“乌镇时间”成功切换到“杭州时间”

10. 2016年4月互联网金融大会什么时候召开

“2016中国互联网金融创新峰会”将于2016年4月26～27日在上海市举行，本次大会由中国互联网金融行业协会、中国互联网金融研究院、上海自贸区等大力支持，上海博蔚会议策划集团承办。