美国金融服务业比例

A. 美国怎么做金融业的

额，这样说吧，两个方面，一个是依靠传统业务的市场占用率，一个是开拓新市场，金融创新，和金融衍生品。
1、这个就没什么好说了，传统的业务，融资，投资，比如某个公司要开展一个项目或者拓宽市场，需要进行融资，就去找投行，投行说，你开个价，卖多的部分算我们的收益（具体就比较复杂了，举个两个例子，公司举债投资，发行债券，和投行协商一个可以接受的债券收益率，投行则承诺保证某个最低出售价来保证公司最低限度的债务融资，另一个雷同，股权融资，也是相似），当然传统业务还包括但不限于：资产重组，兼并收购，金融融资投资咨询，证券发行承销等等等等。
2、金融创新，这个就是为客户开发量身定做的金融产品或者衍生品。一样我举个例子。
CDS知道不？07年金融海啸就因为这个，起源是什么那？
商业银行最简单的盈利方式是什么？长借短贷吃利差，简单点说，你寸的活期，利率低，企业问银行借钱，利率高，中介的差额，就是银行的利润，当然银行是能发越多债越好啦，赚钱啊，07年之前美国的房市不错，大家都贷款去买房，银行赚钱很开心，但存在两个问题，第一，大量的借款出去面临违约风险，第二，你不可能手里只有1块钱却放100万的贷款，这个比例由政府规定
银行想把手上那些抵押权证（买房者会定期还款给银行的凭证）变成现金然后再拿这些现金去放贷，这个时候投行就跑去找商业银行说，我帮你解决，然后把商业银行那里的抵押权证全拿来，然后给商业银行一笔现金，投资银行拿了这些权证，打包重组成为CDS，再放在市场上卖，卖的钱和付给商业银行之间的差额就是投行的利润
当然这只是一个例子，还有千千万对吧，不可能一一例举

B. 2020年美国GDP中，服务业占比高达81.5%，那农业和制造业呢

经过多次修正，2020年美国GDP被“定格”为20.955万亿美元，与上年同期相比，按可比价格计算实际缩减3.3%——按IMF的估算，全球经济总量约为83.84万亿美元，美国占比依然高达25%。

而第三产业的兴旺、发达是现代化经济的一个必要特征，是提升工农业生产的社会化、专业化水平的重要抓手，同时也标志着这个国家居民生活水平、质量达到较高状态的指标……。三大产业之间的关系是相辅相成，协同发展。

但当前的美国，其第三产业发展似乎过于旺盛，使其第一和第二产业略显不足。尤其是第二产业，由于过多地去工业化，其制造业规模已经不到我国制造业60%了，且差距还有可能继续拉大。本文由【南生】整理并撰写，无授权请勿转载、抄袭！

C. 中国和美国的产业结构有什么区别

美国的主要产业是服务业；而中国的主要产业是制造业。中国第一、第二产业比重大，第三产业比重小，且中国高新技术少，美国第三产业比重大，与中国相反，且高新技术多。

美国：
目前世界主要发达国家的经济重心开始转向服务业，产业结构呈现出“工业型经济”向“服务型经济”转型的总趋势，形成了以服务业为主导的“三、二、一”经济结构。也就是说，产业结构排序为第三产业、第二产业、第一产业，现在判断世界上某一国家经济发达与否的一个重要指标，是其服务产业占GDP的比重。
目前，全球服务业增加值占国内生产总值（GDP）比重达到60％以上。美国的以金融服务业为主的第三产业占GDP的比重已达到80％以上，而以农业为主的第一产业只占GDP总值的1%，以新能源、新材料、生物科技、高新技术产业为主的第二产业占GDP总值的20%左右。现代服务业占据产业链的最高端，具有较高的附加值和对第一产业、第二产业的巨大的整合功能。美国服务业就业人口占全部就业人口的比例达到70%以上，居民社会消费总额占GDP总值的80%。

中国：
分产业看，第一产业增加值约占GDP总值的11%；第二产业增加值约占GDP总值的49%；第三产业增加值约占GDP总值的40%，与美国服务业所占比例相差一半，比印度服务业占GDP的比重低20%。
中国服务业就业人口只占就业总人数的30%，居民社会消费总额只占GDP总值的35%。而且中国第二产业中房地产行业的产值就已经达到10%，其它大部分工业产值来自轻纺工业以及污染严重的采矿业、钢铁业、水泥业、化学工业，高新技术产业所占比重不到10%。

D. 美国GDP构成，主要包括哪些行业所占比例如何谢谢

美国
GDP（美元）
GDP构成 农业：3.7% 农业：0.9%
工业：20.6% 工业：20.6%
服务业：75.7% 服务业：78.5%
国债占GDP比例 97.4% 83%
失业率 7.7% 10%

(4)美国金融服务业比例扩展阅读

GDP指在一国领土范围内本国居民和外国居民生产的最终产品和劳务总量。即美国GDP统计的是包括外国公民在内的所有在美国领土范围内生产的最终产品和劳务总量。

据美国《商务部经济形势调查》1991年8月号的文章说，由于GDP只涉及到生产于本国的产品，所以它适合于对美国的经济进行短期监测和分析。而且GDP有机地包容了许多统计指标，如就业、生产率、工业产量以及固定资产投资等等。

国民收入核算方法：

1、国民收入核算中的五个总量

国民生产总值（简称GNP）、国民生产净值（简称NNP）、国民收入（简称NI）、个人收入（简称PI）、个人可支配收入（简称 DPI/PDI）

2、国民收入核算中五个总量的关系

根据上述五个总量的定义，可以将国民收入核算中五个总量之间的关系表示如下：

国民生产总值（GNP）- 资本折旧 = 国民生产净值（NNP）,

国民生产净值（NNP） - (间接税 - 津贴) = 国民收入（NI），或：

国民收入（NI） = 工资 + 利息 + 利润 + 地租,

国民收入（NI） - 公司利润 - 社会保险税 + 股息 + 政府转移支付和利息支出 + 红利收入 = 个人收入（PI）

个人收入（PI） - 个人纳税（T） + 政府转移支付（TR） = 个人可支配收入（DPI），

个人可支配收入（DPI） = 个人消费 + 个人储蓄。

可以看出，这五个总量之间的关系是：从国民生产总值中减去折旧就可以得出国民生产净值。从国民生产净值中减去间接税就得出国民收入。在国民收入中减去公司未分配利润，减去企业所得税，加上政府给居民户的转移支付，加上政府向居民支付的利息就是个人收入。从个人收入中减去个人所交纳的税收（如所得税、财产税等）就是个人可支配收入。

E. 什么行业在美国占最大比重

其实这个问题呀，我们大概可以从各国的500强企业名单中看到结果，美国的财富500强中软件、互联网、通信、医疗等科技和服务行业的企业占有不少份额，而微软、苹果、google、思科等科技企业的股票市值总是占据前卫。由此可见，第三产业（广义服务业）对美国GDP的贡献很是巨大。

美国科学技术先进，制造业自然是发达，但是随着全球化的发展。为了更好的利用别国的有利资源、人力和市场，为了减少成本并获取更大利润，其制造业有很大部分转移到别国，但是其核心技术依然把持在本国，通过关键技术遏制别国制造业的发展和创新，并通过技术和服务出口取得上游绿色高端收入。

此外，消费是影响GDP的很重要因素，因为一个国家的所有人民的消费总量（一年内消费需求/能力），它决定了区域内的市场容量/规模，从而大致决定了企业或工作人员要完成的产品数量/价值（一年内大家所创造的价值就是这一年的GDP）。需求大概是这么多，如果本国完成不了，就只能依靠进口，进口的这部分就不能算进口国的GDP，而应该是出口国的GDP。

GDP归根结底是本国人民一年内创造的总财富，它可以是为满足本国人民消费（用于本国销售），也可以是为满足友国人民消费（用于出口国外）。 消费需求（包括本国需求和别国需求）反映了全球经济的活跃程度，也反映了全球消费市场的潜在规模，因此我们政府为保证GDP的持续增长，鼓励适度地扩大消费。

订单的问题，是竞争力的问题，是产品的问题，因为你没有跟着用户需求走。用户的需求永远是物美价廉，即你提供的产品或服务是不是精美是不是满足了客户的需要，价格是不是公道是不是能为客户所承受。处理好满足好用户的品质需求和价格需求，订单就不是问题了。

此外，生产力发展水平也在一定程度上限制GDP的发展，美国日本等发达国家的劳动生产率比我国高出许多，也就是说他们国家一个人在单位时间内创造的价值要远超过我们。你也许会说，我们国家人多呀！ 是，我们人多，但是那也意味着我们消耗的资源也越多，至少人力资源就多。我们所说的GDP，靠我们的劳动创造的价值是要减去成本的，是从无到有的纯利润。

总之，关于GDP的发展，也就是经济的发展，消费的发展是前提，保证品质、控制价格、提高产品竞争力、增加投资、促进市场的自由交易、扩大出口是途径，而发展生产力、提高劳动生产率是保障。

F. 美国有69%的就业人口从事金融业，有这么多啊。真让人震惊！

黄金市场的事不说。 美国有69%的就业人口从事金融业？ 这倒是第一次听过。 美国各类工业，科技，农业，都那么发达，只用31%的就业人口，做那么多的事？ 他们都是天才？

G. 美国经济统计部门-哪里可以查到服务业（我国通常叫第三产业）占美国GDP的比重

目前，一些发达国家第三产业增加值和就业比重已达到了很高的水平，而目前中国的这两个指标却很低（如表1和表2所示）。
表1 一些国家的第三产业增加值比重(%)
中国 韩国 日本 美国 加拿大 法国 德国 英国 澳大利亚
2001年 1998年 1997年 2000年 1997年 1997年 1997年 1997年 1997年
33.6 51.6 61.1 74.5 71.6 71.5 69.9 70.8 70.6

资料来源：中国的数据来自2002年《中国统计年鉴》，美国的数据来自美国经济分析局网站，其余的数据来自OECD组织。
注：本文中所有的增加值都用当年价计算。
表2 一些国家的第三产业就业比重(%)
中国 韩国 日本 美国 加拿大 法国 德国 英国 澳大利亚
2001年 2000年 2000年 2000年 2000年 2000年 2000年 2000年 1999年
27.7 61.1 63.1 76.6 74.1 74 62.6 72.8 73.6

资料来源：2002年《中国统计年鉴》。
美国作为目前世界上第一经济强国，同时又是典型的市场经济国家，其经济结构的演进历史对作为发展中国家的中国具有一定的参考价值。本文分析了1948～2000年间美国第三产业及其内部各行业增加值和就业的演变规律（注：本文的数据除特别说明的之外，均来自美国经济分析局的网站http://www.bea.doc.gov。），以期能对中国今后第三产业的发展提供有益的启示。
一、增加值的结构变动分析
表3给出了1948～2000年间美国GDP的三大产业构成以及第三产业内部各行业增加值构成的变动情况。表中数据显示，尽管早在1948年，美国第三产业比重就已经超过第一、第二产业之和，达到了53.96%，但是在随后的52年间仍然保持了增长趋势，到2000年达到了74.45%，平均每年增加0.4个百分点。同时，第一、二产业的比重继续保持下降趋势，分别从8.89%和37.14%下降到了1.37%和24.19%，说明二战以来美国经济发展过程中，第三产业起了第一推动力的作用。
表3 美国GDP及第三产业增加值内部构成(%)
附图
注：A表示占GDP比重、B表示占第三产业增加值比重。
在第三产业内部，交通和通讯业增加值占第三产业比重保持下降趋势，从1948年的13.35%下降到了2000年的8.1%，而其占GDP的比重52年下降微弱，仅下降一个百分点，这表明，虽然交通和通讯业对第三产业发展的推动力在下降，但其发展速度与整个国民经济的发展速度几乎保持着同步性；批发和零售业在整个GDP和第三产业中的比重均保持了下降趋势，分别从1948年的17.96%和33.29%下降到了2000年的15.88%和21.33%，这说明批发和零售业对整个GDP和第三产业比重增长的推动力在下降，金融和保险业发展迅速，其增加值占GDP和第三产业的比重均保持上升趋势，分别从1948年的2.45%和4.45%上升到了2000年的8.31%和11.16%，成为GDP和第三产业增长的一个主要推动力；同时房地产业的比重也在上升，分别从7.32%和13.57%上升到了11.31%和15.19%，成为GDP和第三产业增长的另一个推动力；而在第三产业内部各行业中，占GDP和第三产业比重上升最快的是社会服务业，分别从1948年的8.13%和15.07%上升到了21.92%和29.44%，成为GDP和第三产业增长的第一推动力；与1948年相比较，2000年政府服务所提供的增加值占GDP的比重略有上升，而占第三产业的比重则有所下降，但是从52年间的过程中则难以判断出其发展趋势。
以上的分析表明，1948年以来，美国的第三产业比重保持了不断增长的趋势，而第三产业比重的增加主要是由社会服务业、金融保险业和房地产业推动的，而传统的批发零售和交通通讯业对第三产业比重增长的推动力在减弱。
二、就业结构的变动分析
表4给出了1948～2000年间第一产业、第二产业、第三产业以及第三产业内部各行业就业结构的变动情况。从表中数据可以看出，二战后的52年间，美国就业的行业结构与增加值的行业构成保持了相似的变化趋势。第三产业的就业比重持续上升，从1948年的52.85%上升到了2000年的76.63%，同时，第一、二产业的就业比重保持下降趋势，分别从11.38%和35.78%下降到2.47%和20.89%。另外从绝对数来看，1948～2000年间，美国净增就业人员7.7千万，而第三产业新增就业人员则达到了7.3千万，占整个国民经济新增就业人员的95%，也就是说，二战以来，美国新增就业人员几乎全部流向了第三产业。
再看第三产业内部就业结构。从表4可以看出，交通和通讯业的就业比重总体上保持下降趋势，在整个国民经济中的比重从1948年的6.49%下降到2000年的4.55%，而占第三产业的比重则从12.28%下降到5.94%，这表明，虽然交通和通讯业一直是解决就业的一个主要部门，但其吸纳劳动力的能力在下降；批发和零售业在整个国民经济中的就业比重表现出了上升趋势，但上升趋势比较微弱，从1948年的18.36%上升到了2000年的21.08%，而其占第三产业的就业比重则表现出了下降趋势，从1948年的34.74%下降到了2000年的27.51%，这表明批发和零售业吸纳新增劳动力的能力增长乏力，但仍然是解决就业的主力军；金融和保险业就业比重保持了上升趋势，占整个国民经济和第三产业的就业比重分别从1948年的2.15%和4.07%上升到了2000年的4.5%和5.87%，成为吸纳新增劳动力的另一渠道；房地产业的就业比重在这52年间的变化趋势不太明显，在整个国民经济和第三产业中的就业比重分别在1.16%和1.77%上下波动。令人注目的是社会服务业，其占整个国民经济和第三产业的就业比重分别从1948年的13.23%和25.03%上升到了31.09%和40.57%，成为吸纳新增劳动力增长最快的行业，最终其占整个国民经济的就业量超过了第一产业和第二产业之和。最后是政府部门，其占国民经济和第三产业的就业都是先升后降。52年间的平均比重分别为15.76%和24.36%。
表4 美国三大产业就业比重及第三产业内部就业结构(%)
附图
注：A表示占全社会就业比重，B表示占第三产业就业比重。
为了进一

步分析各行业对新增劳动力的吸纳能力，下面引入就业产值弹性这一分析工具。就业产值弹性表示某一行业就业量变化对产值变化的灵敏度，它可以用来反映某一行业在发展过程中对劳动力的吸纳程度，即该行业的产值每变动百分之一，劳动力相应变动的百分比，如果用Ee表示就业产值弹性，用Y表示产值，用L表示劳动力，则就业产值弹性可以表示为：
附图
Ee的大小可以用对数线性模型进行测度。
令L=β[,0]Y[β1]，对该等式两边同时求自然对数可以得到一个对参数线性的等式：
1nL=1nβ[,0]+β[,1]1nY

对上式进行回归，可以求出β[,1]的值，而β[,1]的大小可以用来表示Ee。本文利用1948～2000年间各年美国第三产业内部各行业以及制造业和农林渔业的增加值(Y)和就业人数(L)对它们的就业产值弹性进行了测算，测算的结果如表5所示。从表中数据可以看出，第三产业内部各行业的就业产值弹性大于制造业和农林渔业，其中尤以社会服务、金融保险和房地产业的就业产值弹性最大，这表明，随着增加值的不断增长，这些行业对劳动力保持着较强的吸纳能力。
表5 就业产值弹性的回归结果
β[,1] 标准误 t统计量 P值 判定系数
社会服务 0.368609 0.003556 103.645 5.55E-61 0.995
金融保险 0.324861 0.007939 40.91885 1.13E-40 0.97
房地产 0.320451 0.008817 36.34529 3.93E-38 0.963
批发零售 0.279876 0.002696 103.7977 5.15E-61 0.995
政府服务 0.222851 0.01002 22.24078 6.58E-28 0.907
交通通讯 0.13095 0.008517 15.37502 8.68E-21 0.823
制造业 0.056194 0.008589 6.542244 2.88E-08 0.456
农林牧渔 -0.25518 0.033858 -7.5367 7.75E-10 0.527

注：表中5.55E-61表示5.55乘以10的(-61)次幂，下同。
通过以上分析可以看出，1948～2000年间第三产业几乎吸纳了美国全部的新增劳动力。第三产业内部各行业中，吸纳新增劳动力能力比较强的行业为社会服务、金融保险和房地产业。传统的批发零售业的吸纳能力虽然不及社会服务、金融保险和房地产业，但是由于其基数比较大，仍然是解决就业的主要行业。
三、对社会服务业内部结构的分析
从前文对美国第三产业内部产值和就业结构的分析可以看出，社会服务业无论是对增加值的贡献，还是对新增劳动力的吸纳能力，都是增长最快的。到2000年，其增加值占GDP的比重达到了21.92%，而就业人数则达到了31.09%。如果从绝对值来看，1948～2000年间，美国的GDP和就业人员分别净增96284.96亿美元和7.7千万，而社会服务业的增加值和就业人员则分别净增21444.16亿美元和3.4千万，对GDP和就业增长的贡献份额分别达到了22.27%和44.57%。如果说1948年以来，美国新增劳动力绝大部分在第三产业中就业，那么第三产业吸纳的新增劳动力则有将近50%是在社会服务业中就业。可见，社会服务业对美国第三产业，乃至对整个国民经济的发展起着至关重要的作用。由于社会服务业是一个笼统的概念，里面包括许多部门，因此，有必要对社会服务业的内部结构变动再加以分析。
表6给出了1948～2000年间美国社会服务业内部增加值和就业结构的变动情况，从表中可以看出，在社会服务业内部各行业中，工商服务业、公共医疗卫生服务和各种专业服务对整个社会服务业的发展起了决定作用。三者在社会服务业中增加值的比重分别从1948年的7.47%、18.99%和4.94%上升到了2000年的26.41%、25.26%和14.15%。而就业比重则分别从1948年的4.96%、14.69%和3.33%上升到了2000年的24.29%、23.22%和10.2%。到2000年，三者合计占到了社会服务业增加值的65.82%和就业人数的57.71%。在这52年间，三者对整个社会服务业增加值和就业增长的贡献份额分别达到了66.71%和65.50%。增加值和就业比重表现出上升趋势的还有社会福利业，但其在整个社会服务业中的比重较小。其余各行业中，旅店业、个人生活服务业、各种修理服务业、电影业、娱乐服务业、会员组织和私人家庭劳务的增加值和就业比重均呈现下降趋势，而汽车服务业、法律服务业和教育服务业则呈波动状态。
表6 美国社会服务业内部增加值及就业构成(%)
附图
注：A表示增加值比重，B表示就业比重，“…”表示数据不详。
四、简单的小结
通过以上分析可以得出以下基本结论：在1948～2000年间，美国的GDP增长和新增劳动力的就业主要是由第三产业来推动的。具体到第三产业内部各行业，GDP的增长以及第三产业比重的提高主要是由社会服务业、金融保险业和房地产业来推动的，而传统的批发零售和交通通讯业的推动力在减弱；社会服务、金融保险和房地产业对新增劳动力保持了比较强的吸收能力，传统的批发零售业对新增劳动力的吸纳能力在下降，但由于其基数较大，仍然是解决就业的主要行业。社会服务业的迅速发展主要是由工商服务业、公共医疗卫生服务和各种专业服务业来推动的。

搜的 谢谢

H. 在世界制造业，服务业，金融业哪个占的比例更大啊

制造业 服务业 金融业 依次排列

I. 上海,纽约,伦敦,香港 金融服务业占GDP比重

额 这么高深的问题 唯一的办法就是去搜各城市自己的情况了 祝你好运
请采纳答案，支持我一下。