大公国际互联网金融

A. 查完坏账又列黑名单，大公国际和陆金所有什么仇什么怨

一家评级机构首先要积累声誉资本，扩大市场影响力，这是立业之本，管你美国人care不care，我坚持做，或许有一天中国成为世界金融中心，那我的评级就值钱了，坚持做企业债和主权信用评级，即便蹒跚起步，路子并没有错。
其次，要拓展评级业务，积极开发新市场。互联网金融兴起，群雄无首，一家评级机构如果能够一统江湖，号令群雄，唯我马首是瞻，当然利润丰厚。所以要通过信用杀入新市场，倒也颇有进取心。
这两点是评级机构生命线，也是其利润来源。一家初级评级机构想要获得利润，必须免费在市场打影响力，等公信力有了之后，企业会主动要求评级，并提供付费，这是评级机构的商业模式。

B. 请问北京大公国际 联合资信或中诚信这样的评级公司，金融学硕士，3年以上金融业从业经验， 分析师待遇多少

大部分大公的貌似都是海归，年薪十万有的。大概这样子。也是从大公的人嘴里套出来的。具体怎么样，其实还是看你开的薪水的。自己考虑一下吧！

C. 大公国际p2p网贷黑名单， 哪些平台被列入黑名单

根据来大公国际发布的报告，被自大公国际p2p网贷列入黑名单的平台有：陆金所、红岭创投、翼龙贷、铜板街、微贷网、花果金融、金银猫、开鑫贷、投哪网、理财范、拍拍贷、积木盒子、网信理财、有利网、诺诺镑客、玫富、银湖网、点融网、小牛在线、你我贷、人人聚财等。

D. 如何解读大公网公布的P2P平台黑名单

没有参考价值，这是他们的一种噱头，也是为了表示他们裁判员的地位。

从网贷行业当前的发展阶段来看，其行业模式尚未定型，监管体系依然缺位，无法产生可信赖的标准化数据，使得网贷评级本身缺少根基，因而贸然进行评级特别是发布“黑名单”等负面行为，其必要性与合理性值得商榷。

评级的本身应该具有真实性和公信力，但是大公国际关于互联网金融黑名单和预警观察名单中，数据的来源和真实性均没有解释，只是说来源于所谓的‘债务人公开信息，债权人公开监督，评级专业监控，黑名单公示’四位一体互联网金融信用风险管控模式。此外，评级结果的明显漏洞，在一定程度上已经失去了评级本身应有的价值。

E. 凤凰金融被大公国际列入黑名单，凤凰怎么看

没什么特殊的看法，此次大公国际资信评估有限公司给出的P2P网贷平台黑名单多达266家，预警黑名单多达676家，所以各家反应都比较淡定，因为相当于告诉大家天下乌鸦一般黑，就没什么影响。

F. 被大公国际列入互联网金融黑名单有哪些理财平台

这家都能信？无凭无据空口白牙！

G. 大公国际发布互联网金融黑名单 是任性还是调皮

呵呵好一个大公国际呀！无凭无据事先也不与其所谓曝光的公司联系就敢公示！整个网站翻了一遍没有一点说服力！打电话过来就是要钱办这个办那个！你这样做也涉嫌网络谣言吧！想钱想疯了吧！你倒是拿出为什么公示的证据来呀！还有顺便说一下网站上的联系邮箱都是错的。