部分一季度股东大幅减少股

① 为什么股东人数大幅减少，筹码更为集中而股票却一直下跌

其实这个问题提到是筹码开启集中了，证明该股的散户在逐步减少，更少的人持有了筹码，说明肯定有大资金看好了该股后期走势，或者说庄家在该区域肯定大量吸筹，出局散户更多，证明有庄家在里面运作。既然大资金开始买入，庄家开始吸筹，股价为什么还要跌呢。下面就来说说我的想法。

上面四类情况大致会引起股东人数减少，股价下跌情况。感觉写的好的点个赞呀，加关注获取更多股市分析方法。

② 为什么股东人数大幅减少,筹码更为集中.而股票却在以后一直下跌

筹码集中不一定是要拉升。亏损股的筹码有不少也是很集中的，是因为有人想赌一把，重组成功就发大了。这样的股票就是越跌股东越少，越少越跌。

③ 一支股票的股东数量持续减少，说明什么问题

股东数量持续减少,说明有资金在集中买入。

④ 股东人数大幅减少的股票

股东人数大幅减少是好事，说明该股被机构看好，不断将散户手中筹码集中在自己手中，隐时准备拉升

⑤ 通达信（季报股东户数减少，季报人均持股增加的选股公式）

通达信目前只有最新的人数记录，没有上一次季报人数记录，暂时写不了。

⑥ 为什么股东人数大幅减少，筹码更为集中而股票却一直

第一，股东人数减少是筹码面的因素，代表有特定人或者是公司或者是主力在从内散户手里收筹码，容所以零散的股东在减少，都被特定人吃走。
第二，这虽然是筹码面的好现象，但是对于股票会不会马上涨。没有决定作用。只说明这只股票未来有潜力涨。但是主力什么时候收集够筹码，不可能从这些知道。
第三，最直接影响股票会涨会跌的是技术面因素，如量价，趋势，波浪，时间转折，主力类型等。这些是主力实际进出的痕迹，你懂得分析这些就对什么时候涨可以抓的八九不离十

⑦ 股票股东减少意味着什么

风险揭示：本信息部分根据网络整理，不构成任何投资建议，投资者不应以该等信版息取代其权独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。

股东户数实质上是一个比较笼统、滞后的指标，它会受到时间与数量的双重影响。
一方面我们在看到股东户数之后，第二日个股出现换手率比较高的情况，那么这个票可能股东户数又会出现变化，昨日我们所看到的户数已经是不具备参考价值。
另一方面一百个中小股东卖出个股离去可能还不如一个大户卖出个股离去。前者虽然让投资者认为股东户数大幅度减少，可以买入，但是后者却是暗示着主力资金的出局。
对此，股东户数只能给我们提供一个短期的参考标准，在不考虑准确率的情况下，一般股东户数减少得越多，那么该股后市上涨概率也就越大。
风险揭示：本信息部分根据网络整理，不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。

⑧ 请高手写一个股东数大幅减少的选股指标一季度减少或连续减少都可以。

这个公式不具备任何意义
因为这个数据是三个月才出一次，庄家的吸筹不一定非要通版过股东数权减少这一想象，大多时候庄家是不会现象筹码集中现象的，因为有能力坐庄，还没有能力多分散些账户嘛；
此外，即便出现股东减少的迹象，一般是股价已经拉到相当高的价位了，庄家可以把分散账户的筹码对倒到少数几个账户，从而制造假象，引诱他人进场，此时作为反向指标也不一定哦；
这个指标有意义的话，通常表现在特定是时期，比如大熊市末期，大多个股在低位经过长期横盘，庄家吸筹充分，并且此类庄家不在账户上做刻意的动作；
假设这个指标有用，还有一个值得思考的问题，减少多少是个标准，代表资金进场呢？

如果从量价关系上能够看透这一切，就无需搞得这么复杂了！

⑨ 求一个股票指标：就是F10里的，把第个季度股东数大幅减少或持股数大幅增加的股票选出来增加幅度在50%以上

如果想通过股东情况来判断是否有机构进去，不应该看这个指标。这个指标意义不是很内大
我劝容你在季报或者年报公布的时候，看前十大流通股东，如果前十大流通股东都是机构投资者，尤其是有名的机构，而且相比上一季度，这十大机构投资者的持股比例大幅上升，就表明有机构大举进入，有戏！前提是这只股这个季度涨幅不是很大，否则可能机构马上就要开溜了。
要知道机构潜伏一只股，一般不会很快退出来的，尤其是在牛市，机构没有赚到钱，不会轻易出来。所以遇到涨幅不大，机构持股比例大幅上升，又是牛市的情况，就放心的介入吧！