美的集团经过吸收合并后,在中秋节前最后一个交易日上市了,
当日开盘参考价为44.56元/股,可是收盘价跌了,只有42.24元,23日有点令人想不到的是股价大涨9.37%,收于46.2元。作为一家综合性小家电龙头,其股价的一举一动吸引住市场的注意力,市场给出的溢价已远远超越了家电制造上市公司如海信电器、青岛海尔、格力电器等。
美的动态市盈率较高
新上市的美的集团与同行业较有可比性的是格力电器,同一地域以制冷业务为主。数据显示,美的集团有53%的收入来自空调,但是小家电收入占据26%,除了6%左右的冰箱和洗衣机收入外,还有电机、物流等子板块,
昨天的46.2元,动态市盈率是14.7倍。格力电器空调88.52%,小家电1.35%,昨天收市股价26.39元,动态市盈率9.9倍。美的集团的动态市盈率较格力电器高出近5倍,更比其他主要家电企业8到9倍高,那么这5倍市盈率的溢价来自什么因素。
从市净率来看,美的集团的每股未分利润为13.1375元,格力电器每股未分利润为6.17元,股价中包含了这个因素,剔除了未分利润后的市净率,美的集团1.955倍,格力电器是2.73倍,美的集团的股价虽然高,但在减去每股未分利润后,每股的市净率较格力低,净资产收益率美的集团也较格力电器稍好,高出了2.72%,这可能是美的集团的小家电收入占比较高的原因,这也反映了大券商对美的集团小家电看好是有道理的。从资产的负债率看,美的集团的61.82%显然较格力的74.16%低很多,利息的压力没有那么大,对于一家制造业企业来说处于正常水平。
美的集团刚上市,高管承诺2013年盈利不低于69.3亿元,上半年利润已达57亿多元,估计全年超出预期的可能性十分之大。
美的集团难再有更高的溢价
当然,美的集团还有金融的概念,金融概念的炒作正受市场追捧,美的集团的股价也应包含了市场对此的预期。
可以说,小家电、利润超预期和金融概念是美的集团估值较同行业高的主要因素。美的集团还是一家以家电制造为主业的企业,但对照目前蓝筹股的估值,14.7倍的市盈率已是十分乐观的提前反应了,再高出这个溢价很多估计也难达到。
目前,整个家电企业竞争激烈,成长性不高,与市场追求的高成长、高利润率相去甚远。美的集团能否长期保持今年上半年的净资产收益率15.65%还是个未知数。投资者普遍对这类上市公司不太看好。对于市场追捧的金融概念,对美的集团来说还只是一个概念,没有实质的内容。资金的追捧会造成股价高估的风险,投资者不能不提防。
分析师:现在价格包含了部分预期
“目前的股价与美的整体上市注入资产的估价有一定关系”,银河证券分析师董思毅认为,注入资产中最引人注目的就是小家电业务,“投资者对美的小家电业务增长前景有一定信心,现在的价格包含了这一部分的预期”。董思毅指出。
另一位分析师也认为,格力和美的作为制冷行业的龙头企业,未来几年的增长都是较为稳定的,变数在小家电业务上。这位分析师指出,美的股价相较格力偏高一些,“确实有小家电的因素在”,与格力小家电的业务刚起步相比,美的在小家电的多个品类上已是行业龙头,增长预期不一样,价格自然会有不同。
除了小家电业务带给市场的想象空间外,美的申请银行牌照的消息也是一大利好。“佛山区域内如果有民营银行落地,美的是比较有希望的”,一位分析师认为,近期沾上银行概念的个股都有较大升幅,而格力在这方面则仍然没有任何信息。
⑵ 格力电器与美的集团股票哪个好 选择哪个能赚
如果按照估值和成长性来说,格力电器更好,具体原因我在我的朋友,圈里发布过,有兴趣的可以看看,搜索McGrady_Bryant
⑶ 美的集团股票投资价值好吗
你好,企业成长性一般,但是比较成熟。
算是比较优质的一只股票,可以长期价值投资。
⑷ 美的集团的企业文化是什么
美的集团的来企业文化。
“为源人类创造美好生活”为客户创造价值、为员工创造机会、为股东创造利润、为社会创造财富。
⑸ 美的集团的企业文化
美的集团的企业文化。
“为人类创造美好生活”为客户创造价值、为员工创造机会、为股东创造利润、为社会创造财富。
⑹ 未来5至10年内美的集团和格力电器哪只更有投资价值,投资收益最高呢请详细说说理由和依据,谢谢!
投资的学问我不是很懂,但是投资价值和投资收益最终是与企业的管理、运营、实质(我的解读是诚实和质量)有关。在这些方面格力肯定是虚的,美的是实的。千万别被格力一时的假象所迷惑。
格力为了忽悠用户,故意编造了很多空调的型号,搞了这款那款毫无意义的名头,但不管什么型号的格力空调肯定都很差,因为格力的技术和管理太次,只靠炒作,产品好不了。故障率很高。
我通过亲身体验,格力电器质量差,服务更差。反正今后我是不会再买格力产品了。
我用过两件格力产品,一台落地电扇,外罩居然用一个一毫米的螺丝螺帽来固定,拆装很不方便,很容易丢失。所有别的产品都有定式的很方便的固定方式,而它不用,非要脑残地“别具一格”。
一台格力空调,室外机居然在机外还拖有一尾巴---普通软电线连着的传感器。我的安装在六楼,不到半年就被老鼠咬断了,不能开机。可气的是报修,维修员一接电话,就告知是老鼠咬断了传感器的线(维修人员居然能准确猜中是老鼠咬断线,可见故障率高得没法说),要我自付200元维修费。第二天投诉到本地市格力分公司(全国数一数二的大城市),答复说是我的自然环境不好造成的故障,确要收费。真不知“环境”在一楼、二楼的买了格力空调的那怎么办。
后来我还把事情的经过通过格力的官方网站向格力总公司报告了,希望能得到总公司的意见。可是总公司的售后服务方面也没有丝毫反馈。
然我用过美的空调,五年后外机风扇坏了,一打电话,立马来给维修,免费调换,没有多话。
⑺ 为什么上市公司业绩很好,股价却跌的很厉害
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台,到99倍市盈率的恒瑞医药,再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你,只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看,大消费板块无论市盈率(PE)还是市净率(PB),都已经不便宜了:
① 食品饮料行业的PE为32.17倍,达到历史百分位68%,PB为6.5倍,达到历史百分位的81%;
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍,远高于历史均值水平。
消费股的估值,过高了吗?
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头,分享中国成长》,详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字,预计阅读时间10分钟,拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗?
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前,我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”,指的是美国20世纪60年代末至70年代初,在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股,它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌,比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在,直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始,“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位数超过40倍,最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍,而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场,我们不难发现,消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因,我们认为有两点:
1、业务模式清晰,财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束?
仍旧以美国“漂亮50”为例,“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因:
1)美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫,粮食危机触发CPI上行,美联储不得不加速收紧货币政策;
2)1973年石油危机爆发,导致通胀进一步恶化,原材料成本上升侵蚀企业盈利,企业毛利率和盈利增速双双下行,股市由牛转熊;
3)自1973年起,“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落,盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为,A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破:
1)消费龙头业绩持续低于预期,但目前而言,贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长;
2)像美国“漂亮50”那样,A股遭遇大的外部变动,例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退,但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置?
后续配置上,我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1)供给看效率:经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业,将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长,值得重点关注。
2)需求看红利:三四线市场仍存在巨大的消费需求红利,看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业,尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结:
1从传统意义上来说,大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段,其龙头股不应简单按照市盈率(PE)判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰,财务内容简单,且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上,从供给看,关注龙头企业;从需求看,关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
⑻ 格力与小米的企业估值对比
格力与小米都不是一个模式,没有什么可比性!但是现在实业越来越难做了!
⑼ 格力电器 美的集团的股票市值估值大约多少
格力电器目前是1679亿,美的集团1913亿
⑽ 什么才是低估值的股票
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台,到99倍市盈率的恒瑞医药,再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你,只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看,大消费板块无论市盈率(PE)还是市净率(PB),都已经不便宜了:
① 食品饮料行业的PE为32.17倍,达到历史百分位68%,PB为6.5倍,达到历史百分位的81%;
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍,远高于历史均值水平。
消费股的估值,过高了吗?
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头,分享中国成长》,详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字,预计阅读时间10分钟,拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗?
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前,我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”,指的是美国20世纪60年代末至70年代初,在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股,它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌,比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在,直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始,“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位数超过40倍,最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍,而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场,我们不难发现,消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因,我们认为有两点:
1、业务模式清晰,财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束?
仍旧以美国“漂亮50”为例,“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因:
1)美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫,粮食危机触发CPI上行,美联储不得不加速收紧货币政策;
2)1973年石油危机爆发,导致通胀进一步恶化,原材料成本上升侵蚀企业盈利,企业毛利率和盈利增速双双下行,股市由牛转熊;
3)自1973年起,“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落,盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为,A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破:
1)消费龙头业绩持续低于预期,但目前而言,贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长;
2)像美国“漂亮50”那样,A股遭遇大的外部变动,例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退,但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置?
后续配置上,我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1)供给看效率:经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业,将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长,值得重点关注。
2)需求看红利:三四线市场仍存在巨大的消费需求红利,看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业,尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结:
1从传统意义上来说,大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段,其龙头股不应简单按照市盈率(PE)判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰,财务内容简单,且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上,从供给看,关注龙头企业;从需求看,关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。