㈠ imf 占多少股权有一票否定权
拥有15%股权就可以一票否决,全世界只有美国可以一票否决,美国有16.77%的股权。
㈡ 波音公司前五大股东
截止到抄2020年8月,网上并没有关于波音公司的股东资料,也无从而知。
波音公司的创始人是威廉·爱德华·波音,是美国的一位飞机设计师和航空企业家,1916年创办波音公司,30年代大萧条后,波音公司被美国政府拆分为三块,他也退休离开了公司。1956年在西雅图逝世。
作为美国国家航空航天局的主要服务提供商,波音公司运营着航天飞机和国际空间站。波音公司还提供众多军用和民用航线支持服务,其客户分布在全球90多个国家。就销售额而言,波音公司是美国最大的出口商之一。
(2)imf第二大股东扩展阅读:
波音公司的总部位于芝加哥,在美国境内及全球70个国家共有员工超过17万。员工中超过14万人拥有大学学历,其中近3.5万人拥有更高学历,他们来自全球约2,700家大学,几乎涵盖了所有商业和技术领域的专业。
波音公司下设两个业务部门:波音民用飞机集团(BCA)和波音防务、空间与安全集团(BDS)。支持这两大业务部分的有:提供全球融资服务的波音金融公司,为全球的波音机构提供各种服务的共用服务集团,以及开发、收购、应用及保护创新性技术和流程的波音工程、运营和技术部。
㈢ 汇丰银行的第一,第二,第三大股东都是谁
汇丰银行是国际性银行,第一大股东是中国平安,第二大股东是贝莱德版集团,第三大股东是摩权根大通。
中国平安持股14.19亿股股权,持股比例为7.01%。
贝莱德集团持股13.35亿股股权,持股比例为6.59%。
汇丰银行各类股东权益总额为1932.32亿美元。其中,股东权益总额为1853.51亿美元;非控股股东权益为78.81亿美元。
(3)imf第二大股东扩展阅读:
伴随中国平安股权由泰国正大集团正式接手,汇丰系股东也相继离开平安董事会。
4日夜间,平安发布公告,平安第九届董事会非执行董事伍成业已提交书面辞职函。至此,汇丰系股东均已撤离平安董事会。
年底,汇丰宣布将所持有的全部平安股份约12.33亿股,以每股59港元总对价727.36亿港元(约合93.85亿美元)转让给泰国正大集团。
交易完成后,正大集团将成为中国平安单一最大股东,持股15.57%。而汇丰与平安长达十年的联姻,也为当初的投资带来了超过4倍的盈利。
㈣ 世界银行前几大股东国分别是
世界银行集团的机构的拥有权在于其成员国政府,这些成员国的表决权按其所占内股份的比容例不同。每个成员国的表决权分两个部分:第一个部分是所有成员国相同的,第二个部分按每个成员国缴纳的会费而不同,因此虽然世界银行的大多数成员国是发展中国家,它主要受发达国家控制。这个结构始终受到批评。批评家认为一个更民主的管理方式可以更加符合发展中国家的需要。2004年11月1日美国拥有16.4%的表决权,日本7.9%,德国4.5%,英国和法国各4.3%。由于任何重要的决议必须由85%以上的表决权决定,美国一国可以否决任何改革。
世界银行发展委员会春季会议25日通过了发达国家向发展中国家转移投票权的改革方案,这次改革使中国在世行的投票权从目前的2.77%提高到4.42%,成为世界银行第三大股东国,仅次于美国和日本。
㈤ 美国如何取得IMF的控制权
传统上,世界银行行长一职和IMF总裁一职分别由美国人和欧洲人担任,IMF是以各国缴纳的份额来确定投票权的,而这一规定正中美国的下怀。藉着雄厚的经济实力,美国认缴份额占总额18.5%,并因此对IMF的贷款发放具有决定权。虽然从理论上讲,仅凭着18.5%的投票权,美国的影响力是很有限的,但是实际上,美国往往采用各种策略来得到其他英语国家如英国、加拿大、澳大利亚、新西兰等国的支持。更为重要的是,美国更多的是通过其幕后活动,向IMF放出影响,并且通常都能使自己的意志得以贯彻。
平时,为了避免过分暴露其企图控制IMF的野心,美国并不过多地直接介入IMF的日常运作,而是“民主”地让来自182个成员国的24名代表组成的IMF执行局来负责。美国真正介入IMF决策过程,则是在成员国经济陷入严重困境,并不得不向IMF求援的时候,IMF,更确切地说是美国财政部,才有可能以援助贷款为条件,向求援国榨取最大限度的让步。另一方面,在IMF总裁人选确定问题上,按规定,应由执行局选举产生;而事实上,总裁人选往往早已由IMF最大“股东”———美国政府进行暗箱操作。由于IMF的总部设在美国华盛顿,而且该组织的较大部分资金来自美国,这令人不得不怀疑美国就是IMF政策的幕后策划人。难怪有人说,“IMF总是要看美国的脸色行事。”
又耍新招谋求领导权
按照惯例,IMF由欧洲人领导,而其姊妹机构世界银行则由美国人领导。事实上,这也是IMF建立之初,欧美国家相互妥协的产物。然而在近10多年中,世界力量逐渐朝着有利于美国的方向发展,美欧之间除了军事上的差距之外,在经济上和政治上的差距也日益扩大。明显的优势进一步强化了美国对IMF领导权的渴望,并让其权势在多边组织中发挥作用。
除了动用立法手段,在美国联邦法律中确立了多达60项条款来要求美国利用在IMF的发言或表决权来推行本国的政策目标外,美国同时也开始意识到其丰富的知识型人力资源——众多杰出的经济学家,将成为实现其领导并控制IMF这一夙愿的又一张王牌。随着这些一流的美国经济学家入主IMF,美国政府既可以名正言顺地通过他们来影响IMF的政策,包括从汇率政策等IMF的核心问题到环境政策之类的新问题,同时又可以为在一定程度上安抚IMF其他成员国日益滋长的不满情绪和对美国的不信任,毕竟无论从学术背景还是从处理全球经济领域的问题的能力来看,这些美籍经济学家完全有能力胜任IMF的高层管理工作。
尤其是在目前美国经济形势不容乐观的局面下,一旦美元贬值,大量逐利资本会避险外逃,资本项目盈余将大幅减少;与此同时,美对外出口在短期内难以迅速增加,如此一来,一直潜伏在美经济发展中的“巨额贸易赤字”问题将会因此而引爆,这对于美国经济不啻是雪上加霜。然而,随着美国权力在IMF高层的扩张渗透,IMF的美籍高层管理人员自然不会坐视不理,而是会利用IMF来协调汇率政策,维持美元强势,在纾解美国经济衰退危机的同时又可以遏制欧元势力上升,确保美元的世界货币霸主地位。
“垂帘听政”有多远
对于IMF领导班子中,美国人占多数这一现实,IMF其他成员国还是颇有微词,他们担心美国全面染指IMF领导层,将便利其对IMF的控制,进而出现美国财政部“垂帘听政”,而IMF则沦为美国操纵世界金融霸权,使全球臣服于美国意志的傀儡组织。
那么,美国“垂帘听政”的时代是否真的已经近了呢?事实未必如此。其实,对于美国权倾IMF的企图,IMF的其他成员国都是心照不宣,以前是敢怒不敢言,随着欧元区经济实力的壮大以及新兴市场经济体的发展,美国在IMF中的嚣张气焰也受到一定遏制。美国在IMF谋求控制权的道路将不再平坦。
㈥ 德意志银行 第一大股东是谁
目前其持股超过3%的单一股东有:黑石基金5% 瑞银集团3%多一点,另外一家美国金融机构持3%多一点。 是英武的公众公司
㈦ 二股东与大股东的区别
大股东持有的股份最多
二股东持有的股份第二多。
他们不是同一人(法人)
㈧ 谁是国资委的最大股东
当然是国家了。都说是国有资产管理委员会了,国有资产嘛当然归国家了。
㈨ 中国是国际货币基金组织的第几大股东国
中国是国际货币基金组织的第三大股东国。
前两名分别是美国、日本。
根据专2010年出台的份额与治属理改革方案,IMF份额将增加一倍,向新兴经济体和发展中国家转移6%的份额。改革后,中国将成为继美国和日本之后的IMF“第三大股东”,投票权从原来的3.8%提高至6%。美国的投票权从16.7%降至16.5%,仍有一票否决权。能实施改革方案的条件是,拥有85%投票权的3/5成员(目前共188个成员)批准,目前英国、法国、日本等144个国家已经批准了该方案,但IMF最大股东美国一再拖延,致使原本计划在2012年全面实施的改革无法推进。
㈩ 中国正式成为imf第三大股东,对中国经济有何作用
中国成为IMF第三大股东意味着什么?
经历了五年的博弈和等待,美国国版会终于通过了国际货权币基金组织(IMF)2010年份额和治理改革(Quota and Governance Reforms,即第14次份额总检查)。至此,新兴市场在IMF中的话语权将大幅上升,中国也一跃成为IMF第三大份额国(6.394%),仅次于美国(17.407%)和日本(6.464%)。