茅台股东大会取消晚宴

1. 贵州茅台终止捐赠，为何部分股东不同意捐赠

因为捐赠这一行为是无偿的，损害了股东的利益。

毕竟对外捐赠不能给上市公司带来真实的利益互换，企业需要履行社会责任是对的，但是作为上市公司，资产是属于所有股东的，这种完全对外输出的行为作为“交易”来对待有失公允，应该区别对待。

其实，早在2009年，国资委就曾发文加强央企的对外捐赠事宜，要求央企制定对外捐赠管理制度，引导企业正确履行社会责任的同时，有效维护股东权益。

其实这一点，应该在A股上市公司展开，我们可以看到，目前很多A股上市公司都有制定并发布《对外捐赠管理制度》，其中制度中对于捐赠的决策程序都有明确规定，比如单笔金额超过多少要股东大会审议等，因为每家公司体量不一样，监管层可以强制要求上市公司制定对外捐赠管理制度，然后股东大会审议通过，而不是上市公司自愿制定。

从证监会和上交所现有的规则中看，茅台的对外捐赠并没有错，茅台错就错在，这么大体量的公司，竟然没有制定一个对外捐赠管理制度（或者有，只是投资者不知道）。

从之前的“持有100股的股东居心何在”到现在小股东们左右了A股第一市值上市公司的决策，真的是A股的进步。

证监会上周五刚发文要上市公司重视投资者关系管理，关注中小股东的诉求，可以预见的是，有了茅台这个例子，未来中小股东的话语权会越来越被关注。

2. 贵州茅台宣布终止8.2亿元捐赠是中小股东的胜利

是的，在市值站上3万亿这天，贵州茅台决定终止3个多月前的四个捐赠事项。此次捐赠曾被中小股东质疑“未经股东大会审议、程序不合规”，如今则被市场解读为中小股东的“历史性胜利”。

2月9日，贵州茅台股价再创新高，收盘涨幅达3.7%，报2456.43元/股，总市值突破3万亿大关，单日市值增长1100亿元，市值从2万亿到3万亿，仅用时7个月。

当天晚间，贵州茅台公告披露，决定终止习水县习新大道建设工程等四个捐赠事项，捐赠金额合计达8.2亿元。这项决定与其他7项议案，在该公司第三届董事会2021年度第一次会议上一同通过。

(2)茅台股东大会取消晚宴扩展阅读：

贵州茅台曾被质疑“程序不合规”

贵州茅台这四个捐赠事项最早披露于2020年10月26日。当天，贵州茅台发布《第三届董事会2020年度第四次会议决议公告》，称四个捐赠事项已获董事会会议通过。

但部分中小股东认为，虽然此次捐赠看上去是一件好事，履行了企业社会责任，但未经过股东大会授权，属于“程序不合规”，甚至有小股东欲向法院起诉判定“捐赠无效、追究责任”。

一位网友在评论中表示：

“茅台董事会从未得到过茅台股东大会的授权，根本无权进行捐赠，没有捐赠交易，也就谈不上什么交易披露了。按照茅台对交易披露规则的理解，也就意味着只要进行披露就可以随意捐赠，这是非常违反常识的，小股东利益根本无法得到保障。另外，茅台是国资委控股企业，捐赠给政府涉及关联交易，开股东会审议大股东理应该回避投票。”

3. 是不是买了茅台股票的人都可以参加茅台的股东大会

应该不可以，你买的是流通股，要是原始股的话应该是可以的

4. 贵州茅台股权登记日

你这个除权除来息日是在那看到源的，可以肯定这个时间并不是600519的除权除息日，主要原因如下：相关的分红方案现在只是一个预案，还没有经过年度股东大会的审议通过该分红方案，且相关的分红方案的股东大会在4月2日公告的年报中明确指出股东大会时间另行通告。
一般来说分红方案经过股东大会审议同意通过后，由上市公司安排分红时间，并另行通告分红相关的股权登记日和除权除息日，一般来说除权除息日是相关分红的股权登记日的下一个交易日。

5. 茅台是半年发一次股利吗

这就应该问茅台股份有限公司的懂事 这些我们无法参与

6. 什么时候持有的茅台能参与2018下半年分红

现在还只有个分配预案，还要经股东大会通过。什么时候开股东大会，没定。你注版意看公告。一般在股权登记日权当天或之前买的股票，都能参加分红。你现在买也可以，登记日买也可以，不过可能现在的价位比登记日要相对低些，这一点你就自己掌握了。

7. 茅台悠蜜适合中高端宴会吗

中高端宴会用还挺不错的呀，比较新颖，不俗气，蓝莓酒度数低，好入口，一般人都不会讨厌，还挺百搭的，价格也很不错。 之前也喝过别的品牌蓝莓酒，大多数都是甜的很齁那种，悠蜜这款甜度适中，还是比一般蓝莓酒喝着上档次的。

8. 宴会请客用茅台定制酒V3如何

宴会请客用茅台定制酒，这么高大上的酒宴会定制都能体现你这个主人非常的大方，非常体面。你可以考虑使用这一款非常不错，高大上有面子。

9. 贵州茅台终止8.2亿元捐赠，终止的原因是什么

他们充值的原因是说茅台公司在决定做捐款的时候，并没有经过其他小股东的同意，而没有经过小股东同意就进行这么巨额的捐款，是既没有授权又没有相关的规定，而这种做法是侵犯茅台公司的股东合法权益，所以就要求终止捐款。另外他们还提出两点详细情况，第1点是根据贵州茅台的公司章程，在董事会的职权里面是没有捐款这件事项的，所以董事会职权里面不能抛开小股东的意见要进行，自己决定捐款。第二，2015年9月，贵州茅台董事长会议上有相关规定，每年董事会可用资金不得超过1.5亿元。意思就是说，这次的章程里面并没有授权，所以。可以通用的，金额是有限的，而根据当时的规定是不能超过1.5亿，现在却要捐赠8个多亿是超过董事会议会的相关规定的。根据上述两个原因，茅台公司就开始申请撤销捐赠。

其实对上市公司的捐款制度的话，现在并不是很完善，从2016年到2020年，一共超过了150家上市公司，是有对外捐赠的管理制度的。而且上市公司在对外捐赠的时候也需要遵守相应的法律法规，也是需要避免公司和股东或者债权人上面产生利益冲突，因为如果产生利益冲突的话，是会损害企业的核心竞争力。至于目前有没有撤销成功，该事情还在进一步审理当中，而政府部门也并没有明确表态终止成功。