信托兜底函

『壹』 理财产品兜底是什么意思

“兜底”风险来源：当代金融家 | 发布时间：2012年07月30日 10:41 | 作者：黄希韦 编者提示：合作基金、资产管理公司关注的均是实实在在的银行风险管理问题，这令不少银行感兴趣。如果初始时我们担心联盟比较虚，那么现在我们可以稍微放轻松些了。
6月19日，亚洲金融合作联盟在大连举行专业委员会工作会议。会上，联盟主席、民生银行董事长董文标提出年内要做实10件大事，其中，成立风险合作基金和资产管理公司，尤其值得期待。
所谓风险合作基金，是针对中小银行成员在经营过程中所面临资本风险、流动性风险等，通过风险协调机制为困难的中小银行成员提供资金支持，为其“兜底”风险。
董文标在会上说，实际的操作路径可以分为两步走：第一步，参与的银行将在其内部开设虚拟的“专项账户”，账户中的资金算作风险合作基金的一部分，各家银行日常运营不可动用这部分资金。第二步，条件成熟时，各家银行再将“专项账户”中的资金“归拢”，形成实体的基金。
可以预期，当联盟内部成员出现资本损失或者流动性危机时，合作基金便可对其提供支援，助其度过眼下危机。度过危机之后，银行将在若干年内还上这笔钱，这就能够有效地熨平风险。
资产管理公司则为帮助中小银行快速处置不良资产，腾出精力做大主业。“不良资产的清收这一专门的事情，应当让专门的人来做。”董文标说。在他看来，银行经营难免产生不良资产，如果让分行自己清收不良资产，效果不佳，同时也容易分散精力。
记者在采访中获悉，联盟要成立的资产管理公司计划由各银行共同出资组建，以市场化、公司化方式运作。而根据设想，在时机成熟之时，资产管理公司还可能开展资产证券化业务。虽然根据《商业银行法》，商业银行在中华人民共和国境内不得从事信托投资和证券经营业务，不得向非自用不动产投资或者向非银行金融机构和企业投资。但是，联盟内部人士向记者透露，若以联盟的名义出资，从联盟成员缴纳的会员费中出资成立资产管理公司，仅仅是依靠专业技术协助银行进行不良资产的清收处置，而不是自身收购不良资产后进行处置，这样的资产管理公司并不属于金融机构，这样的安排并不违反监管规定。
很显然，合作基金、资产管理公司关注的均是实实在在的银行风险管理问题，这令不少银行感兴趣。一位不愿透露姓名的城商行董事长告诉记者，开始还担心联盟比较虚，但越来越感觉到合作内容相当丰富。
记者了解到，在专业委员会工作会议上，联盟还制定了三年发展纲要，并宣称将共同出资建立风险合作基金，建立联盟资产管理公司，而这一目标已经纳入其中期发展规划。会议上传来的消息还称，上述联盟的组织架构将以信息科技、风险管理、运营管理、小微金融服务、战略发展、学习培训等六大专业委员会为基础。此外，联盟今年将在香港、台湾、新加坡等国家和地区发展5～6家海外会员。
随着中国实施巴塞尔协议Ⅲ、利率市场化进入实质性阶段，中国的银行业正在迅速重塑，中小银行的联合与合作或是今后发展的主题。

『贰』 国务院文件明确政府存量债务兜底 哪些优质在售政信信托最受惠

政信类信托产品迎来了最牛的“刚性兑付”风控措施和光荣“退休”的时刻，有哪些优质高收益内政信信托产品“末容班车”，国务院办公厅下发了《国务院关于加强地方政府性债务管理的意见》（以下简称《意见》），明确对于地方政府存量债务，给予了投资者购买政信类信托产品提供了最后盛宴良机，对于《意见》中的存量债务问题，投资者应选择以“政府应收账款转让或者质押”为风险控制措

『叁』 信托公司为什么说是钢性兑付

刚性兑付，就抄是信托产品到期后，信托公司必须分配给投资者本金以及收益，当信托计划出现不能如期兑付或兑付困难时，信托公司需要兜底处理。
事实上，我国并没有哪项法律条文规定信托公司进行刚性兑付，这只是信托业一个不成文的规定。由于刚性兑付的承诺，信托公司事实上对融资方进行了连带担保，这也反过来推高了融资方的融资成本。但同时刚性兑付”在消除投资者的顾虑、推动新业务、维护金融稳定等方面起到了重要作用。

『肆』 政策兜底是啥意思

“政策兜底”指的是政府制定政策保障困难群众基本的生产生活需求。主要有以下几个方面：住房兜底、医疗兜底、教育兜底、养老兜底。

兜底保障政策，主要是农村低保、农村特困人员救助供养、农村低保制度与扶贫开发政策衔接三个方面的政策。

兜底保障对象范围是：农村低保一、二类对象和农村特困人员。必须明确：不是所有的农村低保对象都是兜底保障对象，农村低保三、四类对象不在兜底保障范围。

(4)信托兜底函扩展阅读：

政策兜底工作存在的突出问题

1、思想认识偏差。

一味强调农村低保量大面宽，三、四类低保对象取消，只保一、二类对象。这种认识是极端错误的，必须明确，低保制度是应保尽保、应退即退。通过核查家庭人均收入高出低保标准，必须及时退出低保范围，绝对不能将哪一个类别不加区别、不经收入核查就直接取消。

2、评估体系置之不用。

民政厅探索制定以家庭成员、家庭收入、家庭财产、家庭大额支出、民主评议等五项指标为主要内容的农村低保家庭困难状况评估指标体系，采取分项打分、综合评估的办法来评估困难程度。

实践证明，通过这个评估指标体系，认定低保对象是准确的。但一些地方既不学习，也不培训，丢在一旁，没有真正用起来。

3、两项制度衔接不紧。

认为低保和扶贫是两项惠民政策，困难群众只能二选一，不能“一根萝卜两头切”同时享受。这种认识实际是为了搞平衡，人为地将两项政策孤立、割裂。这样做的结果，就是符合扶贫条件的农村低保对象不能纳入建档立卡范围，符合低保条件的建档立卡贫困户不能纳入农村低保范围。

『伍』 信托刚性兑付怎么理解

信托刚性兑付就是信托产品到期后，信托公司必须分配给投资者本金以及内收益，当信托计容划出现不能如期兑付或兑付困难时，信托公司需要兜底处理。
事实上，我国并没有哪项法律条文规定信托公司进行刚性兑付，这只是信托业一个不成文的规定。
刚性兑付在房地产信托、政府融资类信托等集合资金信托计划，以及银信合作理财产品中被执行，而证券投资类信托并不受此约束。
监管层要求确保兑付的初衷是为了推动新业务，让投资者消除疑虑，也是为了维护金融和社会稳定，防止因信托投资亏损诱发群体性事件。

『陆』 “政策兜底”是什么意思

政府兜底是一种国家的政策工具。当政府作为第三方干预冲突时，为尽快化解冲突而对冲突方作出利益补偿。这就是典型的“政府兜底”式政策工具。

在民生领域，“兜底”指的是政府制定政策保障困难群众基本的生产生活需求。主要有以下几个方面：住房兜底、医疗兜底、教育兜底、养老兜底。

在一般的社会冲突中，政治兜底较少，利益兜底最频繁，而政策兜底是另一种形式的利益兜底。

政府兜底为冲突各方所期待和接受，在操作上简便易行，因而能达到“尽快”平息冲突的政策目标。同时，它针对性极强，只是“就事论事”，因而不会平添基层党委政府的负担和招惹新的麻烦。所以，从有效性讲，“政府兜底”不失为尽快解决冲突问题的“首选”工具。

拼音：zhèng cè dōu dǐ

造句：

1) 如果这两个理由不存在,还可以拿出公共政策保留来“政策兜底”.

(2) 我把所有的抽屉都来了个政策兜底翻,希望能找到那把丢失的钥匙.

(3) 反不正当竞争法作为知识产权体系的一种“政策兜底”条款，在保护非独创性数据库方面发挥了巨大作用。

(4) 船儿政策兜底翻了过来,鼹鼠在河里扑腾着挣扎.

(5) 本项为一政策兜底条款，以适应不断发展的驰名商标保护的实际需要。

『柒』 什么是信托公司的兜底处理，是说可以保证收益吗

信托项目发生风险时由信托公司先行兑付，但是也不能说一定是保证收益的。

兜底处理这并不是一个规范的金融词语，从字面上理解，可以说是在项目方无法承担还款能力的时候，发行方信托公司代替项目方去支付客户的投资资金。

在整个信托和资管公司，有一种刚性兑付的潜规则，可以在某种程度上理解是信托和资管公司做的兜底处理。但在法律层面，其实对信托公司并没有这个要求。

所谓刚性兑付，就是信托产品到期后，信托公司必须分配给投资者本金以及收益，当信托计划出现不能如期兑付或兑付困难时，信托公司需要兜底处理。事实上，我国并没有法律规定信托公司必须承诺刚性兑付，这只是信托业一个不成文的规定。

(7)信托兜底函扩展阅读：

与兑付相关的法律条款：

《信托公司管理办法》第49条，该条款规定，信托公司每年应当从税后利润提取5%作为信托赔偿准备金，但该赔偿准备金累计总额达到公司注册资本的20%时，可不再提取。

同时，《信托公司管理办法》第34条又规定，信托公司开展信托业务不得“承诺信托财产不受损失或者保证最低收益”，

《信托公司集合资金信托计划管理办法》第8条也规定信托公司推介信托计划时，“不得以任何方式承诺信托资金不受损失，或者以任何方式承诺信托资金的最低收益”。

『捌』 什么样的信托是银行兜底的啊

只要银行觉得项目好，都可以为这个信托兜底，出据保函，然后由另一家来出资金，一般这样的项目多是上市公司股票质押的项目，央企的项目等

『玖』 什么是信托公司的兜底处理，是说可以保证收益吗

一般信托产品的来设计是指集合信源托设立时的方案，主要包含以下信息：
1、主体简介，包含借款人、股东、担保方、实际控制人等信息披露，包括但不限于财务状况、经营状况等
2、项目简介，标的项目的进展情况，一般为可行性报告
3、抵押物情况说明，形态，评估价值等
4、还款来源说明
5、其它增信措施
6、交易结构，时间期限安排等
7、法律意见
补充：一般信托方案，包括但不限于以上信息，通过层层梳理，可以有效的提高项目可行性，尽可能的规避风险，可以说信托的方案设计与信贷流程、投行流程都是互通的。

『拾』 财政兜底是什么意思

政府兜底是一种国家的政策工具。

当政府作为第三方干预冲突时，为尽快化解冲突而对冲突方作出利益补偿。

这就是典型的“政府兜底”式政策工具。

政府兜底主要包括：

（1）政治兜底，是指处理基层党委政府相关责任人，给予冲突方一定的政治待遇。该类兜底在群体性事件中较为凸显。

（2）政策兜底，是指政府通过降低政策门槛，或改变政策适用规定，或制定新的政策，以使冲突方享受某些政策。

（3）利益兜底，是指根据不同冲突性质或冲突方的要求，直接支付冲突方一定的金钱或物质补助。政府在兜底管理中不同程度地给予了冲突方一定的金钱补助，主要以“抚恤”“救助”“抚慰”“补助”的名义进行。

在一般的社会冲突中，政治兜底较少，利益兜底最频繁，而政策兜底是另一种形式的利益兜底。

拓展资料：

好处：

政府兜底为冲突各方所期待和接受，在操作上简便易行，因而能达到“尽快”平息冲突的政策目标。

同时，它针对性极强，只是“就事论事”，因而不会平添基层党委政府的负担和招惹新的麻烦。

所以，从有效性讲，“政府兜底”不失为尽快解决冲突问题的“首选”工具。

弊端：

政府兜底，会助长投资者不顾风险盲目追求高收益，助长非法集资等违法行为，导致资金集中流向高风险领域，既不利于理财市场的公平发展，也不利于经济的健康可持续发展。

企业对“监管干预，政府兜底”的预期会鼓励企业筹集多于正常水平的债务，进而带来过度投资，降低投资回报率，最终对企业带来伤害。这也可以解释为什么中国经济整体上产能过剩和高杠杆（另一原因包括长期低于市场价格的利率）。

政府作为监管部门，工作职责是做好行业的监督管理，而非兜底收拾烂摊子。只有政府监管工作做好了，行业发展才会更健康，投资者的本金收益才更有保障。