在某虚假按揭贷款违规问题中借款客户

① 违法发放贷款一案，银行员工在办理本笔授信业务时，买卖双方的贸易合同是假合同，当时

刑法第186条规定：银行或者其他金融机构的工作人员违反法律、行政法规规定，专向关系人以外的其他人属发放贷款，造成重大损失的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处1万元以上100万元以下罚金；造成特别重大损失的，处5年以上有期徒刑，并处2万元以上20万元以下罚金。单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
构成本罪，必须达到“造成重大损失”以上的标准。没有造成损失不会定罪的，但会受到单位内部处罚。

② 二手房贷款两份收入证明，一份假的一份真的，贷款能批下来吗，如果被调查发现有什么后果啊

要看你抄是在哪个银行袭申请的二手房按揭贷款，工行是会有一个电话核实的过程，首选会打电话给贷款申请人，核实你的贷款申请以及工作收入情况是否与资料相符，然后打电话到你的单位核实工作和收入，只要根据资料回答就行了，不过你贷款只有18万元，并且有父母作为共同还款人，银行有可能只是看一下资料不打电话。所以不用太担心，如果打来电话，你回答错误，那么银行会拒件，你找贷款中介再换一家银行申请就是，只要是实力贷款中介交的贷款件，银行审核没那么严格，一般都能过，如果需要补充资料的，银行会通知贷款中介让你补资料，大部分银行在审核金额不大的个人按揭贷款的时候很少电审。
按揭贷款的审贷时间一般较长，20-30天左右，审核很慢，你可以让贷款中介去问一下贷款审核进度，在银行内部工作网是可以查询到贷款审核进度的。

我是重庆地区银行贷款中介

③ 银行工作人员，明明知道客户提供的是假资料。还是放贷款带给了客户。违法吗如果违法，向那个部门举报。

没证据。口说无效。。你知道他的是假资料。问题他可辩护。不知道。只能说他工作疏忽。出事责任由银行协商当当

④ 某银行违规发放贷款，现银行起诉贷款人

法院判断的是银行和借款人（你说的贷款人应该叫借款人，一般银行叫贷款人）专之间合同的属有效性，如果当时一切手续完备，且银行无过错，那么极有可能要求借款人承担还款义务。至于公司和个人之间的事情需要单独提起诉讼。

有些合同是可以认定为无效的，供参考，这件事情需要进一步和律师沟通。合同法规定：有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

⑤ 一个银行的朋友，他做了笔贷款，客户提供了假材料他没发现，他又没陪客户去柜面打印流水就直接在流水上签

造成损失要赔偿，数额较大可判刑

⑥ 如何认定虚假按揭中的诈骗犯罪

随着我国市场经济的快速发展和国家住房制度改革的稳步推进，楼宇按揭在全国迅速扩展开来。但是，正因为是新生事物，楼宇按揭在实际操作中往往缺乏规范性指引和有效性制约，引发了不少法律问题，急需进行深入、系统的研究。■虚假按揭中民事欺诈与诈骗犯罪的界限 由于楼宇按揭运作程序较为繁杂，且具有一定的专业性，虚假按揭客观上就表现出一定的隐蔽性，行为人的主观目的多为套取购房人或银行的现金，具有典型的欺诈性和违法性，往往交织着诈骗犯罪于其中。但是，并非所有的虚假按揭行为都是诈骗犯罪。判定虚假按揭中的欺诈行为是否构成诈骗犯罪，具体构成何种诈骗罪，应该坚持刑法主客观相一致的原则，按照诈骗犯罪的构成特征，进行具体考量： １．对利用设置虚假按揭，套取公民购房现金和银行贷款并据为己有，主观上不想返还的行为，应该按照诈骗犯罪论处，依照刑法规定的具体罪名定罪量刑。 ２．对开发商因为开发资金短缺，利用虚假按揭套取银行住房贷款，用于实际开发经营，日后确实归还银行本息或打算归还本息的行为，尽管其实施了虚构事实、隐瞒真相，骗取银行贷款的客观行为，但是由于主观上只有“非法占用”的故意，仍不能认定为诈骗犯罪。就目前我国刑法的规定来看，尚没有相应的罪名可以规制此类欺诈行为，按照罪刑法定原则无法定罪，因此只能以民事欺诈来处理。 ３．对个人 购房人 虚报个人收入状况，骗取银行住房贷款的行为，也要具体分析，不能一概认定为诈骗犯罪。笔者认为，对虚报个人收入，骗得银行住房贷款后，又将房产非法转让他人的，应该构成诈骗犯罪；但抵押物仍在银行控制之下，其诈骗的对象转为受转让人 也就是说，受让人并不能取得房产的实际产权 ，因此应定合同诈骗罪，而非贷款诈骗罪。如果虚报个人收入，骗得银行住房贷款并购置房产为自己所用，其行为仍然不符合诈骗犯罪的完整构成特征，因为其按揭的房产抵押在银行之手，只要其无法支付银行按揭本息，银行便可变卖抵押物，因此行为人无法通过虚假按揭达到拥有按揭抵押物的目的，而银行贷款也只是支付于开发商，其也无法占有银行住房贷款。目前，也只能作为民事欺诈来处理。 ■开发商利用虚假按揭骗取银行贷款的行为定性 对于开发商虚假按揭骗取银行贷款行为，如果情节严重已达到犯罪程度，则需进一步分析构成何种具体罪名： １．开发商一般是公司企业性质的实体，不管其为何种所有制性质的企业，在法律上都表现为独立的法人主体，在刑法意义上即为“单位”。那么，作为单位主体的开发商弄虚作假，设置虚假按揭骗取银行贷款的行为是否构成刑法第一百九十三条的“贷款诈骗罪”呢？从犯罪的客体、主观方面及客观方面来看，确实符合贷款诈骗罪的构成特征，但是因为该罪的立法规定中未能涵盖单位之主体，因此，不能定开发商贷款诈骗罪。否则，就有悖于罪刑法定的刑法原则。但是，作为单位的开发商为了非法占有银行贷款，利用了虚假按揭的合同手段 无论是购房合同，还是借款合同，都是虚假合同 ，骗取银行的信任，明显符合刑法第二百二十四条规定的合同诈骗罪。因此，对于单位十分明显地以非法占有为目的，利用签订、履行借款合同诈骗银行或其他金融机构贷款，符合合同诈骗罪构成要件的，应当以合同诈骗罪定罪处罚。 但是，对为了实施诈骗犯罪而成立房地产开发公司，利用虚假楼宇按揭来骗取银行的贷款，则不受上述单位不构成贷款诈骗罪的限制，应该作为个人犯罪以贷款诈骗罪追究行为人的刑事责任。 ２．一些犯罪分子，主观上为了非法占有他人财物，伪造、冒用房地产开发商的资料，设置虚假按揭，既骗取银行贷款，又骗取购房人首期付款，如何定性值得研究。有人认为，犯罪行为人为了一个非法占有的目的，实施了一个犯罪行为，犯罪对象也是一个概括的对象，即他人财物，其主要是通过“以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的”手段，骗取他人财物的，符合合同诈骗罪的构成特征，只需以合同诈骗罪一罪定罪处罚即可。笔者认为，行为人尽管只有“非法占有他人财物”这一相同的主观故意，但明显指向两个不同的犯罪对象 一是购房人，一是银行 ；其行为尽管是发生在虚假按揭同一过程中，但采用了购房和借款两个不同的合同，两个诈骗行为尽管有关联性，但属于独立的两个行为；且分别侵犯了两种不同的客体，诈骗购房人首期购房款，侵犯了公私财物所有权和国家对经济合同的管理秩序。诈骗银行贷款，侵犯的是国家对金融机构的贷款管理制度和金融机构对所贷资金的所有权。因此，行为人的行为分别满足了合同诈骗罪和贷款诈骗罪两个独立的犯罪构成要件，应该分别定罪并予以数罪并罚。 ■虚假按揭中的共同犯罪问题 虚假按揭中的欺诈犯罪，单一主体往往难于完成，多表现为多个犯罪主体合力参与实施，势必涉及共同犯罪问题。 １．一些犯罪分子，甚至是开发单位的负责人、员工为个人牟取非法利益，伙同作为单位的开发商，共同设置虚假按揭，套取银行现金，就涉及个人与单位共同骗取银行贷款的问题。因为单位不能构成贷款诈骗罪，个人可以构成贷款诈骗罪，这势必给此类案件的定性带来两难选择。笔者认为，按揭银行提供贷款的前提是开发商能够提供按揭房产作为抵押，开发商在按揭业务的完成中起重要作用，因此，在共同犯罪中，作为单位的开发商的作用多处于主犯地位，而个人处于从属或辅助地位，而开发商的行为又不能构成贷款诈骗罪，因而只能定合同诈骗罪，犯罪的个人则作为合同诈骗罪的共犯论处。当然，如果是犯罪分子伙同开发商内部员工，假冒开发商单位的名义，进行按揭诈骗，就纯属自然人之间的共同犯罪，开发单位不构成犯罪，犯罪行为人均构成贷款诈骗罪的共犯。 ２．开发商利用单位内部员工，以员工个人名义，设置虚假按揭，骗取银行贷款，单位员工是否构成共犯，也值得研究。笔者认为，如果开发单位的内部员工在不知情的情况下，即使开发单位构成诈骗犯罪，因其不具备共同犯罪的故意，也不能认定为单位犯罪之共犯。如果内部员工主观上知道开发单位利用其身份，设置虚假按揭骗取银行贷款，则构成诈骗犯罪的共犯。 ３．不法分子、开发商勾结银行内部工作人员，设置虚假按揭骗取银行贷款的行为，显然构成共同犯罪。从不法分子、开发商的角度而言，其行为构成贷款诈骗罪或者合同诈骗罪没有疑问；银行内部工作人员尽管利用了职务之便，但主要是依托于开发商的虚假按揭行为来起作用，故为贷款诈骗罪或合同诈骗罪的共犯。

⑦ 建设银行一支行因违规发放商贷被罚，这笔商贷哪里有问题

现在属于市场经济的时代，我们为了可以获得更好的生活，贷款也是进入了我们普通人的视野。按揭买房就是大家最常见的贷款了。我们都知道，在进行贷款时，银行会对我们的资质进行审查。毕竟，银行业不是慈善组织，他们发放贷款也是为了更好的获得收益。

而银行对客户资质的审查，就是为了把银行可能面临的风险降到最低。但是，在这个过程中，可操作的范围还是很大的。在3月30日银保监会，就公布了建设银行一支行，因为违规发放个人商业用房贷款，被处罚了50万。当然具体的违规细节，我们不得而知。不过，个人商业贷款存在的问题基本就是贷款资质不达标、贷款额度不合适，以及贷款用途不符合标准等。

三、贷款用途不符合标准

现在我们国内的房地产市场，虽然不是那么火爆了，但是房价还是很高的。买房时进行贷款也是不可或缺的。不过，由于贷款比例的限制，有的时候生产性贷款，也是进入房地产市场的。

各位，对于建设银行一支行因违规发放商贷被罚这件事，您有什么不同想法，可以在评论区留言。

⑧ 信贷员在客户提供的虚假资料上代签字属违规发放贷款罪吗

这个情况，信贷员行为属于严重职业违规，如果金额超过5000，会受到刑事责任处罚，三年以上七年以下有期徒刑

⑨ 贷款中介勾结银行人员帮客户做假资料违法吗

贷款中介勾结银行人员帮客户做假资料是很明显的骗贷行为，如果没有及时还款造成损失的，中介和银行人员都是要付相关的法律责任。
根据刑法第一百九十三条 有下列情形之一，
以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重 情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期 徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保 的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。

《决定》》第十条规定的“其他严重情节”是指：

（1）为骗取贷款，向银行或者金融机构的工作人员行贿，数额较大的；
（2）挥霍贷款，或者用贷款进行违法活动，致使贷款到期无法偿还的；
（3）隐匿贷款去向，贷款期限届满后，拒不偿还的；
（4）提供虚假的担保申请贷款，贷款期限届满后，拒不偿还 的；
（5）假冒他人名义申请贷款，贷款期限届满后，拒不偿还的。

个人进行贷款诈骗数额在1万元以上，属于“数额较大”；个人进行贷款诈骗数额在5万元以上的，属于“数额巨大＂；个人进行贷 款诈骗数额在20万元以上的，属于“数额特别巨大”。

⑩ 信贷员在客户提供的假资料上代签字属违规发放贷款罪吗

既然是假资料导入构成违规发放贷款罪可以向检察院举报让 检察院依法处理