国产扎那米韦价格

㈠ 下列药物对流感无效的是 A、奥司他韦 B、扎那米韦 C、帕拉米韦 D、抗生素)

应该是D，抗生素针对细菌感染，而流感一般都是由病毒引起的

㈡ 扎那米韦吸入粉雾剂是多少税率的产品

扎那米韦吸入粉雾剂属于药品，增值税税率是13%。

㈢ “甲型H1N1”流感疫情已构成“具有国际影响的公共卫生紧急事态”．已知扎那米韦是流感病毒神经氨酸酶抑制

A．由结构简式可知有机物的分子式为C₁₂H₂₀N₄O₇，故A正确；
B．该有机物水解产物中含有2个羧基，则1mol该物质与NaOH溶液反应，可以消耗2molNaOH，故B错误；
C．该有机物含有羟基，可发生消去反应，含有碳碳双键，可发生加成反应，含有羟基和羧基，可发生取代反应，故C正确；
D．分子中不含有酚羟基，不能与FeCl₃溶液发生显色反应，故D错误．
故选AC．

㈣ 国内疗效最快的感冒药有吗

1.最快的要数感康了
2.慢一点的白加黑
3.还有感冒胶囊加维C银翘
4.还有中药的抗感冒药
5.不吃药其实一周也好了

㈤ 扎那米韦和奥司他韦都是抗流感药物，为什么扎那米韦不常用

扎那米韦和奥司他韦都是神经氨酸酶抑制剂，都是抗“流感病毒”药。不同的是，扎那米韦是第一代，奥司他韦是更新出现的一代（第二代？或许）。
效果上，根据丁香园上转载的文章，国外对扎那米韦的效果是存疑的，据说因为FDA的审查员认为扎那米韦与安慰剂的疗效不存在显著性差异，起初拒绝批准其在美国上市。后来葛兰素威康向FDA施压，并展开大规模的游说活动，然后FDA受不住压力，最终又批准了扎那米韦上市。但是同时，给那名正直的审查员颁发了一个什么“特别贡献奖”。估计那意思就是对公众说，我的人没做错什么，是出于政治原因我们不得不妥协的。呵呵
磷酸奥司他韦，据说效果是经过实战检验的，就是大名鼎鼎的“达菲”，曾经一针难求。是不是前两年的非典，禽流感，什么H7N9啊的把它推上了神坛？哦，这个药在我国也是批准生产的，有好几个厂家，呼吸科，儿科，用得挺普遍的。但是没有像抗菌药物这么普遍~~
最后说一下重点：感冒了，不一定是流感病毒！呵呵 是两个概念！

㈥ 利托那韦 扎那米韦 奥司他韦区别

神经氨酸酶抑制剂(扎那米韦和奥司他韦)可以有效地预防和治疗流感病毒A、B感染(洛匹那韦/利托那韦)在病毒性肺炎治疗中的作用,但其剂量、疗程及临床效果在各。

㈦ 感冒药什么牌子好

临床上，感冒分普通的上呼吸道感染和流行性感冒。流行性感冒又分甲、乙、丙型感冒。目前对于流行性感冒有相关的用药，比如金刚烷胺类的药物或者是神经氨酶抑制剂。临床应用最为广泛的就是神经氨酶抑制剂，比如常用的奥司他韦、扎那米韦等等

㈧ 扎那米韦（C12H20N4O7）是治疗甲型流感（H1N1）的一种药物．下列关于C12H20N4O7的说法不正确的是（）

A、根据化学式C₁₂H₂₀N₄O₇可判断该物质由C、H、N、O四种元素组成；故A正确；
B、化学式中右下角数字表示分子中的原子个数，根据化学式C₁₂H₂₀N₄O₇可知一个分子中碳原子12个、氢原子20个、氮原子4个，氧原子7个，原子个数比为12：20：4：7，B正确；
C、该物质含有碳元素的化合物用不是碳的氧化物、碳酸及碳酸盐，属于有机物，C正确；
D、根据化学式C₁₂H₂₀N₄O₇计算碳、氢元素的质量比=（12×12）：（1×20）=36：5；故D不正确；
故选D．

㈨ 达菲哪里买

. 奥司他韦 维基网络，自由的网络全书 (重定向自达菲) 警告：维基网络之内容不可视作医疗意见。对于具体健康问题，务必咨询执业医护人员。 奥司他韦 IUPAC中文名称 乙基-（3R, 4R, 5S）-4-乙酰氨基-3-（1-乙基丙氨基）-1-环己烯-1-羧酸乙酯 CAS登陆号 196618-13-0 通用名 奥司他韦（Oseltamivir） 分子式 C16H28N2O4 分子量 312.4 半衰期 7-9小时 适应症 流行性感冒 常见商品名和生产厂商 达菲/罗氏 奥司他韦（Oseltamivir）是一种作用于神经氨酸酶的特异性抑制剂，其抑制神经氨酸酶的作用，可以抑制成熟的流感病毒脱离宿主细胞，从而抑制流感病毒在人体内的传播以起到治疗流行性感冒的作用。奥司他韦是基于结构的合理药物设计的成功案例，在这种药物的研发过程中大量应用了计算机辅助药物设计的手段，根据靶酶的三维结构有针对性地设计了高效低毒专一性强的神经氨酸酶抑制剂。 罗氏制药有限公司是奥司他韦的专利持有人，目前他们生产的奥司他韦磷酸盐胶囊剂（商品名中国大陆称达菲，港译特敏福，台湾译为克流感）是市场上唯一的奥司他韦制剂。2005年10月间，由于禽流感在世界范围的扩散，全球掀起一股抢购达菲的风潮，罗氏也因为不肯开放奥司他韦的专利权、限制达菲销售等行为而遭到广泛的谴责。 目录 1 发展历史 2 作用机理 3 适应症和用法用量 4 不良反应 5 药代动力学参数 6 达菲与罗氏 6.1 造谣事件 6.2 禽流感与专利授权之争 6.3 生产流程的谣传 7 参考文献 8 外部链接 发展历史 奥司他韦是一类神经氨酸类似物，此类药物最早出现的是葛兰素·史克公司开发的扎那米韦。由于扎那米韦的物理化学性质不利于生物体吸收，因而该药物生物利用度低，给药途径单一，患者顺应性较差。奥司他韦是在扎那米韦的基础上，根据神经氨酸酶天然底物的分子结构，以及神经氨酸酶催化中心的空间结构进行合理药物设计所获得的，是继HIV整合酶抑制剂之后应用合理药物设计手段成功获得的另一个药物。 奥司他韦于1996年首次合成，1998年2月26日获得美国专利，1999年10月首次在瑞典推出，随后进入加拿大、欧盟和美国市场，2002年获准在中国推出。 作用机理 奥司他韦与唾液酸结构对照奥司他韦作用的靶点是分布于流感病毒表面的神经氨酸酶。神经氨酸酶在病毒的生活周期中扮演了重要的角色，流感病毒在宿主细胞内复制表达和组装之后，会以出芽的形式突出宿主细胞，但与宿主细胞以凝血酶-唾液酸相连接，神经氨酸酶以唾液酸为作用底物，可催化唾液酸水解，解除成熟病毒颗粒与宿主细胞之间的联系，使之可以自由移动侵袭其他健康的宿主细胞。抑制神经氨酸酶的活性可以阻止病毒颗粒的释放，切断病毒的扩散链，因而神经氨酸酶可以成为治疗流行性感冒的一个药物靶点。 人们很早就已经通过X-射线衍射的方式获得了神经氨酸酶的三维结构，并且获得了神经氨酸酶活性中心的相关信息。研究显示，神经氨酸酶的活性中心是一个由高度保守的11个氨基酸序列构成的口袋，活性口袋的入口处分布一个疏水区和一个正电荷集中区，口袋的底部是一个负电荷集中的裂隙。这种活性口袋的结构可以很好地结合其天然底物唾液酸。 设计者以一个体积较大的烷基取代了唾液酸中的甘油，利用这一结构与活性口袋中的疏水区相结合；3位的氨基取代了唾液酸中的羟基，以此与活性口袋底部的负电中心结合；1位的羧酸是与活性口袋口部的正电中心结合的结构，在奥司他韦的设计中用乙醇将游离的羧酸封闭，这种结构本身对靶酶没有抑制活性，但是由于封闭了极性的羧酸末端，可以提升药物分子的吸收，获得较好的药代动力学性质，在体内经催化水解后，游离的羧酸重新释放，显示相应的抑制活性，这种设计在药物化学中叫做前趋药。 适应症和用法用量 奥司他韦特异性抑制神经氨酸酶，对由H5N1、H9N2等亚型流感病毒引起的流行性感冒有治疗和预防的作用。根据罗氏公司网站公布的信息，在起病后24小时内服用奥司他韦的患者，病程会减短30%-40%，病情会减轻25%，作为预防用药，奥司他韦对流感病毒暴露者的保护率在80%-90%之间。 现在上市的奥斯他韦有两种剂型，一种是胶囊，一种是口服悬浊液。胶囊的规格是75mg，悬浊液溶剂是水，规格是12mg/mL。 生产商推荐的使用剂量，用于流感治疗，从症状开始的两天起，成人和青少年（13岁以上）每日服用两次，每次75mg，连续是用5天。一岁以下的婴儿还没有推荐使用的剂量。对于流感预防，成人和青少年（13岁以上）每日服用75mg，连续服用7天，可以得到6周的保护，服用的时间越长，累计的剂量越大，得到保护的时间越长。 不良反应 在罗氏提交美国联邦食品和药品管理局的申报材料中指出，奥司他韦主要的不良反应显示为消化道的不适，包括恶心、呕吐、腹泻、腹痛等，其次是呼吸系统的不良反应，包括支气管炎、咳嗽等，此外还有中枢神经系统的不良反应，如眩晕、头痛、失眠、疲劳等。 在2004年1月，FDA还发出对于奥司他韦的消费警讯，声称由于1岁以内幼儿血脑屏障发育不完全，奥司他韦应用于幼儿可能造成脑内药物浓度过高，形成潜在的安全问题。 2005年有日本媒体报道日本青少年服用奥斯他韦后自杀并有精神异常反应，此后日本先后报道数十例此类不良反应，此后世界各地媒体纷纷转载报道，引起公众关注。2005年11月FDA就这一反应作出报告，认为没有证据证明奥斯他韦可以导致精神异常，日本的不良反应病例系大众媒体报道后经心理暗示作用引起的群体性臆症。 药代动力学参数 由于形成前药，奥司他韦有较好的药代动力学性质，在口服30分钟后被吸收，有75%以碳酸盐的形式进入循环，而未成盐的只有5%进入循环。2～3小时后血药浓度达峰，其在体内可以定向分布至肺部、支气管、鼻窦、中耳等部位。奥司他韦在体内经肾以羧酸原药的形式排泄，清除半衰期6-10小时。 达菲与罗氏 达菲的广告罗氏制药公司是奥司他韦的专利持有人，其生产的奥司他韦磷酸盐胶囊达菲是目前唯一的奥司他韦制剂。而罗氏公司也不时因为这个知名药物而惹火上身。 造谣事件 2003年初，华南地区爆发由冠状病毒引起的SARS疫情，上海罗氏公司向公众发布信息声称：造成SARS的元凶是禽流感病毒，罗氏公司生产的达菲是目前已知唯一对禽流感有治疗作用的药物。从而引发了广州等地抢购达菲的风潮，并扩大到华南。经《南方都市报》记者的调查，发现当时罗氏尚未进行对奥司他韦抑制禽流感活性的临床实验，南方都市报在做出报道的同时，还将相关信息举报广东省公安厅。由于当时中国政府对SARS疫情信息严格控制，唯恐引起社会动荡，罗氏散布虚假信息的行为已经造成广东市场上对达菲的抢购，故而引起公安部门的注意，在南方都市报举报后，广东省公安厅遂对罗氏展开调查。这一事件后来被媒体评为2003年中国药企十大公关危机。 禽流感与专利授权之争 在2005年10月间全球出现禽流感流行的迹象后，全球对达菲的消费量明显上升。罗氏此间一直严密控制达菲的生产，甚至保密达菲生产线的地址，并禁止记者采访，禽流感恐慌来袭后罗氏则宣布限制销售达菲，以保证一旦流感爆发，能够有足够的货源供应患者，此举遭到一些团体的反对。也有团体指出罗氏应当放弃奥司他韦的专利垄断，扩大全球生产这种药物的能力，以便应对可能的禽流感的流行。而在亚洲，印度、台湾有企业和研究机构先后宣布合成奥司他韦成功，并宣布一旦禽流感疫情失控，将自行生产奥司他韦制剂。在各方压力下，罗氏制药宣布部分放开专利垄断，允许授权工厂生产奥司他韦。 2005年11月，中华民国政府卫生署与罗氏药厂协商向台湾厂商开放奥司他韦生产权，在数次协商未果之后，卫生署向主管专利的经济部智慧财产局申请依照中华民国《专利法》第76条规定强制授权。在2005年11月25日，智慧财产局同意卫生署的申请，这是世界上第一例对于达菲药物的强制授权命令。 2005年12月，罗氏向上海制药集团开放生产权。上药集团成为中国大陆唯一的达菲专利药物批准生产厂商。 (第一个问题的答案)生产流程的谣传 2005年10月禽流感恐慌席卷全球，达菲因其对禽流感的疗效而成为明星药物，一些中国媒体遂做出报道，声称达菲系提炼自中药八角的化合物经过精练而成，由于中国八角供不应求，达菲产能受限。此类说法的流传造成大陆和台湾的一些民众抢购八角，以应对可能到来的禽流感。但事实上，奥司他韦并非八角提取物，只是其合成路线系由植物一次代谢产物莽草酸起始，莽草酸亦非八角独有的成分，作为植物一次代谢产物，它几乎存在于所有高等植物体内，并且是黄酮、生物碱等常见植物次生代谢产物生物合成的起始物。由于中药供给不足而影响奥司他韦产能的说法是媒体炒做的结果。 参考文献 U.S. Food and Drug Administration: Division Director Memoranm 1999 U.S. Food and Drug Administration: FDA Talk Paper 1999 U.S. Food and Drug Administration: BPCA Executive Summary NDA 21-087/NDA 21-246 Tamiflu capsules and for oral suspension 2004 Roche Pharmaceuticals Inc.: Package Insert of Tamiflu Larisa V Gubareva, et al.: Influenza virus neuraminidase inhabitors The Lancet. Vol 355, March 4, 2000: 827-835 外部链接 收听这篇文章 · (详细信息) 这个录音根据2005年12月07日的版本、以普通话录制，它不会因条目后续的修订而自动改变。 (收听帮助) 更多有声条目 罗氏提供的达菲说明书 罗氏药厂达菲官方网站（中国大陆） FDA奥司他韦的信息页 达菲造谣事件的新闻报道(新浪网) 台湾“达菲”VS 瑞士“达菲” 中华民国《专利法》第76条——强制授权 页面分类: 有声条目 | 药物

满意请采纳

㈩ 扎那米韦的不良反应

该品对哮喘或慢性阻滞性肺疾病患者治疗无效，甚至可能引起危险。文献报告使用该品后，轻度或中度哮喘患者可引起支气管痉挛，引起支气管痉挛的患者应停药并通知其主治医生。患有呼吸道疾病的患者服用扎那米韦时，身边应备有吸入型速效支气管扩张药。
服用此药的其它不良反应包括：头痛、腹泄、恶心、呕吐、眩晕等。发生率低于2%，多为轻度反应。
动物试验表明：扎那米韦不会致癌、致畸、致突变，未见生殖毒性。扎那米韦在动物试验中能通过胎盘屏障，胎儿血药浓度明显低于母体。缺乏充分有效的研究结果证实怀孕妇女体内药物动力学，使用时应权衡对胎儿的影响。哺乳大鼠的乳汁中测得扎那米韦存在。但是，人乳汁中药物是否存在尚不肯定，哺乳妇女使用此药应慎重。该药物对老人及12岁以下儿童的不良反应尚不确定。
体外研究未见该品有明显的药物相互作用，该品不影响肝脏微粒体酶，也不是P450酶的底物。