Ⅰ 八马茶业过半营收依赖加盟,关联交易频繁,此次能否顺利闯关IPO
我们都知道,八马茶业最近要上市了,它过半的营业收入其实都是依赖它的加盟商的,而且它们之间的关联交易非常的频繁。要说它这次能不能通过上市审核呢,其实还是需要去商榷的。不过,要知道八马茶业它是一个家族产业,它背后的资本力量是非常强大的,所以我觉得它一定能通过上市的。
一、一家公司想要上市的话,那它就需要在各种财务制度以及财务指标上面达到要求才能够上市。要知道一家公司想要上市的话,那它就需要在各种财务制度以及财务指标上面达到要求才能够上市,而八马茶业的很多收入其实都是来自于加盟商的,也来自于它的关联企业,这一点其实在上市当中会成为一部分的阻碍,但是总体上还是不影响它IPO的。要说八马茶业这家公司到底最后能不能够上市呢,我觉得一定能够上市的。其实了解过这家企业的人都知道,八马茶业背后资本力量是非常强大的。
综上,我们可以发现,八马茶业这家公司想要通过IPO其实还是非常容易的。对此,你有什么其他的看法?可以在评论区里说一下,大家一起来讨论一下。
Ⅱ 关于ipo,对并表范围内的关联交易有没有限制
这个没有太大限制,因为合并报表都抵消了
Ⅲ 什么叫关联交易价格
是指关联方之间商定的价格,关联价格通常和市场价格是不一致的。
Ⅳ IPO审核的关联方有哪些
关联交易是市场经济中普遍存在的的经济现象,同时也是投资及IPO尽职调查的重点关内注项目之一,关联交易事项的容处理对投资时的投资决策及企业IPO都起到决定性的作用。
虽然关联交易问题不是上市审核的实质性问题,但历届发审委将对关联交易的审核作为重点事项,因关联交易直接关系到被尽调企业业务的独立性、业绩的真实性及内控的有效性,对企业关联事项的彻底尽调对投资者意义重大。
Ⅳ 券商在进行IPO承销定价时,是民营券商的IPO定价比较准还是国营券商的IPO定价比较准
让券商定价就没有定价准的~
第一,IPO的风险主要来自审核风险,只要审核通过,发行得是否合理其实证监会是不大愿意插手的,因为如果发行能够成功,有人愿意出那么多钱买,证监会能发表的意见仅限于二级市场可能下跌,一级市场不够理性,但人家有钱证监会难管投资者愿意吧。
第二,券商的承销费多数是按比例收取又无上限的,也就是卖价越高赚得越多。
第三,中小板、创业板这种近几年比较常见的IPO板块都是按网下发行情况定价的,网下投资者都是机构,机构就存在非理性投资者,部分基金经理会收取贿赂而为券商报高价,帮助发行人和券商获得较高发行价,而这些经理控制的资金并不属于他个人。
综上,我们国家的IPO定价规则确实存在不合理之处,但如果完全市场化的话,可能价格会十分离谱。郭主席上任后实行了新股发行改革,发行价不得超过同行业上市公司市盈率的125%,虽然增加了非市场管理定价的不利,但却在一定程度上缩小了非理性投资者操作空间,我个人认为是一次比较成功的改革尝试。
置于你的问题,我认为IPO定价准确性不应该按照国营和民营来区分,因为券商中九成都是国有。按承销量区分可能更有效,我没有经过统计,但我觉得承销量大的公司,定价会更准,其资本市场部也更强。而大小的划断,可能需要用实证分析的方法进行判断,这就是个数学和统计的问题了。
Ⅵ 一直搞不懂IPO定价机制和定价方法是否有区别是不是IPO定价机制中包含定价方法还是其他什么什么的
你可以这么理解,但无需苛求:
1、定价机制是定价的规矩,也就是定价方法需要遵守的规矩,可以认为是证监会指定的规矩
2、而定价方法是在定价机制下形成的可以采用的方法
3、简要的举个例子,比如现在IPO的定价机制是以询价机制进行定价,其中,主板需要经过初步询价和累计投标询价;而中小板只需进行初步询价之后由券商和发行人决定价格。那么询价是定价机制,两步询价和一步询价就属于方法。
其实呢~我觉得很多人也有和你一样的困惑,机制、方法也可以引申来理解,即机制就是方法,方法就是机制,除了论文严格一点,其他用途,两者可以混合理解吧~
Ⅶ 请问怎么查一个公司的原始股股票价格,我想做一个比较,原始股股票价格和IPO的价格!太感谢啊!急求
原始股股票价格全部为1元,不具有参考价值,IPO价格在任意一个炒股软件都能查到,查没上市之前交易价格只能查以前的交易,但是这个数据是不公开的,不是太好查,除非认识上市公司内部股东。