煤炭价格与热电企业利润关系

A. 重点电煤合同的煤电价格联动机制

为了应对2004年以来煤炭价格的快速上涨，减轻发电企业的经营压力，2004年12月，发改委出台了煤电价格联动机制，该机制确定以不少于6个月为一个煤电价格联动周期，若周期内平均煤价较前一个周期变化幅度达到或超过5%，便将相应调整电价。煤电联动机制确定后，发改委于2005年5月启动了第一次煤电联动。之后，虽然还进行了几次煤电联动，但是没有一次煤电联动是在达到条件之后及时启动的，每一次都是发改委在综合权衡上调电价与经济社会发展二者之关系的情况下才最终做出选择。本来煤电联动是电价市场化的过度选择，但是，由于煤电联动启动不及时，目前的电价可以说仍然是“计划定价”。由于近年来煤价上涨幅度过大，而煤电联动实施次数较少，因此，发电企业成本压力不断增加，行业亏损面不断扩大。
在电价仍然实行“计划定价”的情况下，为了降低发电企业的燃煤成本，目前的电煤价格仍然执行着事实上的“双轨制”，即存在着重点合同煤和非重点合同煤。前者执行较低价格，但是能够获得运力保障，后者没有运力保障，实行市场定价，即所谓的市场煤。重点合同的存在使这一部分煤的价格不跟随市场煤价格上涨而上涨，对稳定发电企业的燃煤成本起到一定作用。虽然获得了铁路运力保障，但是由于重点合同煤价格大大低于市场煤，因此，在某些时候，重点合同煤的执行情况受到一定影响，这其中既有合同执行量的不足，也可能有煤质的下降。虽然重点合同煤的执行有时会受到一定影响，但是，由于这些担负着重点合同的煤炭企业不仅承担着经济任务，而且承担着一定的政治任务，所以，总体上来看，重点合同煤的履约率还是比较高的，从了解的情况来看，即使履约率较低的时候，多数也都在80%以上。
重点合同煤只能满足发电企业的部分用煤需求，另外，还用相当一部分的发电用煤是市场煤。正是因为有相当部分市场煤，而且近年来市场煤价格是不断上涨的，所以才导致发电企业的盈利水平才不断下降，“市场煤”和“计划电”的矛盾日益突出。
毫无疑问，煤价上涨是导致发电企业亏损的重要原因。但是，笔者个人认为，不能简单的将发电企业亏损的矛头指向煤价上涨。煤价上涨是市场化的行为，是国内外能源资源型产品价格普遍上涨的必然结果。面对煤价上涨，发电企业必须接受，发电企业能够做和需要做的是，一方面努力降低单位煤耗，节约经营开支，降低发电成本；另一方面适时适当上调电价，转嫁部分新增发电成本。因此，虽然煤价上涨导致发电企业成本增加是发电企业亏损的重要原因，但是，想要真正的摆脱亏损，发电企业还是要从两个方面入手，即设法降低发电成本和适时适当上台电价。前者需要企业进行内部挖潜，节约企业运营开支，提高燃煤效率，降低综合运营成本；后者则需要依靠加快电力体制改革，尤其是加快输配电体制改革，进一步理顺上网电价、输配电价和销售电价的关系，最终从根本上理顺煤电价格。除此之外，发电企业还应该主动出击，通过参与煤炭资源整合或者别的途径，控制更多的煤炭资源，努力将更多的外部成本内部化，提高发电企业整体盈利能力。
煤电关系中，事实上存在着重点合同煤、市场煤和“计划电”三者之间的复杂关系。因为同时存在着重点合同煤和市场煤，煤炭企业的整体盈利水平受到了一定影响，为了获得更多利润，煤炭企业倾向于逐步增加市场煤的供应，而适当减少重点合同煤的供应；在电价仍然实行“计划价”的情况下，因为同时有重点合同煤和市场煤的存在，在一定程度上降低了发电企业的亏损程度；在煤价日益市场化，而电价却仍然实行计划定价的同时，因为存在着重点合同煤，政府能够通过对重点合同煤的干预，降低发电企业的亏损程度，减小电价上调压力，从而为进行宏观调控提供了更大空间，同样因为存在重点合同煤，在煤价不断上涨的情况下，普通消费者所承受的负担和支付的成本得到一定缓解。
在煤电联动实施的五年来，由于多次没有及时启动煤电联动，为了降低发电企业的成本压力，发改委多次对重点合同煤价格进行了干预，这在一定程度上影响了煤炭企业的盈利能力。但是，由于近年来市场煤价格大幅上涨，煤炭企业盈利能力大幅提高，因重点合同煤价格受到干预所导致的煤炭企业盈利能力下降不足以影响煤炭企业整体盈利能力的提高。
考虑到重点合同煤的存在对经济社会发展、对居民生活以及对政府宏观调控有着重要意义，因此，在今后推进电价市场化改革的情况下，笔者认为重点合同煤有继续长期存在下去的必要。
煤炭市场化是必然趋势，目前除了重点合同电煤之外，其它煤基本上已经完全市场化了。从煤炭企业自身来讲，为了不断提高盈利能力，未来逐步增加市场煤的供应，而相应的减少重点合同煤的供应肯定是他们所希望的。但是，因为重点合同煤有长期存在下去的必要，所以，必要情况下，政府应该适时适当的进行干预，使未来重点合同煤供应量不出现下降。
重点合同煤价格虽然较低，但是也没有低于煤炭企业的成本价。在未来重点合同煤继续存在的情况下，煤炭企业的盈利会继续受到一定影响，但是由于大量市场煤的存在，加之煤炭行业在中国能源供应中的基础地位很长时间内仍难以改变，所以，未来煤炭行业的整体盈利情况依然会被看好。

B. 煤价下跌背景下 哪些因素决定煤企盈亏

近日，包括中国神华和中煤能源在内的部分煤炭类上市公司公布了2015年年度报告。不出意料，几乎所有煤炭类上市公司2015年度营业利润同比均呈下降态势。不同的是，部分上市公司已经陷入亏损或者亏损幅度进一步扩大，而另外一部分上市公司仍然有较为可观的利润。
各上市公司年报数据显示，2015年，中国神华实现营业利润320.9亿元，同比减少278.3亿元，下降46.4%；中煤能源营业利润为亏损27.6亿元，上年同期实现营业利润14.2亿元，同比由盈转亏；露天煤业实现营业利润6.5亿元，同比减少0.9亿元，下降12.2%；恒源煤电营业利润为亏损14.6亿元，亏损额较上年同期增加14.4亿元。
毫无疑问，煤炭需求疲软，煤炭产销量下降以及煤价持续走弱是导致各上市公司2015年营业利润下滑的罪魁祸首。2015年中国神华和中煤能源商品煤产量较上年同期均出现了较大幅度下滑。价格方面，2015年年末与当年初相比，环渤海动力煤价格指数累计下跌28.5%；中国太原煤炭交易综合价格指数累计下跌25.3%，其中，动力煤、炼焦煤、喷吹煤以及化工煤交易价格指数分别累计下跌31.6%、24.0%，24.9%和11.7%。
各家公司面临的市场环境是一样的，但是，为何有的企业陷入亏损或者亏损幅度进一步扩大，而有的企业却依然能够保持不错盈利？虽然各家企业所处区域位置不同、资源条件不同、发展历史不同，经营情况千差万别，但是通过对各家上市公司简单对比，不难发现，业务多元化和企业人员负担是影响企业整体盈亏的两个主要方面。
众所周知，中国神华具备完备的煤、电、路、港、航产业链，但是，可能有人不知道，截至2015年末，中国神华可控发电机组装机容量达到5412.8万千瓦，在国内所有上市公司中，仅次于华能国际，排名第二。同时，中国神华也是仅次于大秦铁路的第二大铁路运输企业，港口吞吐量在上市公司中也位居前列。2015年，中国神华煤炭板块营业收入占公司总营收的比重降至52.1%，而发电和铁路板块合计营业收入占公司总营收的比重提高至43%。2015年，中国神华煤炭板块经营收益骤降79.7%至49.3亿元，虽然发电板块、铁路板块和港口板块经营收益同比也出现了不同程度下降，但降幅远远小于煤炭板块，分别实现营业利润188.1亿元、100.3亿元和13.5亿元。发电板块和铁路板块贡献了中国神华的绝大部分利润，煤炭板块营业利润占企业总营业利润的比重大幅下降。从前面数据不难发现，虽然中国神华煤炭板块营业利润同比出现了大幅下降，但毕竟还是盈利的。笔者认为，这与中国神华人员负担轻密不可分，年报数据显示，2015年末，中国神华在职员工合计95498人，按照1770.7亿元的营业收入测算，人均营业收入达到185.4万元，远远高于同行业多数其他企业。
与中国神华相比，中煤能源一少半的煤炭产量也来自露天矿，同时近年来也在积极发展煤化工，沿着产业链进行多元化发展，但是，中煤能源的人员负担明显较重，人均营业收入远远低于中国神华，同时，中煤能源的煤化工业务市场竞争比较激烈，而且煤化工规模整体仍然偏小，最终导致中煤能源整体陷入亏损。年报数据显示，2015年末，中煤能源在职员工合计52648人，按照592.7亿元的营业收入测算，人均营业收入112.6万元，只有中国神华的60.7%。数据显示，2015年中煤能源的煤化工业务实现营业收入119.2亿元，占公司总营收的比重只有20.1%，煤炭业务营业收入占公司总营收的比重仍然高达68.3%。因此，虽然当年煤化工板块实现了12.5亿元的经营利润，但仍然难以弥补煤炭板块的亏损。
露天煤业是国电投旗下以煤炭为主营业务的一家上市公司，其煤炭资源虽然是发热量较低的褐煤，但煤矿却是现代化程度极高的大型露天矿，而且开发历史相对较短，人员负担较轻。露天煤业年报数据显示，截至2015年底，员工总数只有4485人，人均营业收入达到124.6万元，虽然不及中国神华，但仍然比中煤能源高出不少，这应该是其煤炭板块在2015年仍然能够保持盈利的主要原因之一。另外，通过收购通辽霍林河坑口发电有限责任公司120万千瓦的发电装机，露天煤业实现了坑口煤电一体化经营。2015年，电力板块实现营业收入12.3亿元，占公司总营收的22.1%，毛利润达到近5亿元，占公司整体毛利润的比重达到30.7%。电力板块较高的获利能力进一步提高的公司整体利润水平。露天煤业在年报中披露，2016年计划实现利润总额29197万元，较上年减少34592万元，降低54.23%，其中：煤炭利润总额1500万元；电力利润总额27700万元。不难看出，电力板块仍将是保证露天煤业盈利能力的重要支柱。
与前面三家上市公司相比，恒源煤电矿井全部是井工矿，而且部分矿井历史较长，人员负担整体明显较重。年报数据显示，2015年末，公司员工合计24022人，按照39.7亿元的营业收入测算，人均营收只有16.5万元，不足中国神华的十分之一，这应该是导致其煤炭企业亏损的主要原因之一。另外，恒源煤电主营业务明显单一，2015年煤炭板块实现营业收入34.8亿元，占公司总营收的87.7%，电力板块营收仅占总营收的1.5%。虽然电力板块获得了2820万的毛利润，但是在煤炭板块毛利润为-6.4亿的情况下，集团整体亏损在所难免。
通过以上对几家上市公司2015年年报的简单分析不难看出，业务多元化和企业人员负担是影响企业整体盈亏的两个主要方面。企业想要改善经营状况，还需要更多从以上两方面入手。一是抓住国家煤炭去产能的政策机会，尽快关停部分老旧矿井，加快企业富余人员分流；二是通过联合重组等方式，加快产业链延伸，进行多元化经营，增强抵抗市场风险的能力。

C. 煤炭涨价，又必须发电，做亏本生意.为什么

因为电厂都是国企，他们都是有政治任务的。为了保证国家电力的供应，电厂必须发电，即使在亏损的情况下。煤炭价格跌的时候，电厂也盈利较多的，现在亏损也是正常的情况。

D. 发电企业应交税费较去年大幅增加，跟煤炭价格下降造成进项税减少有关系吗

煤炭价格下降，就是说煤矿的销售价降低了，煤矿开给电厂的销项发票，也就是电厂的进项发票自然就少了。比如：电厂每年固定采购500万吨煤，从前每吨价格650元， 现在每吨价格570元，电厂的采购总价降低了，进项税当然就少了。

增值税是 销项-进项，然后差额交税。。电厂的销售价格不表，进项减少，差额增大，多交税。

E. 中国国有五大发电公司都是严重亏损，为什么电网公司还严重盈利呢

国家电网有限公司以投资建设运营电网为核心业务，承担着保障安全、经济、清洁、可持续电力供应的基本使命。是关系国民经济命脉和国家能源安全的特大型国有重点骨干企业。公司经营区域覆盖26[1]个省（自治区、直辖市），覆盖国土面积的88%以上，供电服务人口超过11亿人。

公司注册资本8295亿元，资产总额38088.3亿元，稳健运营在菲律宾、巴西、葡萄牙、澳大利亚、意大利、希腊、中国香港等国家和地区的资产。公司连续13年获评中央企业业绩考核A级企业，2016-2017年蝉联《财富》世界500强第2位、中国500强企业第1位。

(5)煤炭价格与热电企业利润关系扩展阅读：

2018年6月20日，世界品牌实验室(World Brand Lab)在北京发布了2018年《中国500最具价值品牌》分析报告。国家电网以4065.69亿元的品牌价值荣登本年度最具价值品牌榜首。 2018年上半年，发明专利授权量1242件，全国排名第四。2018年《财富》世界500强排行榜第2名。2018年12月9日，荣获第五届中国工业大奖。

公司已累计获得国家科学技术奖 60 项，其中特等奖1项、一等奖7项、二等奖52项。中国专利金奖5项，中国标准创新贡献奖一等奖7项。累计拥有专利 73350 项，其中，发明专利 16064 项。专利拥有量、发明专利申请量连续七年位居央企第一。

F. 煤炭价格的上升对煤炭企业产生什么影响

煤炭价格的上涨当然是利好煤炭企业了，在煤炭企业其产量不变的情况下，煤炭价格上涨，就可以给企业带来更多的利润。对于上市公司来说就可促使其股价上涨！

G. 目前由于煤炭资源整合而引发了整个能源行业的改革，煤炭价格上涨会对社会产生哪些影响

首先，煤炭价格上涨使得煤炭企业利润增加，而冶金、化工等企业成本增加，利润减少。其次，煤价上涨，使得发电企业效益下降，煤电之间的矛盾将会加深。第三，煤炭供应紧张使得部分电厂发电机组被迫限运或停运，发电量减少，影响了企业的正常用电。第四，煤炭价格上涨带动相关产品价格上涨。提价已成为目前许多企业转嫁成本压力的主要手段。最终买单的是终端产品的用户和广大的老百姓。煤炭价格上涨不利于社会的和谐、稳定，不利于经济的发展。

H. 煤炭价格的上升对煤炭运输企业带来什么样的影响

煤炭价格大幅上涨使
分以煤为动力的发电、供热等企业成本大增，造成企业经营状况不佳，资金周转困难，盈利减少甚至出现亏损。据价格处人士介绍，煤炭价
上涨给企业带来的也不全是负面影响，其在理顺煤炭供需结构，增加煤炭行业收入方面也存在着促进作用。

煤炭价格上涨，对其经济的带动作用明显。以晋中市为例，2003年煤焦产业对工业发展的贡献率达52.07%，也就
说，2003年规模以上工业增加值比上年同期增长24.1%，而煤焦行业拉动工业增长达12.6个百分点。

在上涨的因素中，除了粮食之外，能源价格上涨是一个重要原因。如果像石油、煤炭等基础能源性产品价格继续上涨，势必会带动其下游
品价格的上涨，CPI还会在高位徘徊，社会对通货膨胀的预期加剧，从而改变自己的消费结构和方式。

煤炭价格上涨，带动了电价、液化气价格的上涨，从而使得用煤居民消费支出增加。据对全国城镇居民家庭调查显示，2004年一季度，由
煤炭涨价，人均居民用煤支出仅比2003年同期多出0.02元，其影响微乎其微，主要原因是在城市生活中用煤逐渐下降，居民用液化气、用电
多。

但对北方一些以煤为主要能源的地区来说，其影响则较大。而且，煤炭价格上涨也带动了一些城市液化气价格上涨，深圳市液化气价格
突破100元/瓶，居民液化气至少多支出10元，广西也不得不对液化气价格进行限价，防止其再次大幅度上涨。

(8)煤炭价格与热电企业利润关系扩展阅读：

煤炭价格上升对于煤炭生产企业是利好消息，能增加销售收入，增加盈利；而对于煤炭运输企业来说，煤炭价格上涨说明市场需求转旺，也是利好消息。

而对于煤炭消费者、用户来说就不是好事情，意味今后使用成本将上升，同样的消耗用量将花更多的钱。

I. 火电股：谁最受益于煤价下跌

刘珍／文
过去几年，火力发电企业一直饱受煤炭价格上涨之苦，以华能国际(600011)为例，扣除折旧摊销后的主营业务成本从2003年的50%几乎直线上升至2007年的67%，相应的净利率则从2003年的24%下降至2007年的不足13%。虽然2007年的营业收入已经比2003年提高了1.15倍，但净利润却只提高了13%。
由于2008年的年报披露还只是刚刚开始，我们仍使用公司2007年度的财务数据进行测算。从原理上讲，这仅仅是对火力发电企业的煤炭成本进行一次简单的敏感性分析，只需知道企业的煤炭成本就可完成。但这个至关重要的运营数据，在绝大部分A股公司中都没有披露。即便华能国际A股年报也如此，而其H股年报中，从平均结算电价、燃料成本、平均煤价、供电煤耗等均有详尽披露。
为此，我们不得不对此次敏感性分析做更为简化的处理。我们以披露煤炭成本的A股公司大唐发电(601991)、华电国际(600027)、华银电力(600744)以及华能国际H股数据为基准，四家公司的煤耗成本占剔除折旧摊销后的营业成本的比重分别为80.3%、82.9%、74.9%、81.9%。以上述数据为基础，我们以80%为标准来近似测算其他火电企业的煤炭成本。
之所以在营业成本中剔除折旧摊销的影响，主要是考虑在这些发电公司中都或多或少拥有部分水电资产，其成本主要由折旧构成，因此以总的营业成本为基础测算煤炭成本可能会造成重大偏差。同时为了保证数据测算的合理性，我们剔除了发电收入占企业总收入小于90%的9家公司，包括鲁能泰山(000720)、内蒙华电(600863)等。根据ValueTool公司绩效数据库，满足上述标准的公司共有18家。
上述18家公司2007年的净利润之和为182亿元，如果煤炭价格下降5%，假设边际税率为25%，企业的净利润将上升17%。但具体公司，净利润可能变化却差异巨大。
一方面，我们使用80%的统一标准可能与企业的实际情况存在偏差。另一方面，从净利润提高百分比的角度来看，基础越低变化率就会越高，因此在2007年由于各种原因净利率偏低的企业受影响的程度就会越剧烈。这里很重要的一个因素就是经营杠杆，即固定成本的比重，以及财务杠杆的影响。
由于2008年的煤炭价格相比2007年平均而言又有了一定程度的提高，正常情况下，火电企业的净利率水平将会更低，因而净利润对煤炭价格下跌的敏感性则很可能会更高，但同时，也必须考虑到电力需求的下降以及电价下调的可能性对净利润的反向影响。■(作者为北京中能兴业投资咨询公司高级经理)

J. 社会调查：煤价上涨对火力发电厂和电价有什么影响

电厂的发电成本会明显增高,但根据相关政策,电价不会上涨太多，涨也就涨几分吧.