粮食价格支持政策效率评价

⑴ 粮食的价格为什么比较稳定

有这样一个故事：在1802年，三个没有工作的美国人从一位政府官员手中得到了一美元的救济，于是他们做出了不同的投资决定。喜欢担风险的那个人就买了点儿最能保值的黄金；另一个人买了风险不算高的债券；最后一个喜欢冒险的人则买了风险较大的股票。在1992年的时候，这三份原始票据被发现了，这三个投资者的后裔就成了这些财产的受益人，但其结果却有天壤之别，第一个人所买的黄金当期价值为13.4美元；第二个人所买的债券的当期价值为6620美元；而最后一个人1美 元股票的当期价值为3005000美元。用1美元现金投资股票最后竟变成了300多万美元，究竟是什么创造了这个神话呢?答案就是企业，一旦企业的车轮被转动起来，那么无论你怎么想象都不过分。

当然，也有例外。比如说在中国的解放前，你有四根金条。如果你把金条留下来现在卖出去，那你会发个几十万的小财；如果你用来买房，能买到一处四合院，能留到现在的话，你就是百万富翁了，当然，你也有可能因此被封为地主，房子没收，人还要被批斗；如果你用来买股票，那么，恭喜你，你可以一无所获了，留下的只有擦屁股都嫌硬的票据凭证，也许还可以当文物来收藏，也算是废物利用吧。

比较上述两种想象，我们都不得不思考一个问题——在企业迅速发展的背后是什么在起着支持性的作用呢？这些企业为何没有倒闭，而是欣欣向荣呢？事实上无论哪家企业都需要政府给予一定的支持。离开政府的支持，任何一家企业都将一事无成。

那么政府通常都是如何扶持企业呢？政府对企业的最基本的支持手段就是合理运用支持价格。支持价格是政府为了扶植某一行业的发展而规定的该行业产品的最低价格。

比如，对一个小城镇而言，如果要发展，就必须找出自己的优势来创建适合本地发展的产业，可是这种产业的发展必须要有成本投入。因此，为了促进这个城镇的经济发展，政府就必须对这些产业给予一定的保护。例如至少要对企业的产品给予最低收购价格来保证产品和货物不积压。一旦出现产品积压状况，政府就会出资收购，以保证这些小企业的正常运转。这种政府给予弱势企业提供保护的现象在经济学上叫做支持价格。

支持价格，又叫做最低限价，也是政府为扶植某种行业的发展而规定的行业产品的最低价格，而且这个价格通常都要高于市场均衡价格。

在现代社会，支持价格主要应用于农业方面，这也是粮食价格比较稳定的因素之一。有些经济与自然条件比较好的国家经常出现农产品 生产过剩的状况，为克服农业危机，经常使用农产品支持价格的方式来调动农民生产的积极性，从而来实现农业生产稳定发展的目的。一般来说，农产品支持价格主要有两种形式：第一种为缓冲库存法，即政府或者其代理人按某种平价收购所有农产品，在供大于求时加大库存量或者增加出口，在供小于求时则减少库存，以平价进行交易，让农产品价格因政府作用而保持在某个价位。第二种是稳定基金法，即政府依照某种特定价格来收购农产品，在供大于求的时候保持一定的价格水平，在供小于求时不至于让价格过高。

那么政府对企业的支持价格又是根据什么来决定的呢？美国政府是根据平价率来制定支持价格的。所谓平价率，就是指农场主销售农产品所得收入和购买工业品所付价格间的比率。法国政府则是建立了由政府、农场主和消费者三方代表所构成的农产品市场管理组织来确定支持价格的。在1963年，欧盟的前身欧共体成立了欧洲农业指导委员会与保证基金，专门用于农产品的收购支出和补贴出口。

在市场经济作用下，政府参与是否会影响到经济的良性发展呢？我们不妨来看一下在市场上供大于求的时候，如果不采取支持价格政策的话就会导致哪两个结果的出现。

第一种情况：生产者通过存货调节价格。

当供大于求，商品价格低时，生产者就会将一部分产品储藏起来。

而不投入市场，也就不能形成供给，这样便会减少供给，导致商品价格上涨。反过来，当供小于求，价格高时，生产者就会将之前的库存投入市场，这样就在产量不增加的情况下增加了供给，价格降低，但这也经常成为投机倒把者谋取暴利的手段。因此这种自发的存货调节对于市场的稳定有一定作用，但如果一些关系国计民生的重要产品，比如粮食的价格供给量无法得到控制，将会造成严重后果。

第二种情况：地区套利。

在现代社会中，市场常常是区域性的。这样，在总量上供需均衡的 时候，在各个不同的地区也会出现不均衡。这种因地区性的不均衡而导致的价格差便催生了跨地区的套利活动。投机者就会将供大于求、价格低的地区的产品运送到供小于求、价格高的地区。而在这种情况下只要这种价格差高于运费，这种投机活动就会形成并持续下去。

因此，实行支持价格制度是十分必要的，特别是对关系国计民生的粮食产业来讲。所以说，支持价格对于稳定经济发展以及制止投机活动具有十分重要的意义。

首先，实行支持价格可以稳定生产，可以缓解经济危机对社会上某些商品的冲击。其次，通过对不同产业产品实行不同的支持价格，还可以起到调整产业结构的作用，使其能够适应市场的变动。最后，实行对农产品生产的支持价格政策，还可以吸引农业投资，从而促进农业劳动生产率的提升。

综上所述，出于对国计民生的稳定考虑，政府必定会对社会上的某些行业、某些产品给予一定的价格支持，特别是粮食产业更是如此，这就是为什么粮食价格总是稳定的根本原因。

⑵ 我国政府对粮食实行的是支持价格还是限制价格

支持价格。指政府为了扶植某一行业的生产而规定的该行业产品的最低价格是支持价格。支持价格一般应用于农业。支持价格政策确实有利于农业的发展。1稳定了农业生产，缓解了经济危机对农业的冲击 2通过对不同农产品的不同支持价格，可以调整经济危机对农业的冲击，使之适应市场需求的变动 3扩大了农业投资，促进了农业现代化的发展和劳动生产率的提高

⑶ 试用经济学原理分析我国政府对粮食实行保护价格收购的理由

1、保护生产者的收入。如果某行业的供给波动性较大，或者行业的需求缺乏弹性，那么供给的变动很可能造成价格严重波动，从而影响生产者的收入。最低价格政策会阻止低价格造成的生产者收入下降。例如，许多国家制定农产品保护价格。

2、避免产品的短缺。对于某些特殊的商品，如粮食，为了避免出现短缺，往往需要储存一定的数量。借助于最低限价，政府可以存储这些商品，以防备未来可能出现的短缺。

3、保护、扶植某些行业的发展。例如政府在实施农产品最低价限价政策时，通过收购市场上过剩的农产品，以达到扶植农业发展的目的。

此外，对于工资制定最低价格可以防止工人收入降到某一特定水平，从而保护该行业的收入。制定最低价格的问题之一是有过剩产品。如果某一企业因为过高的价格而出现产品过剩，它就会试图逃避价格控制，降低价格。

在很多情况下，最低价格不是由政府制定的，而是由某一行业的不同企业之间商议制定的，以便能保持较高的利润。这时，个别企业会试图破坏协定，挤垮竞争对手。最低价格政策带来的另一个问题是高价格会引起效率低下。在高价格使得企业的利润得到维持时，它们可能不会去寻找降低成本的有效方式，从而阻碍技术进步。

支持价格在一定程度上确实使农民得到了实惠，但很有限，农民从粮价上调中得到的绝大多数好处被加工、流通、销售环节瓜分了。对农产品的生产和贸易产生误导，扭曲价格机制的资源配置功能，农民会扩大生产，导致粮食生产更为严重的过剩，关联商品（猪肉、鸡蛋、食用油）也价格上涨，最后支持价格使政府财政压力加大。

(3)粮食价格支持政策效率评价扩展阅读：

曼昆在供给、需求和弹性的三种应用这一节中，用弹性原理作了专题分析《禁毒增加还是减少了与毒品相关的犯罪？》，作者在分析中谈道：“应该通过毒品教育的劝说政策努力减少需求。

因此，与禁毒相对比，毒品教育可以减少吸毒和与毒品相关的犯罪。”显然它不属于经济学的范畴，难以用直接的经济政策、数学方法来调控，而是属于策划经济学研究的范畴，需用策划经济学中的理论来解决，也就是要用到策划手段。比如人们用新闻、广告、营销、公关、谋略等手段来进行反毒品的策划，用前面的名人效应、美女效应等来影响，这样就需要用到前面的策划经济学原理。

作者在用政策来稳定经济中也谈到：“悲观情绪”、“悲观主义与乐观主义情绪”对经济的影响，面对这种情况，除了用一些直接的经济政策、数学方法进行调控外，更多的需用策划经济学中的理论来解决，也就是要用到策划手段。

比如人们用策划来恢复信心，尽量减少悲观情绪的蔓延。这样也就要用到前面的策划经济学原理。而且如前面所说，如果用策划手段能超过用经济政策、数学方法进行调控所起到的效果，则用策划手段可能是最佳选择。

当然，展开的策划要根据具体现实情况而定，但它用到的原理及其他理论都是整个策划经济学所探讨的系列理论。

⑷ 制定粮食最低限价保护政策对粮食生产有什么影响

可以在一定程度上 促进农民对粮食生产的积极性 也可以促进生产粮食方的利益保证 从而提高粮食的价值！

⑸ 评价我国的粮食价格政策和住房政策 微观经济学习题

2000年至今，粮食价格（基础粮食大米小麦）大约上涨了2倍左右，农民的土地是固定的，也就是农民收入上涨了2倍左右（取消农业税与化肥等农资上涨互相抵消）。2000年至今，而社会其他行业，收入一般都上涨了10倍左右，房价，黄金，看病等等就不用说了。再说同样是农产品，蔬菜的价格远远高于小麦大米，比如土豆，土豆产量至少比小麦高50%，并且种植成本要比小麦低的多，为什么土豆的价格这么高？或者说，为什么粮食价格这么低？实际上真相就是：中国需要大量的廉价劳动力，中国最大的群体是农民，农民的收入决定中国人的劳动力价格，农民的收入取决于种粮收入，所以粮食价格决定农民的收入，中国的粮价是国际价格的1|2左右，农民种粮赚不到钱，只能出来打工，通过压低粮食价格，逼农民出来打工，为中国这个世界工厂和世界最大工地提供了大量廉价的劳动力，这些都是通过压低粮食价格做到的。美国时代周刊评价中国改革开放30周年那一期，封面照片是农民工，不是奥运，不是高铁，不是上海的高楼大厦，这才是真相。学校里的东西都是洗脑的，明辨真相，独立思考是中国人最缺少的东西。

⑹ 根据粮食的需求价格弹性,粮食的丰收和歉收,分析政府为什么对粮食采用支持价格

国家对粮食实行保护价收购是国家的宏观调控的经济手段的体现，有利于保护种粮农民的收益，有利于调动种粮农民的积极性维护和经济安全。

支持价格会出现过剩产品政府的措施：

1、政府收购过剩产品,或用于储备或用于出口在储备或出口受阻的情况下收购过剩商品必然会增加政府财政开支。

2、政府对该商品的生产实行产量的限制规定将生产的数量控制在支持价格下的均衡产量使供求平衡但在实施时需有较强的指令性且有一定的代价。

3、导致受保护企业缺乏在市场中具备的竞争性。

4、扰乱市场中贸易的秩序，打破贸易运行的规律，对进出口都会产生相应的影响。

(6)粮食价格支持政策效率评价扩展阅读

支持价格运用及其作用：

支持价格

例如，农产品生产周期比较长，而且其需求的价格弹性比较小。过低的农产品价格会降低农户的收益，挫伤农民的积极性，即所说的“谷贱伤农”。因此，许多国家的政府对农产品实行支持价格。

农产品支持价格的运用对经济稳定和发展有着积极的意义：

第一，稳定了农业生产，减缓由于价格波动给农业造成的冲击。

第二，通过对不同农产品的不同支持价格，可以调整农业结构，使之适应市场需求的变动。 第三，扩大农业投资，促进了农业的现代化和劳动生产率的提高。

⑺ 中国粮食市场价格的形成与调控机制是什么政策性收购定价谁来定

我国粮食市场从2004年全面放开，粮食价格以市场形成作为基础。同时，国家实行内以最低收购价和临容时收储政策、农业补贴制度、进出口调节为主要内容的粮食价格调控体系，对于实现粮食增产和农民增收发挥了重要作用。每年的粮食最低收购价格和临时收储价格由国务院确定，指的是承担政策性收购任务的库点向农民直接收购的到库价。面对国内外粮食市场新形势，尤其是面对国内外粮价倒挂、国家政策性收购大幅增加的新情况，它正积极建议并配合国家有关部门完善粮食价格形成和调控机制，更好促进粮食市场发展，更好维护国家粮食安全。

⑻ 为了稳定粮食价格,促进粮食增产,近年来,我国政府采取了哪些重大措施

首先由减免农业税，这个很早就有了
有种粮补贴，还有农机具补贴，优种补贴，就是优质种子的补贴
此外还有关于土地方面的，，鼓励分散农户进行土地流转，发展规模生产，带动土地适度规模经营。土地承包经营权流转，不得改变土地集体所有性质，不得改变土地用途，不得损害农民土地承包权益。

最新的十七大里面的

⑼ 简要评论农产品价格补贴和价格支持政策对农民受益的影响或是该政策的利弊 西方经济学的作业。谢谢大家了！

当前由于农产品价格持续上涨，明显地影响到广大农民的生活质量、消费意愿以及投资渠道等各个方面。有关部门据对西部某县100户农户采取现场座谈与发放问卷相结合调查得知：农产品价格一路攀升，国家出台的各项惠农政策效应被冲减，部分农民收入下降，种粮积极性受挫，应予关注。农产品价格上涨农民受益情况的实证分析粮食价格上涨对农民收入的影响。举例来说，某省级贫困县，人均耕地只有1.3亩，粮食主要为自用，商品粮较少，广大农民很难从粮食价格上涨获益。以种植大户李某为例：承包土地20亩，由于去年春旱，小麦大幅减产，平均每亩仅收获400斤小麦和800斤玉米，按小麦0.72元/斤和玉米0.8元/斤计算，亩均收入928元，但扣除每亩土地租金140元，种子42.5元，农药13.5元，化肥185元，犁地、收割费用80元，其它农资支出50元左右后，每亩收益也仅有417元，如果考虑投入的人工费用，不赚反赔，远不如外出务工收入多。
猪肉价格上涨对养殖大户的影响。某养猪专业户今年共出栏生猪1千余头，但由于仔猪价格较2007年初增加280元/头，饲料成本较往年上升35%左右，一头猪扣除成本后收益在300元左右，生猪价格不稳定和疫情隐患还会给养猪专业户带来不可估量的风险损失，再加上生猪饲养行业周期性强，前几年生猪价格持续低迷时，广大养殖户遭受严重的经济损失和精神打击，养殖户担忧猪肉价格逐步回落，不敢积极扩大养殖规模，观望心态严重。
农产品价格上涨农民却受益较少的原因一是小生产的农业形式难以抵抗大市场，广大农民在市场竞争中处于弱势地位。单一农户资金、技术实力弱小，难以抵抗市场的瞬息万变。如养猪业是一个周期性很强的行业，广大农民由于资金实力弱，不能及时掌握市场行情变化，往往是在行业即将复苏的时候清了圈，在行业即将萧条时扩大了养殖规模。另外，假农药、假种子等坑农害农事件时有发生，且饲料、农药中间流通环节多，加大成本，挤占农民收入增加的空间。
二是农业基础设施体系薄弱，靠天种植，农作物产量难以大幅度提高，也难以调动广大农民的种粮积极性。虽然近年来国家不断提高种植补贴标准，但却被更高的农资价格上涨所吞噬，投入多，产出少，种粮的积极性不高。
三是防疫体系不完善，农业经营风险较大。据对养猪专业户调查，目前常见的猪病有十余种，单纯依赖单一农户预防疾病非常困难，经常造成仔猪大量不明原因死亡，使得农民不敢冒险扩大养殖规模。
四是金融支持不到位，加大农户经营成本。当前从紧的货币政策，减少了农信社资金的流动性，导致农业生产资金需求缺位。如：一户养殖专业户在信用社不能满足其资金需求的情况下，向他人借入年息24%的高利贷20万元以扩大养殖规模，仅此就多增加利息支出1.3万元。
为此建议：一是加大农业政策的扶持力度，巩固农业的基础地位。国家要进一步加大种粮补贴、良种补贴标准，提高粮食收购价格，提高广大种粮的积极性。二是要合理控制农资价格上涨幅度，加大对农资市场的监督检查力度，切实杜绝假农药、假种子等坑农害农事件的发生，维护农民的合法权益。三是积极完善“基地+农户”等生产模式，形成规模养殖，充分发挥农业龙头企业的引领示范作用，及时为农民提供市场信息，增强广大农户抵御市场风险的能力。四是加大农田水利基础设施投入力度，优化农业生产条件，提高农业生产水平。进一步完善土地流转制度，鼓励土地适度向种粮大户集中，实现土地的集约化经营，提高农业劳动生产率。五是金融部门要加大信贷支持力度，多渠道满足广大农户的资金需求。农信社要深刻理解从紧货币政策的科学内涵，进一步加大信贷支农力度，优化信贷结构，多方位满足“三农”经济主体的信贷资金需求，农业贷款实行优惠利率，让利与民。