1. 大股东减持是利好还是利空
利空。
因为大股东一般在情势好的情况下是不会减持的,大股东内的减持代表着主容力的逃跑,所以是利空的。
转让的对象不同,那么所释放的多空信号也是不同的,这个不能一概而论。 如是直接转让给二级市场的话,肯定是利空,建议抛出。 如果是转让给另外一家机构或者投资人的话就是利好,可以继续持用。说明股权结构有变更了,但是会提升业绩,是大利好。
对空头有利,且能促使股价下跌的因素和消息。比如2010年1月12日,央行宣布上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点,重大利空消息,导致13日沪指跌2.8%,深成指跌2.97%。存款准备金指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款,中央银行要求的存款准备金占存款总额的比例就是存款准备金率。
2. 为什么大股东减持股价不跌反涨
一些重要股东减持是有上市公司的利好来护航的,或者是有其他机构接盘。这类减持股价有可能不跌反涨,但不排除有利益输送嫌疑。而其他机构的接盘,则不排除有内幕交易之嫌。
基于对上市公司流通股比例过高会使国家失去企业控股权的担心,精心设计了国家股、法人股、公众股和外资股并行的股权结构。
其中公众股、外资股为流通股、法人股、公众股和外资股并行的股权结构。其中公众股、外资股为流通股,国家股、法人股为非流通股,这种股权结构曾在一定意义上促进了股市的形成和发展。
市场经济的本身就是不同产权主体之间的交换关系,没有独立分散的产权主体,也就没有真正的市场经济。而市场经济又是以民营经济为主体,而不是政府经济为主体。因此,有种观点认为,产权改革是国企改革的“纲”。
造成国企困难的原因,除了政企不分,责权不明,关键不在国企过于庞大,包罗万象,战线过长。所以,只有通过减持来改变国字号,“降格以求生存”,才有可能解决国有企业投入大产出少的现象。
不难想象,通过国有股比重降低及社会公众股上升,可逐步实现充分发挥和利用非国有股权所有者在公司治理中的积极作用,同时弱化国有产权代表的不利作用,使公司治理结构得到实质意义上完善。
3. 雅化股东减持股票,股价会跌吗
股东减持股票,股价在第二天会给出回应,通常是下跌的。
4. 为什么大股东抛售股票,会使价格下跌
因为卖的单多,买的单少,造成买盘断档,和普通商品的供求关系一样,供大于求,价格就会下跌,供小于求,价格就会上涨。
5. 股票股东减持,但当时成交量和价格都在上升,是什么情况,减持不是价格会下降吗
股市是反人性,正常来讲减持是下跌,但股市从来不正常,正常人不赚钱!
6. 股票解禁后,股价会下跌吗
解禁的成本比较低,可能会引发套现恐慌
7. 大量抛售某一种股票,会引起该种股票价格下跌吗为什么呢.
首先,正常交易下,股市是只有买者和卖者,而且买者卖者都是我们股民,必须必须要有卖者,我们才买得到。
而对于你的问题,我举个例,比如我以每股1元抛售某只股票1亿股,算大量抛售吧。而这有1亿股摆在这,又没有质量、售后之分,其他买家,不可能花1.1、1.2或者更高的价格去买相同的这只股票的吧。只会愿意花1元,或者少于1元来购买这只股票吧。
而股民还有投资机构也不是傻瓜,一定有什么根据,或者想法才会去大量抛售。而大量抛售则预示着我对这只股票的未来,持有不太乐观,也就是会跌的预期,所以我才会去卖。所以其他人看见有大量卖的,也会急于出手,使价格越来越低………
补充:1.正常情况下,是会的。但特殊情况下,也有特例。比如一只股票,出现大面积的连续狂跌。这只公司不会看着自己公司的股票一跌再跌,就会买进,希望能够救市,让股价回到正常的轨道。但是很多时候救市是不成功的,大量股民对其失去信心之后。公司自己或者某投资机构大量买进股票,只会出现短暂的回暖,上调,但最终只会下跌得更快。(因为公司的钱是有限的)
2.对外汇来说,还是正常情况下是遵循的。但是很多现实情况下就不一定了。因为这,特别是国债之内的,牵涉到政治上面的东西,不光只是经济上的盈亏问题,而牵扯到整个国家之间斗争的利益。
8. 股票价格下降和股票跌了意思一样么
不一样。价格下降的原因有两种:行情下跌或除权除息。属于除权除息原因引起的价格下降不是“股票跌了”的意思。
举例,昨日股价收盘价10元,并且是股权登记日(每股分红0.2元),今日为除权除息日,今天收盘价为9.80元,属于“股票价格下降”,但它是平盘啊,一分钱也没跌!
多数人考虑问题往往不够全面,因为缺乏思维训练。
再举例,股价涨了是好事吗?多数人往往选择“是”,但没有意识到市场上有空头和多头之分。你脱口而出“是”,说明你是习惯性多头思维,有思维定势的毛病。
9. 原始股一般上市后会跌吗
只要是有前景的上市公司,一般情况下。原始股价都会上涨的。