人民币超发史诗级

㈠ 中国超发的货币，真的能买下整个美国吗

央行（政府钱部）应该GDP增加多少就加发多少。
超发量少，可以拉动经济～增产和增加流通。
超发量多，生产不赢，物价就会上涨。货币就要贬值。社会就不储备这货币资产。
再就是超发去买国家债卷资产，
国家又把自己的资产（政府房地产，航空母舰队，原子弹）以国债形式抵押出去，而收到借款。

㈡ 人民币超发了吗

看物价，看通胀，你想知道的你就知道了。

㈢ 李迅雷：中国货币超发最多的时候到什么程度

中国货币相对超发最多的时候是1993-1994年。由于连续增发货币，导致1994年的通货膨胀率升到了惊人的24%以上。也是新中国历史最高了。

㈣ 人民币超发严重，为什么还不贬值

原因如下：

（1）货币增长带来国内商品和服务需求增加，总需求上升带来进口增加和出口下降，经常项目余额下降，形成对本国货币贬值压力。
（2）但就中国而言，问题出在其他条件不变上。中国尽管货币增长很高，但是很高的货币增长没有带来经常项目逆差，因为钱变成了房子，没有提升人们的需求。而且还间接推高了不动产的实际收益，吸引了存量资本来投机，进一步挤占其他方面的需求。

㈤ 货币越泛滥，为什么贫富差距会越大

自1980年里根政府执政以来，美国贫富差距越来越大。

最近40年时间，美国工人家庭实际收入增长缓慢。1980年，美国收入前40%的家庭的平均收入是收入后60%的家庭的平均收入的4倍。到2016年底，两者的收入之比增加到了10倍。

如今，美国最富有的1%的人拥有的财富总量，大约等于最贫穷的90%的人拥有的财富总量。这一财富分配状况与1935至1940年的情况类似【1】。

美国并不是个例。如今，世界基尼系数已经达到0.7左右，超过了公认危险线。

二战后西方世界努力致力于公共福利建设，穷人的生活质量大幅度提升。如今，为了维持高福利，美国、欧洲各国政府已负债累累。

为什么在公共福利建设方面的努力，无法阻止贫富差距的扩大？

贫富差距，并不支持政治口号、剥削理论以及“我穷我有理”的逻辑；其背后蕴含着深刻的经济规律。

按照新古典主义的逻辑，穷人赚得少，富人赚得多，都是由市场竞争决定的，不能怨天尤人，因为市场对任何人都是公平的。

但是，事实并非如此。

货币，这个不充分竞争的市场，越泛滥，就越容易引发贫富差距。

货币，是一个深奥的经济学问题。

货币，也是当今世界经济问题的核心所在。

自1971年布雷顿森林体系崩溃后，全球进入浮动汇率及信用货币时代，国际货币市场逐渐走向自由化。

如今，国际外汇市场已经实现了市场化交易，资本管制被打破，国际资本在西方国家自由流通。

但是，货币依然是一个由国家垄断的市场。政府或货币当局，始终垄断着国家货币发行权。这就决定了货币并不是一个充分竞争的市场，货币资源的配置受到人为的干预。

当货币超发时，越接近货币发行权的人，越可能获得财富；远离货币发行权的人，财富则缩水。

如此，货币富余者与货币贫乏者之间的贫富差距，会随着货币超发而扩大。这成为了最近四十年富人与穷人拉开贫富差距的重要因素。

1970年代，是改变世界格局的十年。这十年的变化，对当今世界影响深远。

1971年布雷顿森林体系解体后，浮动汇率诱发了国际外汇套利空间，投资银行由此兴起。

1980年代初，里根政府时期，美联储主席保罗·沃尔克采取了极度紧缩的货币政策，将肆虐了近10年的通胀给打下去了，美元重回强势轨道。

沃尔克卸任后，里根政府加快了金融混业及自由化改革，打造了所谓的里根大循环，美国从产业资本逐渐走向了金融资本之路——强美元、强金融、弱制造、高赤字、高负债。

布雷顿森林体系崩溃后，货币体系从金本位转向信用本位，美联储发行美元的成本大幅度下降，无需刚性兑付黄金，可透支国家信用超发货币。

借着强势美元浪潮、信息技术革命浪潮以及全球化浪潮，美国金融持续繁荣，房地产、股票、信托、债券、基金、期货迎来了史诗级的大牛市。

里根大循环推动了美国经济持续增长，但是这是一个全球化经济结构失衡的增长。

受特里芬难题的制约，美国在强美元的推动下，金融异常繁荣，而制造业则日渐衰落，这造成金融及跨国公司富豪及高级人才，与蓝领工人之间的收入差距迅速扩大。

更大的问题还在于，美国这轮经济增长，很大程度上依赖于货币增长。

图：1971-2019年美国联邦基金利率，来源：兴业证券

受到白宫及华尔街金融机构的压力，美联储有时无法坚守发币纪律，开启宽松闸门，释放货币刺激经济增长和金融繁荣。

在2008年金融危机时，美联储已将联邦基金利率降低到零附近，任由资本市场借贷。

但是，这时市场陷入了流动性陷阱。银行为了规避风险，采取逆向选择，减少信贷发放。

不过，美联储以量化宽松的方式，直接购买了几万亿美债，释放了巨大的流动性到债券市场上，刺激股市快速反弹。

美联储还以最后贷款人的身份，为花旗、高盛等金融巨头提供贷款，助长了“大而不倒”的道德风险。

换言之，金融巨头及富豪无需为自己的错误决策彻底买单，没有完全受到市场的惩罚，而中产、穷人该破产还是得破产。

即使危机爆发，富人可分摊风险，而穷人和中产则很难规避。

富人的资金大部分配置在全球的房地产及股票、信托等金融资产上；而穷人的收入来源主要是工资，中产的资产基本配置在房子里。

富人有条件规避外汇风险，而普通人只能将财富寄托于本币命运。

当金融危机到来时，富人更能够规避风险，而穷人、中产面临失业，收入全无，背负房贷的中产还可能失去房子。

房子，是富人的财富，却是中产的债务。

所以，释放越多的货币，越有利于金融及房地产资产膨胀，越有利于富人的财富增值；穷人的财富反而缩水。远离资本市场的制造业工人以及设计师、律师、创业者、小企业主，都是货币潮水的受害者。

表面上看，货币超发没有引发物价上涨，但是房地产价格上涨，极大地抬高了穷人的住房成本，以及中产阶级的贷款成本。

同时，房地产及金融资产价格的上涨，穷人无法参与获利，工资增长又缓慢，如此贫富差距更加扩大。

所以，超发的货币，是富人的甜甜圈，中产的苦咖啡，穷人的鱼骨头【2】。（详见《马尔萨斯陷阱3.0|世界正滑向危险边缘》）

货币超发，加剧了贫富差距、经济结构及社会失衡。

只有坚守货币中性，货币当局依据货币纪律及科学原则，执行货币政策，该紧缩时紧缩，该宽松时宽松，避免货币超发，才能降低社会的裂痕。

不过，如此理想化的货币政策，即使是当前最完善的央行制度，也很难做到。

参考文献：

【1】贫富差距：美国经济背后的“幽灵”，张鹏，西泽研究院，编译自桥水公司的报告《Our Biggest Economic, Social, and Political Issue The Two Economies: The Top 40% and the Bottom 60%》；

【2】马尔萨斯陷阱3.0|世界正滑向危险边缘，清和，智本社；

文 | 智本社

智本社 |一个听硬课、读硬书、看硬文的硬核学习社。微信搜索「智本社」（ID：benshe0-1），学习更多深度内容。

㈥ 人民币会推出千元面值大钞吗

不会。现如今移动支付已经成为主流，虽然很多方面还需要钱币的流通，但这种大面额的钱币如果再发行根本没必要。

千元纸币发行不利于在市场上流通，如果丢掉或被盗损失很大。

除了大额消费，能用到千元币的地方很少，但真正花钱多的时候很多人都会直接刷卡或手机支付了，打个比方，就算结婚给儿媳妇掏红包的时候，拿出薄薄的十张千元纸币，哪赶掏出一大摞红彤彤的百元大钞好看啊。

还有我们去市场买东西的话，很难用到这么大面额的钱币，现在不会使用手机支付的老百姓都知道钱多了存进银行卡，不随便放家里。如果带几张出去被小偷窃取或被抢的话该多心疼。

既然能够用到的地方很少，流通不起来，为何要发行呢？

那么怎么可能会在现金钱币越来越没有市场的将来，再去推出千元大钞，而多此一举呢？

㈦ 为什么人民币超发还不贬值

人民币超发不贬值是对外而言的。
人民币超发贬值与否分两种情况。即是对内的贬值和对外的升值。
对内贬值
是因为人民币发行速度超过商品增长速度，货币相对商品贬值，购买力下降，形成通货膨胀。
对外升值
是指人民币相对美元而言，汇率反而升高了。因为美元印钞速度比人民币还快，所以人民币升值。人民币对外更值钱了，所以美国要进口中国商品要比原来支付更多的美元，也就是中国商品价格贵了，这样就不利于我国的出口。

㈧ 郎咸平说货币超发，请高手解释下为什么超发

08年全球金融危机，为保增长国家投资4w亿，但我国不是消费拉动经济增长型国家，是靠出口和国内基础建设投资拉动经济增长型，所以大部分投资都通过银行借贷流入基础建设和房地产了，那么大规模投资必然导致相关产业和原材料的涨价，产业链的关联程度很高，用不了多长时间其他行业也一样开始涨，所以最大受益者莫过于房地产和建筑行业。政策的导向结果现在体现出来大概是弊大于利了。不过当时大环境下，恐怕没预料到有这么严重吧

㈨ 中国货币超发非常惊人中国货币超发最多的时候到什么程度

货币发行量是否合适，不能与前几年的绝对数字比较，那是不科学的。从经济学理论上，判断超发货币的后果指标通常是“通货膨胀”指数。今天中国的通货膨胀指数小于3%，说明中国的货币超发行量情况并不严重。一般要大于4%以上，才能认为出现比较严重的通货膨胀了。中国超发货币最多的时候，通货膨胀率超过10%。