粮食价格低是中国打压美国

Ⅰ 中国粮食价格低应该是粮食多的原因, 为什么要进口美国粮食

任何事物的关键在于，趋利避害。
最近几期的统计报告表明，中国的出口正在创造一个惊人的增长，那么接下来的问题是，如何使增长拥有可持续性。这里面涉及的命题是，平衡贸易。

最近一段时间以来的经济情况是，增长维持在一个很高的幅度，但是吸纳劳动力的能力则有所弱化，这是因为我们的产业面临转型。大量出口也体现在机电类产品，这一产业是中等资金和技术密集的，对非熟练劳动力的需求并不多。创造就业岗位在近期的意义甚至于要比经济增长更为重要，虽然事实上这最终还是同一个问题。
实际上这里头有一个对应关系。美国在完善她的北美自由贸易区，部分原本由中国沿海企业生产的劳动密集型产品的生产线转移到了墨西哥，对来自中国的产品则有越来越多的限制。贸易当然是越自由越好，从资源配置的角度就是这样，但区域的贸易体系，对区域以外的企业肯定是造成了伤害。
缓解国内就业压力的一个方面是，恢复劳动密集型产品对美国市场的出口。我们不能夸大美国市场对我们的意义，但确实还是很重要。美国是农产品大国，当然向中国出口农产品是其一贯的愿望，既然中国拥有全世界最多的人口，这显然极富吸引力。中国加入WTO当天，美国的农场主聚会予以庆贺。
当然冲击了国内的农业，但这只是问题的一个方面。国内农业更深层的问题是，开垦过度，我们无疑是一个土地资源贫乏的国家，土地肥力处于一个长期下降的势态，这才是危及长期食品安全的关键，需要有轮种制度。一部分可耕地还林，或者还草，对整个经济的可持续发展也至关重要，当然政府予以补助是题中应有之意。
对消费者也是有利的，目前国内的粮食价格高于国际市场，此外美国政府对粮食生产还有大量的补贴，这种补贴在竞争视角下当然被认为是有害的，不过对消费就是另外一回事情了。竞争也有利于国内从业者，调整种植结构，开发更多市场欢迎的产品。无论是面向消费者，还是面向粮食加工企业。
也是一种策略，平衡贸易的另一个办法当然是进口高精尖的项目，比如是飞机，但是这类产品提供的就业机会也很有限，但选取权却是一人一票制；此外，其实我们自己也希望在某些高精尖的领域有所作为，需要有国内的市场空间。
那么国际市场的粮食价格波动不是会极大影响我们的日常生活了吗？当然不会，和石油不同，粮食一直被政府所高度重视，现在已经建立了一个完善的、充足的仓储体系，短期或者是中期的粮食缺口冲击不会造成对市场很大的影响。如果变化是长期的，则可以从调整种植结构来予以解决，减少高品质的，增加高产量的。
适度的可控的粮食进口是有益的。

Ⅱ 为何其他国粮食价格如此动荡，中国粮食始终稳定呢

今年，新冠肺炎疫情肆虐整个世界，不但对世界各国的粮食生产都带来了一定程度的影响，而且，也影响到了粮食流通领域。据联合国粮农组织发布的消息称：部分国家和地区的粮食价格出现了不同程度的动荡，粮食价格有上涨之趋势，从而有可能在明年引发一系列人道主义灾难。

我国既是农业生产大国，我国又有一套完整的粮食储备体系。在这“两重因素”的影响和作用下，无论世界粮食市场如何风云变幻，但我国的粮食市场终将保持价格稳定，决然不会出现粮食价格大起大落的现象。因此，我们不但不应该为吃饭问题担忧，而且，我们还应该用虔诚的心去感谢这个伟大的祖国才对呢！

Ⅲ 中国是用美国的粮食抵欠我们的国债吗

不是的。国外的粮食价格低于国内价格。一些商家为了牟利，进口大量的美国粮食。近年屡创新高

Ⅳ 为什么美国“赔钱”也要把粮食卖给中国背后原因是什么

民以食为天，粮食是人类生存的基础，粮食安全关系到国家安全和社会稳定，中国作为全球第一人口大国，更是注重粮食安全，为了保障粮食安全生产，国家一直坚守18亿亩耕地红线，努力提高粮食生产的技术含量和单产量，推进规模化经营，提升农业现代化的水平。由于国家注重粮食生产，这也让中国粮食产量实现了十六年连续增长的记录，2019年中国粮食生产总量达到了6.64亿吨，人均占有量达到了474公斤，高于国际人均400公斤占有量。

当然中国完全不用担心这个问题，虽然我们的大豆对外依赖性比较高，但国内并不是不能生产，并且为了减少对美国的依赖，现在巴西也是我们大豆进口的主要国家。但是有一个问题我们也是要面对的，就是现在的年轻人都进城打工不种地，未来等老一辈人都动不了了，没有人种地了会怎么样？

Ⅳ 中国的粮食能够自给自足，那为什么每一年还要从美国

中国粮食自给自足为什么还要进口？有两个的面的原因：一是加入世贸易组织后，备国经贸自由化。中国的粮食也可以出口美国。二是粮食价格问题所导致中国粮食需求大户，因中国粮食价格高入国际粮价所致，纷纷从国外大量进口粮食。外国粮价为什么低于中国粮价呢？也是有其原因的。比喻乌克兰、美国是玉米生产大国，这两个国家自原自然条件好。机器化程度高。特别是美国农业是现代化，大型农业机器是国家免费提供的。充实农业人员都是高科技精英！用工少、国家都有很高的补贴！所以人家的粮食成本只有中国的一半。因而打入国际的粮价也低。这样就冲击了中国和其他小国！

Ⅵ 目前从美国进口的粮食价格比我国自行生产的粮食价格要低，价格的差距使我国农产品失去了市场竞争优势，所

我国从美国进口的粮食产地应位于美国的商品谷物主要分布区--中央大平原故选：C．

Ⅶ 为什么美国物价比中国低那么多

下面居外网来说说美国房价比中国便宜主要有五个方面的原因。

第一方面，不难发现在美国，该国家的土地政策与中国相比的话就没有那么严格。相对来说中国的土地政策比较严格，因此也造成了中国房地产业供应太少，同时也间接造成地价上涨。但美国对于土地没有那么多规定，所以地价比较低廉。

第二方面就是目前美国的产业分布比价较为合理，在美国，大多数人都不会选择拥挤在大城市生活。所以对于美国房子需求较少，同时也导致房价不会很高。

第三方面是目前美国的市区资源配置是分散开来的，移民到美国，不难发现现在在美国一般比较有规模的大型医院和学校以及超市等都是集中在郊外，平时美国人一般都不会选择去市中心。

第四方面是在美国，户口是跟人走的，就是人在哪生活，户口就写哪。一般规模较大的城市资源都不如小城市比较好等。因此说抢纽约、华盛顿的户口和房产，大都是外来移民人口。因此说在美国，因为大都市对于本土居民吸引力较小，所以不会有关于美国房价不合理性的困扰。

第五方面，也是最重要的一点，如果房屋持有成本高，租金回报率高，房价涨幅温和，那投机者（只买不租者）靠房价的涨幅都不一定能覆盖持有成本，而且现金流负向，还赚什么钱？他自然就会盯着租金回报率去研究。另外，沉重的遗产税也导致物业很难真的“世代传承”下来。

但中国房产市场是恰恰相反的：几乎没有房屋持有成本、租金回报率极低、房价涨幅惊人。下面我们还是数据说话，对比一下中美房产在房屋持有成本方面的差异：

所以美国房产因为有高昂的持有成本和较高的租金收益，炒房操作空间比中国小得多。大部分人买房不是自己住，也得租出去才能靠租金覆盖房产税等成本，这样就很少空置房屋，有效增加了房源供给，从而抑制房价过快地增长。

Ⅷ 中国粮食价格低应该是粮食多的原因，为什么要进口美国

粮食多，嘴也多，进口无外乎不够吃罢了。或者是某些特别用处的农作物，比如大豆榨油，通常进口的大豆都是经过基因改良过的比国产大豆出油率高不少。

Ⅸ 美国是粮食出口国，中国是进口国，它要对付中国只需不卖粮食给中国就行

作为一个发达国家，美国的机械化水平和工作水平，是远远高于我国的，美国拥有这么大的平原，但本身国家人数却只有中国的1/13，不需要那么多的粮食。美国政府鼓励农民，种植大豆来保证出口。对美国农民来说种大豆，虽然挣不了很多钱，但是可以领取政府的补贴这也是笔不小的数目。

归根结底，美国出口这么多粮食。不是为了赚钱，而是为了占据国际市场。粮食在国际市场的占比越大，美国就越有机会利用粮价的波动控制市场。

(9)粮食价格低是中国打压美国扩展阅读：

注意事项：

应当明确国家粮食安全责任的主体，应当明确确保粮食安全是中央和地方两级政府的主要责任。我国已经具备相应的实力，2007年财政收入已经达到5万多亿元，我国完全有能力建立我国粮食安全的保证体系。

加强农业基础设施，稳定提高粮食生产能力。国际上各国政府强化支持农业基础建设，对提高农业生产能力产生了长期性的促进作用。因此要以今年中央一号文件为契机，加大对农业生产基础设施进行投入。

协调粮食增产与农民增收的一致性。对粮农来说，要藏富于民，第一要提高粮食的收购价，让种粮农民在提高产能的同时增加收入。要提高粮农的补贴，虽然我国实施的对种粮农民生产和收入的补贴。

Ⅹ 中国与美国物价差距及原因

中国的国情，说句实在话，是有很大困境的。其中最大的困境就是人口多。

咱们拿粮食价格举例。现在网上很多童鞋，拿着中国菜价跟美国菜价进行比较，在综合比较了菜价和消费水平等因素之后，我们很明显发现，美国人吃饭上画的钱貌似比中国人负担要小。实际上，也确实比中国人负担小。

但是！

你不觉得有问题么？跟美国比粮食价格，那简直就是自找不痛快！

美国拥有世界最庞大的耕地，而且是黑土地。粮食产业从业人口不及百万。用的全是农业机械化现代化设备。而且美国人比中国少。只有3亿。美国产出量及其庞大的粮食，但粮食需求很小。形成粮食供大于求的局面。所以美国还是世界最大的粮食出口国。粮食多到拿出n多来卖，粮食价格当然就低了~~

中国只有2.17亿英亩耕地，比印度的都少~农业从业人口保守估计有6亿。因为必须让6亿人都要有工作，所以不能广泛使用农机和现代化设备。中国人口13亿现在估计都超14亿了。粮食消费大。中国耕地产的粮食直到去年刚刚实现自给自足。这种供不应求的局面，相信稍有经济常识的同学也都明白为虾米粮食价格会偏高了。

美国是世界上粮价最便宜的地区之一，跟美国比粮食价格，这不是自找不痛快是什么？

经济学里面的供需关系来确定物品价值的规律，几乎在中国的任何基础商品上面都有体现。庞大的人口带来庞大的市场需求。从而推高了很多产品的价格。

除此之外，中国还有一个基本国情就是社会主义。

社会主义的概念就是生产资料公有。现而今，还有什么东西是公有的呢？银行、铁路、石油、通信、军火、航天、电力、盐业等涉及国家安全的行业，都是国有企业。不知你发现了吗？这些行业除了都是国企以外，还有个共同点，就是产品价格高。

中国为了保证国家关键行业不落入外国之手，故意将这些行业，变成国有垄断经营。学过经济学的童鞋们都知道，一旦一个行业实现垄断，那么该行业的价格将不随供需变化而变化。因为垄断，所以消费者别无选择，所以价格高，也只能承受。

现在的垄断结果，是由朱容积时代的抓大放小的国企改革遗留下来的问题。在这里我不想批评朱总理，因为当时这个政策，确实挽救了中国经济。但也为今天油价高埋下了隐患。抓大放小，使得关键行业的国企以垄断的方式得以生存，并发展壮大。当时的确在95-98年的经济困难中，起到了力挽狂澜的作用。现在价高的副作用，其实也不全是朱总理的过失。因为底下的人在朱老退休后玩猫腻，朱老也没办法的。

在这里，我不是说提倡大家反对现行的垄断体制。我是希望大家理解中国面临的困境。中国人一盘散沙大家都知道，拍一部建国大业，演员表一小半都是外国人的事，大家也都很清楚。如果这些涉及国家安全的行业，不以垄断形式进行严格管理，弄不好就被卖国贼把他们都卖给外国人了。中国要都是能像日本武士似的一致对外，以卖国为耻，我举双手赞成市场化。但是，家贼难防啊~~

所以，我希望大家不光要见到ZF决策的漏洞，也要充分认识到中国面对的困境，是世界上最复杂的问题。有些事情，并不像你想象的那么简单。

再有一个大家关注的价高的问题就是房价。首先我先不谈国内的价格，咱们先看看国外。我前些天惊讶的发现，但凡华人多的地方，房价都高。香港、台湾、悉尼、美国加州……当然还有大陆。这使我忽然发现，中国房价问题，应该植根于中国文化内。而并非某一个人，或者某一群人的责任。

先说说投资性买房，这股势力是中国现在推高房价的主力。中国人对于财富的概念只有2个：黄金和土地。理财方式其实有好几十种，《穷爸爸、富爸爸》里面就阐述了30多种投资理财的方式。但中国人只认得其中两种：买黄金，买土地。有了钱，买房子呗，房价在涨，买了房，等价涨了一出手，不就坐地生财了吗？这大概就是网上盛传的手持25个房本炫富的“房本哥”的行动动机。这其实并不鲜见，在咱们身边，稍微家庭财政比较好的，都会有好几套房子。比如李刚~~网上人肉说它有5、6所房子。~实际上这些投资住房，并不进去住，在中国相当普遍。实际上，中国现在已经是房子多人没那么多了。但依然价高，依然很多人没房。很明显就是有投资买房的存在。

再说基层ZF的财政。我原本不想骂人，也不喜欢骂人，但在这，我实在忍不住我这小暴脾气了。基层ZF，TM的蛀虫太多，府败无节制，做人无廉耻还TM有脸出来当官。ZF门口的“为人民服务”你们天天见，天天忘。

自从朱容积时代之后，中秧收回了很多地方税的款项，使得中央财政一下子充裕起来，而地方财政一下子紧张起来。为了创造GDP好升迁，为了席面上多点高级酒，为了能多泡俩烂妞，地方财政注意到了土地升值为地方财政带来的巨大财富源泉。所以基层ZF作为卖土地的一方，坚决支持土地涨价。

其次，是中国传统的结婚必买房的刚性规定。使得丈母娘成为了推高中国房市的又一必要条件。虽然不是主要原因，但因为刚性的需求，使得不论多高地价格，家里也会为此买单。事实上，这个群体既是高房价的帮凶，也是高房价的受害者。

三大群体的需求完美的结合在一起。风助火势，将房价一路推高。~~

接下来说说奢侈品。

谁要说奢侈品价格高是ZF责任，谁就是没脑子。中国的奢侈品关税，因为加入世贸，早就开始不停地降。但为什么奢侈品不涨价呢？

原因很简单！价低了，就不是奢侈品了，就没人买了。这是商家的营销策略。

咱们拿宝马车举例。宝马在美国算不上特别贵，用几个月工资就能整出一辆。但在中国，不用我说，大家都知道这是身份地位财富的象征。宝马如果当真降价降到QQ的价格，那大伙也就不拿宝马当身份地位财富象征了。所以也就不买宝马了。所以即使他成本是10万，他也要卖到120万。不卖到这么高地价，没人买的。