zopa资金管理

㈠ 华澳融信的P2P

根据银监会与小额信贷联盟的公文，中文官方翻译为“人人贷“。简单地说，就是有资金并且有理财投资想法的个人，通过中介机构牵线搭桥，使用信用贷款的方式将资金贷给其他有借款需求的人。其中，中介机构负责对借款方的经济效益、经营管理水平、发展前景等情况进行详细的考察，并收取账户管理费和服务费等收入。这种操作模式依据的是《合同法》，其实就是一种民间借贷方式，只要贷款利率不超过银行同期贷款利率的4倍，就是合法的。
P2P信贷具有以下特点：
（1）直接透明：出借人与借款人签署个人间的借贷合同，一对一地互相了解对方的身份信息、信用信息，出借人及时获知借款人的还款进度和生活状况的改善，最真切、直观地体验到自己为他人创造的价值；
（2）信用甄别：P2P模式中，出借人可以对借款人的资信进行选择，信用级别高的借款人将得到优先满足，其得到的贷款利率也可能更优惠；
（3）风险分散：出借人将资金分散给多个借款人对象，同时提供小额度的贷款，风险得到了最大程度的分散；
（4）低门槛、低渠道成本：P2P信贷使每个人都可以成为信用的传播者和使用者，信用交易可以很便捷地进行，每个人都能很轻松地参与进来，将社会闲散资金更好地进行配置，将中高收入人群的闲余资金合理地引向众多信用良好且需要帮助的中低收入人群。
正是基于以上特点，P2P个人信贷让借款人获得信用贷款资金支持，用以改变自己的生产和生活，实现信用价值；同时让出借人得到相对固定收益的理财服务，实现经济收益和精神回报的双重价值。
华澳融信P2P理财模式是融信引入国外先进的信用管理理念,结合中国的社会信用状况，为平台两端的客户提供包括信用咨询.评估.信贷方案制定.协议管理.回款管理等多方面专业的全程信用管理服务。通过融信搭建起的信用平台，是两端客户之间的信贷交易行为变得跟家安全.高效.专业.规范。
如何保证资金的安全
首先，融信平台提供个人对个人的小额贷款需求的实时匹配，您出借的资金将被分配到多个借款人手中，资金风险得到了最大程度的分散。
其次，融信拥有一整套贯穿于前期咨询.贷前审核.贷后跟进.回款管理的全面而严密的服务流程。平台对借款人进行严格的信用审核，进行全程的贷前.贷中.贷后的风险控制，极大程度的保证了出借人资金的安全。
同时，融信还设立的专门的还款风险金，当出借的资金出现回收问题时，您可以选择用其补偿出借人本金和利息的损失。
融信作为信贷服务平台受法律保护吗
《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。合同权利的转让是指不改变合同权利的内容，由债权人将权利转让给第三人。债权人既可以将合同权利的全部转让，也可以将合同权利部分转让。
《合同法》第211条：“自然人之间借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款乱的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“ 民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。
《合同法》第二十三章“居间合同”中明确规定，居间人提供贷款合同订立的媒介服务，可依法向委托方收取相应的报酬。
P2P信贷业务最开始出现在英国，在国外主要有Prosper、Zopa、Lending Club、Kiva四种运营模式。
2006年，我国首家P2P小额信用贷款服务机构——宜信在北京揭牌。随后?国内兴起一系列P2P平台?如51GIVE、贷帮、拍拍贷、融宜宝、红岭、红杉创投、融信等。
这种无抵押无担保、最高额度几十万的个人对个人的服务模式，满足了银行、信托、小额贷款公司业务以外群体的贷款需求包括大学生、微企业、农民等都成为这类平台的服务对象。
目前国内具有一定规模与实力的公司分为线上和线下：线上包括最具规模的人人贷、诺诺镑客等，线下包括宜信、融信等。
中国为什么需要P2P信贷业务 中国有5000万微小企业主，2亿贫困农户。把他们的个人信用价值释放出来，形成的将是万亿的规模。”
中国目前的商业环境使得P2P信贷业务成为金融交易汇总不可缺少的一部分。
面对银行一轮又一轮的加息民间信贷开始急剧发展，由于商业银行将客户范围锁定在所贷金额数目较大的大客户上，而市面上的中小贷款公司也无法完全接收小额贷款者。因此产生了P2P信贷公司。为贷不到款的小型企业与个人提供出借人与贷款机会，这无疑为有好的创意但由于项目过小无法申请贷款的人与公司提供了继续进行项目的机会。而在中国，这样的微小企业主与得不到资金支持的有想法的青年有很多。

㈡ 目前市面上的投资理财工具，你掌握的有那些例如银行、保险、股市、基金、信托、外汇、收藏。

由于金融行业的不断发展，金融理财产品的种类也越来越繁杂，让投资者也看的眼花缭乱，理财产品的收益也是花样越来越多！对于新人来说，更要有明辨是非的眼睛！！下面分析一下目前比较流行的四种理财产品！

1、银行定期存款：
据统计，中国在全世界的储蓄率是最高的，这跟国家的经济水平，人们的消费习惯、理财观
念是分不开的
投资门槛：其优点就是投资门槛低，存了钱就可以开始进行理财。
安全性：安全性超高，让投资者绝对不会担心本金受到影响（由国家担保绝对是最稳妥的）
收益：但是反观收益方面，不得不说银行的定期存款实在是让人无语。钱放在银行里面的话基本连每年的cpi增长都跟不上，完全就不是在理财，而是在做赔本买卖.
2、货币基金：
余额宝的出现可以说是有历史意义的，它在一定程度上改变了人们的理财观念，帮助人们把网购平台里的钱合理利用，转换为货币基金的模式进行理财。 投资门槛：门槛来说与银行定期存款一样基本等于0
安全性：从安全性上来说，余额宝的安全指数也无疑非常高，除非哪天我们马云同学的阿里帝国轰然倒塌，不然余额宝都可以一直存在下去。
收益：收益方面的话基本和银行死期存款利率持平。不同的是余额宝的现金取出方便，基本没有投资期限。但是随着中国cpi的不断升高，货币基金也很难满足人们的理财欲望。
3、信托：信托产品一般都是高端投资者进行的理财项目。不太适合平常的老百姓进行投资理财。
投资门槛：信托产品的门槛很高，基本最少的都在50万元以上。
安全性：虽然信托产品的安全性相对来说也比较不错，但是也受到信用风险，管理风险，项目建设风险以及政策方面风险的影响。
投资周期：对于投资者来说最希望的就是资金的灵活性，但是信托产品的理财周期一般在12个月以上，不适合短期投资者。
收益：收益方面信托产品的收益率一般在10%以上，总体来说还是相当不错的。
4、互联网金融理财（也叫P2P理财）：p2p理财是近两年开始蹿红的，起源于英国的zopa.传到中国后经过改进就成为了现在最热门的p2p理财，由于近年来“跑路”丑闻影响，淘汰一大批不正规的公司，目前有行业大洗牌的趋势，更趋向于理性
投资门槛：现在p2p理财的投资门槛在100元左右，类似工资钱包有余就是百元起投,可以说是适合全民的理财产品
安全性：现在p2p理财行业面临最大的就是安全性这个问题。因为是才兴起的互联网金融理财产品，所以国内对于p2p理财产品的监管系统还不完善。投资者在投资前一定要严格审查p2p理财平台的资质.拿工资钱包有余举个例子:从注册资金到担保公司再到运营团队，风控机制都需要充分了解。同时最需要观察的就是p2p理财产品资产是否有保险来保障，如果都没法保障还谈什么投资！做到以上几点就会让投资者在进行p2p理财时安全性得到充分保障。
投资周期：p2p理财产品的投资周期大多是1-3个月的短期标的为主。基本能够满足投资者的资金周转需求。
收益：目前p2p理财产品的收益大多在10%-15%之间，投资者再看到高达20%的p2p理财产品时可要多加小心，看看是不是平台自融性质。

以上四种就是目前最流行的投资理财产品，投资者在进行投资时一定要擦亮双眼，找到最适合自己的理财产品！

㈢ 移动互联网对企业财务管理有哪些影响

控全局认为互联网金融对大财富管理的挑战体现在五个方面：一是激发了财富管理模式的创新，使得大众化财富管理需求得到更大满足；二是通过技术与财富管理的有效结合，赋予了财富管理工具全新的吸引力；三是促使财富管理工具的平台化融合成为可能；四是降低了特定融资风险，并使新型的融资与财富管理模式不断出现；五是通过大数据时代的信息发掘与整合，形成更准确的客户定位。

自2012年以来，很多业内人士都在强调一个“大财富管理时代”的到来，背后原因，一是在居民收入水平提高、通胀等因素引发财富贬值风险加大、跨境资产配置可能性逐渐提升的情况下，公众对于财富管理的需求迅速膨胀；二是传统金融业态边界的模糊、机构综合化经营的深入等，都使得面向客户提供“系统性、多元化财富管理解决方案”愈发变得可操作。

在此背景下，互联网金融的技术和理念，突如其来地震撼着传统金融体系的财富管理模式，并且在挑战中带来巨大发展机遇。当然，虽然互联网金融的概念变得如此时髦，但仍然“如同一个筐，什么都能往里装”，似乎只要把互联网与金融要素沾边，就变成了所谓的互联网金融。在深入探讨互联网金融对财富管理的影响之前，我们有必要从相对严谨的思路出发对其予以界定。

教科书告诉我们，现代金融体系的基本功能，包括资金的时空配置、风险管理、支付清算、信息发掘等。由此，我们认为所谓互联网金融是一个动态的过程，亦即现代互联网的技术和理念，从根本上改变着这些基本功能的落实。有鉴于此，我们认为，其对于财富管理的挑战主要体现在五个方面。

第一，激发了主动财富管理模式的创新，使得大众化财富管理需求得到更大满足。一方面，互联网金融具有“去中心化”、“民主和分散化”等特点，新的信息与金融技术，不仅使得资金供给者(财富管理需求者)与财富管理媒介更容易对接和配置，而且使原先只能被动接受金融机构财富管理服务的公众，以及难以投资门槛较高的财富管理产品的普通人，都能够更加主动地进行财富管理活动。

例如，在近期货币市场基金的网络化销售逐渐流行之际，越来越多的普通人可以把零散的资金投入到其中。

另一方面，通过互联网化、电子化、虚拟化的发展，传统金融机构不仅能创新和完善专业化和便利性的财富管理产品与服务，并且更容易通过互联网进行销售，而且可以开发和培育更多适应“E时代”的客户，还可以不通过设立分支机构和配置营销人员，而在传统薄弱环节以低成本开发潜在客户，如满足广大的农村领域财富管理需求。当然，互联网金融更着眼于对大众财富管理需求的满足，而面向高端客户的财富管理，仍然需要以线下私密的、真正的私人银行服务为主。

第二，通过技术与财富管理的有效结合，赋予了财富管理工具全新的吸引力。例如，在美国等发达国家，投资者可以刷货币基金卡进行消费支付，刷卡后货币基金的赎回资金自动被划拨到消费商户的账户中，这样大大增加了货币基金的功能，促使大批投资者将零散资金投资到货币基金上。去年底以来，部分证券公司、基金公司推出基于证券资金账户、货币基金的消费支付服务，可以预见，这一基于支付领域的工具创新，将会对证券和基金业产生深远的影响，并深刻改革居民的投资与财富管理需求结构。

再比如，互联网的出现使得居民财富管理活动不需要投入太多的时间成本，智能手机的兴起让理财者能实时通过APP应用、移动互联网办理业务，社交媒体的出现让理财者能够实时与财富管理机构进行互动。同时，互联网的最吸引投资者的另一个优势，是把财富管理服务的流程完整展现出来，服务更加透明化、标准化。

第三，促使财富管理工具的平台化融合成为可能。一方面，互联网加速了混业经营时代的降临。随着将来我国金融业综合经营程度不断提高，有的机构会越来越专业化，有的可能会转向金融控股或银行控股集团。互联网信息和金融技术飞速发展，一是促进了以支付清算为代表的金融基础设施的一体化融合，二是使得网络金融活动同时深刻影响银行业、证券业、保险业等传统业态，并且给其带来类似的风险和挑战，由此，使得涵盖不同金融业态的大财富管理平台在制度和技术上逐渐显现。

另一方面，除了第三方财富机构，互联网时代还促使新型企业也逐渐加入到财富管理的产业链中。例如，通常认为互联网公司拥有较大的粘性用户和流量，一旦互联网公司获得资产管理牌照，可能对传统的行业格局形成颠覆。实际上，在互联网技术的推动下，财富管理平台将逐渐跳出传统模式，如投行、信托、资产管理的服务平台，或多层次资金池平台，而成为面向机构、企业、个人等不同客户，提供融资、资本运作与资产管理、增值服务、消费与支付等在内的“金融与消费服务超市型”综合平台。

第四，降低了特定融资风险，并使新型的融资与财富管理模式不断出现。例如，一方面，近年来，欧美发达经济体的P2P网络借贷平台，实际上对于许多拥有闲置资金的人，提供了一种新型财富管理模式，在这类金融服务网站上可以实现用户之间的资金借入或借出，整个过程无需银行的介入。其便捷自助的操作模式、低廉的费率、透明的信息和差异化的定价机制已经对传统商业银行造成了强烈的冲击和影响。美国的Prosper和英国的Zopa是其中的两个成功例子。另一方面，基于互联网的众筹融资，不仅使得创业者的资金来源除了自有资金以外，开始有可能摆脱传统金融机构(如银行、风险投资等)的局限，从认可其创业计划的大众手中直接筹集资金，也使得消费者能够在主动参与到产品设计及生产过程中同时，实现了新型的财富管理和投资。

第五，通过大数据时代的信息发掘与整合，形成更准确的客户定位。互联网最重要的功能之一就是提供信息支撑，而信息又是信用形成和金融交易的基础。例如，新型互联网金融企业之所以能够做好小微企业贷款，是因为对于小企业来说，由于缺乏信用评估和抵押物，往往难以从传统金融机构获得融资支持，而在电子商务环境下，通过互联网的数据发掘，可以充分展现小企业的“虚拟”行为轨迹，从中找出评估其信用的基础数据及模式，由此为小微企业信用融资创造条件。诸如此类的创新，能够为财富管理机构的资金运用开拓空间，形成新的良性投资回报与循环。

此外，互联网时代也对商业银行提出挑战，因为金融数据的快速增长和高处理成本，导致了数据处理模式必须有所改变，银行除了关注内部数据，还需要纳入互联网数据，互联网数据记录了银行客户的痕迹和行为，从中分析出客户的风险喜好、投资偏好、个性特征等。通过传统银行金融机构、非银行金融机构、支付企业、互联网企业的有效数据整合，可以为新型社会信用体系建设与财富管理模式创新奠定基础。

总之，互联网金融的本质是使得传统金融“走下神坛”，并非与其对抗和完全替代，也不应被树立为新的“金融神话”，它只是从根本上完善了传统金融体系的功能，并对中国财富管理的体系、模式、环境产生深刻影响，因此有助于一个贴近各类客户需求的、灵活多样的财富管理时代的到来。

㈣ P2P正式退出历史舞台，退出的原因是什么

P2P网贷机构作为新生事物，人民对其认识不够，盲目跟风投资，导致这种平台疯狂增加，高峰时期约为5000家2005年以ZOPA为代表的英国P2P借贷服务网站，它是最早提供对个人网络借贷服务的网站，也成为P2P网贷鼻祖，之后就迅速在世界范围内推广开。2006年中国第一家P2P借贷网站拍拍贷成立，到2013年P2P平台几乎以每天一家的速度增加，中国的P2P平均寿命只有3.9年，因为在前几年作为新生事物，人物对这类平台的认知尚浅，只知道获利大而无视其风险，盲目跟风投资，当初爆雷的大部分问题平台的老板只为圈钱，最终卷钱跑路，也有一些平台是真实资本，但是过高的资本，再加上风控不严、逾期、坏债率高，长期亏损导致倒闭

而在银行不良资产的处理方面，也在不断大步迈进。截止到三季度，中国商业银行境内的不良贷款率得到了缩减，而对不良贷款的认定，也更加规范，部分严格的银行甚至把逾期六十天以上的贷款额度，也纳入到了不良贷款序列，整体的不良贷款率得以下降，银行业的风险也得以稳定下来。

㈤ 跨界给传统企业带来的挑战和机遇

前言/近年来“互联+”或“物联网”概念包装下的星秀企业，攻城拨寨，不断冲击、蚕食传统行业的领域。各类新闻媒体对”互联+“的追捧，让众多传统企业也开始“琢磨”、“试水”，却鲜有大的作为。

2016年，国家正大力推进智慧城市建设，而智能建筑作为智慧城市建设的重要组成部分，首先扭转并改善其严峻的设备安全形势及能源管理状况，面临千载难逢的历史机遇期，许多企业在互联网上寻求新突破的也显得尤为迫切。

采用该设备能源管理新模式，设备客户即可轻松分享到诸多价值：被监管设备运行安全0事故、使用寿命延长约20%、人力投入减少50%、能源使用效率提升约20%、管理效率提升节能约15%。我们从而赚取利润的回报。而这个中间产品、服务做出来是看似第一步，但实际上运营才是真正的第一步，运营在前期就开始介入，技术上一边要为要做的产品服务，一边也要配合运营来激活市场，这样的产品会在更早的时间里接触到用户，用户才是互联网的核心。

所以，当传统企业注入互联网的新基因之后，会给传统企业带来更多的机遇和挑战，传统企业各环节所谓的“潜规则”，各环节涉及人员的都会受到影响，要想顺利完成转型落地，企业必须清楚这些环节，在转型的关键阶段需要打破原来的规则，而制造出新的规则。从这里可以看出转型的艰难和复杂可见一斑。这是很痛苦和艰难的，但是正是因为痛苦和艰难，“互联网+“时代我们需要学会用新知识、新思维来武装自己。从而为传统企业的发展提供了无限的空间。

㈥ P2P金融的发展

2005年11月，美国PROSPER将这一思想进一步提炼和创新，创办了PROSPER网络小额贷款平台，让资金富余者通过PROSPER向需要借款的人提供贷款，并收取一定利息。从2006年2月上线到2009年1月29日，经由PROSPER的借贷金额共计约合12.5亿人民币，超过3个月的逾期还款率仅为2.83%。2010年4月16日，美国PROSPER宣布已完成了1470万美元的第四轮融资。至此，PROSPER的总融资金额已达到5770万美元。
PROSPER在本土的主要竞争对手LENDING CLUB也再融资2450万美元。至此，LENDING CLUB在前三轮融资共所获注资总额也已达5270万美元。除了PROSPER，2005年3月在英国伦敦开始运营一家名为ZOPA的网站同样是目前最热门的P2P网络金融平台之一。
这些网络P2P金融平台的成功让P2P金融真正开始在世界范围内获得认可和发展。 在相当长一段时间内，中国小微企业的融资需求始终无法从银行等间接融资渠道中得到满足，这也为国内P2P金融平台发展提供了空间；几年时间内，中国P2P金融从无到有，并展现出强劲的发展后劲，甚至令国外机构直言要来“中国取经”。
P2P金融在国内发展初具雏形，但并无明确的立法，国内小额信贷主要靠“中国小额信贷联盟”主持工作。可参考的合法性依据，主要是“全国互联网贷款纠纷第一案或现 结果阿里小贷胜出”。 随着网络的发展，社会的进步，此种金融服务的正规性与合法性会逐步加强，在有效的监管下发挥网络技术优势，实现普惠金融的理想。
发展至今由P2P的概念已经衍生出了很多模式。中国的网络借贷平台已经超过2000家，平台的模式各有不同，归纳起来主要有以下三类：
一、担保机构担保交易模式，这也是最安全的P2P模式。
此类平台作为中介，平台不吸储，不放贷，只提供金融信息服务，由合作的小贷公司和担保机构提供双重担保。此类平台的交易模式多为“1对多”，即一笔借款需求由多个投资人投资。
此种模式的优势是可以保证投资人的资金安全，由国内大型担保机构联合担保，如果遇到坏账，担保机构会在拖延还款的第二日把本金和利息及时打到投资人账户。
二、“P2P平台下的债权合同转让模式”的模式。
可以称之为“多对多”模式，借款需求和投资都是打散组合的，甚至有由最大债权人将资金出借给借款人，然后获取债权对其分割，通过债权转让形式将债权转移给其他投资人，获得借贷资金。
三、以交易参数为基点，结合O2O（ONLINE TO OFFLINE，将线下商务的机会与互联网结合）的综合交易模式。
这种小贷模式创建的P2P小额贷款业务凭借其客户资源、电商交易数据及产品结构占得优势，其线下成立的两家小额贷款公司对其平台客户进行服务。线下商务的机会与互联网结合在了一起，让互联网成为线下交易的前台。
四、P2P平台模式下的保本保息的模式？错误概念！
国务院法制办公布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》，出台网贷平台的12项禁止行为。其中规定：P2P网贷平台不能自融，不能做资金池归集资金，不能提供担保或承诺保本保息。
五、微信金融模式 随着互联网金融和移动互联网的迅猛发展，两者的结合产品也开始出现，目前在微信平台已经出现了一些P2P产品。 “快速、高效、移动化、无空间限制”等等优势，决定了闪电借款模式的成功，且微信金融在风控上有自己完整的体系，第一是完备的信息管理和大数据风控，借款者除了必须认证个人金融信息，包括个人银行卡和信用卡等， 还会考察社交关系。第二是用短期小额来分散风险。
据统计，2015年网贷行业问题平台数量为894家，行业累计问题平台数量为1253家，而目前行业正常运营平台数为1962家，P2P行业淘汰率为39%。
值得注意的是，2015年新增平台数为1140家，仅比问题平台数多246家，而11月、12月问题平台数开始超过新增平台数。正常运营平台数量触碰到“天花板”，出现降温迹象，这也意味着网贷行业将进入存量淘汰阶段。
具体来看，2015年10月份曾创下年内问题平台数新低，但11月、12月问题平台数又出现激增，逼近年内高点。而2014年问题平台数量仅为273家，1年时间数量暴增2倍多。

㈦ 网络贷款逾期费用怎么收取

P2P网络借贷平台的资费收取主要是网络服务费，具体到各个网站的收费名目、方式及比率有一定的差别。
Zopa向借贷双方收取交易费，贷款人按照其贷出金额的1%支付费。借款人在获得借款后，除了支付相应的利息外，还要支付固定的借款费用，单笔借款固定的费用根据贷款金额及期限的不同而设置不同的标准，如1000英镑1年期贷款固定手续费是40英镑，15000英镑5年期贷款固定手续费是350英镑。
Prosper在成功借款后收取费用。一是发生资金转账时，Prosper收取相关的固定费用。依据信用评级和借款期限的不同，按借款金额的U.5%一4.95%收取，固定费用在将资金转入借款人账户时直接扣收。二是在支付失败时收取15美元的费用，当发生自动退出、退回支票或银行汇票时收取15美元的费用。在每个支付周期只收取一次支付失败的费用，原因是账户余额不足、账户关闭或者是账户发生变化但未告知Prosper，费用由Prosper收取。三是逾期付款的费用。如果按月付款逾期超过15天，则借款人需要向贷款人支付逾期付款费用，Prosper不针对这部分收费。
拍拍贷的收费方式包括成交服务费和第三方平台服务费。成交服务费方面，在借款成功后，借款期限6个月(含)以下的按照本金的2%收取，借款期限6个月以上的按照本金的4%收取，借贷不成功不收取成交服务费。第三方平台服务费包括充值服务费和取现服务费，充值服务费的收取方式是，即时到帐的按充值金额的1%收取，非即时到帐的单笔收取10元。取现服务费的收取方式是，单笔3万元(含)以下的收取3元，单笔3万一4.5万元的收取6元。如果借款人逾期，贷款人收回全额罚息、利息、本金后，拍拍贷再每天按照逾期本金的0.6%收取催收费用，由拍拍贷奖励积极参与催收的贷款人或者辛卜贝占催收成本。
以宜人贷为例说明宜信公司费用收取情况。宜人贷对借款人收取的费用包括:在借款前支付身份验证费5元/次，借款审核费15元/次;在借款成功后收取平台费，借款人每月还款时需支付借款金额的一定比例作为平台费，根据借款期限的不同，所需平台费为贷款本金的0.235%}U.33%，在每月还款时一并支付。对贷款人收取的费用包括:投标前支付身份证验证费5元/次，用户通过第三方支付平台支付;出借成功后支付平台管理费，标准为出借收益的10%，系统在借款人每月还款时自动从贷款人的收益中扣除。

㈧ 国内与国外的p2p企业有什么可比性吗

国外行业背景：
全球第一家提供P2P金融信息服务的公司始于2005年3月英国伦敦的一家名为Zopa的网站。
Zopa网贷平台为不同风险水平的资金需求者匹配适合的资金借出方，而资金借出方以自身贷款利率参与竞标，利率低者胜出。
而这一信贷模式凭借其高效便捷的操作方式和个性化的利率定价机制常常使借贷双方共同获益。至此之后Zopa得到市场的广泛关注和认可，其模式迅速在世界各国复制和传播。
除了英国的Zopa外，目前世界上最具有代表性的P2P网络借贷平台还有美国的Prosper与Lending Club、德国的Auxmoney和日本的Aqush等等。

国外P2P发展的条件更成熟：
美国的利率市场化早已完成，对个人的无抵押借款的利率高达15-25%(一旦逾期违约率更高)，甚至信用卡都达到 18%。而在P2P平台上的借款利率则只有11%(3 年期的借款)和14%(5 年期的借款)，所以P2P平台的贷款产品对想借钱的人来说更有优势。正如大家看了上面可能预计到的，美国P2P超过70%的借款用途都是还款，即在P2P 平台上借一笔低息的钱，把所有透支的信用卡额度都还清... 看来，在钱面前美国人民也不笨啊。
美国的小微、个人贷款其实已经做得非常好了，通过FICO评分、征信局数据，以 Wells Fargo为代表的美国银行对小企业和个人的风险定价已经做得非常科学。可是美国有个大问题，那就是地广人稀， 所以银行再牛也不可能到每个县市都开网点，对想借钱的人的开发迫切需要一个交易成本更低的选择，而P2P平台刚好解决了这个问题。
虽然无抵押、无担保而且又在网上完成借贷，可是受惠于诚实守信的美国人民及美国良好的社会征信服务，P2P平台上的违约率基本可以接受。在P2P平台上投资理财的人发现他们的回报还是正的，而且比美国经过了多轮调息后的利息那是高的多 (例如LendingClub 2011年的综合违约率是3.9%，而出借人的综合收益是7.83%，所以还是有的赚的)。
在西方国家，P2P是原本已经完全利率市场化的信贷市场的补充。其发展虽然迅速，但是后劲有限，主要是因为国外人民不太喜欢存款，所以可以用于作为存款替代品的P2P平台的投资资金不是特别多，例如美国2011年的存款只是国民总可支配收入的4%，英国是5%，而这一数字在中国是惊人的25%。

中国p2p如何兴起：
P2P信贷业务2006年前后进入中国后，也一直快速发展。自2011年后，中国P2P贷款呈爆发式增长态势，大量P2P贷款平台涌现。2011年，P2P网贷平台数量仅为20家，月成交额仅为5亿元人民币；但到2013年底，网贷平台数量增加到600家，月交易额达到110亿元人民币；截止2015年1月，P2P网贷平台数量突破2000家，平均每天成立至少一家P2P公司。
P2P网贷在全球的迅猛发展，是由其金融脱媒、去中介化的核心价值决定的。中国P2P网贷平台正处新兴阶段，在征信体系不完善的情况下，这类公司质量层次差距大，导致了投资者对整个行业的不信任感。国内的网贷平台无一不强调其平台的真实性、可靠性，需要申请各种权威机构认证。而且中国P2P公司往往通过设立担保公司、承诺保本等手段，以增强投资者信心。

银监会倡导互联网金融监管秉持原则：
我们建议，应借鉴国际最新的监管改革经验，对互联网金融的监管秉持两大原则：
风险特征监管原则，指不拘泥于机构的名称，按金融业务的实质功能和风险特征进行监管。
首先，涉及金融业务且存在逆向选择风险就要建立准入标准。
其次，具有委托代理问题和道德风险就要加强风险管理和信息披露。提供第三方支付和金融服务的互联网机构应该重点加强消费者保护和第三方资金托管。以P2P形式从事间接融资和以众筹形式从事直接融资的机构还应建立内部风险管理流程，妥善管理信用风险、市场风险、操作风险。监管部门应该对互联网信贷机构开展现场与非现场检查，互联网众筹机构也应填报相应报表，定期公布经营管理情况。
再次，进行显性或隐性收益承诺就要具备损失吸收能力。互联网金融平台只要在客户投资损失时依合同约定或道义上有偿付责任，就必须建立资本和拨备类型的损失吸收机制。
最后，存在期限错配和流动性转换就要建立流动性管理规则。借鉴国际金融监管改革成果，分别针对短期流动性压力和长期资产期限匹配设立流动性监管指标，降低风险。

上市公司系平台建议：
第一个是非法集资重新定义。提了N多年了，投资人有10000块钱，每个标投100块钱投100个标的分散投资肯定比只投一个标的集中投资风险小多了。可是如果每个人投100块钱，200个人才20000，20000元钱能支持什么实体企业呢。
第二个是税的问题。企业给网上投资人支付了利息，税务局不向这些投资人收税，我们代投资人交税帮国家增加收入都不成，您让人企业怎么做账？难道让我们一直像现在这样找票贩子买发票给企业入账不成？我发现好多小企业真的很想规范经营，可是老碰到这种无奈的事。这事您也不用出国考察，翻翻ZOPA的网站就有解决办法——让我们这些平台给投资人开个利息收入证明不就能纳税了么？给企业开个客户收到利息的证明，附上托管机构的资金流水，让企业入账。
第三个是计入征信记录。银行能把借款企业违约信息录入央行大征信系统，为什么我们不成？这是对正规企业非常有制约力的一个手段。您担心我们都是野路子坏人多，我们一开始不查企业征信信息，只录入成不成？您把接入征信系统的平台负责人都登记了，如果录入虚假信息对他追偿，录个信息很难嘛？这真的很能保护投资者利益哎。

第四个问题，让银行把客户的钱托管了吧，这事就别试点了直接强制实施吧。老说平台卷钱跑路，碰不到钱不就卷不走了么？看监管层的诸位领导一提到客户利益被侵害都痛心疾首的样子，可是托管这事拖了这么久还刚开始有个别银行试水。

国内机遇：
中国多数是个人参与投资，在美国机构投资者参与热情很高。当Ron Suber先生听说中国的投资者都是个人时，觉得这个市场还可以进一步深化和发展，对冲基金和大型财富管理机构已经在美国的P2P平台上投资很多个月了，在国债市场利率水平在低点徘徊时，他们同样被最高利率24%所吸引。而机构投资者的抢购速度相较于个人投资者太快了，反而导致优质借款人成了问题。
中国储蓄率极高，有很好的投资潜力，而美国投资者潜力几乎为0。信用开发过剩。

希望对您有所帮助。

㈨ p2p牌照制经营美国英国有什么不同

P2P借贷，全名是Peer to peer
lending。Peer是点、对等的主体、平等个体，P2P说的是个人对个人发生的借贷，可以是一群人借给一个人，一个人借给一群人，一群人借给一群人，都没关系。核心是，借贷供需两边直接见面，不需要中介，是一种直接融资。

从2005年英国的Zopa，到美国的Prosper，到Lending
Club，国外P2P网站有这样的特点：平台不归集资金，不进行错配，不直接介入风险经营，只扮演信息展示、需求匹配与撮合，资金中转通道。而这正与国内P2P行业有着根本差别——国内P2P网贷平台，本质上仍是信用中介，借贷行为仍是间接融资。

这样的差别体现在借贷两个方面。在美英发达国家，征信体系发达完善，美国成年居民每个人都有信用分数。Lending
Club花3美元就可调用借款人信用报告，660分(很高信用分数)以下的借款人基本上不接受。这也使借款人违约成本极高——影响了信用记录，将来您买啥都得全款了。

而在国内，征信体系严重落后，征信数据分散稀少，P2P平台不得不花费大量人力物力，进行线下销售和风险控制。同样由于信用体系缺乏，借款人违约成本低，平台必须承担极高风险。

这就意味着，国内P2P借贷平台完成的工作不仅仅是交易撮合，还承担着信用和资金中介的角色。这也正是融资人成本高，出资人收益高，平台手续费“三高”的原因所在。

【网贷ABC】从投资人角度看，国内投资人风险厌恶程度高，承受能力低，平台为了吸引投资人，不得不推出本金乃至本息保障的承诺，使一些平台成为风险的集中地和管理者。

㈩ 互联网金融对企业财务管理有哪些影响

互联网金融对企业财务管理的影响由于传统金融业态边界的模糊、机构综合化经营的深入，再加上企业对于财务管理的需求迅速膨胀等，都使得面向企业提供系统性、多元化财务管理方案变得愈加迫切。互联网金融不断地震撼着传统金融体系下的财务管理模式，从根本上完善了传统金融体系的功能，并对企业的财务管理产生了深刻影响。
1、有效结合技术与财务管理工具。例如支付领域的工具创新，我国已经有部分证券及基金公司启用了新型消费支付工具，投资者可以通过证券资金账户等进行消费。这将深刻影响与推进我国投资及财务管理的模式创新。另外，互联网信息技术使得企业财务管理活动大大节约了时间成本，使得理财者能够实时与财务管理机构进行互动。
2、创新了企业主动财务管理模式，扩大了财务管理需求者范围。互联网金融不仅减轻了财务管理需求者与财务管理工具媒介等对接的难度，而且使越来越多的个人与企业能够自主地运行财务管理。
3、促进了财务管理工具的平台化融合。互联网金融行业技术飞速发展，深刻影响银行业等传统业态，体现出包含不同金融业务形态的大财务管理平台的发展趋势与重要性。越来越多的企业受到互联网技术浪潮的影响，逐渐创新与完善财务管理的模式，财务管理平台也将慢慢走出传统模式，成为面向更广泛客户的金融与消费服务型等综合平台。
4、新型财务管理与融资模式在不断涌现。例如近年来的P2P借贷平台，为许多拥有闲置资金的企业提供了一种新型财务管理模式。网络融资业务的发展，使得企业家和投资需求者能够获得资金的来源不再局限于传统的金融机构，而是可以通过那些认可其创业计划的投资者大众来直接筹集资金。例如众筹。
5、通过发现与整理大数据创新财务管理模式。互联网金融企业通过大数据发掘，可以找出评估小微企业信用及运行模式的基础数据，大大方便了小微企业信贷融资。诸如此类，可以逐渐形成良性的投资循环与业绩回报，给企业财务管理节约资金空间，可以为新型社会信用体系建设与财务管理模式创新奠定基础。
互联网金融业务操作将导致一系列新的管理问题，如企业的风险控制，会计调整，税收政策跟进。但究竟怎样改善风险管理与控制，客观地说，国内的实践与研究经验尚且不足。发展迅速的互联网金融浪潮，也在无形中影响着整个财务管理体系的变革与升级。企业财务管理的转型不能脱离财务业务一体化，更加要求有管理模式和运营的创新，严格的风险控制。企业需要学习如何利用互联网金融思维推进财务管理的变革，使企业财务管理更加适应现代化信息技术及现代化企业的发展需要。