A. 中国央行有能力守住当前汇率吗
据报道，荷兰合作银行集团（Rabobank Group）预计，以现在的外储消耗速度，到今年12月初，中国央行不得不停止支持人民币汇率，任由人民币贬值。他们预计，到今年年底，人民币兑 美元将从现在的6.4左右跌至7，“如果明年中国经济基本面并未好转，美联储继续收紧货币，人民币兑美元也并非绝不可能跌破7.50。”
在这些机构看来，就当前中国外汇储备减少的速度来看，今年上半年已经减少1500亿美元了，如果按照当前中国央行稳定人民币汇率的方式，在今年最后的四个月，中国外汇储备还将每个月 减少400亿美元，达2000亿美元。同时，按照中国进口商品及外债支付中国央行至少手中要持有2.7万亿美元。所以，中国要稳定人民币汇率不能够坚持多久。
其实，这种计算的意义根本就不大，一则这些计算按照传统国际经济学理论，并是以金本位为前提的。而这些传统智慧与现在国际金融市场相比已经太脱离了。二是这些计算仅是以静态的方 式来看，但实际上市场的变化与这相差很远。中国手上持有多少外汇储备多少与实际的贸易关系关联性不是那样大。他们这样是计算不出中国央行要稳定人民币汇率应该持有多少外汇储备的 。
其实，就当前国际市场的情况来看，人民币汇率不在于中国央行外汇储备持有多少，而在于人民币汇率开始企稳并小幅升值之后，人民币汇率应该锚定在哪里？有了这个锚定，人民币企稳了 ，就不需要太多的外汇储备来支撑人民币汇率了。
因为，在当前以信用货币美元为主导的国际货币体系下，一国对另一国货币的汇率多少，并非如金本位制下可以锚定在贵金属黄金的价格上，而更多的是国与国之间利益博弈及利益权衡。在 这种情况下，汇率的锚定既有汇率制度安排的问题，也有汇率锚定水平在哪的问题。
就目前人民币汇率的情况来看，有分析认为，这次“新汇改”目的就是要改变以往更多盯着美元汇率变化的汇率制度安排，增加人民币汇率对美元的弹性空间，甚至于逐渐地向一蓝子货币汇 率制度过渡。
其实，从当前国际货币体系的现实基础及国际外汇市场波动的情况来看，并非一蓝子货币汇率制度一定会比盯住美元汇率制度会更优化、更市场化，因为，在美元为主导的国际货币体系下， 不仅在全球市场作为结算货币、投资货币及储备货币的美元占有绝对高的比重，而且美元作为国际市场上的强势货币，在一个较长的时间内是无法改变的事实。因此，在当前的市场条件下， 人民币汇率制度有限度的锚定盯住美元可能会更有利于人民币汇率的稳定，更有利于降低交易成本及风险。而参考一蓝子货币的汇率制度，如果蓝子里的货币波动较大些，不是增加了人民币 的汇率市场化程度，而是会增加人民币汇率的不稳定性。所以，那种为了脱钩而脱钩的汇率制度改革是不可取的。
对于人民币汇率的锚定水平在哪里？是6.2，还是6.5？或更多的其他水平。在当前的情况下，这应该是相当不确定的。因为，当前各种汇率理论模型所得出的人民币汇率是高估还是低估，基 本上是不成立的，因为这些理论模型都是以金本位为前提的。当这种前提条件不成立时，其得出的结论当然是可质疑了
那么，当前人民币的锚定水平应该在哪里？又是如何决定的？它完全取决于国家与国家之间的利益博弈与利益平衡。而这种利益博弈又是以下各方面的因素决定的。比如，一个国家现实经济 状况、经济实力、经济发展战略、国家信用、要素的综合价格水平及国内外投资者的预期等。而这些因素中有根本上是无法用量化的方式来获得的。在这种情况下，不少汇率计价模型也无法 计算出人民币汇率估值高低了。
也就是说，人民币的汇率水平在哪里，并非取决于人民币外汇市场的供求关系，也不是取决于要素的综合价格水平，而最为重要的是取决于市场当事人的预期，而这种市场预期是由多重因素 决定的。
所以，在不同的时期，人民币汇率的锚定水平应该是一个十分灵活的量而不是一个定值。就目前的情况来看，人民币锚定水平应该先企稳在6.4左右水平并些许升值，由此从根本上扭转由于“ 新汇改”所造成的人民币贬值预期。然后在人民币绝对企稳、贬值预期扭转之后，让人民币汇率锚定水平的弹性扩大，比如先在6.4左右的3%范围内上下浮动，以此来让市场适应适应人民币汇 率的上下浮动。如果没有这样的一个适应期，以后任何人民币汇率波动很容易造成对市场的巨大震荡。
还有，在当前国际货币体系下，中国央行不要追求人民币汇率为市场化而市场化，有管理的浮动汇率制度仍然是当前中国汇率制度重心，在这个重心下，政府要以国家利益最大化来权衡人民 币汇率的锚定水平，这样既可打击对人民币汇率的过度套利，也可保证人民币汇率稳定及国家利益最大化。
也就是说，如果中国央行对人民币汇率有个确定的锚定，让人民币汇率企稳及些许升值，这就可能彻底地扭转人民币的贬值预期。这种情况下，中国央行完全有能力来稳定人民币的汇率。而 这是当前人民币汇率问题的核心所在。
B. 当初美国为什么让人民币锚定美元
在岸人民币汇率USDCNY：指中国大陆的人民币即期汇率，由中国人民银行授权中国外汇交易中心公布。
离岸人民币汇率USDCNH：所谓离岸人民币市场，是指中国大陆之外，可经营人民币存、放款业务的市场。
境内人民币汇率和离岸市场人民币汇率定价机制不同。
境内人民币与外币之间仍不能完全自由兑换，人民币和外币兑换需要满足外管局监管条件，都是以实需为交易背景的，因此汇率更多地是由实需背景下的人民币与外币的供需决定。
离岸市场人民币汇率不受境内监管，交易属于自由兑换，是市场化的定价，既包含了境外的实需原则，更多地是体现者的投机需求，因此境外人民币汇率与境内汇率会不一样，有些时候差异较大。
但是，人民币汇率的定价权还是在国内，所以虽然境内外汇率有可能会有价差，但价差不会太大，太大的价差维持不了太长时间。原因是如果境内外存在价差，在目前人民币跨境结算比较便利的背景下，境内客户可以采用人民币跨境结算方式，选择更好的境外汇率进行结汇和售汇，这样的套利交易会导致境内外汇差空间被抹平。
C. 请问人民币为什么要锚定美元
没有啊，布雷顿森林体系之后美元就脱钩了，怎么还能锚定呢？
D. 8.11汇改周年 人民币汇率跌破6.70是什么意味
总的看来，8.11汇改后，人民币汇率双向波动明显，灵活性和弹性也有所加大，贬值压力也明显增大。人民币汇率运行呈现出如下五大特点：
1、“汇率双向波动明显”首当其中。8.11汇改至今年3月初，人民币汇率先后出现两轮影响较大的贬值。今年3月3日以来，汇率总体运行相对平稳，略有回升。
但5、6月份尤其是受英国脱欧事件的影响，人民币汇率又出现新的一轮贬值势头，甚至一度击破1美元兑6.7元。
2、汇率呈现出贬值趋势。总的来看，不论人民币兑美元，还是人民币兑一篮子货币都呈现出小幅贬值。
今年8月2日，人民币兑美元汇率中间价为6.6451元，较2015年末贬值2.33%。
根据国际清算银行的计算，8.11汇改以来至今年6月末，人民币名义有效汇率贬值6.21%，实际有效汇率贬值5.99%。
3、离、在岸人民币价差有所加大，CNH与CNY价差最高时达1300多点，加剧了市场货币投机行为。
4、由盯住单一美元转向参考一篮子货币。
8.11汇改后，人民币汇率运行机制的主要特点就是由单一“锚定”美元转向了“双锚”机制，即以美元或一篮子货币作为人民币汇率调整的“锚定物”，使人民币汇率波动摆脱了受单一美元汇率的影响。
但由于美元仍是我国对外贸易和对外债务债权的主要计价和结算货币，美元汇率变化对人民币汇率的影响仍是一个重要的因素；
5、市场贬值预期强化，加剧了人民币汇率贬值，并加大了资本外流的压力。
8.11汇改以来，今年7月7日离岸人民币兑美元即期汇率首次跌破6.7，7月8日和11日分别为6.7018和6.7070。
7月15日再度跌破6.70，为6.7116，18至19日离岸人民币对美元即期汇率处于6.70-6.71之间波动。
7月18日在岸人民币兑美元即期汇率也曾一度跌破6.70心理关口，这的确加大了市场人民币贬值的心理预期。
实际上，对人民币汇率水平及其走势的分析和判断是一件难度很大的事情。总的来看，随着人民币汇率市场化水平的逐步提升，汇率的双向波动将成为常态，一段时间内出现人民币升值或贬值应该是正常的现象。
E. 为什么说凯恩斯主义导致了滞胀
（凯恩斯主义＋反户籍制度＋低人权的农民工的低工资），不知是否巧合，此恰恰是张五常鼓吹低估人民币的同时，用农民工冲击城市居民的就业和收入（记住是城市居民付出了农民工的福利代价代价）！其实这就是凯恩斯主义“促进就业”的逻辑结果！深入了解凯恩斯主义的政治逻辑，将发现中国俗语有一句戏猴子的“朝三暮四”，凯恩斯爵士已经达到了无师而精通到家了。
按照凯恩斯的《货币，利息和就业》，如果人民币仍然锚定在某一标的物上，（象黄金，或者美元，或anything），那么产品收入的下降必定快于产品成本的下降（或产品收入的上升慢于产品成本的上升，二者等价），这实际上就是货币增加流动性的“效益边际”。因此要维持竞争力，唯一的办法就是让工资下降，这是凯恩斯和维纳（Jacob Viner）的发现，却是张五常坚决的主张，（注意区别）。
需要注意的是，这一“工资下降”实际上是通货膨胀的背景下发生的（凯恩斯主义），因此工人在（凯恩斯主义＝张五常主义）下是承受着真实工资下降和货币购买力下降的双重压迫。张五常认为工人（如农民工）的忍受力是无限的，一直到死清光为止！为了强迫（农民工＋市民）忍耐，张五常主张取消所有社会保障，（税是照收的），以免“养懒人”。
凯恩斯比张五常厚道一点点，聪明地承认工人将会不高兴，于是创造了“名义工资”。简单说就是工资涨了，虽然钱不值钱了，凯恩斯认为，工人也就没有意见了。但是劳动者的劳动成本是不能无限制压榨的，当劳动收入不能回报劳动力维持的成本时（实际上更早一点），劳动者就会放弃劳动收入，转为炒作或仅仅休息，甚至造反，而保持自已的劳动力价值。
此即所谓滞胀（stagflation），即“就业停滞＋通货膨胀”！据说在西方“成名”的张五常同，居然“似乎没有”想到这一层。张大师作为一个欺世盗名的学者，被美国司法通辑的糊涂丧家的老人家，大概是可以被原谅的；但是那些在中国大陆通过张五常主义侵吞着中国公民劳动价值的同时，将张五常吹捧成“新经济学一面旗帜”的主流御用文人，中国公众又应该如何处理这些“张五常的徒子徒孙”？
凯恩斯的所谓“新经济学”，尽管字面是批判马歇尔的英国传统（古典经济学），实际上是英国自庇古的福利经济学以降的一脉相承。
货币本质上是税收！凯恩斯的本义是“更多的低收入就业（即尽可能充分就业）”，胜于“不充分的少数高工资岗位”，实际上就是在劳动阶层之中的“均贫富”，——>要注意的是，可以控制滥发货币资本利益的金融垄断利益者不在“被均贫富”的行列；——>“劫小康，济大贫，存大权大贵”！凯恩斯主义可以说是西方最文雅的版本了。
现在回到“反户籍制度”和“农民工让市民承担福利成本，降低平均工资水平”，实际上就是中国人民币锚定在美元上，“要维持出口竞争力”，只能让工资下降；在通货膨胀的情况下，只有农民工愿意万里迢迢离乡背井趟这混水。这样就有了“（农民工的低人权＝低工资）＋（反户籍制度＝市民失业后纳了税没福利）＋通货膨胀＋GDP形势一遍大好”的中国特色了。
市民不愿意接受永久世代的低工资，学名“自愿失业”；农民离乡别井赶春运一票难求，那是GDP凯恩斯主义还不到家！或者是黄牛党良心败坏！这就是反户籍制度的中国特色后的利益链。H.奈特在三十年代曾经说，“凯恩斯主义这一‘新经济学’，是建立在错误的流动性偏好的假设上的完全错误的主观臆想，但它将成为法西斯主义经济学的圣经！”——>六十年后回顾奈特的话，没有错！
F. 人民币和什么锚定才能成为世界货币
锚定商品出口定价，和原材料进口。前天是要有过硬的实力，让你说话算数。
G. 青苹果的GAC币可以投资吗
以比特币为代表的数字货币在我国被央行定义为一种特殊的互联网商品，民众在自担风险的前提下可以自由的买卖。比特币不是由任何国家或机构发行的货币，价格的涨跌没有限制，价格的波动大，风险极大。直到目前为止，比特币炒作的还只是一种概念，基础设施薄弱，虽然有微软、戴尔等国际巨头公司的支持以及比特币行业初创公司获得融资规模不断扩大，基础设施在不断的完善，但比特币的价格在年后却一直在走下坡路，也没出现一个杀手级的应用。近几天，比特币的价格在一次出现了暴跌，有人指出是因为邮票比特币的被盗抛售导致的，但只是猜测。 个人建议，如果你对比特币一窍不通，那就远离比特币。