㈠ 为什么美国一再对中国增加关税,而中国一再降低关税我真是不明白了!谁能给解惑一下
因为美国是强国,这种贸易逆差都是需要平衡的。
㈡ 中国贬值人民币问过美国同意了吗
把中国列为“汇率操纵国”,多次批评中国“故意压低”人民币汇率来刺激出口。12月4日,特朗普在Twitter上对人民币贬值进行言语攻击,声称,中国贬值人民币、对美国产品增收重税,问过美国是否同意吗?中国对自己的货币贬值,对我们的产品征收重税,我认为不可以。
特朗普出身地产世家,是成功的商人富豪和娱乐明星,在中国议题上立场一贯强硬。川普说,把全世界所有国家都算上,中国是“有史以来最善于”让本国货币——人民币——贬值的,据他所说,这让中国公司在把商品销往海外时获得了“巨大的并且是不公平的优势”。
这已经不是第一次特朗普指责中国操纵汇率。在总统选举阶段,特朗普就曾威胁将把中国列为汇率操纵国。在两国贸易上,特朗普表示要对中国出口的所有商品征收45%的惩罚性关税,以削减美国对中国的巨额贸易逆差,并称美国或将退出世界贸易组织(WTO)。
由于商人出身,尤其在意美国向中国借大量外债、中国买下美国公司和地产、中国使美国工人失业、中国操纵货币,所以,这次人民币贬值,美元害怕了。他觉得,中国更像是一个“闷声发大财”的大国,但是这酸溜溜的评论背后,笔者觉得是特兰普满满的不甘心。
美国人剪羊毛的理论并非完美无缺,没有失手只是因为美国家底够厚,又没有竞争对手,一旦美国失去国际主要货币地位,加害者也可能转换成受害者。届时同样适用于银行挤兑的那套理论,看美国有多少外汇储备、多少(美国人自己的)黄金储备。
人民币国际化对美元是重重一击,有了人民币国际化和货币互换,那么这个玩法就完完全全不一样了。当人民币进入加息周期后,人民币如果对美元升值,那么跟中国有货币互换协议的国家会提前采用抛售美元的方式进行避险。经商不等于治国,出于私心给别人乱扣帽子,到头来只会触发更为激烈的对抗,中国手中掌握着强大的反击能力,特朗普一意孤行只会两败俱伤。
㈢ 美国提高关税,怎么就能使人民币升值。
提高关税一定是结构性的,加大限制出口商品的征税力度,并且适度提高一般性和鼓励性出口版商品关权税,拒绝中国廉价商品补贴外国人。现在,人民币升值无法阻止企业间因恶性竞争而导致的廉价出口,而且越是货币不稳定,越是升值预期强烈,越是货币紧张,企业就越是加快商品和资金的周转,越是容易廉价销售。这又是另一个恶性循环。
应当考虑是不是可以适度通过增加出口关税,减低进口关税,一来增加进口、减少出口,平衡贸易,二来减低企业原材料进口成本。
㈣ 美国增加关税,为什么人民币不降反升
首先咱们要清楚关税与汇率的关系。汇率的调整范围是大于关税的,因为汇率的变化会影响所有的进出口商品,当本币贬值时,有利于促进本国的出口;反之,则会不利于出口,而且还会给企业带来许多汇兑损失。而关税就不一样了,笨笨在之前的文章《别只盯着贸易战了!关税的角色已发生变化》(微信公众号:小白读财经,可查看)提到过,关税越来越工具化,如果单个行业或商品受国外的冲击较大,本国则可以提高关税来加以保护。也就是说,汇率变化比关税的调整要更加动态、直接、广泛。而关税则显得比较局限。
理论上讲,当本币贬值,出口则会加大,更有可能对外形成巨大的顺差,因此他国出于保护自己民族产业和反倾销的考虑,通常会提高关税。但是,同样的事情放在中美之间,那就微妙许多了。
首先,美国为啥加关税?那是因为逆差太大,但现在也有舆论称本质是打压中国制造2025,但无论怎样,总之还是那句话:你不但卖的太多,而且东西又越卖越好,我心里很不爽。那不爽怎么办呢?那就促进美国的出口呗!促进美国出口的话那就要美元贬值,这也是特朗普希望看到的。如此一来,美元一贬值,人民币就相对升值了。下图的美元指数显示,美元自2017年初至今一直是在走弱的
其次,站在中国的角度而言,出口导向型经济需要转型,怎么转型?对内需要内需,对外需要输出。近几年服务业、消费拉动GDP的比例明显上升,内需有了,而输出呢?没错,那就是人民币国际化。而人民币国际化就需要强势的人民币,因此从这点看,人民币的升降,与美国的关税几乎没有啥关系。
不过人民币升值与否,还需要外部环境与内部环境的共同作用。很多人其实心里也明白,在美国宣布对中国打贸易战这段时间,人民币的升值也是可以理解的,咱们说是说美国伤敌一千自损八百,其实讲真可能美国顶多损个一半左右,适当的升值也不是什么坏事,大国不应该因为几百亿几千亿而搞得双方态度僵硬,影响长期合作战略。再说,美国对中国商品增加关税的同时,中国也对美国的一些出口商品增加了关税,这也相应地维护了自己的权益。
接受请采纳。
㈤ 人民币升值时,美会加征关税吗
个人观点,人民币的升值和贬值与美是否加征关税应该是两个事情,中间没有绝对性的关联内,但是二者容有一定影响。
人民币升值对美国来说是好事情,不利于国内产品出口,更利于美国产品的竞争力。
美国加征关税的主要目的是长期遏制中国的发展,这个是政治意图。
所以二者从本质上不存在关联。
㈥ 美国加税,人民币贬值,加多少咱就贬值多少,不就可以
货币是国力根本,如果可以随意贬值,如果我手上有很多人民币,那么我会通过兑专换外币,等人属民币贬值到一定程度,再兑换回来,这样我就可以赚一大笔。
如果很多人这么想,就会动摇资本,很多资金往外逃,国际的资金技术就不会轻易进入你的国家,因为一来就贬值,以后要兑换回来更加贬值。
货币价值代表着很多方面,美国本来的目的就是要出口很多的产品到中国,减少贸易顺差,如果你再贬值促进出口,那么顺差会越来越大。
货币价值考量有很多因素
㈦ 美国对中国提高关税对中国有什么影响
首先中国相应的商来品出口自量会减少。因为中国出口的东西优势是便宜。如果美国收取高额的关税。竞争力就没有了。同样的东西其他国家会比我们的更便宜了。你作为进货商会选择谁的货?
第二。国内厂家会因为没有订单而停产。会造成很多人下岗。一个行业的衰退会影响至少6个行业的衰退。特别是出口性企业。对下游的影响是巨大的。
第三。随着税收的减少。失业率的增加。国家经济形势会越来越不利。社会会动荡不安。
但如果只是特朗普提到的钢铝关税,对中国的影响并不是很大,因为中国钢铝产品对美国市场占有率很小,一旦美国提高进口钢铁铝制品关税,影响最大的十个国家和地区是别的不说,只要看看中枪的前十名高手,便知端底:
1、加拿大占16%
2、巴西占13%
3、韩国占10%
4、墨西哥占9%
5、俄罗斯占9%
6、土耳其7%
7、日本占5%
8、中国台湾占4%
9、德国占3%
10、印度占2%
这个名单很好看,除了俄罗斯大部分不是美国的狗狗,就是美国的道友。
“死道友不死贫道”,美国信奉的这条法则,这次表现的更是淋漓尽致。
美国这一招既有“明修栈道,暗度陈仓”之妙,又有“声东击西”之效。
玩的是:城门堆杂物,造势放把火。没见城门烧,池鱼活遭殃。
㈧ 美国向中国征收关税,就是为了逼迫人民币升值,这怎么理解呢
上面说得比较有道理的,从政治上已经做了很好的解释了。我就通俗的说说,收关税就是为了使物品的价格增加,打个比方原来10美元能买10个中国生产的杯子,汇率呢是1美元等于10元人民币。我们排除 除了关税之外的其他增值因素(比如运费什么的),假设杯子在中国的价格是10元人民币。美国收了关税,10美元要是只能5个中国的杯子了,注意汇率没有变(还是1美元等于10元人民币)。但这样就变向的提高了人民币(因为现在还是以“美元”作为参照物的)。看我下面的解释:同一个杯子原来是在美国1美元(在中国10人民币),收了关税后杯子在美国2美元(在中国还是10元)。因为杯子的价值是我们是通过钱的多少来表示的。因为现在都TMD是和美元对等,所以为了让杯子的价值还是再美国体现为1美元,那就要让杯子在中国的价值是5元人民币,这样人民币就好像升值了,1个杯子原来是10元的变成了5元。如果再把杯子扩张到所有的商品,那就通过改变汇率来实现再一次的价值对等。但这里就会一个很大的问题,你美国说然杯子在中国的价值是5元人民币就是5元了。这完全是不可能的事情,所以在中国杯子还不是照样要卖10元,因为杯子的价值是不会变的。所以为什么现在的人民币升值会给一些人是带来好处,可是我们的感觉东西还是那样贵啊。说白了我们中国真的是为全球经济做贡献了,美国自己的经济政策问题都TMD的转嫁其他国家,全球那么多的富豪在美国他们银行里面会没有钱。(完全是自己的一些很浅薄的见识,有错请帮忙纠正啊。)
㈨ 美国迫中国政府人民币升值,如果不升后果
经济封锁是不可能的了,美国中下层人民全靠廉价中国产品生活,经济封锁美国自己就受不了,顶多就是对中国出口美国贸易产品课以重税,再联合欧洲等国共同迫使中国升值,其实人民币升值不见的不好,虽然会使一部分企业倒闭,增加失业率等等,但说实话靠低劳动成本过日子的时代过时了,中国企业该产业升级了,而人民币升值正好可以成为升级的导火索。长期看对中国有好处
㈩ 为什么总有人认为,美国加关税可以用贬值应付
人民币的升降,与美国的关税几乎没有啥关系。
不过人民币升值与否内,还需要外部环容境与内部环境的共同作用。很多人其实心里也明白,在美国宣布对中国打贸易战这段时间,人民币的升值也是可以理解的,咱们说是说美国伤敌一千自损八百,其实讲真可能美国顶多损个一半左右,适当的升值也不是什么坏事,大国不应该因为几百亿几千亿而搞得双方态度僵硬,影响长期合作战略。再说,美国对中国商品增加关税的同时,中国也对美国的一些出口商品增加了关税,这也相应地维护了自己的权益。