❶ 私募股權投資公司如何體現社會責任
PE是一種純粹的商業資本,其目的就是資本增值,由於PE最後要通過轉讓企業股權才能實現價值增值,因此,從投資到退出這一階段道德風險比較容易發生。最可能的道德風險是在對企業進行投資後,發現該企業並不會有何提升,為了收回前期投資,繼續投資,聯合企業作假,包裝上市,各家套現走人,把問題公司交給二級市場。而與本土PE相比,外資PE更不會存在把培育優質企業當做社會責任的可能性,其套利動機更為強烈。
❷ 關於企業(公司)社會責任的經典案例
http://finance.sina.com.cn/focus/2thzgshzrnh/
http://www.csr9001.com/Index.html
1、渣打銀行「看得見的希望」項目
2009年9月13日,渣打銀行啟動「看得見的希望」最新中國防盲復明項目,在何氏眼科大連醫院建立東北地區兒童眼病防治中心。本次最新的大連項目為期三年,是渣打中國與國際奧比斯和何氏眼科醫院強強聯手、提升大連市內及周邊東北地區優質兒童眼病防治以及白內障手術服務的一個重要項目。在大連約30萬兒童有視力問題,其中44%是屈光不正患兒。
2、玫琳凱「春蕾項目」
玫琳凱中國早在2002年就開展了「春蕾項目」,旨在幫助貧困女童重返校園。截至目前,玫琳凱中國已累計捐資435萬元,在全國婦聯的指導和幫助下,在全國各地建成了10所玫琳凱春蕾小學,並連續資助60個班次、3000人次的貧困女童重返校園。
3、華帝「1+2助學工程」
從2005年開始,華帝公司一直堅持開展「1+2助學工程」,即每開一家專賣店就資助兩名學生完成小學學業,截至2008年公司的助學足跡已到達四川、廣西、湖北、甘肅、內蒙古等地,共資助學子1570名。
4、施華洛世奇「長江水學校」
項目旨在鼓勵當地、國內和世界各地的人們,學習和實踐可持續水資源管理,還推行有關水資源健康和衛生保健的社區項目,支持水資源生態系統和自然棲息地的保護工作。目前,「長江水學校」在全國共有33所,其中雲南省10所,四川省9所,上海8所,重慶有4所,青海省2所。
5、帝斯曼「麵粉強化計劃」
營養不良又被稱作隱性飢餓,導致營養不良的主要原因就是維生素和礦物質等微量元素的缺乏。食品強化是一種通過在食物中添加微量營養素來改善食物營養的方式,這種方式成本低廉、安全有效,是最適合中國目前的發展狀況的方式。從2003年2月起,帝斯曼營養促進項目與中國相關政府部門合作,麵粉強化推進計劃在全國范圍展開,共有15家主要麵粉加工廠在其所生產的麵粉中添加維生素B1、B2、葉酸、煙酸、鈣、鋅和鐵。在中國西部貧窮和營養不良地區,營養素以及維生素A的添加使約4億人從此計劃中獲益。
6、諾基亞「手牽手計劃」
許多科學證據都支持了兒童6歲前所受適當教育與發展的重要性:80%的人腦發育,包括語言能力,重要的高階認知功能等都在6歲前開始出現與發展。2008年,針對農村學齡前兒童,諾基亞投資總額逾6000萬元人民幣,啟動了「手牽手」計劃,旨在為0至6歲的農村兒童提供優質的早期發展與養育服務,包括衛生保健、嬰幼兒養護、營養咨詢、教育支持等各個方面。這是中國農村兒童早教事業史上最大的非政府投資項目,計劃分三期完成。項目第一期已在陝西、甘肅、河南的六個國家級貧困縣展開了試點,重點探索了培訓的內容以及早教中心的管理運營機制,使112,923名農村兒童享受到高質的早期兒童養育及教育服務,於6個縣建立或支持了270個早教中心,3,080名農村教師、醫務工作者和政府工作人員,以及136,706名培訓者和家長接受了培訓並參加了養育知識普及的活動。第二期將在總結第一期經驗的基礎上把項目擴大到18個國家級貧困縣。
❸ 上市公司社會責任與公司戰略發展之間的關系
上市公司主要是相對的信息披露透明,公眾可以通過購買股票成為股東,因此有很多小股東,也叫公眾公司,產權分散。
當然也因此更多人知道,也有機會獲得更多人信任的機會,對品牌有直接的提升,對資本也有強化,可以支持公司開展重要的發展戰略。
根據理想的制度設計,上市公司需要擔當更多的社會責任,到中國的公司只知道圈老百姓的錢,證券公司是最丑惡的幫凶。
當實踐家比爾•蓋茨將企業的社會責任理念上升到「本分」之外(參見本期報道),理論家則更熱衷於幫助企業將社會責任納入戰略體系。
責任與利益的相互依存
曾經在很長的一段時間內,企業的社會責任被視為一種邊緣化的經濟學觀點。
弗里德曼曾說:如果職業經理人為股東以外的群體謀求利益,那麼他們就有違信託精神。這種觀點在企業社會責任的爭辯中曾一度占踞上風,社會責任因而被企業等同為公益慈善而成為經營戰略中可有可無的裝飾品。
然而,邁克爾•波特教授最近的一篇文章可能會扭轉主流商業社會對企業社會責任的看法。文章題為《戰略與社會:競爭優勢與企業社會責任的關系》,刊於2006年12月的《哈佛商業評論》。文章指出:國際上越來越多的評級機構已將企業社會責任績效作為企業優劣的參考指標之一。這足以證明企業社會責任的重要性。任何企業的高管都應對此有充分認知。
而面對弗里德曼對社會責任的責難(即職業經理人浪費股東錢財做公益),波特並沒有選擇迴避,而是將矛頭對准了企業。
他措辭嚴厲地說:公益活動之所以未能解放企業生產力,是因為這些企業犯了兩類錯誤:第一類錯誤是它們把企業與社會對立起來看待,而這兩者事實上是相互依存的;第二類錯誤是它們只是泛泛而談公益慈善,從未將其與企業自身的戰略需求相結合。波特進一步指出:成功的企業離不開和諧的社會,反之亦然,兩者之間如唇齒相依。企業只有找到與社會共同發展的契合點,才能踏上通往可持續發展之路。
商業案例是最有力的證據。
雀巢在印度莫加的發展歷程便是這樣的例子。雀巢於1962年進入印度,政府允許他們在莫加地區經營。這個地方經濟落後,到處都是窮人,多數農戶只養得起一頭奶牛,僅能自給自足。由於沒有冷藏設備,新鮮牛奶也經不起長途運輸。雀巢去印度當然是為了掙錢,而不是做善事,但由於雀巢的生產高度依賴本土化、分散化的奶源,雀巢必須花錢幫助當地建設強大的奶源供應網路。為此,雀巢斥資興建牛奶冷藏基地、組建車隊到各地收購牛奶,還派遣大量獸醫、營養專家、品質控制專家指導奶農生產高品質的牛奶。這樣,不但當地的牛奶產業得到了長足的發展(奶農從最初的180戶發展到如今的75000戶),而且雀巢也從中獲得了豐厚的回報。這就是雀巢熱衷社會責任的秘密所在。
承載責任的兩大戰略模型
既然社會責任如此重要,那麼企業應如何剖析其所面臨的機遇及挑戰呢?波特用他的兩個經典戰略模型回答了這個問題。
第一個模型是價值鏈模型。
在這一模型中,波特把企業的價值活動分為兩類:基本活動和輔助活動。基本活動包括:內部後勤、生產經營、外部後勤、市場營銷和售後服務;輔助活動包括:采購、技術開發、人力資源管理和企業基礎設施。
所有這些價值活動都與企業社會責任有關。譬如,與技術開發相關的社會責任因素就可能有:企業與大學的關系,即企業是否與大學建立公私合作的關系,推動技術創新;技術倫理和實驗倫理問題,如企業生產過程中是否使用動物測試;產品安全,即企業生產出來的產品是否符合安全標准;節約初級材料,即企業是否通過開發新技術節約初級材料投入,從而達到保護森林、煤炭等初級資源的目的;產品回收,即技術革新是否有利於產品生命周期結束後的回收活動。
通過逐一分析每一項活動中與企業社會責任有關的問題,企業就可以清晰地勾勒出價值活動的社會影響。
波特把這一方法稱為自內而外的方法。
與之相對,第二個模型——鑽石模型,則運用了自外而內的方法。
該模型是波特在研究國家競爭優勢時提出的。他認為決定一個產業競爭力有四個因素:生產要素、需求條件、相關產業和支持產業的表現、企業的戰略及對手錶現。
這一模型也適用於企業社會責任的情景。波特認為:社會環境的變遷對四個因素產生了深刻的影響,從而改變了企業競爭的外部環境。如果企業在經營的時候一點都不考慮社會因素,就無法適應外部環境的變化,從而喪失競爭優勢。
以需求條件為例,貧困地區與富裕地區的需求結構和特徵存在巨大差異:窮人不喜歡大瓶裝的洗發水,而寧願要分裝成一片一片的洗發水,因為他們不想一次掏那麼多錢買洗發水;而富人則希望瓶子越大越好,他們覺得那樣方便實惠,且他們不需要擔心支付壓力。因此,日用品生產商在發達國家和在發展中國家的市場上經營要採取截然不同的策
聯合利華在印度的「金字塔底層」戰略就取得了巨大成功。所以,通過自外而內的方法,企業可以發現社會責任對競爭優勢的直接影響。
兩個模型各有特點。
第一個模型可用於企業自檢,即通過詳細檢查價值活動,發現與企業社會責任正面或負面相關的問題。企業需要對這些問題按優先次序進行排列,並盡力解決可能產生負面社會影響的問題。
第二個模型可用於企業挖掘責任競爭優勢,即從外部環境變遷出發,找到一些有利於塑造企業競爭力的社會、環境問題,並在解決社會、環境問題的過程中提升企業競爭力。由於外部環境變遷涉及因素過多,波特並不提倡企業對社會問題的考察面面俱到,企業僅需要抓住對自己最有利的一兩點。
波特用他犀利的戰略思維重新詮釋了企業社會責任,使之與企業競爭優勢緊緊地捆綁在一起,從而徹底打破了社會責任與股東利益之間的藩籬。憑借該文章,波特2007年又一次獲得了《哈佛商業評論》麥肯錫獎。這意味著企業社會責任正從管理思想的邊緣走向主流。
❹ 社會責任投資基金的社會責任投資分析
我國在社會責任投資方面,從基金篩選來看,還沒有一支倫理基金, 同時因為人民幣尚不能自由兌換,國內投資人也無法購買國外的倫理基金。此外,國內的基金市場還不成熟,資本市場上創新工具也不多,少有具有長期投資價值的標的物,投資人對社會責任認知還不夠,更不用談到篩選的問題了。
在股東主張方面,主要是著重公司治理及公司社會責任,但目前國內的公司治理還在普遍改進之中,在政府的大力整頓及投資者的要求下,已逐漸改善及提高,政府公布了上市公司治理准則,及有關獨立董事及外部監管,上海證券交易所也在策劃出台上市公司治理指數等;有關公司審計報告及透明度的部分,也在不斷改進中。在公司社會責任方面,有越來越多公司認識到環保問題對公司形象的重要性,開始加以注意,特別是出口導向的公司,因為要符合外國買家的要求標准,乃率先採取ISO14001及SA8000等環保認證標准,有些公司甚至在其年報中加入環保政策的部分,但總的來說,數量還是不多。在社區投資方面,我國主要還是以政府主導為主, 著重於對下崗勞工、農村貧困人口及貧窮大學生的財務補助;但民間的參予實在太少, 同時對需要創業貸款的中小企業,仍然扶持不夠。
另外,國內還沒有對社會道德投資的本土機構,只有一些國外駐國內的分支機構像全球環境基金(Global Environment Fund),世界自然基金(World Wide Fund for Nature),世界銀行(World Bank)等,更沒有有關中國社會道德投資的深入報告。國內因法規限制,非政府組織(Non Governmental Organizations)大多隻著重在環保議題上,對其他社會道德議題的深入研究,往往受限及不足。相信隨著經濟生活環境的提高,人們對社會道德投資的重視也與日俱增。
若能進一步倡導社會責任投資,以基金(特別是退休養老基金)的力量,來導正社會不良風氣,改變社會貧富懸殊的現象,同時用資本的力量迫使上市公司提高公司治理,加大透明度,擴大其社會責任,重視誠信、環保,必能使資本市場及經濟社會煥然一新。目前政府即將降低對QFII的門檻, 鼓勵外資發揮價值型投資的理念。今後應放寬對倫理基金的限制,鼓勵國外的倫理基金來國內投資。同時,政府也應鼓勵社會慈善團體參予社會道德活動,並以法規及獎勵等方式,提高企業的認知,喚起人民的重視,使社會道德投資的理念能深入人心,開花結果。
❺ 什麼是上市公司的社會責任報告,它的意義和目的是什麼,有哪些體系
非常好!感謝支持!
❻ 企業社會責任成本
淺談和諧消費環境中的企業社會責任
構建一個安全、交易公平、重視節能與環保的和諧消費環境,是實現政府、企業和消費者三者共贏的基礎和必備條件。每個企業作為一個企業公民,都應承擔嚴格遵守法律、奉行高度的商業道德、尊重傳統文化、關注可持續發展等多方面社會責任。在我國全面建設小康社會的起點和體制轉軌的關鍵時刻,中共中央提出了兩個關系經濟社會發展全局的重大戰略思想。一是樹立和落實科學發展觀,實現以人為本,全面、協調、可持續發展;二是構建社會主義和諧社會。按照社會組織理論,構建和諧社會涉及到各個主要社會組織的社會責任,包括執政黨和政府組織的社會責任、企業組織的社會責任、事業組織的社會責任、民間社團的社會責任和城鄉基層社區的社會責任等等。
所謂「企業的社會責任」,目前國際上普遍認同的概念是:企業在創造利潤、對股東利益負責的同時,還要承擔對相關利益方(消費者、員工、社會和環境)的社會責任,包括遵守商業道德、生產安全、重視員工合法權益、保護環境和節約資源等。目前,國際消費者組織、環保組織、工會組織和其他非政府組織都在發起和推動企業社會責任活動。
中國消費者協會將2006年年主題確定為「消費與環境」,旨在創建一個良好和諧的消費環境,以拉動消費,擴大內需。構建一個安全、交易公平、重視節能與環保的和諧消費環境,是實現政府、企業和消費者三者共贏的基礎和必備條件。在和諧消費環境中,每個企業作為一個企業公民,都應承擔嚴格遵守法律、奉行高度的商業道德、尊重傳統文化、關注可持續發展等多方面社會責任。
保證產品的質量和安全性
獲得質量可靠、安全有保障的產品是消費者的基本權利。因此,企業除恪守法律法規和國家強制性標准、關於產品(包含服務)質量和安全性的規定,還應針對新產品開發和技術升級可能造成的標准缺失或滯後,改進生產技術,確保產品符合當時技術水平的質量和安全性要求。企業有責任及時彌補和消除產品使用過程中暴露出的質量缺陷和安全隱患。產品出廠時的質量並不等同於消費者使用時的質量,因此企業須確保產品的儲存、運輸、展示、改裝、分裝、銷售等環節符合保證產品質量和安全性的要求。企業應採用通俗的文字,提供正確使用產品的說明與指導,確保非專業人士及低學歷人群同樣可以安全、正確地使用產品。
企業應設立確認產品質量的便捷途徑和退貨程序,降低消費者在購買到不合格產品後的質量鑒定與退貨成本。並且,企業須建立相應機制,以便在產品出現問題時能迅速及有效地向消費者發布警示並回收產品。此外,企業還有責任採取措施保證其產品的銷售過程符合消費者安全與健康的要求。
保證競爭和交易過程的公平合理
競爭和交易過程的公平合理是市場經濟有效性的根本保證。通過企業間的公平競爭和企業與消費者間的公平交易,市場機制優勝劣汰的作用得以發揮,促使企業降低成本、提高質量、改善管理、積極創新,從而實現提高效率和優化資源配置的目標。消費者亦能以更低的價格購買到更高質量的產品。因此,企業在競爭和交易過程中應採用公道的商業操守,在遵守國家關於公平競爭、反壟斷和消費者權益保護方面法律法規的同時,還須做到在經營中不採用任何不正當競爭的手段。
企業在與消費者的交易中使用的格式合同、通知、聲明和店堂告示等(以下統稱為「合同」),應恪守公平原則。具體包括三個方面:一是合同應使用通俗易懂的文字,如涉及專業術語和名詞亦須作充分解釋與說明。合同中涉及消費者權益的重要條款應放在醒目位置或加以提示與說明。二是企業不得倚仗其在市場、技術和資金方面的優勢地位,在合同中作出對消費者不公平、不合理之規定。三是合同中應包含企業在銷售商品過程中向消費者作出的「承諾」或「保證」,並同時註明該「承諾」或「保證」適用的條件。
企業有義務保證交易程序的設計對消費者公平合理。如:在簽訂合同前,給予消費者必要的審看條款的時間;向消費者交付產品後,給予合理的驗收時間和便利條件;大宗交易(如房產、保險)宜設定猶豫期,賦予消費者在一定時間內解除合同的權利等等。
為保護消費者的利益,企業還應積極保護及謹慎使用商標、專利等知識產權。包括積極通過舉報、訴訟等途徑制止他人以冒用或混淆本企業品牌等手段從事的各類侵權行為;及時就品牌被他人冒用或混淆的情況向消費者作出提醒;謹慎選擇商標、專利等知識產權轉讓或授權使用的對象,並對其生產及銷售產品的質量進行監控。
誠實宣傳和向消費者提供充足資訊
獲知產品的真實情況是消費者的權利。消費者只有在知情權得到保障的前提下,才能行使選擇權。因此,企業在產品宣傳中的義務並不僅限於法律所規定的「不從事引人誤解的虛假宣傳」,而是應向消費者提供真實、正確、全面、實用並可比較的資訊。首先,企業在宣傳中所標示的產品價格、質量、用途、購買優惠等資訊須真實有效,如涉及產品的比較,其對象應是同時期的類似產品。其次,企業用於推銷產品的宣傳資料及廣告的內容須全面,不應僅向消費者提供有利於企業的產品特性和技術資料。同時,宣傳中引用的案例、數據應註明來源及相關實驗條件。
建立完善的客戶服務體系和投訴處理機制
當前,互聯網及各種現代交通、通訊工具的普遍運用使全球市場更趨一體化,企業想取得區域性競爭優勢已相當困難;隨著各種現代管理技術和生產技術的發展,產品同質化日趨明顯,企業難以通過產品差別細分市場創造競爭優勢;企業為降低成本不斷擴大生產規模,還導致了全球性產品過剩。上述原因使企業競爭的核心正從產品價值逐步轉向客戶需求。因此,建立完善的客戶服務體系和投訴處理機制對於企業和消費者都將大有裨益。
在客戶服務方面,企業應創建對產品進行公開反饋的環境,根據消費者的需要,提供有針對性的基礎服務(如:選購指導、技術支持、維修、退換貨服務等)和增值服務(如:產品維護、保養、升級、異地重新安裝以及向消費者提供個性化服務等)。一個完善的客戶服務體系至少須包括四個方面:一是向消費者提供便捷的聯絡渠道,如呼叫中心、網站及客戶服務中心等;二是制定切實可行的客戶服務承諾和流程,該承諾和流程要充分考慮企業的經營目標和消費者的需求,更需得到員工的理解與貫徹;三是根據企業向消費者提供基礎服務和增值服務的要求,設置必要的網點、配備專業的技術人員,制定並向消費者公示具體的服務內容和標准;四是客戶服務的檢討和持續改進機制,如開展消費者滿意度調查、進行與消費者及社區各階層的對話等。
在投訴處理方面,企業應樹立以消費者為中心的投訴處理理念,建立適應企業規模、符合消費者要求的投訴管理機制,以雙方共同得益為宗旨解決消費爭議,而不拘泥於該爭議的責任歸屬或法律法規對賠償幅度的設定。為避免消費者處於不利地位,投訴處理程序的輔助信息應容易理解和運用。投訴處理應公平、公正、公開、合理,整個投訴處理過程對消費者應是免費的。當投訴不能通過內部機制解決時,應讓消費者知道其他解決消費爭議的途徑。如向消費者權益保護委員會投訴、申請仲裁或提起訴訟等。
尊重消費者的人格權和個人隱私
企業有責任尊重消費者人格權,不應從純商業的角度將消費者視作銷售對象和利潤來源。保障消費者的隱私權是企業尊重消費者人格權的核心內容。信任是交易的基礎,如消費者獲知有關交易記錄和個人信息被企業泄漏給他人,必定會對企業失去信任。因此,未經消費者同意,企業不應在宣傳中使用消費者的姓名、榮譽、肖像及披露消費者的交易記錄。
消費者的交易記錄和個人信息不是企業的資產。因此企業只能在銷售產品、客戶服務和投訴受理的過程中善意地、合理地使用有關信息,而不得將有關信息有償或無償地轉讓給第三人。同時,企業應通過制定消費者交易記錄和個人信息的保密機制,確保各級員工都認識到其重要性及承擔相應的保密責任,並將上述機制告知消費者,以建立企業與消費者的互信基礎。
保證產品符合可持續發展的要求
人口眾多、資源相對不足、環境承載能力較弱,是中國的基本國情。隨著經濟規模進一步擴大,工業化不斷推進,居民消費結構逐步升級,城市化步伐加快,資源供需矛盾和環境壓力將越來越大。因此,企業有責任積極響應政府關於建設節約型社會的號召,保證其產品符合保護環境、節約資源和可持續發展之要求。企業應主動採用國際認可的最新環保標准,在產品設計、用材、製造、包裝和使用等方面遵循環保、循環利用的原則。企業還應積極提升產品性能以延長產品的使用壽命和可修理性,並保證在產品使用壽命期內向消費者提供充足、廉價的修理配件。
建立平等、負責、廉潔的企業文化
員工是消費者的直接接觸者,也是企業向消費者傳遞價值的關鍵。企業應奉行內外統一的經營宗旨、價值觀念和道德行為准則,以平等、負責、廉潔的企業文化教化員工。企業應在管理中提高「平等機會」意識,使每一位員工都有平等的發展機會。無論對內還是對外,企業都要樹立負責任的形象,並使關愛社會、保護環境和誠信對待消費者三大宗旨成為每個員工的自覺行為。
尊重傳統文化和維護社會的公序良俗
傳統文化是中華民族的精神支柱,公序良俗是和諧社會的道德支撐。尊重民族的傳統文化和維護社會的公序良俗是企業應盡的義務和責任。因此,企業提供的產品及營銷手法不得有悖於社會的公序良俗,亦不得詆毀、篡改、混淆民族傳統文化。
❼ 有關投資者對社會企業責任(CSR)的需求 投資者想透過CSR而獲得甚麼的資訊
企業的社會責任要求企業必須超越把利潤作為唯一目標的傳統理念,強調要在生產過程中對人的價值的關注,強調對消費者、對環境、對社會的貢獻。
企業的雙重責任
首先,企業應該承擔並履行好經濟責任,為極大豐富人民的物質生活,為國民經濟的快速穩定發展發揮自己應有的作用。最直接地說就是盈利,盡可能擴大銷售,降低成本,正確決策,保證利益相關者的合法權益。
其次,企業在遵紀守法方面作出表率,遵守所有的法律、法規,包括環境保護法、消費者權益法和勞動保護法。完成所有的合同義務,帶頭誠信經營,合法經營,承兌保修允諾。帶動企業的雇員、企業所在的社區等共同遵紀守法,共建法治社會。
第三,倫理責任是社會對企業的期望,企業應努力使社會不遭受自己的運營活動、產品及服務的消極影響。加速產業技術升級和產業結構的優化,大力發展綠色企業,增大企業吸納就業的能力,為環境保護和社會安定盡職盡責。
最後,是企業的慈善責任。現階段構建和諧社會的一個重要任務是要大力發展社會事業,教育、醫療衛生、社會保障等事業的發展直接關系人民的最直接利益,也直接決定著社會安定與否,和諧與否。很多地方在發展社會事業上投資不足或無力投資,這就需要調動一切可以調動的資本,企業應充分發揮資本優勢,為發展社會事業,為成為一個好的企業公民而對外捐助。支援社區教育、支持健康、人文關懷、文化與藝術、城市建設等項目的發展,幫助社區改善公共環境,自願為社區工作。
❽ 社會責任投資的投資策略
社會責任投資者包括個人、企業、學校、醫院、基金會、養老退休基金、 宗教團體及非營利組織機構等,希望在獲取財務目標的同時,又可以創造一個更美好、公平及可持續發展的經濟社會。在這些目標的指引下,社會責任投資可分為三類投資策略:篩選(Screening)、股東主 張(Shareholder Advocacy)和社區投資(Community Investing)。 篩選策略分為正面篩選(Positive Screening)和負面篩選(Negative Screening)兩種。
1)正面篩選是指社會責任投資者在選擇基金產品時,希望該基金是只投資於對社會有正面貢獻的公司,例如該基金只購買重視勞工關系、環境保護、產品安全品質及人權的公司股票。
2)負面篩選則是該基金避免投資於對社會造成傷害的公司,如煙草公司、從事賭博事業的公司、生產大規模殺傷性武器的公司等。以美國為例,最常被基金篩選掉的公司前五類包括煙草公司、生產酒類的公司、不重視勞工關系的公司、不重視環保的公司及從事賭博行業的公司等。而重視人權、平等僱用機會、重視環保的公司,往往受到青睞。近年來由於公司丑聞層出不窮,公司治理、董事會組成及信息的揭露度也逐漸成為新的篩選標准。這些從事社會責任投資的基金,又稱為倫理基金(Ethical Funds),可分為兩種,一種是私募性質的,是由私人或投資機構,按照自身設定的社會環境篩選標准所成立的基金,其投資人包括宗教團體、政府機構、工會、基金會等。另一種是公募基金,投資對象為一般大眾及機構投資人。
在美國,超過九成以上的倫理基金是私募性質,目前其倫理基金總資產超過2.14兆美元,公募倫理基金數已超過200多家。 股東主張是指參予社會責任投資的投資者充分發揮其股東的權利,與公司交涉談判,必要時採取行動,影響並糾正公司的行為,以達成公司治理、社會責任更完善的成果。公司治理方面是著重在公司的信任投票、董事會組成、董監事酬勞、遣散費用、股票選擇權激勵機制、公司重組等。而公司社會責任包括公司重要信息揭露,公司對環保、勞工、種族、健康與安全等政策對社會的責任。投資者可以採取與其所投資公司的管理層對話、信件溝通、提起股東決議案,乃至於用搜購委託書表決的方式,來改變公司的決策。
近年來,股東主張有同時重視公司治理及公司社會責任的雙目標趨勢,「可持續發展的公司治理」越來越成為新的股東主張的焦點。另 外,基金、基金會及銀行等社會投資機構投資人,在股東主張方面扮演越來越活躍的角色。 社會責任投資在我國目前還處於初期階段。過去20多年全力發展經濟,出現了越來越嚴重的環境及社會問題,人們越來越感到企業社會責任的重要性,因此政府也不斷出台一些提高公司治理、保護環境、防治污染及提升社會道德的法規。「十一五」規劃就特別強調打造一個可持續發展的社會。
亞洲持續負責任投資聯合會(ASRIA)2004年針對大中國地區SRI所作的調查,具體情況如下表所示: 中國香港地區 中國台灣地區 中國大陸地區 1支本地注冊的SRI基金 尚無本地注冊的SRI基金 尚無本地注冊的SRI基金 有多支海外的SRI基金在香港銷售 支海外的SRI基金在台灣銷售 無海外的SRI基金在大陸銷售 已有多支海外SRI基金對香港公司進行投資 只有少量的海外SRI基金對台灣公司進行投資 海外SRI基金只能透過香港資本市場間接對大陸公司進行投資 有眾多研究機構提供有關SRI的研究報告 只有一些有限的SRI研究報告 非常有限的SRI研究報告(主要還是來自香港) 企業、金融機構及非營利組織對SRI強力的支持 企業、金融機構及非營利 組織越來越重視SRI 企業、金融機構及非營利組織對SRI還在了解階段 社區投資受到重視 社區投資越來越受到重視 社區投資還末受重視 有關公司定期發布有關自身社會與環保的公司報告 無 無 由上表可知,SRI要發展得好,有以下幾個要件:
要有足夠開放允許外國投資的資本市場;政府部門要設定較高的公司治理規范;較高的公司透明度;採取ISOI4001作為公司的標准;足夠的慈善機構團體及非營利組織團體;社會、投資人及投資專業人員有強烈的環保及社會責任認知。目前我國在社會責任投資方面,從基金篩選來看,還沒有一支倫理基金, 同時因為人民幣尚不能自由兌換,國內投資人也無法購買國外的倫理基金。此外,國內的基金市場還不成熟,資本市場上創新工具也不多,少有具有長期投資價值的標的物,投資人對社會責任認知還不夠,更不用談到篩選的問題了。
在股東主張方面,主要是著重公司治理及公司社會責任,但目前國內的公司治理還在普遍改進之中,在政府的大力整頓及投資者的要求下,已逐漸改善及提高,政府公布了上市公司治理准則,及有關獨立董事及外部監管,上海證券交易所也在策劃出台上市公司治理指數等;有關公司審計報告及透明度的部分,也在不斷改進中。在公司社會責任方面,有越來越多公司認識到環保問題對公司形象的重要性,開始加以注意,特別是出口導向的公司,因為要符合外國買家的要求標准,乃率先採取ISO14001及SA8000等環保認證標准,有些公司甚至在其年報中加入環保政策的部分,但總的來說,數量還是不多。在社區投資方面,我國主要還是以政府主導為主, 著重於對下崗勞工、農村貧困人口及貧窮大學生的財務補助;但民間的參予實在太少, 同時對需要創業貸款的中小企業,仍然扶持不夠。
另外,國內還沒有對社會道德投資的本土機構,只有一些國外駐國內的分支機構像全球環境基金(Global Environment Fund),世界自然基金(World Wide Fund for Nature),世界銀行(World Bank)等,更沒有有關中國社會道德投資的深入報告。國內因法規限制,非政府組織(Non Governmental Organizations)大多隻著重在環保議題上,對其他社會道德議題的深入研究,往往受限及不足。相信隨著經濟生活環境的提高,人們對社會道德投資的重視也與日俱增。
若能進一步倡導社會責任投資,以基金(特別是退休養老基金)的力量,來導正社會不良風氣,改變社會貧富懸殊的現象,同時用資本的力量迫使上市公司提高公司治理,加大透明度,擴大其社會責任,重視誠信、環保,必能使資本市場及經濟社會煥然一新。目前政府即將降低對QFII的門檻, 鼓勵外資發揮價值型投資的理念。今後應放寬對倫理基金的限制,鼓勵國外的倫理基金來國內投資。同時,政府也應鼓勵社會慈善團體參予社會道德活動,並以法規及獎勵等方式,提高企業的認知,喚起人民的重視,使社會道德投資的理念能深入人心,開花結果。
2006年,深交所發布了《上市公司社會責任指引》。2007年,有20多家上市公司根據《指引》自願性地發布了社會責任報告,深圳證券信息公司也於2007年12月與泰達股份聯合推出了國內資本市場第一隻社會責任型投資指數———泰達環保指數。2008年,興業社會責任基金發行了「興業社會責任股票型基金」,是國內第一隻以此為投資理念的基金,但在目前A股市場上不會有實質性的策略創新,決定基金業績潛力的仍然是管理團隊。 中國作為亞洲最大的發展中國家,隨著經濟發展與環境、資源的矛盾日益凸現,社會責任的履行日益成為優秀企業關注的焦點,公眾對於社會責任的關注也不斷升溫,國內企業社會責任的研究和宣傳越來越多。2006年,深交所發布了《上市公司社會責任指引》。2007年,有20多家上市公司根據《指引》自願性地發布了社會責任報告,深圳證券信息公司也於2007年12月與泰達股份聯合推出了國內資本市場第一隻社會責任型投資指數———泰達環保指數。
但相對於英、美等社會責任投資較為成熟的國家,我國企業社會責任的開展在各方面都還處於初級甚至是尚未起步的階段:一方面上市公司社會責任方面的信息披露數量少、質量也不高;社會責任運作體系中關鍵的三個環節———社會責任指數、社會責任投資基金以及相關中介機構,要麼剛剛起步,要麼仍處於空缺狀態,因此,企業社會責任投資的開展要形成一個完整而有機的運作體系,仍有很長一段路要走,需要各方面的推動和努力。 在海外,社會責任基金數十年的實踐表明,企業能做到既盈利又履行社會責任。社會責任基金的投資限制並沒有影響基金業績,其長期投資報酬率優於其它基金。西方多數學者的研究表明,企業社會表現和財務績效之間存在正相關關系。正是由於良好的理念和投資業績,使得過去30年,社會責任基金資產規模的增長率是所有其它共同基金的5倍。
美國第一個也是最著名的社會責任投資指數———多米尼400社會指數,其最初運作的10年(1990年5月1日到2000年4月30日期間)的平均年收益率為20.83%,而同期標准普爾500指數的平均年收益率僅為18.7%。
❾ 上市公司社會責任披露分析從哪些方面寫
你可以考慮從一下角度去寫:
社會責任的內容:社會福利 社會捐贈 社會貢獻
社會責任的意義:穩定社會 提升公司文化與知名度及檔次
社會責任的構建體系
等等,希望對你有幫助··