中美融資利率

1. 中美貿易的歷史來看，有順差也有逆差嗎

中美貿易到目前為止，總體上一直是中國對美國的順差，具體到個別行業有個別行業的情況。

順差和逆差並不絕對是孰好孰壞，要從國際環境、商品種類成分等等因素結合來看。

順差太大和逆差太大都不利於國家長遠的發展。一國的對外貿易應追求長期的進出口基本平衡，而不是長期的貿易順差。

貿易順差的優勢

1、貿易順差促進經濟增長。

首先，經常項目貿易順差刺激經濟增長。

一是經常項目貿易順差刺激國內總需求，促進經濟增長。

經常項目貿易順差主要源於凈出口的增加，是中國對外貿易、特別是出口迅速增加的結果，凈出口增加使得國內總需求擴張，國內總需求擴張促進了國民經濟增長。

二是凈出口的乘數效應擴大了經濟增長的規模。

經常項目貿易順差主要是凈出口增加的結果。凈出口的增加具有外貿乘數效應，在外貿乘數的作用下，經濟增長的規模數倍於凈出口額，大於經常項目貿易順差額。

其次，資本項目貿易順差直接推動經濟增長。

一是資本項目貿易順差直接增加總需求，推動經濟增長。資本項目貿易順差源於資本凈流入的增加，大部分是外商對中國的直接投資增加的結果。

資本凈流入增加了國內的總需求中的投資需求，投資需求的增加直接推動國民經濟增長。

二是外商直接投資的乘數效應擴大了經濟增長的規模。在外商直接投資乘數的作用下，經濟增長的規模數倍於外商直接投資額，大於資本項目貿易順差額。

2、貿易順差增加了外匯儲備，增強了綜合國力，有利於維護國際信譽，提高對外融資能力和引進外資能力。

1994年以來，除1998年受亞洲金融危機的影響、資本項目有逆差外，中國的國際收支一直保持貿易順差。伴隨著貿易順差的增加，外匯儲備也在快速增長，外匯儲備2003年底已超過4010億美元。

外匯儲備的增加，一是提升了綜合國力，使中國在經濟全球化中處於較為有利的地位。

二是表明中國有良好的國際償債能力，在國際市場進行融資時，能夠較為容易地以較低成本取得各類貸款。

三是對中國進行直接投資的外商，對其利潤匯回該國有安全感，這些外商願意 更積極注入資本，有利於中國引進外資。

3、貿易順差有利於經濟總量平衡。

經濟總量平衡不僅與儲蓄投資有關，還與外貿有關。

當財政有赤字時，在儲蓄完全轉化為投資的情況下，需要通過增加進口彌補財政赤字，以保持經濟總量供求平衡，那樣，容易出現財政赤字和外貿赤字並存的雙赤字現象。

當財政有赤字時， 在儲蓄沒有完全轉化為投資的情況下，需要減少進口或增加出口(即增加凈出口)來彌補財政赤字，以保證經濟總量供求平衡。

中國的現實是儲蓄沒有完全轉化為投資，從1998年以來，連年實行了積極的財政政策，財政赤字逐年遞增，因而貿易順差的增加，特別是凈出口增加部分地彌補了財政赤字。

以貿易順差彌補財政赤字，不但有利於國民經濟總量平衡，而且避免了雙赤字現象。

4、貿易順差加強了中國抗擊經濟全球化風險的能力，有助於國家經濟安全。

連年的貿易順差使得中國外匯儲備增加，使得中國成為國際上的債權國。

因而，中國不僅有足夠的外匯滿足對外經濟貿易的需要，而且增加了中國對外清償能力、保證對外支付，還有利於應對國際金融風險，提高了國家抵抗各種經濟風險的能力。

5、貿易順差有利於人民幣匯率穩定和實施較為寬松的宏觀調控政策。

一是貿易順差使得國家有充足的外匯干預外匯市場，保持人民幣匯率穩定。

二是國家有充足的外匯調節國際收支，執行主動的對外經貿政策。

三是貿易順差增強了積極財政政策的效應。

由於中國各級地方政府都努力地招商引資，因此，中國資本流動性實際上比較大。在資本流動性實際比較高的情況下，貿易順差加強了積極財政政策刺激總需求的效應，促進了國民經濟較快發展。

貿易順差的弊端

1、貿易順差弱化了貨幣政策效應，降低了社會資源利用效率。

外匯流入隨著貿易順差的增加而增多，在固定匯率和外匯結售匯制度下，中央銀行要以人民幣購買外匯，貨幣的投放隨著外匯流入的增多而遞增。

隨著大量的人民幣被動地投入到流通領域，中央銀行的基礎貨幣賬戶更加受制於外匯的流入，不但削弱了中央銀行貨幣政策的效應，還導致物價水平上 升。

貿易順差與國內居民儲蓄相結合，導致社會資源利用效率低下。

貿易順差引起的大量外匯儲備高達4000多億美元，同時，國內居民儲蓄高達11萬億人民幣，兩者相加約有14多萬億人民幣。

這14多萬億人民幣沒有形成有效投資，是經濟社會中的閑置資金，與這些閑置資金相對應的是生產資料和人力資源的閑置，社會資源利用效率低下。

因而，中國出現了經濟增長和失業增加並存的現象。

2、貿易順差提高了外匯儲備成本，增加了資金流出。

在國際金融市場上進行外匯操作總是有風險的，最明顯的是匯率風險。中國實行釘住美元的固定匯率，每當美元貶值和美國國內出現通貨膨脹，中國外匯儲備都隨之貶值，造成外匯儲備的損失。

貿易順差越大，需要到國際金融市場上運營的外匯越多，國家外 匯儲備的成本越高。

貿易順差增加了資金流出。在結售匯制度下，由於流入的外國資金都要轉換成外匯儲備，外匯儲備主要是儲備美元、歐元的債券。

貿易順差越多，外匯儲備越多，外國債券越多，資金流出也越多。

這兩方面形成了內在的矛盾：貿易順差引導外資流入，出口越多和外國直接投資越多，資金流入越多；貿易順差導致外匯儲備增加，外匯儲備越多，資金流出越多。

3、貿易順差導致經濟對外依存度過高，民族經濟發展空間狹窄，出口結構難以調整。

4、貿易順差影響了國內金融業利率市場化進程。

在利率市場化條件下，貿易順差意味著國內貨幣供給增加。

自2003年下半年以來，中國經濟正面臨通貨膨脹的壓力，為了防範通貨膨脹對經濟的消極影響，中央銀行不得不維持現行的存款管制利率和 貸款浮動利率，從而推遲了利率市場化的進程。

貿易逆差的利弊

轉變觀念：從順差到平衡

必須轉變追求貿易順差的傳統觀念，應該努力追求外貿平衡。

傳統貿易觀念認為出口為了創匯，順差是好事，逆差是壞事。這一觀念長期主導著我國的貿易政策和實踐。

據統計，截至2010年2月底，自1993年以後，我國再沒出現過年度貿易逆差，自2004年4月份以後，我國沒出現過月度貿易逆差。

其實，一國的對外貿易應追求長期的進出口基本平衡，而不是長期的貿易順差。

長期出超未必有利於我國

我國是一個發展中的大國，長期的貿易順差所帶來的並非都是好處。

首先，貿易順差將帶來越來越多的貿易爭端；

其次，貿易順差雖然增加了外匯儲備，但從資源效用最大化的角度看，是資源未被充分利用；

第三，持續高額順差導致人民幣升值預期，進而又導致資本凈流入增加，資本凈流入增加又進一步導致了人民幣升值的壓力；

第四，巨額的經常項目的順差，會轉化為貨幣大量投放的壓力，成為通貨膨脹率上升的重要因素。

適當入超未必有弊於我國

相反，貿易逆差的結果也並非都是壞處。

第一，適當逆差有利於緩解短期貿易糾紛，有助於貿易長期穩定增長；

第二，逆差實際上等於投資購買生產性的設備，只要投資項目選擇得當，既可補充國內一些短缺的原材料，還能很快提高生產能力、增加就業以及增加經濟總量；

第三，逆差能減少人民幣升值的預期，減緩資本凈流入的速度；

第四，短期的貿易逆差有助於緩解我國通貨膨脹的壓力，加大我國貨幣政策的操作空間。

從我國經濟發展的實踐來看，經濟增長快的年份，都是逆差或者順差較小的年份。

因此，在對外貿易問題上，應當徹底轉變觀念，放棄以出口創匯、追求順差為目標的傳統觀念和做法，確立以國際收支平衡為目標的政策。

2. 金融風暴中美兩國救世區別

美國由於金融系統遭受重創，金融企業產生大量虧損和壞賬，所以救市的主要目的是拯救金融系統，回復金融的正常融資功能，以此來帶動經濟恢復

而我們，主要是由於歐美日等經濟體經濟衰退，造成外需不足，出口下降，導致經濟減速，經濟不景氣，所以，我們的主要目的是擴大需求，以內需為主，措施就是加大投資，比如基礎設施建設，擴大消費，比如家電下鄉這樣的政策

3. 中國境外的項目融資特點都有哪些

隨著中國企業境外布局和實體投資的深入，境外實體的經營范圍不斷擴大，業務規模不斷增加，境外實體的融資需求也同比例增長，甚至融資需求會大於、先於業務的增長。與上述需求存在反差的是，中企的境外子公司依賴中國母公司增資、借款等方式大於境外子公司自主在當地融資的比例。中企的境外子公司是一個處於當地國家的獨立企業、是自主經營的獨立法人，如果僅靠中國母公司進行資本的輸血，無法形成的自身的融資能力的話，將無法實現企業的市場目的。

一些中企在境外子公司看到了融資能力對於企業發展的短板效應，在境外進行了本土化的融資，實現了很好的效果。本文准備以美國為案例，通過介紹中國在美國設立的企業在美國實施本土化融資的方式，以及中國在美國設立的企業在融資中會面臨的挑戰，向讀者揭示中國企業境外本土化融資的「秘密」。

美國融資概述

美國作為世界第一超級大國，中資背景的美國公司在美國資金市場進行融資，有很多好處。首先，美國貸款在利率方面比較低廉；其次，美國的資金市場體現為比較充足多樣的資本來源，融資方式和通道也十分多樣；再次，中資背景的美國公司一旦在美國市場上成功實現融資，那麼對於該公司在其他國家的融資工作，顯然是一種促進作用，因為美國融資項目中的信用評級等報告，在其他一些國家和地區同樣可以適用和被評價。在美國本土可以適用或比較流行的融資方式，在融資種類方面和中國國內沒有太大區別，主要為向銀行貸款、向私募債務市場融資、在公開債務市場融資和公開發行股票。前三種是債權融資工具，最後一種為股權融資工具。

而中資背景的美國公司無論採取何種融資方式，都離不開美國的金融市場和金融機構。而美國的金融市場和金融機構與其他國家相比均呈現出十分復雜的態勢。美國的金融市場可以粗略分為資本市場、貨幣市場和外匯市場，基本所有的企業融資行為都發生在這資本和貨幣二個市場中。資本市場包含了債券市場、股票市場、抵押市場和貸款市場；而貨幣市場包含了承兌市場、票據市場、短期金融憑證市場等市場；外匯市場則是眾多銀行參與的金融市場，銀行會在此市場進行即期、遠期和掉期交易。

美國的資本市場和貨幣市場有著其他國家無法比擬的特點：第一，美國的資本市場和貨幣市場的自由流動性更強，美國的金融機構和世界其他主要國家的金融機構之間的合作和流通比較頻繁，信息技術的不斷發展使跨境的金融業務變得十分普通和普遍。

第二，美國的金融機構龐大而復雜。美國的金融體系由美聯儲、銀行類金融機構和非銀金融機構構成。美國的金融機構可以分為銀行類和非銀行類金融機構二大類型，但是在二大類型內部各種金融主體繁多，很容易讓人眼花繚亂，無法區分其差異。美國的銀行分類就十分復雜，除了我國比較常見的商業銀行外，還存在儲蓄公司、貸款公司、信用公司和共同基金銀行等主體。而非銀行金融機構種類也更加多樣，除了我國也有的保險公司、基金公司、財務公司外，還有我們所不熟悉的商業財政公司、退休基金、金融服務公司、互助儲蓄銀行（雖然名字叫做銀行，但是是屬於非銀機構）、存續放款協會、投資信託基金、各種類型融資租賃公司等金融主體，還有今年來比較熱門的科技金融公司和互聯網金融公司等。搞不清楚這些機構的合法從業范圍和業務內容不但無法掌握融資要領，還可能會違法金融監管規定的要求。

第三、美國的資本市場、貨幣市場和外匯市場相關交易錯綜復雜，金融產品結構層次多，參與交易的各類金融主體多元，在不同市場從事相關交易需要遵守的准則和要求均不相同，不同市場和不同交易的監管重點和監管部門也有所不同。

中資背景的美國公司在融資前需要考慮的事項

選擇股權融資方式必須進行的思考

選擇合適的融資方式，從大的角度看，就可以先決定是採取股權融資還是債權融資，這個環節的考慮與國內的債權、股權融資並沒有區別和差異。如果選擇股權融資，融資過程更多體現為中資背景的美國公司經歷的公司重組或並購的過程。但是要使公司在這個過程中拿到錢，必須採取股權增資的方式來實現，而非股權轉讓。

美國本土的投資機構十分眾多，全球投資機構100強排名中，美國投資機構占據了70%的榜單，而前10位的投資機構中，美國投資機構更是占據了8個席位。所以中資背景的美國公司如果選擇股權融資的方式，那麼無疑是處在了投資機構最密集、競爭最激烈的國度，這對於股權融資而言是一個比較有利的方面。但是正因為美國集中了大批的股權投資機構，股權投資行業已經十分成熟，股權投資機構對於標的公司的情況調查技能、盈利預測能力的判斷技能和未來成長性的分析技能都已經十分純熟。

如果說在我國國內似乎存在「項目少、錢多」的股權投資業情況外，那麼中資背景的美國公司可能無法面對如此有利的情況，想要拿到高的PE倍數的投資，恐怕需要花大力氣講清楚公司的盈利模式、成長性和可持續發展性；同時作為中資背景的美國公司，投資者可能會對中資背景的美國公司誠信問題提出拷問，更加會對投資後如何實現投資者對標的公司的控制和管理權提出質疑和訴求，這些都是需要公司在股權融資方案前充分考慮的內容。在細節上中資背景的美國公司還要考慮因為貿易摩擦等而導致的未來經營上的不確定性，比如反壟斷、反傾銷對公司的影響；中美二地稅收法律和政策對公司的影響；中國母公司戰略調整會公司的影響等內容。

最近隨著中資背景的美國公司在美國本土開展的房地產和其他固定資產項目的增多，項目貸款也逐漸增多。願意給房地產項目提供資金的借款方或配合借款方主要有商業銀行、退休基金、房地產投資信託機構和信用公司。作為借款人要注意的是，不同的借款方給予同一個項目的貸款比例、借款意願和偏好可能是不一樣的。商業銀行的項目貸款模式可能和國內比較類似，商業銀行願意提供的借款資金額度主要根據項目情況來定，和國內項目貸款比較固定的借款上限一般為70%不同，有時借款人可以爭取到100%的項目總金額的借款資金。

美國的退休基金和國內的保險資金都屬於大體量的資金持有主體，而且這二種資金持有主體的共同願望是要取得更為穩健的資金回報，其對借款本金和收益的安全性訴求大於其對高收益的訴求。所以退休基金更希望把資金投向更加穩健的房地產開發商，所以其對於項目的調查和核實過程相對會比較長，對於項目的穩健盈利能力更為關注。雖然退休基金可以提供的借款資金額度會比較大，對於房地產開發商很有吸引力，但是對於想短期快速拿到資金的借款人並不是很好的選擇。

不同情況的借款方應該選擇不同的借款人來完成資金的取得，但是對於信用公司，所有的借款方都應該謹慎，因為雖然信用公司放款較快，也願意為一些風險較大的項目提供借款，但是基於「高風險高收益」的原則，其對利率的訴求是十分大的，面對信用公司提出的利率收益要求、利息支付方式和借款期限，借款方要進行銷售模擬和財務測算，以免出現成本和收益倒掛的現象。

注重信用在公司融資的重要性

中資背景的美國公司無論用何種方式實現融資目的都需要高度關注的事項就是注重和維護公司的信用情況。除了垃圾債券外，幾乎其他所有的債券和借款都需要公司提供自己的信用評級報告，信用評級報告可以說直接決定了公司所需要承擔的利率水平，所需要提供的擔保方式和所需要承擔的其他費用金額。中資背景的美國公司首先要理解信用評級要解決的關鍵問題是在於向投資者揭示公司違約發生可能性的大小，信用評級報告所評價的公司是否願意、是否有能力按合同約定如期履行債務。本質上信用評級報告是一種獨立的第三方專家意見，是供投資者閱讀的參考意見。

除了要重視信用等級評定過程中的資料准備和實地考察配合工作外，更重要的是要重視在信用等級評定完成後的跟蹤復評過程。如果復評中公司信用情況發生重大變化的，評級機構會對評級結果做出相應的重大調整。中資背景的美國公司在信用評級過程中除了重視資產結構、盈利能力、現金流和資產總額等財務風險安全指標外，還要重視軟信用的內容，比如行業風險的控制、業務風險的控制、關聯交易和不當擔保的排除異己自身管理能對於控制風險的作用等內容。除了公司經營管理層面對於信用評定的影響外，中資背景的美國公司一定更要關注公司高級管理人員自身信用情況對公司信用的影響，高級管理人員發生經濟丑聞或者違規行為的，往往會影響公司本身的信用評定。

——讓投融資更容易，恩美路演整理回答！

4. 租賃會計的中美比較

一、租賃會計分類的比較
中美對租賃會計進行了不同的分類。
（一）美國對租賃會計的分類 美國財務會計准則委員會租賃會計准則（以下簡稱FAS13）分別從承租人和出租人角度對租賃會計進行了分類。
1.從承租人會計處理目的出發，將租賃會計分為資本性租賃和經營性租賃。
凡在租賃開始日，租賃合同符合下列一個或幾個條件者，則屬於資本性租賃。
(1)租賃期滿後，租賃資產所有權轉讓給承租人所有；
(2)合同規定承租人對租賃資產具有廉價購買權；
(3)租賃期（包括續約選擇在內）等於或大於租賃資產預計使用年數的75%；
(4)租賃開始日，租賃期間內最低租金支付額（由出租人負擔的管理成本除外）的現值，至今等於或超過租賃資產公平價值的90%。凡不能符合上述四個條件之一者，租賃資產均不能資本化，只能作經營性租賃處理，各期支付的租金直接作為費用列支。
2.從出租人會計處理目的出發，將租賃分為直接融資租賃、銷售型租賃、杠桿型租賃、經營型租賃。
凡在租賃開始日，租賃合同符合上述資本性租賃的一個或幾個條件者，並且租金收回能可靠預計以及未來支付成本不存在重大的不確定性，則屬於直接融資租賃或銷售型租賃。
直接融資型租賃和銷售型租賃基本相同，唯一的區別是銷售型租賃在租賃開始日就給出租人帶來損益，也就是租賃開始日租賃資產的公允價值與帳面價值之間存在差異。
杠桿型租賃（舉債經營租賃），它是由出租人投資租賃資產價款的20%～40%，其餘投資由銀行等金融機構提供不可追索的貸款來解決。
經營性租賃是指直接融資租賃、銷售型租賃以外的租賃。
（二）中國對租賃會計的分類 由於我國的租賃發展還不成熟，租賃的類型單一，因此僅從總體上對租賃進行了分類，即分為融資租賃和經營租賃，與美國從承租人角度進行的分類基本一致。我國租賃具體准則（徵求意見稿）將具有下列四種情況之一的，通常確認為融資租賃：
1.在租賃期滿後，資產的所有權由出租人轉讓給承租人；
2.承租人有廉價購買選擇權；
3.租賃期為資產使用年限的大部分（如75%以上），資產的所有權最終可能轉移也可能不轉移；
4.租賃開始日租賃付款額的現值不小於租賃資產的公允價值，資產的所有權最終可能轉移也可能不轉移。
（三）分類比較小結 從以上說明可見，在租賃分類方面，FAS13與我國的租賃會計的分類主要有以下區別：
1.對出租人與承租人採用不同的租賃分類方法，而我國僅從總體上對租賃進行了分類。
2.FAS13為劃分租賃提出了較明確的數量界限，如租期為資產使用年限的75%或以上，我國的規定則比較含糊。
二、租賃會計處理的比較 （一）承租人會計處理的比較 對於承租人經營租賃的會計處理問題，中美的規定基本一致，下面對融資租賃的會計處理作一比較。
美國及我國規定，在租賃開始日，承租人對租入資產進行資本化，即租賃開始日，租入資產確認為企業的資產及相應負債，並且視作自有固定資產在租賃期內計提折舊，這是二者的共同點。
二者的不同點：在租入資產入帳價值上，FAS13與我國具體准則存在較大分歧。FAS13規定以最低租賃付款額現值或租賃開始日公允市價予以入帳。計算最低租賃付款額現值時要用承租方的增支借款利率，除非知道出租人租賃內含利率並低於增支借款利率。我國具體准則中規定，以租入資產的租賃付款額加上因租入行為而發生的運輸費、保險費、安裝調試費作為資本化入帳價值的依據，徵求意見稿還要求把改擴建支出凈額作為入帳價值。比較而言，我國入帳價值的內涵大一些，較為簡單易行。
FAS13與我國都規定資本化的租賃資產價值應在租賃期內，按照承租人所有同類資產的折舊方法計提折舊。但是就折舊期而言，FAS13與我國的規定是不一樣的。FAS13認為，租入資產可以在租賃期折舊，若租賃條款使承租人有可能在資產壽命期內保留資產，則續租期也可以折舊。我國一般以使用年限為折舊期，具體准則中列示了租賃期滿後的不同處理方法。
關於租賃期內各期籌資費用的計算，FAS13規定，租賃期內各會計期應分擔的籌資費用，按各期負債余額和固定利率計算，也允許採用類似方法。籌資費用的計算，關鍵在於確定固定利率。FAS13要求承租人採用增支借款利率或已確知的低於增支借款利率的出租人的內含利率，即折現率選擇租賃內含利率和增支借款利率低者。我國有關制度雖然規定，支付租金時應從中列出「財務費用」部分，但未明確折現率。實踐中多採用增支借款利率，具體准則中也未提及。徵求意見稿要求採用出租人租賃內含利率，除非不知道。
（二）出租人會計處理的比較 對於經營租賃FAS13與我國的規定一致：應把租賃資產作為應計折舊固定資產處理；折舊方法與出租人的正常的會計方針一致。
對於融資租賃，FAS13和我國具體准則的處理要求不同。比較結果如下：
FAS13 規定用於融資租賃的資產，不應視為固定資產，而應作為應收款項，金額等於出租人的租賃投資總額或租賃投資凈額，即總額法或凈額法。出租人融資租賃資產的主要目的是為了獲得租賃收益，對於租賃收益在租賃期內的分配，FAS13與我國具體准則的規定不同。FAS13規定出租人每期收到的租金應劃分為本金和財務收益。財務收益的計算採用投資凈額法，即應於租賃期內按一定租賃利率乘以租賃投資凈額，分攤為各期的已實現財務收益。此外實踐中還有融資法。融資法是按事先確定的收益總額，用各期等差遞減比例進行分攤。
在我國，大多數投資人對財務收益的計算多採用「等差基數法」，以一個遞減的分數乘以租賃開始日確認的未實現租賃收益，確認各期租賃收益，類似於融資法。這個分數的分母為租賃年限之和，分子為剩餘的租賃年限。這種方法類似於快速折舊法中「年數總和法」。徵求意見稿規定，企業應按租賃投資凈額的余額和租賃內含利率計算各期租賃收益，即採用FAS13的投資凈額法。
出租人出租資產要發生租賃初期直接費用。初期直接費用指出租人在租賃合同完成過程中所發生的各項直接成本，包括業務費、手續費、傭金、信用調查費、律師費等。對於這項費用的處理，FAS13要求立即作為當期損益處理。我國具體准則徵求意見稿規定，直接費用應計入當期損益或在租賃期內分攤，選擇范圍較大。
通過比較我們可以看出，中美租賃會計分類、會計處理差別很大，我們進行租賃會計研究時在借鑒別國先進經驗的同時，還要結合中國的國情。

5. 求一篇中國與美國貨幣政策的區別

1，中國2008年適度寬松的貨幣政策在執行中就發生了偏差,對房地產業貨幣(信貸)過度寬松,埋下
了日後房地產過度投機的隱患！08年當時，刺激的太厲害了。現在，我國三率全動了，寬松的後果可怕啊。

2，自2008年以來,美聯儲將聯邦基金利率維持在0到0.25%的接近於零利率的歷史最低水平,並於
去年8月和9月購買了總額為3000億美元的美國長期國債,即第一輪量化寬松貨幣政策。
財政政策方面,美國2009財年因實施刺激性政策而導致財政赤字佔GDP的比重達到10.1%,本
財年略降至8.6%。總體看,美國大規模實施進一步刺激政策的空間很小。

3，區別：中國多發錢就漲價 美國濫發貨幣卻不通脹
注意表現在美國的"量化寬松"的貨幣政策與中國的人民幣匯率問題上。
金融危機爆發後，為應對危機，中國人民銀行和美聯儲均採取了包括大幅降息在內的寬松貨幣政策。然而，基於中美兩國受危機影響、經濟形勢、金融體制等因素的不同，中美寬松貨幣政策在擴張動因、工具選擇、擴張程度、政策傳導上都有著本質的區別，貨幣政策效果迥異。深入剖析中美寬松貨幣政策本質區別，對中央銀行平衡經濟恢復和管理通脹預期，制定科學合理的退出戰略具有重要意義。基於上述分析，文章從中美兩國中央銀行寬松貨幣政策退出的緊迫性和必要性、退出時機、退出方式等方面闡述了各自的最優退出戰略。

我給你的參考資料裡面講的很詳細。

6. 美國經濟危機對中國的金融機構有什麼影響

金融機構損失有限

中國金融機構的直接損失相當有限。由於美國政府信用擔保，我國金融機構持有的大量美國機構債不會有損失。但是在全球化的時代，

外圍金融市場的動盪會在一定程度上對我國金融市場產生消極傳導作用。

陸挺：此次全球金融海嘯對我國金融市場的影響比較復雜。首先，金融機構的直接投資所造成的損失相對較小。 據初步統計，我國共

持有海外公司債券約為120億美元，其中僅有小部分受到影響。如中國各銀行借給雷曼資金總計大概為7.2億美元左右。在外匯儲備投資方

面，截至7月底，我國持有5190億美元的美國國債和大約4440億美元為機構債。對於美國的機構債券，美國聯邦政府已經對此進行擔保，

只要持有到期就應該不會有什麼問題。

第二，實際上，最近由於金融市場動盪，美國國債價格正向上走，這是因為大家發現持有其他資產反而變得更加不安全、從而更願意去

持有美國國債。當然這裡面也有風險。由於美國的救市行動而發行的大量國債勢必會導致更多的貨幣供給。從中長期角度看，會抬高美國國

債利率和引起美元貶值，這會對我國以美元計價的固定收益資產造成一定的損失。但這僅是一種風險而已，美元的匯率涉及美國經濟、全球

經濟、美國貨幣供給、其他經濟體貨幣供給等多重因素，所以將來也未必一定會出現美元幣值走弱的現象。

至於美國中長期利率是否會走高的問題，其實首先要搞清楚是什麼「利率」。目前的聯邦基準利率只有2％，而且進一步減息的可能非常

大。美國國債的利率最近也持續走低。但由於市場信心走弱，互相不信任對方，金融機構間的借貸利率不斷上升，這就是這一段時間出現的

所謂credit crunch（信貸危機）問題。這種情況下，美國政府近來不斷通過各種手段擴大貨幣供給，目的在於提振市場信心，降低拆借利率

。當然，如上所言，如果美國發債較多，從中長期而言會拉高國債利率，但這並不是目前所考慮的主要問題。

李稻葵：短期而言，對中國金融機構影響有限，因為我國金融機構在投資方面還是趨於保守，而這次投資在美國、雷曼等投資銀行的大

部分還是美國、歐洲等的機構。此外，我們還要關注我們在境外的機構是否有投資，比如一些「中」字型大小的企業，它們手頭擁有大量外匯，是

否進行過投資尚不得而知。

中期而言，確實存在風險，如果中期內美國金融市場能夠穩定、金融機構不再繼續破產、金融市場進入整頓時期，則未來半年內，發達

國家投資在中國的各種資金有可能出現逆轉迴流，由此導致新興市場國家本幣貶值、投資規模下降、經濟增長放緩甚至衰退等。

美國也會採取一些措施，使得美元對全世界其他貨幣匯率保持穩定。如果美國金融界的地位進一步下降，對美國會形成進一步打擊。至

於匯率問題，我相信，美國在中美匯率問題上不會有太大要求，而是主要希望中國不從美國國債上撤離。

黃益平：對我國金融系統的影響，主要體現在國內金融機構在海外證券市場的投資。從目前金融危機發展的情形來看，金融機構面對的

最大問題，第一是投資者信心，第二是流動性。毫無疑問，隨著國際資產價格大幅度下跌，我國在海外證券市場的投資已經出現虧損。不過

這些國外資產本身就是用外匯購買的，因此尚不至於對國內的流動性造成重大影響。況且對於許多金融機構而言，這些虧損也僅僅是賬面上

的。到目前為止，還看不出美國的金融危機會引發國內金融機構系統性的風險。我國大多數大型金融機構都是國家所有或控股的，不會出現

倒閉的現象。即使是非國有的銀行，也受到政府隱性擔保的支持，因此也不會出現系統性風險。

從資金流動的角度，一些短期資本的流出、在證券市場投資的回撤等存在可能性，但是我國龐大的外匯儲備抵禦這種沖擊綽綽有餘。另

外，如果美元幣值出現大幅波動，有可能使得人民幣匯率很難再持續盯住美元。最近2－3個月的進展表明，人民幣對美元匯率波動越來越

大，而對一攬子貨幣匯率變動則越來越穩定。這實際是一個好現象，意味著匯率政策開始真正落實2005年提出的參照一攬子貨幣的有管制

的浮動，實際反而能增加匯率的穩定性。

7. 中美私募股權基金融資渠道，投資方向和投資方式有何異同

一、美國私募股權投資基金法律框架
(一)美國私募股權投資基金結構的法律分析
在美國成熟市場上,私募股權投資基金主要以公司或有限合夥的方式組成並運營,其中,有限合夥被認為是更有優勢的一種組織方式。有限合夥是一種傳統的企業組織形式,19世紀初,美國有些州就已經制訂了有限合夥法,但當時各州對有限合夥的限制十分嚴格,這種嚴格的態度通過一系列判例得到了轉變,有限合夥逐漸得到廣泛承認。為了減少各州立法的差異和矛盾而導致的法律沖突,美國「統一州法全
國委員會」於1916年完成《統一有限合夥法》的編撰並供各州參考採納。其後,美國統一州法全國委員會
又分別於1976年、1985年、2001年起草了新的《統一有限合夥法》,將《統一有限合夥法》與《統一合夥法》
區分開來,並將有限合夥與有限責任公司(LLC)①等相似概念區別開來。[1]
通過這一編撰活動,有限合夥的概念和有關制度得到了明確和統一。有限合夥型私募股權投資基金正是建立在這一制度基礎之上,並充分利用和發揮了該制度的優勢。
有限合夥型私募股權投資基金由有限合夥人(Limitedpartner,以下簡稱「LP」
)和普通合夥人(Gener2alPartner,以下簡稱「GP」)組成,其集合資金的方式包括基金制和承諾制兩種。[2]
基金制由投資者在加入基金時交納其全部出資;承諾制不需在加入時交納全部出資,投資者只需承諾一定的份額,在找到合適的投資項目時再交納出資即可。
在美國,私募股權投資基金往往由基金管理人出資一定比例,成為擁有絕對控制權的GP。在私募股權投資基金的運作中,GP負責尋找投資機會並做投資決定,可以說私募股權投資基金運作的成敗與GP
的能力密切相關。LP則主要是養老基金、金融投資機構以及富有的個人投資者。[3]
他們投資到私募股權
投資基金中的原因在於直接投資私人企業對於他們而言存在很大的困難,直接投資需要對目標企業有全面而細致的了解,這是普通投資者所難以完成的,另外,普通投資者也缺乏足夠的人力資源和經驗對投資後的企業進行深度監控,而當其參與到私募股權投資基金中來,則有專業的投資團隊作為GP為其尋找投資機會、進行投資並賺取高額的投資回報。有限合夥制的結構,使有限合夥人的投資資金在能夠得到專家管理的同時也避免了承擔無限責任的風險。
歸納而言,有限合夥制在法律結構關繫上體現的合理性在於:一方面,有限合夥人由於不參加管理,處於弱勢地位,因此只負有限責任;另一方面普通合夥人參加管理經營,在操作過程中具有主動性,因此承擔無限責任。有限合夥的這種設計合理地協調了有限合夥人和普通合夥人的權利和義務。此外,有限合夥在出資方式及收入結構安排上也體現出其合理性。有限合夥人出資額通常可佔到99%,收益佔70%-80%,而普通合夥人出資額僅佔1%,收益卻佔到20%甚至更高。如此便使得雙方的利益與責任緊密聯系,從而提高了基金運作的績效。
(二)美國涉及私募股權投資基金的主要法律
在私募股權投資基金的組織結構中,至少涉及作為GP的發起人、作為LP的投資者等參加方。根據各國法律,要成為私募股權投資基金的參加方也需滿足一些條件,或者在滿足一些條件的情況下可以獲得更多的利益。美國證券法是影響私募股權投資基金設立和運行的基本法律規則,《1940年投資公司法》、《投資顧問法》等對PE也有重要影響。
美國證券交易委員會(以下簡稱「SEC」)在1982年頒布了D條例,對私募發售過程中的各種行為及資格做了詳細規定。D條例為私募股權投資基金提供了一個安全港,即依此條例發行證券可免於按《1933年證券法》進行登記。該條例規定,非公開發行的證券可以免除證券法規定的登記義務。根據該條例,一般的廣告或引誘都被認為是公開發行,任何公開的說明、記者招待會或刊登在報紙上、專業刊物上和網路上的廣告都屬於該類行為,因此PE的發起人在吸引潛在的投資者時,不能使用上述手段。為滿足D條例的規定,該基金只能發售給「可信賴的投資者」和不超過35人的其他投資者。「可信賴的投資者」通常包括銀行、投資公司、保險公司、特定的免稅機構和擁有超過一百萬美元凈資產的個人(或符合特定的收入標准),以及總資產超過五百萬美元的公司。
而根據《1940年投資公司法》的規定,發起人應避免將基金注冊為一個投資公司,否則將承擔多種關聯交易上的限制,並被禁止收取執行費。該法第二節(a)(2)以列舉的方式定義了關聯人的概念,根據該條的規定,關聯人包括以下幾類:(1)直接或間接擁有、控制、掌握了某人5%或5%以上已售出的具有選舉權的證券的人士;(2)那些被某人擁有、控制、掌握5%或5%以上的已售出的具有選舉權的證券的人士
(3)直接或間接地控制上述兩種人士或為其所控制的人士;(4)某人的所有雇員、董事、合夥人與管理人員;(5)如果某人指一家投資公司,那麼公司投資的所有投資顧問或顧問委員會的所有成員都是其關聯人士;(6)如果某人指-家未設立董事會的無限責任投資公司,那麼其關聯人指它的保管人。而根據同節(a)(9)的規定,任何人直接擁有或間接控制一家投資公司25%或更多的具有選舉權證券,就被視為控制了這家投資公司。
《1940年投資公司法》對關聯交易做出了大量的禁止性規定。如第17(a)條規定,一家已注冊的投資公司的關聯人士、發起人或主承銷商或者後兩者的關聯人士不得有如下行為:(1)故意向投資公司或受該公司控制的另一公司出售證券或其他財產;(2)故意向這家公司或受這家公司控制的另一家購買證券或其他財產;(3)從這家公司或受這家公司控制的另一家公司借入資金或其他財產。要避免將基金注冊成為一個投資公司,則必須滿足以下兩項要求:(1)該基金必須不進行公開發行;(2)基金應由100個以上的受益所有人所有或所有的投資者都是合格的購買者。合格的購買者包括擁有不少於五百萬美元投資的個人以及擁有和投資不少於二千五百萬美元的實體。
二、美國私募股權投資基金稅收法律問題
美國稅法上的一些規定也對PE的結構和運作發生重要影響。大部分在美國設立的私募股權投資基金出於稅收方面的考慮都採取有限合夥型或有限責任公司(LLC)型。選擇這種結構也能夠確保基金上沒有多個層次的稅收負擔,[4]只需從投資者層面繳納所得稅,相對於其他企業形式而言,減輕了稅收負擔。
從稅收問題的考慮上,可以把PE中的主要投資者分為非美國投資者、美國應稅投資者,美國免稅實體和外國政府。不同類別的投資者須承擔不同的稅負,投資者從合理避稅的角度來講,也要考慮確定收益所歸屬的類型。
非美國投資者除非可適用優惠稅率條約,否則都應對來源於美國的被動性收入按30%的稅率納稅。被動性收入包括股息、租金、版稅等。非美國投資者通常無需因出售美國股票或證券而承擔納稅義務,除非該項收入實質上是來源於貿易或商事交易(ECI),或有條約規定,該收入來源於投資者在美國設立的常設機構,或來源於處置在美國的不動產收益。非美國投資者通常無需填報被動性收入,但需填報處置不動產收益和貿易或商事行為收入。因此,除了降低被動性收益的代扣所得稅外,非美國投資者投資於美國PE主要會考慮避免來源於貿易或商事行為的收入。
美國應稅投資者通常是持有高額凈資產的個人或公司。美國個人長期資本收益(持有超過1年的資產)的最高稅率為20%,短期資本收益和普通所得的最高稅率為38.6%。因此,美國的個人投資者主要考慮的問題是使收益性質歸入長期資本收益而不是普通所得。
依據美國法應納稅的投資者通常都尋求在美國管轄權以外的低稅率地區進行投資,因此PE常常被設立為離岸實體,如在開曼群島、百慕大等地設立。這種地點的選擇會導致另一個敏感的問題,個人投資
者要避免適用「外國個人控股公司」(ForeignPersonalHoldingCompany,以下簡稱「FPHC」)規定,適用該規定可能使收入形成投資者的影子收入,導致投資者承擔稅負。針對這一問題,通常的策略是,美國個
人投資者通過設立美國或離岸「平行」機構(在稅收上不被認為是個人投資者)進行投資。而美國公司的普通所得和資產收益一般適用相同的累進稅率(最高35%)。因此,美國公司可能比美國個人更少地關注從基金獲得的收入的性質。
關於美國免稅實體(如養老金計劃、慈善團體和大學)向PE投資的主要稅收問題是避免「無關的商事交易應稅所得」(,以下簡稱「UBTI」)。若是基金合夥人的該種實體發生了UBTI,該實體將需對其從基金的UBTI中分配的所得,按其組織結構依公司或信託的稅率納稅。在這方面,免稅實體主要關注以下幾種收入:(1)對營業合夥的投資收入;(2)無關的債務融資收入;(3)服務費;(4)某些保險收入。
當基金投資於一個被視為合夥或其他稅賦轉由合夥人繳納的公司,而該被投資對象開展了與免稅實體職責無關的貿易或商業活動,則會產生UBTI。在這種情況下,免稅實體對該目標公司的收益份額即為UBTI。GP或基金管理人若因向基金的投資組合公司實施管理、提供咨詢或類似服務而收取費用,則可能被視為參與了貿易或商事活動,該費用則為UBTI。
三、我國有限合夥型私募股權投資基金立法及完善
(一)我國有限合夥型私募股權投資基金基本法律規定
根據我國《證券法》、《公司法》、《合夥企業法》等法律的規定,在我國已經具備了設立公司型私募股權投資基金和有限合夥型私募股權投資基金的法律基礎。近年來,針對在我國更適合發展哪種類型的私募股權投資基金的問題,已經引起了各界廣泛的討論。本文僅針對關於有限合夥型私募股權投資基金的法律規定和缺陷進行探討。
在中國,對有限合夥這種企業形式的正式承認源於2006年6月1日起實施的新《合夥企業法》。新的《合夥企業法》專章規定了有限合夥企業,規定有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成,普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任,有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。還規定了有限合夥企業的合夥人、合夥協議、有限合夥的出資、合夥事務的執行、合夥財產的分配等內容。新《合夥企業法》規定,自然人、法人和其他組織都可以作為合夥企業的合夥人,因此除國有獨資公司、國有企業,上市公司外的公司也可以作為普通合夥人,該規定突破了《公司法》對公司對外投資的限制,即公司不得成為對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人的限制。
《合夥企業法》增加了法人可以作為合夥人的規定,這一突破為有限合夥型私募股權投資基金的發展創設了有利條件。由於在私募股權投資基金中,將會有大量資金充足的機構投資者的參與,因此,若否認法人作為合夥人的合法性,有限合夥型私募股權投資基金則無法達到其應有的效果。法人作為具有獨立人格的民事主體,應當有充分的權利能力來處分自己的財產,這也應該包括法人基於自己的意志和利益,以所有者或經營者的身份使用、處分自己的財產,投資於合夥企業,這是企業自主經營權的內在要求和外在表現。在國際上,大多數國家允許法人作為合夥人。例如美國《標准公司法》第4條第16款規定,公司
可以「充當任何合夥、合營企業、信託或其他企業的發起人、合夥人、成員、合作者或經理」。[5]
德國商法典也
規定商事合夥的合夥人可以是法人,如股份有限公司或有限責任公司等。[6]在法國,通過注冊取得商人身份的自然人、合夥、法人都可以成為合夥成員。
[7]對於外國企業或者個人能否成為合夥人的問題,《合夥企業法》規定,對於外國企業或者個人在中國境內設立合夥企業的管理辦法由國務院規定,依據《外商投資創業投資企業管理規定》的規定,外國企業或個人可以參與設立非法人型創業投資基金,因此,外國企業或個人可以成為有限合夥私募股權投資基金的合夥人。另外,在境內設立的外商投資企業(不包括外商投資性公司)作為中國企業也屬於上述法律規定可以作為合夥人的范圍,可以成為《合夥企業法》下的合夥人。
在私募股權投資基金投資人的利益考量中,資金安全和及時撤出是重要的因素之一,如果法律禁止有限合夥人在經營期間撤回出資,就會大大影響投資人的投資積極性。依據英國有限合夥法的規定,有限合夥人不得在經營期間撤回任何一部分出資,[8]這是造成有限合夥型投資基金在英國不發達的重要原因之一。我國《合夥企業法》的規定,對於有限合夥人的撤資,若合夥協議中有約定的,可以按照合夥協議的約定向合夥人以外的人轉讓其在有限合夥企業中的財產份額,但應當提前30日通知其他合夥人。有限合夥人可以在合夥協議中根據其投資計劃約定相關退夥的事宜,當約定事宜發生時,可以向合夥人以外的人轉讓其在有限合夥企業中的財產份額以退夥。
在稅收方面,《合夥企業法》第6條明確規定了合夥企業所得稅的徵收原則———由合夥人分別繳納所得稅,從而避免了雙重征稅的問題。據此,有限合夥型私募股權投資基金本身無需繳納企業所得稅,只需由投資者繳納單層稅收:投資者若為個人就繳納個人所得稅,若為企業則繳納企業所得稅。正如前文所述,合夥企業的形式之所以更有利於私募股權投資基金的發展,只從合夥人層面征稅,有效減輕稅負,是關
鍵原因之一。
(二)我國法律上存在的缺陷及完善建議
從上述分析中可以看出,我國已經具備了發展有限合夥私募股權投資基金的基本法律框架,但從另一個角度來看,我國法律仍存在一些局限性和限制有限合夥私募股權投資基金發展的缺陷。
在我國法律體系中還缺乏一些相關配套制度。例如,《合夥企業法》規定有限合夥人不得以勞務出資,但普通合夥人則不在此限,因此通常作為基金經理的普通合夥人可以以勞務出資。另外,普通合夥人要對合夥企業承擔無限連帶責任,但我國目前還沒有個人破產制度,在這種情況下基金經理個人則須承擔巨大的壓力,僅以勞務出資但須承擔無限連帶責任,且沒有個人破產制度作為最後的防線,這種情況會影響基金經理對基金的運作,也可能存在不利於有限合夥發展的情況。
在稅收方面,有關私募股權投資基金的稅收優惠制度主要體現在有關創業投資的法律規定中,因此,必須滿足法律有關創業投資的規定,才能享受稅收優惠。根據2007年財政部、國家稅務總局《關於促進創業投資企業發展有關稅收政策的通知》的規定,創業投資企業採取股權投資方式投資於未上市中小高新技術企業2年以上,凡符合條件的,可按其對中小高新技術企業投資額的70%抵扣該創業投資企業的應納稅所得額,而其中一個重要條件則是工商登記為「創業投資有限責任公司」、「創業投資股份有限公司」等專業性創業投資企業。因此,稅收優惠政策僅適用於公司制的創業投資企業。而有限合夥型私募股權投資基金在合夥人層面繳稅,不存在稅收優惠的規定,合夥制的單層稅負相對公司制稅負輕,但合夥人所繳納的個人所得稅和企業所得稅的具體稅率和管理細則還有待進一步明確。
稅收方面的另一個問題在於繳稅時機的確定。由於有限合夥型私募股權投資基金需按《合夥企業法》規定在合夥人層面承擔納稅義務,合夥人應在何時納稅則需要明確。私募股權投資基金通常有一個存續期,雖然按照現行法律規定,合夥人可以退夥,但往往合夥人參與合夥的時間也不止一年。而在基金運作的期間,基金取得收益並不一定會每年全部分配給合夥人,基金的收益在基金存續期間還會發生較大幅度的變動,只有在基金存續期結束時才能確定各合夥人取得的總收益。這個收益是應該分攤到基金存續期的每一個納稅期間來納稅,還是只考慮當年收入來納稅,這個問題也還沒能從法律層面得到解決。由此可見,雖然在我國已經有大量的私募股權投資基金正在積極運作,投資於房地產、IT、醫葯、電信、金融服務等行業,但為了更有效利用並促使私募股權投資基金良性發展,還有大量的法律問題需要解決。這些問題的解決,沒有必要僅從私募股權投資基金的角度出發單獨立法,而是需要整體法律制度的完善,如上述個人破產制度、納稅制度等,並非僅僅影響私募股權投資基金的問題。目前,在企業法律制度、稅收法律制度方面,我國已經制定了基本法律框架,在此基礎之上,還需要制定大量配套規則,以更明確地指導實踐。逐步解決這些問題,使有關法律制度更具有明確性,才能夠使投資者放下顧慮,更好地利用私募股權投資基金這種投資模式進行投資,促進我國資本市場的積極健康發展。騰訊眾創空間，一個去創業的平台。

8. 中美貿易差額的研究和分析

中美貿易不平衡產生的原因和對策

實現中美雙邊貿易相對平衡的基本條件是促進貨物、服務和投資的自由貿易。沒有雙邊的自由貿易，就不可能實現雙邊貿易持續的相對平衡

文/國家發改委宏觀經濟研究院副院長 陳東琪

全球化條件下，世界貿易不平衡成為一種常態，各國能夠做的只能是控制不平衡程度，實現相對平衡。目前中美貿易不平衡程度較高，基本特徵是中國對美貨物貿易順差，服務和資本投資貿易逆差。在全球產業鏈和分工體系的快速變革中，雖然過時的國際貨物貿易統計體系放大了中美貨物貿易的不平衡程度，但仍然存在較嚴重的不平衡。實現中美雙邊貿易相對平衡的基本條件是促進貨物、服務和投資的自由貿易。沒有雙邊的自由貿易，就不可能實現雙邊貿易持續的相對平衡。

一、從全球化看中美貿易發展的現狀

世界各國之間的貿易從來就不是絕對平衡的，即使經濟全球化對各國貿易流量分布有某種均衡效應，也不可能形成各國同時滿意的絕對平衡格局，國際貿易不平衡是一種常態。從1985年到2005年，世界主要國家貨物進出口貿易增長5.8倍，各年逆差呈現逐漸增加趨勢，總額從756.5億美元增加到3600億美元。這說明，全球化並沒有停止國際貿易的不平衡趨勢。

全球化既使貨物貿易流量快速增長，也使服務和資本投資貿易出現了前所未有的增長勢頭。隨著全球需求結構變化，在產業發展中，依賴土地、地礦和能源資源的農業和工業所佔比重逐漸下降，依賴知識、技能和其他勞動服務的比重逐漸提高。隨著全球產業鏈和產業分工的重新調整，國際資本流動的規模不斷擴大，資本流動由單向(發達國家的過剩資本流入到發展中國家)向雙向(資本既從發達國家流入發展中國家，又從發展中國家流入發達國家)變化。在這種形勢下，衡量各國之間的貿易是否平衡不能沿襲傳統的貿易思維，不能只看貨物貿易流量的變化，還要看服務和資本貿易流量的變化。

中國「入世」以來，中美之間的總體貿易格局一直表現為「交互逆差」或「交互順差」。就是說，雙方中的任何一方既不是單純的順差，也不是單純的逆差，而是既有順差又有逆差。在貨物貿易方面，中國是順差，美國是逆差;在服務和資本投資貿易方面，美國是順差，中國是逆差。

去年，美國對華的貨物貿易逆差按美方口徑為2325億美元。在這個數字中，實際上有大約60%是由美國公司或其他第三國(地區)企業在中國加工出口的產品,這是在中國的美國資本獲取利潤的載體。如果將這部分剔除掉，那麼美國對華貨物貿易的實際逆差就只有1000多億美元。如果將服務和資本投資貿易考慮進來,近幾年美國對華的「總體貿易逆差」實際上明顯低於美國媒體宣傳的數字。

隨著「入世」過渡期結束，今年以來中國不僅擴大了工農業等實體性產業的市場開放，外商在這些領域的股權投資門檻大幅度降低，而且也加快了金融、保險、科技信息、公用事業(3757.711,-136.89,-3.51%)和其他服務領域的市場開放，比如允許外商以QFII方式進入資本市場，增加包括吸收人民幣存款在內的銀行業務，允許外商投資交通設施和公用事業等等。預計今年美國對華的服務和資本投資貿易的順差將會顯著增加，從而美國對華的「總體貿易逆差」也會明顯減少。

二、中國貿易快速增長:誰是貢獻者？誰是受益者？

中國近30年對外貨物貿易增長經歷了從逆差到順差的周期性變化。從1978年到1988年的11年中共有408.5億美元貿易逆差。這個階段快速進行進口替代，以非常低廉的價格換取價格高昂的製造技術和設備。隨著進口替代帶來生產能力的提高，技術進步加快，進出口貿易結構逐步改善，貿易體制改革增加外貿活力，要素生產率提高，特別是亞洲金融危機期間被迫選擇出口導向戰略，促使進出口貿易出現了由逆差向順差的轉換。

對外貿易是中國經濟持續高速增長的引擎。近5年，中國貨物進出口貿易年均增長28%，佔世界貿易比重從3.6%提高到7.7%。中國對外貿易快速增長給世界市場提供了價廉物美的商品，使歐、美、日等主要貿易夥伴獲得了類似於上個世紀60年代「高增長、低通脹」的成就。把工廠搬到中國的美國公司，利用廉價的土地、勞動力、緊缺資源和巨大的需求市場，獲得了巨額利潤。而中國以寶貴的資源和環境為代價在全球產業鏈的加工、組裝環節只是賺了一點加工費和勞務費，掙了一點辛苦錢。

在參與全球產業分工和融入世界市場體系的過程中，中國不僅實現了出口貨物貿易快速增長，而且也使進口貨物貿易保持持續強勁增長的勢頭。從2001年到2006年，中國的貨物進口額從2435.5億美元增加到7916.1億美元，5年增加2.25倍,年均遞增27%;中國的貨物進口額佔世界貨物進口總額的比重從3.35%提高到6.81%。在這個基礎上，今年頭4個月的進口增長速度仍然接近20%。可見，中國不僅為世界創造了價廉物美的供給市場，也為世界創造了容量巨大的需求市場，為美國和其他貿易夥伴創造了很多的就業機會。對外貿易快速增長，中國既是貢獻者，也是受益者，而中國的貿易夥伴是更大的受益者。

但應當客觀地看到，在勞動力供給處於高峰時期，中國這個巨大的進口市場需要有強勁的出口市場來支持。如果外部力量對其出口市場過分限制和打壓，就有可能打破中國進口高速增長的慣性。其結果，既會損害中國的利益，也會損害中國貿易夥伴的利益。

三、中美貨物貿易不平衡是多個原因造成的

從2000年到2005年，中國貨物貿易順差佔全球貨物貿易逆差的比重從8.83%提高到28.33%，而同期德國和日本的貨物貿易順差佔全球比重從56.52%提高到76.75%。實際上，歐洲和中國以外的亞洲經濟體是美國和世界貿易逆差的主要來源地。

美國前貿易代表巴爾舍夫斯基女士和摩根士丹利全球首席經濟學家羅奇教授，對美國貿易逆差的解釋比較符合現實。巴爾舍夫斯基女士指出，美國逆差「是多個原因造成的，並不僅僅由匯率決定」，「美國人消費慾望過於旺盛」，沒有儲蓄的習慣。羅奇教授也說:「美國貿易的真正的問題在於投資與儲蓄之間的失衡」，「進口飆升更多是美國所處在的國內消費過剩特殊時期的產物」。他們一致認為，美國人的過度消費和儲蓄不足造成了過度進口和貿易逆差。

造成美國對華貿易逆差的原因，既有外因又有內因，相對於外因，內因起主導作用。這個內因，除了「過度消費引起過度進口」以外，還與「美國的市場不夠開放和出口不足」有關。

第一，面對全球產業結構和全球市場格局的變化，美國沒有主動調整過時的貿易戰略和政策，而推行「出口保護主義」和「市場限制主義」，限制能源資源、高端技術和科技產品的出口，甚至對中國繼續採取一些違背WTO精神的歧視性措施和禁售。這樣做的直接結果是讓那些政策彈性較大的國家如德國可以獲得更多的對華出口，美國對華出口的一部分被德國等國家獲得，這種「國家賣方競爭」無疑會對美國產生「擠出效應」，減少美國的出口機會。

第二，面對全球化浪潮，美國「害怕與貧窮國家競爭」，「提高准入標准進而提高外國企業的成本，以削弱外國企業的競爭力」。比如，在能源、航空、農業和先進製造等領域，美國對外國特別是中國資本的限制有增無減。這樣做的結果是可出口商品減少，使得美國在全球出口總規模中的相對比重降低。

第三，美聯儲在較長時期內實行膨脹性貨幣政策，以低利率方式創造過剩的美元流動性，從而人為地造成美國資產升值和「財富效應」。在貸款利率很低的情況下，理性的美國人當然願意大量刷卡消費;在財政債券融資利率很低的情況下，財政部會不加節制地發行公債以滿足五角大樓的支出需要。在美國國內中低端產業出現空心化的背景下，這樣做的結果必然是美國消費品和公共投資品需求無限制擴大，它們中的很大一部分要靠進口來滿足。

第四，美國用超額發行的美元紙幣大量購買並囤積石油和其他稀缺程度較高的物資，加劇了內外需失衡。近幾年，美國和全球市場存在一個重要的循環:美國石油儲備增加-全球石油漲價-美國囤積更多的石油……石油儲備不斷增加和油價上升，必然花費越來越多的美元，使美國進口額顯著增加。

第五，無節制的對外戰爭和全球擴張使得美國政府的公共開支不斷膨脹。2004財年聯邦財政赤字達到歷史最高紀錄的4130億美元，去年仍然高達2482億美元。政府公共開支膨脹必然造成公共品需求膨脹，在國內一般公共品供給增長一定的條件下，只有靠進口來填補供求缺口，從而擴大對外貿易赤字。

在分析中美貿易不平衡產生的原因時，中美雙方都應當採取客觀而又理性的態度，應當更多重視像巴爾舍夫斯基女士和羅奇教授這樣的務實人士的看法，找到妥善解決的方案。只有這樣，才能取得雙贏的良好效果，並繼續推動中美貿易健康快速增長。

四、解決中美貿易問題，美國和中國能夠做什麼？

美國如果把雙邊貿易不平衡的原因簡單地推給對方，不重視自己的內因，不重視控制本國的過度消費和過度進口的慾望，不努力擴大市場的對外開放和增加出口，不僅對對方不公平，而且也會使貿易不平衡問題更加嚴重。因此，解決中美貿易不平衡問題的最好途徑是雙方共同致力於消除產生這些問題的因素，在雙邊市場共同促進自由貿易。

美國方面應該控制過度進口，實現自由出口。控制過度進口的首要措施是:實行緊縮的貨幣政策，削減美元在全球的供應量和流動性;提高國民儲蓄率，逐步扭轉投資和儲蓄失衡的格局，限制高負債下過度的私人消費;緊縮聯邦政府開支，特別是通過改變全球擴張戰略緊縮美國在全球的軍費開支，國會應當停止不斷放寬債務發行限額標準的做法，嚴格限制國債發行，減少政府在高負債下過度的公共消費。只要家庭赤字和政府赤字控制住了，促使家庭和政府均做到收支基本平衡，不斷改善消費和儲蓄的關系，就可以為解決貿易赤字問題提供基本保障。

為了擴大出口，美國需要調整與全球化和WTO規則不夠和諧的貿易政策和體制，修改已經不合時宜的國內貿易法案，擴大產業和技術市場的對外開放。在中低端製造業和一般加工業不斷向外轉移的背景下，美國的優勢產業越來越縮小在「產業寶塔」的尖端位置上，比如高端信息技術工業、現代軍事工業、航天航空和鐵路交通業、新能源產業、生物制葯產業、環境保護以及金融和保險等現代服務業等。如果美國全面開放這些產業和市場，並實現出口貿易的自由化，可望為解決美國貿易問題做出直接貢獻。

人民幣兌美元升值，在理論上可以緩解中美貿易問題，但實際效果甚微。從2005年7月21日到今年5月25日，人民幣兌美元累計升值超過8%，但這期間中國對美順差或美國對華逆差並沒有減少，這說明匯率人民幣升值和順差減少並沒有明顯相對的關系。正如羅奇所說，匯率調整不可能解決中美和全球的貿易失衡問題，「匯率絕非當前全球失衡的『靈丹妙葯』」。

中國方面應該從內外兩方面採取措施。對內主要是:逐步調整國民財富分配的政策和制度，特別是提高城鄉居民收入、工資和農民收入在GDP中的比重，改善消費與投資和儲蓄之間的關系，逐步改變工資增長慢於利潤增長、政府稅收增長和GDP增長的現實狀況，給中低收入者減稅，逐步降低國民儲蓄率，促使全社會消費需求持續較快增長。對外主要是:適當擴大進口，合理控制出口，促使人民幣匯率水平漸進提高以實現其合理均衡。擴大進口的重點是增加政府采購，增加有利於緩解國內能源資源供求矛盾、改進經濟結構、促進自主創新的資源和技術產品的進口。合理控制出口的重點是進一步調整出口導向政策，繼續較大幅度降低高能耗、高污染和資源加工產品的出口退稅率，加強其出口資質管理，嚴格限制出口擴張勢頭。今年以來，為了實現「減順差」目標，中國政府多次派采購團到美國直接采購商品和技術設備，增加即期進口;對農、林、畜牧、漁、煤炭開采等81個行業實現鼓勵技術引進的政策，擴大長期進口;對高能耗、高污染和產能過剩行業降低出口退稅率或提高關稅稅率，限制過度出口。從煤炭進出口貿易最新變化情況來看，這些措施的效果正在逐步顯現出來。

隨著中國人的消費能力不斷提高，未來中國高端商品市場規模將快速擴大，金融、保險和信息等服務業發展進入「快車道」，節能環保產業的拓展需要引進先進的技術，而美國在這些方面都具有明顯的優勢，它可以搭上中國這輛「快車」，增加美國的對華出口。但要達此目的，美國應當更加開放對華出口市場，清除對華出口貿易的所有歧視性條款.特別是解除對華高科技產品出口等方面的限制。

中美建交以來的經貿關系發展迅速，現在美國是中國第二大貿易夥伴，是中國最大的出口市場，中國則是美國第四大貿易夥伴。按照美方的統計，2003年中國向美國出口達1632.5億美元；按照中方的統計，這一數據也達924.7億美元，而2004年前9個月便為885.1億美元。根據美國商務部的統計，2003年美國對中國的貿易赤字為1241億美元，佔美國對外貿易赤字總額的25%左右；據中方統計，美國對中國貿易赤字也佔美國對外貿易赤字總額的20%左右，而且這一比例近年來基本維持不變。
中美貿易不平衡狀況將長期存在，其主要原因有以下幾個方面。
一、兩國儲蓄率的差異。一般來說，如果一國的儲蓄大於投資，則表現為該國凈出口為正或貿易順差；如果一國的儲蓄小於投資，則表現為該國的凈出口為負或貿易逆差。中國國內的高儲蓄率導致較高的貿易順差；而美國之所以存在大量的貿易逆差主要是其儲蓄率偏低，以及因龐大的軍費開支、政府的減稅計劃、低利率政策所導致的高漲的國內投資缺口。
二、收入水平差異而導致的兩國消費需求的不對稱性。一般來說，人們的消費選擇與其收入水平密切相關，隨著收入水平的逐漸提高，人們的消費結構也會隨之逐漸升級和轉換。在收入水平較低時，人們的絕大多數支出都集中在食品等生活必需品上，此時的恩格爾系數非常高；當人們的收入水平較高時，除了購買生活必需品，還可以購買高端產品來提高福利水平。顯然，無論人們的收入水平高低，生活必需品都是必須購買的。中國在生產勞動密集型產品方面具有很強的成本優勢，而且生產的勞動密集型產品大多是生活必需品，這就導致了美國必然大量進口中國生產的勞動密集型產品；美國生產的高技術產品屬於高檔產品，由於中國居民收入水平比較低，對美國生產的高端產品的需求也就非常低。這種因為收入水平的巨大差異而導致的兩國對貿易產品需求的不對稱性是造成兩國貿易不平衡的長期因素。
三、美國對華技術出口的限制。中美兩國經濟互補，美國的比較優勢在高科技、知識密集型設備與產品，中國的比較優勢在勞動密集型產品。美國對華技術出口控制趨於嚴厲，美國公司對華技術出口申請獲准率下降，抑制了美國比較優勢的充分發揮，進一步加大了中美貿易的不平衡。
四、國際分工格局的重組。中國勞動力素質好，工資低廉，發達經濟體以及新興工業發達經濟體紛紛將工廠遷移到中國生產，依舊利用原來的貿易渠道銷往美國，增加了中國對美國的貿易順差。實際上，中國對美國的貿易順差是整個東亞地區對美國的貿易順差，即東亞各國對中國的產業轉移也將東亞各國對美國的貿易順差轉移到了中國。因此，這種由東亞經濟結構轉換而產生的中美貿易差額短時期內是不可能消失的。
五、原產地規則的差異。由於原產地規則的差異導致許多產品被貼上"中國製造"的標簽，增加了中國的順差數字。著名經濟研究機構摩根士丹利首席經濟學家羅奇說過，從1994年至2003年中，中國的出口從1210億美元發展到3654億美元，其中外國投資公司或合資公司貢獻了出口增長的65%。經濟全球化和一體化的發展，使得各國經濟國界日漸模糊，尤其是跨國公司的全球戰略，使國際貿易已經完全擺脫了傳統的以國界劃分的模式，以往的統計方法不能客觀地反映國家間的貿易關系，因此，不能簡單地以所謂貿易順差或逆差來判斷一個國家的競爭力大小。
六、美國出口統計的不精確。據美國《商業周刊》報道，由於出口統計的不精確，每年約有10%的出口商品沒有向商務部報告，而商務部對進口的審計工作做得很好，致使政府統計的外貿逆差過高。以Microsoft公司為例，其向全世界銷售了近千億美元軟體產品，但它不是按照傳統的貨物商品的出口方式，在美國生產光碟，貼上標簽後在世界各地銷售，而是在銷售地生產，將銷售收入送回國內或在互聯網上發售產品，以電子方式收取貨款。這些銷售收入則不計入傳統國際收支中的出口所得。
可見，中美貿易不平衡是兩國經濟發展階段世界經濟全球化發展以及美國貿易戰略造成的；從理性的經濟學角度來考慮，中美貿易不平衡不是大問題。但為什麼中美貿易不平衡又確實是長期以來造成雙方政治經濟摩擦的主要原因呢？
一、根據凱恩斯主義的對外貿易乘數理論，一國貿易順差越大，對本國國民收入增加的作用越大，解決失業和危機問題的作用越大；貿易逆差越大，往往伴隨著出現的是經濟衰退、失業率上升。從這一基本理論出發，美國決策者非常關注雙邊貿易差額問題，中國作為美國最大貿易逆差來源國，必然首當其沖。
二、從美國經濟發展的實際來看，根據美國貿易代表辦公室的統計，1990—2000年美國經濟增長的20%功歸於出口的增加，而且通常認為，美國每出現10億美元的貿易赤字，就相當於損失2000個就業機會。按照美國官方公布的數字，2003年對中國逆差達1348億美元，相當於損失27.4萬個就業機會，因而美國將失業等國內問題歸罪於中國的貿易逆差就相當自然了。
三、美國具有全球最強的政治經濟能力和談判能力，以貿易逆差為借口引起中美貿易摩擦是美國實現"經濟霸權"和"政治霸權"的重要手段。
實際上，美國通過巨額貿易逆差，不但成功地實施了其全球化戰略，獲取全球利益，而且將全球經濟的波動緊密地與美國拴在一起，使世界經濟越來越難以擺脫對美國經濟的依賴，美國的"經濟霸權"與"政治霸權"得以相互促進，短期內其他國家難以有有效的抵制對策。......

9. 中美嘉倫給跟那些投融資平台類的國企合作過

甘肅國投、河南水投、河南交投、額旅投、辰能集團、海南港航、河南國控、北控置業、洛陽水投、吉林水投、西藏國投、柳州產投、河南國土開發中心、中交投資等都都跟中美嘉倫合作過。