Ⅰ 融資階段哪個最好
沒錢了才想起找融資,是最壞的時機
為什麼這么說?
第一,臨時抱佛腳,時間不對稱
回想當年大學期末前突擊復習的經歷,依然記憶深刻。簡單說,就是用有限的時間(一兩周)去學習無限的知識(整本書都是重點),那種絕望和痛苦讓人抓狂。
沒錢了才想起融資,也是一樣的,用確定的公司生命倒計時(現金流只能撐2個月)去挑戰不確定的融資周期(3-6個月都有可能,也有可能根本融不到),真的很難。
所以盡量多給自己留些冗餘時間。融資並不是聊聊天、談談心就能拿到錢的,尤其是到資本寒冬的今天,融前的BP准備、DD材料包、Data Package都得准備好,之後都會用到。
而且,股權融資是一個不確定性極大的事情,從見到投資人到最終拿到錢,是個漫長的過程。還會遇到各種需求(提供更多資料或客戶訪談),意料之外的變故(比如負責你項目的投資人突然離職了),謹慎的觀察期(驗證下你所描述的藍圖)等等,都需要更多的時間。
第二,命懸一線,太被動
公司現金流可能只剩支撐2個月了,對創始人來說,2個月不能輸血公司就倒閉了,但投資機構並不是非要在2個月內必須投你。
所以,在有限的倒計時肯定會陷入心急如焚、一切都好談的被動局面。
估值肯定是不用太糾結,還可能會面臨很多苛刻條約,這時候簽署不平等條約如果能拿到投資也能保住公司,但未來副作用遲早會逐漸顯現。如果你時間充足,現金流好一點,還能平等談判,可是命懸一線就沒辦法了。
第三,雪中送炭?錦上添花!
聽過不少資本助力創業的故事,聽得多了可能覺得資本總會幫你,沒錯,但要分時間點。
投資機構從來都不是雪中送炭,只會錦上添花。在你公司發展好的時候,資本當然願意助力,給你充足的彈葯加速擴張,最好能爆發性成長
Ⅱ 從資本成本的角度,通過計算說明哪種融資方式最優
當然是權益融資了,公司取得股東的資本使用權的代價最低。正常來講,我指僅僅從資本成本的角度而言,公司融資的順序應是先內後外,權益融資之後再進行債務融資。但是實務常常與理論相反,中國的一些經理人總喜歡借債,這涉及到委託代理問題,這樣能減輕其自身的壓力,但是加大了公司的財務風險,而財務風險的提高又勢必會引起債務成本和股權成本的上升
Ⅲ 股權融資最大的優點是什麼並說明原因
股權融資通過抄企業增資的方式引進新的股東,對於公司而言,股權融資的錢是公司的永久性資本,公司的凈資產增加了,是公司正常經營和抵禦風險的基礎,所獲得的資金,企業無須還本付息,既可以充實企業的營運資金,也可以用於企業的投資活動。財務風險通常小於債權融資的風險。
Ⅳ 求一個融資租賃的最優方案···
看你的描述,你的租賃方式應該是售後回租,下面介紹一下我的方案
還款周期:越少越好 月>雙月>季>年 .所以建議選擇 月
支付方式:一般融資公司都提供等額本息,等額本金,不等額,等差 等等 多種還款方式。
建議還款方式:等額本金
(優勢是最後還款總利息相對其他方式比較少,缺點是前期還款金額比較高。看你是否能接受)
還款期數:這個是越少越好。不過具體多少取決於你的資金產生效益
利率:這個要降低應該比較難。畢竟融資公司就靠這個賺錢的。
首付比例:首付越高,總利息就越低。但是首付取決於你自己的資金。
保證金比例:這個不多說 越少越好
管理費比例:其實這個就是融資公司額外收取的費用。當然越少越好了,個人覺得這個比例可談。保證金的話一般來說沒有低於10%的 ,畢竟融資公司放款給你,風險也很高。
服務費:同保證金
其它可談項:比如保險費,這個應該可以融資公司買
附:有什麼不明白的可繼續提問
Ⅳ 融資的優點
融資優點
票據貼現融資方式的好處之一是銀行不按照企業的資產規模來放款,而是依據市場情況
(銷售合同)來貸款。企業收到票據至票據到期兌現之日,往往是少則幾十天,多則300天,資金在這段時間處於閑置狀態。企業如果能充分利用票據貼現融資,
遠比申請貸款手續簡便,而且融資成本很低。票據貼現只需帶上相應的票據到銀行辦理有關手續即可,一般在3個營業日內就能辦妥,對於企業來說,這是「用明天
的錢賺後天的錢」,這種融資方式值得中小企業廣泛、積極地利用。對中國眾多的中小企業來說,在普通貸款中往往因為資本金規模不夠,或無法找到合適的擔保人
而貸不到錢,因此,票據貼現無需擔保、不受資產規模限制的特性對他們來說就更為適用。 票據貼現的另外一個優勢就是利率低。票據貼現能為
票據持有人快速變現手中未到期的商業票據,手續方便、融資成本低,是受廣大中小企業歡迎的一項銀行業務。貼現利率在人民銀行規定的范圍內,由中小企業和貼現銀行協商確定。企業票據貼現的利率通常大大低於到銀行進行商業貸款的利率,融資成本下降了,企業利用貸款獲得的利潤自然就高了。
Ⅵ 股權融資和債權融資什麼時候達到最優財務杠桿比率
一般先做高估值,股權值錢了,然後做30%以內的融資
Ⅶ 何為最優資本結構其衡量的標準是什麼
最優資本結構是指能使企業資本成本最低且企業價值最大並能最大限度地調動利益相關者積極性的資本結構。雖然對最優資本結構的標准仍然存在著爭議,但是股權融資與債權融資應當形成相互制衡的關系,過分偏重任何一種融資都會影響到公司經營的穩定和市場價值的提升。
衡量標准為:
1、在最優資本結構條件下,上市公司的企業價值實現最大。在任何時期,上市公司都存在唯一的資本結構,但這時的資本結構如果不是最優的資本結構,則此時的企業價值並未實現最大。只有在最優資本結構的條件下,上市公司的企業價值才會實現最大。
2、最優資本結構是動態的。最優資本結構並不是固定不變的,因為最優資本結構因時而異,此一時,彼一時的資本結構是不同的。
不能因為在上一期達到了最優資本結構,就認為當期的資本結構也是最優的,因而對最優資本結構的追求,不是一蹴而就的,而是一個長期的、不斷優化的過程。影響資本結構的諸多因素都是變數,即使資本總量不變,企業也不能以不變的資本結構應萬變。
3、最優資本結構具有高度的易變形。影響量優資本結構的因素非常多,不僅包括企業自身因素,而且還與宏觀經濟、資本市場等因素具有密切的關系,這些因素當中任何一個因素的改變,都會對最優資本結構產生影響,從而導致最優資本結構的改變。
由於影響最優資本結構的許多因素具有不可控性,當這些不可控因素發生改變時,必然會導致最優資本結構的改變,從而使最優資本結構具有高度的易變形。
4、最優資本結構的復雜性與多變性。最優資本結構因企業、因時、因環境而異,並不存在一個為所有企業、所有時期、所有條件下都恆定不變的唯一的最優資本結構。
(7)融資最優擴展閱讀:
1、當企業的各項財務指標處於安全范圍之內,進而達到優秀標准時,企業的資本結構就是次優資本結構。根據資本結構影響因素的理論,企業的資本結構受企業各種財務指標的影響,這些指標包括償債能力指標、盈利能力指標、成長性指標等;
顯然,當企業的各種財務指標處於優良狀況時,他們對資本結構會產生有益的影響,從而使當前的資本結構有利於企業價值最大化的實現。相反,如果企業中某些財務指標惡化時,資本結構肯定不是最優的。
2、能促使企業持續健康發展的資本結構,可能更接近於次優資本結構。當企業的資本結構接近最優資本結構時,企業價值有利於實現最大化,在這種條件下,企業具有較強的競爭力與生命力。
企業不但能生存,而且還能夠較好的發展。如果企業能夠在一段較長的時間內持續健康地發展,說明企業的資本結構是適合於企業的,這時的資本結構有可能是次優資本結構。
3、同一行業中最優秀企業的資本結構,接近於次優資本結構。雖然說不同的企業最優資本結構是不同的,但是在同一行業內部,企業之間具有一定的相似性,因而最優資本結構比較接近。
在同一行業的最優秀的企業,標明該企業的各項財務指標比較健康,該企業持續發展能力比較強,該企業競爭力比較強,由此說明最優秀企業的資本結構接近於次優資本結構,因此,可以用同一行業內最優秀企業的資本結構作為該企業次優資本結構的參考標准。
Ⅷ 融資融券的優缺點
融資融券的優點:
1、資本成本較低。與股票的股利相比,債券的利息允許在所得稅前支付, 公司可享受稅收上的利益,故公司實際負擔的債券成本一般低於股票成本。
2、可利用財務杠桿。無論發行公司的盈利多少, 持券者一般只收取固定的利息,若公司用資後收益豐厚,增加的收益大於支付的債息額,則會增加股東財富和公司價值。
3、保障公司控制權。持券者一般無權參與發行公司的管理決策, 因此發行債券一般不會分散公司控制權。
4、便於調整資本結構。
融資融券的缺點:
1、需負擔比銀行貸款更高的利息費用,目前一般的融資利率為8.35%、融券費率為83.5%,且兩種利率亦會隨著未來可能的加息而進一步上升;
2、需負擔開立賬戶等固定性的手續費,並且由於融資融券涉及買入賣出兩次交易,故傭金等普通交易費用支出亦相應增加;
3、由於引入了財務杠桿,從而相應交易的盈虧亦同時被放大;四是融資做空的收益有限,但損失風險理論上是無限大的,因為上漲空間是無限的;
4、對投資者的專業知識與投資分析要求較高。
融資融券的區別:
1、保證金要求不同。
投資者從事普通證券交易須提交100%的保證金,即買入證券須事先存入足額的資金,賣出證券須事先持有足額的證券。
而從事融資融券交易則不同,投資者只需交納一定的保證金,即可進行保證金一定倍數的買賣(買多賣空),在預測證券價格將要上漲而手頭沒有足夠的資金時,可以向證券公司借入資金買入證券,並在高位賣出證券後歸還借款;
2、法律關系不同。
投資者從事普通證券交易時,其與證券公司之間只存在委託買賣的關系;
而從事融資融券交易時,其與證券公司之間不僅存在委託買賣的關系,還存在資金或證券的借貸關系,因此還要事先以現金或證券的形式向證券公司交付一定比例的保證金,並將融資買入的證券和融券賣出所得資金交付證券公司一並作為擔保物。
投資者在償還借貸的資金、證券及利息、費用,並扣除自己的保證金後有剩餘的,即為投資收益(盈利)。
3、風險承擔和交易權利不同。
投資者從事普通證券交易時,風險完全由其自行承擔,所以幾乎可以買賣所有在證券交易所上市交易的證券品種(少數特殊品種對參與交易的投資者有特別要求的除外);
而從事融資融券交易時,如不能按時、足額償還資金或證券,還會給證券公司帶來風險,所以投資者只能在證券公司確定的融資融券標的證券范圍內買賣證券,而證券公司確定的融資融券標的證券均在證券交易所規定的標的證券范圍之內,這些證券一般流動性較大、波動性相對較小、不易被操縱。
4、與普通證券交易相比.
投資者可以通過向證券公司融資融券,擴大交易籌碼,具有一定的財務杠桿效應,通過這種財務桿杠效應來獲取收益。