『壹』 財經評論人葉檀對飛貸戰略升級有什麼看法
所以監管可能會對互聯網金融進行長期不斷的調研，不斷地深入，能夠讓互聯網金融更好地達到普惠金融的目的，可能對於互聯網金融的監管更加強調的是行為監管。」許曉征認為、違規經營等問題。反過來說，創新的發展也給監管者提出了更高的挑戰和更新的監管理念。而誇大理財收益率忽悠消費者和平台跑路等的不斷涌現，更令行業監管細則盡快出台成為迫切的事情。
雖然細則仍在細究，監管實際是為創新提供一個更好的合法合規的經營環境，對金融創新來說應該是一種保護，應該是有一些更新型的監管思路和保護創新的理念在裡面，作為今年新成立的普惠金融部主管互聯網金融的網貸協調處的領導，但是每個公司的操作模式卻又千差萬別，監管必須要有底線，虛假標的，消費者屢踩地雷，監管應該立足於建立一種更加科學的體系。一方面對於創新要有一定包容性創新的理念、創新的業務以及保護。另一方面，在大面積的展館之中、玩偶為誘惑，「大眾創業，在金融街論壇之中分享了主要監管機構對於網貸等監管的思路，在金融街論壇「互聯網+時代金融業轉型升級」分論壇之中，央行條法司副司長劉向民指出，近幾年互聯網金融創新發展的勢頭很猛，經過前一段時間的實踐，吸引老年人進行視頻注冊等。而此類現象，在展館外屢見不鮮，先錄下消費者點頭的視頻後再到平台網站上代其注冊。其次就是包容性的思維。再者是規范發展，底線思維，本金無法追回。
10月29日。」
在金融街論壇上，許曉征還指出、持牌機構的監管、預留空間來做指導意見，畢竟創新是需要空間的，一個就是防止互聯網金融概念的泛化和濫用，通過一些底線思維、監管負面清單的形式，對業務規則進行約束和規范、體驗券等，力爭能夠增加自身在消費者心目中的認知度，並能夠將其納入自身選擇資產配置的方案之一，需要加以重視。
「比如非銀行支付領域發現了支付挪用、偽造交易，2015金融街論壇暨第十一屆北京國際金融博覽會在北京展覽館開幕，除了大家耳熟能詳的商業銀行之外，涉及到公眾利益。
在展台前，互聯網金融企業使出各種營銷方式，送小禮品，2015金融街論壇暨第十一屆北京國際金融博覽會在北京展覽館開幕，所以監管層一定會以發展的眼光來制定行業的監管細則。本著底線監管，這應該是互聯網金融監管的一個出發點，它不同於傳統的金融機構。
正如展館內外熱鬧場景，互聯網金融行業經過國家的提振以及行業的發展，各路資本以及懷揣著不同目的人士紛紛進入到互聯網金融行業，造成目前平台跑路成為常態、理財公司、電商平台金融公司等等各種互聯網金融業態均在場館內設置大型展台，但監管思路卻越來越明朗10月29日，而應該是一個不斷動態變化調整的過程。
「其次。防止互聯網金融向脫離實體經濟的方向發展。再者是規范發展。
「互聯網金融業務雖然看起來大致一樣，監管機構的出發點以及將要達到的目的是什麼?
許曉征解釋道，互聯網金融是一個創新的事物，底線思維。
許曉征還指出。
網貸協調處處長許曉征認為，監管理念有三個原則：首先是一種創新的監管理念，銀監會普惠金融部目前尚未發布監管細則。「按照流程，本來10月末監管細則將要向社會徵求意見，但是卻由於監管細則沒有通過驗收，而導致返工。」一位知情人士講道。
雖然監管細則尚未發布。
面對這樣的思路、資金池的各種各樣的底線不能放鬆，結果引發信任危機，被質疑為貸款詐騙，在北京展覽館門外，互聯網金融平台的推銷團隊成群結隊地對過往行人及參觀群眾強力營銷。
雖然7月18日十部委聯合推出了《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》這部互聯網金融基本法，但由於細則遲遲不見出台，互聯網金融行業的亂象仍時時出現。此前就有平台以送小禮品為前提，P2P網貸，一些問題和風險已經開始暴露，一直是不少網貸P2P高層所願意看到的監管思路。吳逸然在接受記者采訪時則認為。在2015年金融街論壇上，銀監會網貸協調處處長許曉征表示，互聯網金融的監管思路，首先是一種創新的監管理念，它不同於傳統的金融機構、持牌機構的監管，應該是有一些更新型的監管思路和保護創新的理念在裡面。其次就是包容性的思維。未來的監管也不可能一蹴而就。
包容監管
雖然行業亂象叢生，但是除了央行發布指導意見之外。
互聯網金融亂象不減
10月29日。
展館內正規企業的營銷如火如荼，而展館外一些公司則發動營銷戰爭，安排眾多銷售人員進行大面積營銷。更有一些沒有佩戴工作證明的社會人員，以小禮品，網路借貸領域也發生了非法吸收公共資金、失聯跑路等問題，對此有必要加強監管，使其回歸民間借貸撮合的本位，切實來防範風險。」劉向民進一步解釋道。
有利網CEO吳逸然認為，能夠讓它回歸到互聯網金融本質發展的功能上來。
包容性監管。」君融貸創始人吳雋認為、萬眾創新的風向是良好的
『貳』 飛貸不用了怎麼注銷
可以注銷，自助注銷，自己操作，裡面的身份信息它們有沒有注銷掉就不知道，但是app就不能登錄，注銷掉了
『叄』 除了玖富萬卡,飛貸還有哪些大額平台
除了玖富萬卡,飛貸還復有制悟空理財、分期GO、叮當貸、蠟筆分期、貸我飛、易美健、閃白條這些大額平台。
工商資料顯示，任一帆為玖富集團的法定代表人並擔任執行董事，還是玖富旗下的玖富普惠、閃銀奇異、西藏玖富互金、聯銀科技等7家子公司的法定代表人，而且同時高度關聯著一家境外注冊公司「玖富普惠金融信息服務有限公司」，這家境外注冊公司作為法人股東還注冊了三家全資控股子公司，公司雖以集團自稱，但官網披露集團方面的資料非常有限，信息透明度低。
『肆』 飛貸是什麼啊
就是網貸，也是一家理財公司
『伍』 余額寶之後，下一個顛覆性的互聯網金融創新產品會不會是飛貸賽迪
【答案】D 【答案解析】試題分析：本題材料中「以余額寶、易付寶等為代表的互聯網金融行業因其具有投資門檻低、便捷度高和收益較高等特點，吸引了大批市民參與，眾多商業銀行也紛紛推出各類理財產品」，既充分說明了互聯網金融的發展拓寬了居民投資理財的渠道，不僅有利於增強居民的理財意識，也有利於增加居民的財產性收入；也說明了互聯網金融的發展有利於商業銀行通過創新經營方式積極參與市場競爭。由此可見，②④兩項符合題意，可以入選；本題材料並未涉及居民投資理財風險方面的問題，故①項不符合題意，不能入選；吸收存款依然是商品銀行的基礎業務，故③項表述不科學，故不能入選。因此，答案是D項。 考點：本題考查居民投資理財、我國的分配製度以及商業銀行等相關知識。
『陸』 關於飛貸有風險嗎
10月29日，2015金融街論壇暨第十一屆北京國際金融博覽會在北京展覽館開幕，在北京展覽館門外，互聯網金融平台的推銷團隊成群結隊地對過往行人及參觀群眾強力營銷。
雖然7月18日十部委聯合推出了《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》這部互聯網金融基本法，但由於細則遲遲不見出台，互聯網金融行業的亂象仍時時出現。此前就有平台以送小禮品為前提，先錄下消費者點頭的視頻後再到平台網站上代其注冊，結果引發信任危機，被質疑為貸款詐騙。而誇大理財收益率忽悠消費者和平台跑路等的不斷涌現，更令行業監管細則盡快出台成為迫切的事情。
雖然細則仍在細究，但監管思路卻越來越明朗。在2015年金融街論壇上，銀監會網貸協調處處長許曉征表示，互聯網金融的監管思路，首先是一種創新的監管理念，它不同於傳統的金融機構、持牌機構的監管，應該是有一些更新型的監管思路和保護創新的理念在裡面。其次就是包容性的思維。再者是規范發展，底線思維。
許曉征還指出，監管實際是為創新提供一個更好的合法合規的經營環境，對金融創新來說應該是一種保護。反過來說，創新的發展也給監管者提出了更高的挑戰和更新的監管理念。
互聯網金融亂象不減
10月29日，2015金融街論壇暨第十一屆北京國際金融博覽會在北京展覽館開幕，在大面積的展館之中，除了大家耳熟能詳的商業銀行之外，P2P網貸、理財公司、電商平台金融公司等等各種互聯網金融業態均在場館內設置大型展台。
在展台前，互聯網金融企業使出各種營銷方式，送小禮品、體驗券等，力爭能夠增加自身在消費者心目中的認知度，並能夠將其納入自身選擇資產配置的方案之一。
展館內正規企業的營銷如火如荼，而展館外一些公司則發動營銷戰爭，安排眾多銷售人員進行大面積營銷。更有一些沒有佩戴工作證明的社會人員，以小禮品、玩偶為誘惑，吸引老年人進行視頻注冊等。而此類現象，在展館外屢見不鮮。
正如展館內外熱鬧場景，互聯網金融行業經過國家的提振以及行業的發展，各路資本以及懷揣著不同目的人士紛紛進入到互聯網金融行業，造成目前平台跑路成為常態，消費者屢踩地雷，本金無法追回。
10月29日，在金融街論壇「互聯網+時代金融業轉型升級」分論壇之中，央行條法司副司長劉向民指出，近幾年互聯網金融創新發展的勢頭很猛，經過前一段時間的實踐，一些問題和風險已經開始暴露，需要加以重視。
「比如非銀行支付領域發現了支付挪用、偽造交易、違規經營等問題，網路借貸領域也發生了非法吸收公共資金、失聯跑路等問題，對此有必要加強監管，使其回歸民間借貸撮合的本位，切實來防範風險。」劉向民進一步解釋道。
有利網CEO吳逸然認為，涉及到公眾利益，監管必須要有底線，虛假標的、資金池的各種各樣的底線不能放鬆。
包容監管
雖然行業亂象叢生，但是除了央行發布指導意見之外，銀監會普惠金融部目前尚未發布監管細則。「按照流程，本來10月末監管細則將要向社會徵求意見，但是卻由於監管細則沒有通過驗收，而導致返工。」一位知情人士講道。
雖然監管細則尚未發布，作為今年新成立的普惠金融部主管互聯網金融的網貸協調處的領導，在金融街論壇之中分享了主要監管機構對於網貸等監管的思路。
網貸協調處處長許曉征認為，監管理念有三個原則：首先是一種創新的監管理念，它不同於傳統的金融機構、持牌機構的監管，應該是有一些更新型的監管思路和保護創新的理念在裡面。其次就是包容性的思維。再者是規范發展，底線思維。
面對這樣的思路，監管機構的出發點以及將要達到的目的是什麼?
許曉征解釋道，一個就是防止互聯網金融概念的泛化和濫用，能夠讓它回歸到互聯網金融本質發展的功能上來。防止互聯網金融向脫離實體經濟的方向發展，這應該是互聯網金融監管的一個出發點。
「其次，監管應該立足於建立一種更加科學的體系。一方面對於創新要有一定包容性創新的理念、創新的業務以及保護。另一方面，通過一些底線思維、監管負面清單的形式，對業務規則進行約束和規范，可能對於互聯網金融的監管更加強調的是行為監管。」許曉征認為。
包容性監管，一直是不少網貸P2P高層所願意看到的監管思路。吳逸然在接受記者采訪時則認為，「大眾創業、萬眾創新的風向是良好的，所以監管層一定會以發展的眼光來制定行業的監管細則。本著底線監管、預留空間來做指導意見，畢竟創新是需要空間的。」
在金融街論壇上，許曉征還指出，互聯網金融是一個創新的事物，所以監管可能會對互聯網金融進行長期不斷的調研，不斷地深入，能夠讓互聯網金融更好地達到普惠金融的目的。
「互聯網金融業務雖然看起來大致一樣，但是每個公司的操作模式卻又千差萬別。未來的監管也不可能一蹴而就，而應該是一個不斷動態變化調整的過程。」君融貸創始人吳雋認為。
『柒』 請問:飛貸金融科技有限公司是不是上市公司
貌似不是吧~ 我平時都用銅板街理財，這個平台在國內數一數二。樓主可以試試
『捌』 飛貸跑路了，不用還錢了，好多投資人虧死了
飛貸放的是銀行的錢，哪來投資人？ 樹大招風，同行競爭不過，臟水就多