美國提高關稅與人民幣貶值

㈠ 美國提高關稅，怎麼就能使人民幣升值。

提高關稅一定是結構性的，加大限制出口商品的征稅力度，並且適度提高一般性和鼓勵性出口版商品關權稅，拒絕中國廉價商品補貼外國人。現在，人民幣升值無法阻止企業間因惡性競爭而導致的廉價出口，而且越是貨幣不穩定，越是升值預期強烈，越是貨幣緊張，企業就越是加快商品和資金的周轉，越是容易廉價銷售。這又是另一個惡性循環。
應當考慮是不是可以適度通過增加出口關稅，減低進口關稅，一來增加進口、減少出口，平衡貿易，二來減低企業原材料進口成本。

㈡ 人民幣升值時,美會加征關稅嗎

個人觀點，人民幣的升值和貶值與美是否加征關稅應該是兩個事情，中間沒有絕對性的關聯內，但是二者容有一定影響。

人民幣升值對美國來說是好事情，不利於國內產品出口，更利於美國產品的競爭力。

美國加征關稅的主要目的是長期遏制中國的發展，這個是政治意圖。

所以二者從本質上不存在關聯。

㈢ 美國加稅，人民幣貶值，加多少咱就貶值多少，不就可以

貨幣是國力根本，如果可以隨意貶值，如果我手上有很多人民幣，那麼我會通過兌專換外幣，等人屬民幣貶值到一定程度，再兌換回來，這樣我就可以賺一大筆。
如果很多人這么想，就會動搖資本，很多資金往外逃，國際的資金技術就不會輕易進入你的國家，因為一來就貶值，以後要兌換回來更加貶值。
貨幣價值代表著很多方面，美國本來的目的就是要出口很多的產品到中國，減少貿易順差，如果你再貶值促進出口，那麼順差會越來越大。
貨幣價值考量有很多因素

㈣ 美國向中國徵收關稅，就是為了逼迫人民幣升值，這怎麼理解呢

上面說得比較有道理的，從政治上已經做了很好的解釋了。我就通俗的說說，收關稅就是為了使物品的價格增加，打個比方原來10美元能買10個中國生產的杯子，匯率呢是1美元等於10元人民幣。我們排除 除了關稅之外的其他增值因素（比如運費什麼的），假設杯子在中國的價格是10元人民幣。美國收了關稅，10美元要是只能5個中國的杯子了，注意匯率沒有變（還是1美元等於10元人民幣）。但這樣就變向的提高了人民幣（因為現在還是以「美元」作為參照物的）。看我下面的解釋：同一個杯子原來是在美國1美元（在中國10人民幣），收了關稅後杯子在美國2美元（在中國還是10元）。因為杯子的價值是我們是通過錢的多少來表示的。因為現在都TMD是和美元對等，所以為了讓杯子的價值還是再美國體現為1美元，那就要讓杯子在中國的價值是5元人民幣，這樣人民幣就好像升值了，1個杯子原來是10元的變成了5元。如果再把杯子擴張到所有的商品，那就通過改變匯率來實現再一次的價值對等。但這里就會一個很大的問題，你美國說然杯子在中國的價值是5元人民幣就是5元了。這完全是不可能的事情，所以在中國杯子還不是照樣要賣10元，因為杯子的價值是不會變的。所以為什麼現在的人民幣升值會給一些人是帶來好處，可是我們的感覺東西還是那樣貴啊。說白了我們中國真的是為全球經濟做貢獻了，美國自己的經濟政策問題都TMD的轉嫁其他國家，全球那麼多的富豪在美國他們銀行裡面會沒有錢。（完全是自己的一些很淺薄的見識，有錯請幫忙糾正啊。）

㈤ 為什麼人民幣貶值可以用來抵抗美國增加的稅收

美國增加對中國來商品的稅收，導源致中國出口企業的銷售成本增加，導致盈利降低甚至虧損。而人民幣貶值，會使中國出口企業在持有同等美元的情況下可以兌換更多人民幣。這就形成了對沖作用。
假設， 7人民幣=1美元，商品A人民幣標價7元，出口美國即1美元；企業出口1件商品A可以換回7人民幣。
人民幣貶值後，8人民幣=1美元，企業出口1件商品A可以換回8元人民幣了。

㈥ 美國提高進口關稅一定對美國有利嗎

一個國家提高其商品進口關稅以阻止別國商品的更多進入，肯定對這個國家有利。這些人回只知其一答不知其二，現實情況之異常復雜使這些人的觀點只能成為幼稚的笑話！正象本文最後所說「限制了中國進口產品……會造成物價大漲，傷害美國消費者的利益」。可見，雖然提高關稅對某些利益集團有顯然的好處，但卻對廣大消費者與生產者及整個社會的利益構成了損害。所以，毫無疑問，美國人提高其商品進口關稅對美國經濟會造成整體性的損害。這一點對於其它國家包括中國也完全一樣。
美國如果對中國採取行動，比如提高關稅等，而中國也採取同類報復措施，那麼後果將是災難性的。埃肯森說：「後果將是災難性的。這不是好辦法。美國一些人忽略的一點是，我們的經濟和世界經濟密切融合，要突然增加貿易壁壘，違反世貿組織規定，是很難通過的。但萬一，這樣的事情發生了，限制了中國進口產品，不僅會造成物價大漲，傷害美國消費者的利益，而且會對世貿組織的功能造成嚴重的破壞。」

㈦ 歷史 應對危機 為什麼各國紛紛提高關稅 實行貨幣貶值

這是一種貿易保護政策，如果關稅提高，那麼國外商品進入內地後價格較專本國產品屬高,就會提高本國產品銷售量,保護本國企業，而政府發放更多貨幣給人民，促進消費，在生產力不變的情況下,貨幣自然而然地貶值了。當然，貨幣貶值亦可增強本國產品國際競爭力。(畢竟成本低了)
以上為個人見解,或有出入。

㈧ 為什麼總有人認為，美國加關稅可以用貶值應付

人民幣的升降，與美國的關稅幾乎沒有啥關系。
不過人民幣升值與否內，還需要外部環容境與內部環境的共同作用。很多人其實心裡也明白，在美國宣布對中國打貿易戰這段時間，人民幣的升值也是可以理解的，咱們說是說美國傷敵一千自損八百，其實講真可能美國頂多損個一半左右，適當的升值也不是什麼壞事，大國不應該因為幾百億幾千億而搞得雙方態度僵硬，影響長期合作戰略。再說，美國對中國商品增加關稅的同時，中國也對美國的一些出口商品增加了關稅，這也相應地維護了自己的權益。

㈨ 美國對中國提高關稅對中國有什麼影響

首先中國相應的商來品出口自量會減少。因為中國出口的東西優勢是便宜。如果美國收取高額的關稅。競爭力就沒有了。同樣的東西其他國家會比我們的更便宜了。你作為進貨商會選擇誰的貨？
第二。國內廠家會因為沒有訂單而停產。會造成很多人下崗。一個行業的衰退會影響至少6個行業的衰退。特別是出口性企業。對下游的影響是巨大的。
第三。隨著稅收的減少。失業率的增加。國家經濟形勢會越來越不利。社會會動盪不安。
但如果只是特朗普提到的鋼鋁關稅，對中國的影響並不是很大，因為中國鋼鋁產品對美國市場佔有率很小，一旦美國提高進口鋼鐵鋁製品關稅，影響最大的十個國家和地區是別的不說，只要看看中槍的前十名高手，便知端底：
1、加拿大佔16%
2、巴西佔13%
3、韓國佔10%
4、墨西哥佔9%
5、俄羅斯佔9%
6、土耳其7%
7、日本佔5%
8、中國台灣佔4%
9、德國佔3%
10、印度佔2%
這個名單很好看，除了俄羅斯大部分不是美國的狗狗，就是美國的道友。
「死道友不死貧道」，美國信奉的這條法則，這次表現的更是淋漓盡致。
美國這一招既有「明修棧道，暗度陳倉」之妙，又有「聲東擊西」之效。
玩的是：城門堆雜物，造勢放把火。沒見城門燒，池魚活遭殃。

㈩ 美國向中國徵收關稅，就是為了逼迫人民幣升值，但是我的理解是徵收關稅，那銷售價格提高

美國的理由就是要抬高中國產品的價格，壓低中國產品的競爭力，那美國產品的競爭力就會相對提高，美國的工廠就得到刺激。同時也達到削弱中國經濟的目的