獨角金融貸款

1. 欠捷信錢不還會上銀行徵信系統嗎

會上徵信。

鳳凰網消息：捷信、買單俠、用錢寶等接入央行徵信系統

互聯網金融風險專項整治工作領導小組下發《關於規范整頓「現金貸」業務的通知》(下稱「《通知》」)後，業內暗流涌動，現金貸平台和借款人之間博弈的氣氛愈發激烈。

借款用戶借機指責放貸平台利率畸高、暴力催收，現金貸平台卻表示一些借款用戶惡意拒絕還款，導致首次逾期率急速攀升。一家經營現金貸的平台對獨角金融表示，他們公司的逾期率達到將近60%。

在這場大戰的激烈焦灼下，現金貸平台並沒有束手就擒，而是謀定而後動。為了合理地解決催收問題，現金貸平台使出了渾身解數，提前還款、互聯網仲裁、接入徵信、甚至報案等手段輪番上台。

目前馬上消費金融、捷信、用錢寶、買單俠、貸上錢等機構已經都接入了徵信系統。

(1)獨角金融貸款擴展閱讀：

徵信影響個人經濟活動方方面面

在有關個人徵信記錄的問題方面，在被問及的消費者當中，絕大部分人知曉一些常見的可能導致不良徵信記錄的行為，如逾期償還信用卡、房貸、車貸，但進一步被問及逾期償還信用卡多少期，或房貸、車貸「斷供」多久之後，會產生不良信用記錄時，多數人表示一無所知。

除以上情況外，許多人對於水、電、燃氣費不按時繳款，被冒用身份證產生信用卡欠費記錄等情況均會對個人徵信記錄產生不良影響了解更少。

隨著互聯網新技術的飛速發展，國家社會保障措施的不斷完善，個人經濟行為和金融行為將會逐步構建出個人第二張「經濟身份證」，良好的個人徵信記錄將有助於其求學、就業、醫療、出行、貸款及其他社會經濟活動的開展。

2. 面對洶涌的網路輿情 愛投資到底該怎麼做

近日，有網友爆料稱愛投資平台借款項目造假、之後愛投資官方進行了回應、爆料人後續再發問……你來我往、眾人圍觀，再加上媒體推波助瀾，掀起了一場輿論之戰。

10月7日20:13，網友「照標鏡」在網貸之家論壇發布題為《批量造假，愛投資赤峰項目大調查》的帖子，稱經調查發現，愛投資平台從2016年1月22日到9月7日期間發布的內蒙古赤峰7家企業借款項目疑似存在造假問題、且有自融嫌疑，文中附有大量截圖予以佐證。該貼隨即引起論壇網友、投資人以及業內人士的關注，截至10月12日12:00，該貼閱讀量已超2萬次、回復量120多條。（以下是該帖部分截圖）

「照標鏡」在文中寫到，「無論愛投資的風控人員還是趙春霞董事長都沒有針對核心質疑（殼公司、突擊增資等）給出實質性的回復，更沒有給出確切的證據駁倒我的質疑」；「我想說，我就是一個人，而且我不懂IT技術，更沒有發起黑客攻擊的能力和財力。」；「最後，對於我花這么多精力質疑愛投資的動機，我給出四個字回復：認真較真。」

目前，該帖閱讀量已超上千，評論亦過百，多數網友表示支持和學習「照標鏡」的較真精神。比如，網友「用戶6665249442」：學習，學習。網貸人真的要認真，較真，否則有可能不知不覺中錢就打水漂了。網友「窮癌晚期患者」：其實網貸需要樓主這樣較真的人。懷疑樓主動機的投資人才最應該被懷疑動機，就事論事，如果樓主說出的論據有問題，那麼平台從容應對就好，顧左右而言它，恰恰坐實了樓主的質疑。頂樓主！

還有一些網友表達了較為客觀的看法，如網友「yaqingricky1985」評論稱：進入辯論階段了，但是愛投資明顯毫無還手之力，原因很簡單，理虧無力，有沒有客觀事實廣大投資人的眼睛是雪亮的！互聯網時代造假必死，客觀公正才是長遠之道，為樓主的正能量點贊，維護互聯網金融次序每個人都有責任！

網友「scat5」在該貼下方評論稱，本帖比較客觀，雖說我並不肯定文主初心無私，但起碼論述合符邏輯，闡述有依據且確實可行，從揭示內容看，應該有很高的客觀性。其實從第一篇我就部分相信愛投資確實有不合規的問題，至少至少是風控的問題，是不是關聯自融不好說，畢竟這些借款方都比愛投資創建更早，但作為空殼用於某些操作是完全可能的，因此資金的真實流向確實存疑。但個人看法，現階段關注「怎麼賠付」會比關注「怎麼還款」有意義，即使是最正規的借款過程，也許借款目的也只是老闆炒股炒房產，一樣可能還不起，所以愛投資充分證明抵押物的真實有效更有說服力，我對抵押是否合法有效更感興趣些。

以下將「照標鏡」爆料的主要問題與愛投資「趙春霞」的回應內容進行分析發現，主要存在幾個方面的問題：①借款企業疑為殼公司、企業信息疑編造。②臨時增資。但4家公司均於借款項目登陸愛投資之前20日內突擊增加註冊資本，這種出奇一致的確很難用「巧合」解釋。③關聯關系。3家借款企業「赤峰五甲萬京物業管理有限公司」、「赤峰躍隆煤炭儲運有限責任公司」、「赤峰潤江商貿有限責任公司」均為愛投資關聯企業，且均與房地產開發企業「赤峰五甲萬京置業有限公司」存在關聯關系。④抵押物造假。愛投資關聯企業「赤峰五甲萬京置業有限公司」統一為7家借款企業提供土地或商業地產為抵押物，抵押物權屬根本不是借款企業所有，屬於抵押物造假行為。

針對此事，網貸行業專欄作家網叔撰文表示：「仔細看了一下爆料人和平台方各自提供的資料。簡單歸納：爆料人提出的風險點，平台方並沒有正面回復，而是用抵押材料和打款記錄作為物證回復。值得注意的是矛盾中心的物流公司，做的是股權質押。希望平台方能提供更多有力的材料回復。」另外網叔建議：「遇到此類重大負面消息，之後半個月到1個月內是投資出逃的最佳時期。

有業內人士稱，如果愛投資堅持的是純正的P2P模式，是不可能遭到「擠兌」的。真正的P2P中介沒有兜底的義務，到了的錢，還；沒到了的錢，按照約定，是不能提現的。

另外也有網友發帖表示支持愛投資，稱「照標鏡」的質疑存在明顯瑕疵，認為「在實際抵押登記中，確實存在抵押無法辦理的問題，何況，P2P抵押登記要求出具的借款流程與協議將更加復雜，實際操作中無法辦理抵押登記確實可以理解。」

同時此事也引起諸多業內人士通過「多賺邏輯」、「薅羊毛樂園」、「網貸天下」、「獨角金融」等微信公眾號推送相關分析評論文章來發表各自的看法。

微信公眾號「多賺邏輯」於10月8日發文《風口浪尖的愛投資》稱，除了愛投資事件本身，其實是整個行業對於大額企業貸的一個反思和提示。大額標在經濟下滑期所面臨的風險是系統性的，幾個甚至一個標出現問題都可能造成平台陷入困境。

微信公眾號「網貸天下」於10月9日發布白曉梧的文章《愛投資回應赤峰項目造假，稱將付諸法律手段維權》稱，有業內人士認為，愛投資目前債權轉讓項目猛增，或受此前網貸限額、法人變更等多重風波的影響。

此外說個題外話，與此次事件愛投資的危機公關處理方式類似，兩年前愛投資也曾因為是否有民政部背景的問題而鬧得沸沸揚揚，但是那次回應卻同樣讓人霧里看花。

據了解，2014年8月，民政部緊急救援促進中心在官網發布「嚴正聲明」：由救援中心參股的中援應急投資有限公司股東會，從未批准投資「愛投資」的任何相關文件，「愛投資」的任何投資行為均與救援中心和民政部無關。而救援中心發出前述聲明的同一時間，中援應急在其官網發布聲明稱，「中援應急與愛投資的合作關系真實有效」。

救援中心成立於2005年2月3日，掛靠民政部，是自收自支的社會公益性事業單位，主要協調救援資源、緊急救援產業研究，以及培訓等。中援應急則是救援中心的綜合性經營平台。

當時，愛投資董事長與中援應急的法人代表同為趙春霞。中援應急官網資料也顯示，趙春霞為該公司總經理。

截至今天，愛投資幾次被推向風口浪尖，不知後續沉浮幾何，唯有拭目以待。而關於此次事件帶來的影響或思考，也許10月11日微信公眾號「老祝說」發布的《愛投資事件，對投資者的啟示》一文能給大家一些參考：（事件）其中的是非曲直，外人無法評說。但這個事件，對平台和投資者，都提了一個醒：就是對項目真實性的核查，非常重要，也必須建立起一種共同認可的機制，來驗證的項目的真假與好壞！

面對洶涌的輿論波濤，愛投資到底該怎麼做呢？北京互聯新興經濟研究院認為，首先，針對網友爆料的問題，愛投資應根據自身掌握的情況盡快、合理地發聲。要謹言慎行，以理服人。要避免出現冒犯性言論，態度要尊重、穩妥。因為網友也代表著投資人，與其作對也就是不尊重投資人群體，那網友就更容易獲得同情，而自身則更容易招致公憤。

其次，針對網友的質疑，如果情況不屬實，愛投資可根據自身掌握的實情、在不涉及機密或可公開的情況下據理力爭、解釋清楚，為自己正聲；若情況復雜，發聲或言論切忌模稜兩可、顧左右而言他，否則更容易陷入被動或不利處境。

再次，愛投資在發聲的同時，也要顧及到自身平台用戶、投資人、客戶、利益相關方等人的情緒，要給予及時、妥善的安撫和處理，以避免出現恐慌或更嚴重的危機事件。

最後，不管情況屬不屬實，愛投資自身都應該端正好態度，面對質疑、問題，要迅速反思和排查，有則改之、無則加勉，並及時給出一個滿意的答復和交代，使自身不斷走向規范，為行業樹立敢作敢當、負責任的良好形象，同時也要感謝網友、投資人、媒體以及各界的監督。

此外，除了從輿情處置角度出發，互金輿情認為愛投資還需要從其他方面練好自身內功。通俗地講，主要集中如下幾點：

第一，無論此事結果如何，都算是政策落地之後，網貸行業發生的一個不可小覷的事件。畢竟，愛投資不是一個很小的平台，且在行業逐漸理性的當下，於人於己於行業都會有所「教益」。

拋開愛投資事件本身，追根溯源，這還是一個「信用」問題，乃至人性的「善惡」問題。法制或契約社會，「信用」是有前提的，那就是首先對人做一個「惡」的假設，然後用法制或契約來規范或約定「棄惡從善」。按著這個邏輯，那麼任何一個人都可以對自己所不了解的人或事質疑「真偽」。由此，「照標鏡」所說的「認真較真」也就理所當然了。

第二，無需迴避，當下是一個「信用」缺失的社會，互聯網金融企業因其互聯網屬性，自然處在「風口」之上，即使謹言慎行，恪守信用，也難免被人「污我清白」，更何況在經營中確有「瑕疵」乃至刻意「違規」了。

就投資人和社會公眾來說，互聯網金融的投資回報較之銀行也的確誘人，面對這種誘惑與可能存在的「陷阱」，實在是有點兩難選擇。

這是平台與投資人面對的共同問題。目前，靠「良心」，可以用兩個字斷定：無解。

第三，「解鈴還須系鈴人」，既然互聯網金融因互聯網而生，解決這個問題也只能依靠「互聯網」手段了。雖然不能從「根」上解決，畢竟是一個法子。

從網貸產生以來，我們看到，盡管投資人是這個行業的根本，但受到傷害的也總是他們。

目前，在技術上有兩個辦法：一是平台最好上一個投資查詢系統，放在網站首頁上，供投資人使用。平台發一個標，投資人可以用這個系統查查借款人的情況，該投還是不該投，讓投資人心裡有個「底兒」。

但是，這個查詢系統不能上平台自己開發的，也就是說，它必須是第三方的。在當下社會，也只有第三方的東西才可能有些公信力。

二是平台還應該上一個平台關聯查詢系統，投資人可以用這個系統把平台查個「底兒清」。這等於是平台把自己來了個「裸展」，有點「殘酷」，有點「難忍」，但這可以表明平台很有「底氣」。

當然，這個查詢系統也不能上平台自己開發的，也就是說，它必須是第三方的。在當下社會，只有第三方權威才可能有些公信力。

3. 聯璧金融為何會被立案調查

6月21日，有投資者爆料，四大高返平台之一聯璧金融的官網已經無法打開，提現困難。不過，截至發稿前官網已經恢復正常，而提現困難的問題依舊沒有得到解決，客服也無法接通。

獨角金融在現場了解到，警方已經對聯璧金融立案，高管也被帶走，現場有投資者表示，自己在聯壁金融投了20幾萬元，錢不知道啥時候能拿回來。

公開資料顯示，聯璧金融背後的運營主體是上海聯璧電子科技(集團)有限公司（下稱：聯璧科技），法人和第一大股東均為儂錦。聯璧科技成立於2012年，注冊資本1.67億元，總部位於上海。其後，聯璧科技組建成立互聯網金融事業部，微信版理財平台「聯幣錢包」及App產品聯璧金融由此誕生。

4. 霸屏錢包登錄不上

霸屏天下app頁面怎麼載入不了？最近不少在使用霸屏天下app的小夥伴們反應霸屏天下app登不上，這是什麼情況呢，下面未來世界安卓網小編就為大家介紹一下，不妨來看看吧！
霸屏天下怎麼載入不了頁面？
1、因霸屏天下剛上線不久，在高峰期可能存在系統升級的情況
2、網路狀況不穩定，使用正常的4g流量或是在wifi覆蓋的網路環境下進行
3、手機內存過小，清理掉手機不常用的內存後安裝下載
4、系統本身存在bug，建議聯系客服解決問題
下面小編繼續為大家介紹一下這款軟體的特色內容，感興趣的小夥伴們千萬不要走開哦！

5. 螞蟻金服如何回應融資傳聞

3月7日，自媒體市界發文稱從多個核心信源獲知，螞蟻金服已經啟動Pre-IPO輪融資，融資完成後，市值將超過1000億美元。

而就在2月2日，據報道，接近證監會的人士表示，證監會將深化改革，吸引下一個「阿里巴巴」、「騰訊」在A股上市。

但是，近期澎湃新聞報道，螞蟻金服並不在新經濟企業上市計劃（即獨角獸「上市快速通道」）名單中。因為這次政策，並不支持金融類企業。

6. 有誰知道霸屏天的消息嗎

說是跑路了，但是還在掙扎，說維護中近期任務不好使，過幾天就回復了，裡面的錢不能提現，可以買股份買手機，這樣的公司來回變更，就是跑路的前兆，在掙紮下，能騙點是點，安撫一下人民，說我還好只是在不斷完善，等待更好的我歸來，讓你們放心。別沒事找事，這告那告的

7. 重慶浙江相關部門整治現金貸了嗎

11月8日，據財新報道，11月6日，重慶市金融辦對轄內小貸公司下發通知，要求開展全市小額貸款公司現金貸業務自查工作，自查時間為一周，「不得隱瞞、弄虛作假」。更具威懾力的是，重慶市金融辦稱還將依自查表對部分公司的現金貸業務進行重點檢查。

11月8日，據獨角金融自媒體報道，寧波市鄞州區處置非法集資聯席會議辦公室下發了《關於進一步做好互聯網金融風險專項整治清理整頓工作的通知》，提出所有經營現金貸的機構必須全部關閉。

11月3日，據第一財經報道，地方銀監局反饋稱，尚未接到監管現金貸的通知。而市金融辦也表示，目前僅對保理、租賃及小貸業務進行監管，並沒有現金貸的監管許可權。

11月7日，另據上海證券報日前報道，目前，監管方面尚無新動作落地，對於現金貸平台的監管仍以一行三會等監管部門公布的措施為准。

今年4月10日，銀監會網站正式發布《中國銀監會關於銀行業風險防控工作的指導意見》，要求做好「現金貸」業務活動的清理整頓工作，禁止欺詐、虛假宣傳，不得違法高利放貸及暴力催收。

8. 迅雷稱高管於菲傾吞上市公司資產情形如何

2017年11月28日，迅雷與參股公司深圳市迅雷大數據信息服務有限公司（下文簡稱「迅雷大數據公司」）陷入口水戰。兩天之間共發五份公告、公開信，本來是關於「迅雷」這個商標的使用權問題，沒想到卻牽扯出了「玩客幣」。

11月29日，迅雷向野馬財經獨家透露：迅雷大數據公司對迅雷及迅雷產品的誹謗和詆毀，是因為迅雷高管於菲在迅雷集團不知情的情況下傾吞上市公司的資產，涉嫌職務犯罪，意圖使用故意抹黑等手段試圖轉移輿論視線，其言論不足為信。詳見下圖：

這場迅雷與「迅雷」的戰爭註定是沒有贏家。不過誰承擔的後果會更嚴重呢？

盈科律師事務所臧小麗律師表示：普通的假冒別人的商標，屬於民事侵權行為，需要承擔相應的民事責任，包括停止侵權，消除影響，賠償損失等等，一般不會上升到刑事犯罪。情節嚴重的，才構成刑事犯罪。

上海九澤律師事務所合夥人朱敬律師對獨角金融表示，根據央行等7部委發布的《關於防範代幣發行融資風險的公告》和銀監會的《處置非法集資條例（徵求意見稿）》的內容和要求，如果還有企業以ICO（Initial Coin Offering，首次代幣發行）方式進行融資，將構成非法吸收公眾存款罪甚至集資詐騙罪。

不過，業內人士多認為，陳磊及迅雷通過玩客幣變現ICO的可能性不大，畢竟作為上市公司和知名CEO，在監管明確禁止的情況下，頂風作案，成本較大。

但相對於迅雷大數據這類非上市公司，一連串消息對迅雷的影響明顯更大，數據顯示，迅雷股價盤前跌逾20%。

在此獨角金融（uni-fin）做一個與「迅雷」相關的法律小科普。

關於非法使用商標：

《刑法》第二百一十三條未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

關於非法集資和集資詐騙：

《刑法》第一百七十六條【非法吸收公眾存款罪】非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金。

《刑法》第一百九十二條【集資詐騙罪】以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。