Ⅰ 人民幣現行固定匯率制度什麼條件下會破產呢
目前人民幣匯率實行的是以市場供需為基礎，有管理的浮動匯率制，因此匯率屬於浮動匯率而不能再成為固定匯率。
但目前人民幣匯率採用的是盯住美元匯率的政策，這跟固定匯率不同。盯住美元代表人民幣匯率與美元之間的波動幅度不是很大，美元和人民幣對於美元貨幣的變動方向基本一致。
人民幣對美元採用盯住匯率的主要原因是因為中國是個貿易大國，絕大部分的貿易結算都需要通過美元進行，因此從匯率上採用盯住匯率有其合理性。
政府對人民幣匯率的「有管理」，保證了人民幣匯率保持基本穩定。在未來相當長的一段時間，我國還會採用盯住美元的匯率政策。
隨著人民幣國際化步伐的加快，匯率兌換自由化和資本項下資金流動自由化會逐步發開，當人民幣匯率實現完全自由兌換，資本項下也比較徹底開放時，我國的匯率制度也會出現大的變化，不用再採用盯住美元。
Ⅱ 誰能告訴我固定匯率制度的利和弊（可以任挑幾點回答哦）
固定與浮動匯率只是兩種不同的匯率制度，無所謂對錯或優劣之分。在某個階段、相對某個經濟結構，固定匯率可能比浮動匯率更適合。但在另一個階段、另一種經濟結構下，浮動匯率可能更合適
有關人民幣匯率制度的爭論持續了多年，總體上有兩種針鋒相對的觀點及分析。因研究國際金融而獲諾貝爾獎的蒙代爾教授與斯坦福大學專門研究日本及中國匯率制度的麥金農教授認為：現階段最好的人民幣匯率制度是與美元掛鉤。而幾乎所有其他的具有國際影響的經濟學家，包括國際貨幣基金組織、投資銀行界，及國際學術圈的經濟學家，都認為人民幣應該浮動。
其實，固定與浮動匯率只是兩種不同的匯率制度，無所謂對或錯，只是在兩種制度下個人、企業及宏觀經濟的行為及調整方式不一樣。在某個階段、相對某個經濟結構，固定匯率可能比浮動匯率更適合。但在另一個階段，另一種經濟結構下，浮動匯率可能更合適。因此，在比較固定與浮動匯率制度的利弊時，需要對兩種匯率制度的本質及中國經濟的發展階段及結構有透徹的理解。
固定匯率制度的最大好處是政府幫助個人及企業消除了匯率風險，降低了國際貿易及投資的交易成本。二次大戰後，由凱恩斯等經濟學家設計的國際貨幣體系，包括監督執行這一體系的國際貨幣基金組織，就是一個固定匯率制度。由蒙代爾倡導的歐元體系在歐盟各國之間也是一個固定匯率制度。港幣與美元的掛鉤及人民幣與美元在1994－2005年期間的掛鉤，也屬於固定匯率制度。顯然，固定匯率制度對促進國際貿易與投資功不可沒，中國的外貿及外商直接投資的迅速發展主要發生在1994年實行人民幣與美元掛鉤之後。
對於從計劃經濟向市場經濟轉軌的國家，固定匯率還有一個特殊的功能——幫助建立一個更符合市場規律的相對價格體系。在計劃經濟里，工資及吃、住、行、教育、醫療等的相對價格並不真實地反映商品及服務的成本與效益，改革初期中國城市居民收入的一半以上都是花在吃上面，而住與醫療幾乎不花錢。這樣的相對價格體系與成熟市場經濟國家各種商品及服務的相對價格體系很不一樣，顯然需要調整。固定匯率使得中國各行各業相對價格的調整更容易、也更順利。
固定匯率的另一個好處是對本國的貨幣政策加以限制，使得本幣的利率及通脹與國際主要貨幣的利率與通脹不會無緣無故地相差太多。對於像香港這樣的開放型、以國際貿易及資本市場為主的經濟體，固定匯率有利於營造一個相對穩定及容易預測的宏觀經濟環境。對於像中國這樣的發展中國家，當中央銀行的貨幣政策制定及執行能力還不成熟時，固定匯率也有利於穩定通脹預期及宏觀經濟環境。1994年人民幣與美元掛鉤之後，中國的通脹預期很快就得到控制，在亞洲金融風暴期間甚至出現輕微的通縮。
但是，固定匯率對貨幣政策的限制也可能成為一個問題。當中國由於製造業等行業勞動生產率迅速增長而導致住房、醫療、教育及服務業成本及價格上漲過快時，央行在固定匯率制度下就無法通過人民幣升值來減緩通脹壓力。因此，在中國沒有出現嚴重的由於勞動生產率迅速增長而產生的非貿易商品價格高漲之前，固定匯率制度對中國是基本適用的。但是，一旦持續的生產率增長導致較明顯的通脹，特別是非貿易商品(如住房)價格的上漲，浮動匯率下的人民幣升值就有必要，也比較容易被社會接受。特別是在通脹環境下，人民幣升值不會導致通縮的風險。
固定匯率能夠成功實行的前提是政府有能力守住固定的匯率，這對日本、中國及香港特區這些擁有大量外匯儲備及貿易順差的經濟體不是一個問題，但對拉丁美洲及亞洲一些常年擁有貿易逆差的國家就是一個很難實現的條件。阿根廷、韓國、泰國、印尼等國家在金融危機時無法守住官方匯率，就是因為它們持續的貿易逆差導致外匯儲備流失，不得已只能讓匯率浮動。
浮動匯率的主要好處是為央行提供了一個獨立的貨幣政策工具來控制通脹，但成本是個人、企業、銀行必須承擔匯率風險，包括市場投機人民幣升值的風險。
斯坦福大學麥金農教授對日本及中國實行浮動匯率的風險研究得最透徹。他提出了一個道德矛盾及沖突(conflictedvirtue)的理論。日本及中國都持續多年擁有大量貿易順差，也就是不斷積累美元凈資產，這本來是一種勤儉儲蓄的美德。可是，當日元與人民幣升值的預期形成並實現時，本國居民將普遍不願意持有不斷貶值的美元而更願意持有不斷升值的本幣，這就形成了一個無法解決的矛盾及沖突：本國居民通過貿易順差不斷積累凈美元資產但卻不願持有美元資產！結果是官方外匯儲備大升，並導致本幣發行量大增，本幣利率下降，甚至開創零利率時代，也稱為「貨幣流動性陷阱」。
麥金農的道德矛盾及沖突理論的一個基本經濟學原理是：在市場環境下，投資不同貨幣資產的回報在調整風險之後應該相同。比如，給定同樣的風險，投資人民幣資產的回報主要體現在人民幣名義利率(＝人民幣實質利率＋中國通脹率)，而投資美元資產的回報則體現在美元名義利率(＝美元實質利率＋美國通脹率)。但在人民幣相對美元升值時，人民幣資產的投資回報還包括人民幣的升值率，因此：人民幣名義利率＋人民幣升值率＝美元名義利率。
如果美元名義利率是6％，而人民幣每年升值率達6％，在中國開放資本流動的條件下，人民幣名義利率就可能被壓至零。這就是為什麼麥金農教授不希望人民幣採取浮動匯率制度的原因。
在沒有通脹時(如日本在1990年代)，麥金農的分析完全正確。可是，一旦有了通脹，人民幣名義匯率(人民幣實質利率＋中國通脹率)就可以比零高很多。而一旦有了通脹，由於通脹與升值的替代關系，人民幣升值壓力及升值率也必將相應減小，人民幣名義利率跌至零的風險，即落入「貨幣流動性陷阱」的風險，也會減小。可見，維持一個適當的由生產率快速增長導致的通脹率，可以降低人民幣升值導致零利率的風險，也可以減低升值的壓力。
因此，我認為中國今後的通脹率應該至少高於美國目前的通脹率(大致2％－3％)但低於日本1950－1970年間的平均通脹率(大致5％－6％)，低通脹對工薪階層及退休職工的影響則可以通過工資／退休金與通脹指數掛鉤等方式來解決。
Ⅲ 固定匯率和浮動匯率對個人和企業的影響
固定匯率對企業來說更好的，因為企業就少了匯率波動所造成的風險，這是國家負擔了這個風險
浮動匯率就不一樣了，企業收回來的外幣假設對人民幣貶值很可能這一單子都白做了，因為企業在接到訂單的時候款項的大部分都是後收的。
Ⅳ 固定匯率所帶來的負面經濟影響
固定匯率的弊端:不能靈活反映外匯供求關系，使匯率的市場性喪失或削弱；匯率市場性的喪失或削弱又使其不能反過來調節外匯的供求關系，自動調節功能大大降低，因而只能由政府調節。但政府確定匯率的弊端十分明顯：一是受到主觀影響，如果政府調控能力不強還會出現重大失誤；二是受到客觀因素的牽制，匯率的確定和變動涉及到各方面利益，政府不得不充分考慮；三是受不同政策目標的牽制，匯率目標可能和其他目標相沖突，若匯率水平脫節到相當嚴重的程度就可能引發金融危機。另一方面，「蒙代爾三角」理論認為，資本自由流動、固定匯率和貨幣政策三者不可能兼顧，只能犧牲其中之一而保證實現另外二者。因為假如在固定匯率制度和資本自由流動下採取緊縮的貨幣政策，利率會上升，在匯率不變的情況下，利率的上升帶來對本國投資收益的增加，大量的外國資本會流入，造成本幣升值的壓力，為維持匯率的固定水平，政府要賣出本幣買入外幣進行干預，這樣緊縮的貨幣又被擴張了，貨幣政策無效。因此，在資本自由流動的前提下，堅持固定匯率就要放棄貨幣政策的自主性、獨立性和有效性。
在我國乃至世界歷史上，固定匯率制都曾發揮過它的積極作用。二戰後的布雷頓森林體系，其實質就是一種固定匯率制度，對於戰後各國經濟復甦和建立穩定的經濟貿易聯系，發揮了不可磨滅的作用。從我國以前的情況來看，資本自由流動不存在，通過政府調整可使國際收支大體平衡，固定匯率制的利大於弊。亞洲國家高速發展的90年代，固定匯率制對於穩定投資者預期也曾發揮了很大作用。但是如果經濟泡沫膨脹，經濟增長減慢，貿易赤字上升，投機資本沖擊的情況出現，此時固定匯率制的不利影響就遠遠超出了它的有利方面。
Ⅳ 人民幣匯率波動的幅度是怎麼規定的有什麼影響
有一定影響，但不會直接影響到
人民幣匯率
。因為我國目前實行的是人民幣與美元掛鉤的政策，我國匯率採用的是與美元掛鉤的
固定匯率
Ⅵ 固定匯率對貿易不良影響。
RMB在1994年前是典型的固定匯率。現在雖然也是浮動匯率，單受ZF干預較強。
缺點
（1）匯率基本不能發揮調節國際收支的經濟杠桿作用。
簡單說就是對出口和進口貿易不利。
（2）為維護固定匯率制將破壞內部經濟平衡。比如一國國際收支逆差時，本幣匯率將下跌，成為軟幣，為不使本幣貶值，就需要採取緊縮性貨幣政策或財政政策，但這種會使國內經濟增長受到抑制、失業增加。
簡單理解可理解為，缺乏經濟抵抗力。易受外部環境影響。
（3）引起國際匯率制度的動盪和混亂。東南亞貨幣金融危機就是一例。
Ⅶ 影響固定匯率和浮動匯率的因素
暈，樓上的同學你回答的是通脹的問題吧。貨幣發行量只是影響匯率的一個普通因素而已！
我先說一下浮動利率。影響浮動利率的因素有三個：本國物價水平，外國物價水平以及實際利率。
本國利率水平正如樓上所說，從本質上講是由本身發行量決定的，當本國發生通脹而其它因素不變時，本幣貶值；同理，外國物價水平也是主要由由外幣的發行量決定的。實際利率一般被視為外部因素。
固定匯率比較惡心。影響它的幾乎沒什麼因素：國家只有要足夠的外匯儲備，從理論上它可以將匯率固定在任何自己想要的水平上。
幾乎就是這些了。還有什麼問題你可以再補充，如果我沒看到你給我留消息就可以了。
＝＝＝＝
暈，同學，你補充的跟原來的問題沒什麼關系呀....
長短期利率是兩個不同的工具，是針對不對的需求者的，所以無所謂一般意義上的好壞。借款者必須提交出明確的貸款去向和周轉期限才可能貸到款，所以使用哪個利率要看他們的用款周期。
當然，當大經濟環境不穩定時，借款者都會根據自己的預期選擇合適的借款周期。
Ⅷ 人民幣的貶值與升值後 會有什麼影響
第一，人民幣升值將直接影響中國的出口。人民幣升值的一個直接後果，就是提高中國出口產品的成本，削弱中國出口產品的競爭力。2002年中國的出口已經達到了3256億美元，佔中國GDP的30%多，對中國的經濟有重大影響。人民幣升值會減少中國的出口，增加中國的進口，加大中國國內就業的壓力，對中國的製造業也會產生不利的影響，其負面影響的大小依人民幣升值幅度的大小而定；
第二，人民幣升值的另一個結果是削弱外資對中國的投資。這與第一個影響是有直接關聯的。外資之所以大量到中國投資，是從現在人民幣與美元之間的固定匯率來考慮的，如果升高人民幣的價值，會使不少外資改變到中國投資的計劃；2002年中國引進外資達到創記錄的527億美元，首次超過美國成為當年引進外資最多的國家。雖然引進外資也有風險，對中國經濟的成長也有負面影響，但總的來說，外資到中國的投資對中國經濟的現代化進程和中國經濟的增長具有重要的積極作用；
第三，人民幣現在升值不利於中國政治經濟穩定。中國雖然經過多年高速發展，但由於經濟基礎差，人口基數大，長期面臨將近3億多人口就業或半失業的強大壓力，需要保持較高速的經濟增長；人民幣升值表面上增加了人民幣的購買力，也有利於提高中國的國際形象，但實際上卻更容易掉進由於人民幣增值而帶來的經濟繁榮脫離實際的虛幻陷阱；
第四，人民幣的幣值也並不是完全一成不變的，說中國人民幣完全由政府控制，一直固定不變也不符合事實。從1994年以來，人民幣其實已經有過兩次升值。第一次升什值是明的，1997年從1994年的1美元兌換8。70人民幣升為1美元兌換8。28人民幣，升值了近5個%點，第二次升值則是實際上的，雖然明義上人民幣沒有升值，但在1997—1998年東亞金融危機中，當東南亞各國的貨幣紛紛大幅度貶值時，尤其是作為東亞最大的經濟實體的日本也任憑日元貶值時，雖然中國人民幣名義匯率還是穩定在1美元兌換8。28元左右，但在東亞各國貨幣貶值20—50%甚至更多的情況下，堅持不貶值實際上就是一種升值；還有專家認為，人民幣實際上還有過第三次升值，就是近年來美元貶值了10%左右，而人民幣沒有貶值，實際上也是一種升值。
第五，中國還沒有形成人民幣自由浮動的機制上的准備，貿然放開人民幣的管制，讓人民幣隨國際市場變化而波動，就存在巨大的金融風險。例如，近年來，由於中國外匯管制方面存在的漏洞，已經造成數千億美元合法或非法出逃，有專家甚至估計從中國出逃的美元超過了了中國引進的5000億美元的數目。如果人民幣存在升值的預期，就會引發投機性外資的大量進入，並且繼續壓迫人民幣升值，造成人民幣的市場價值脫離實際價值，而一旦中國經濟出現問題，甚至出現人為的投機性資金的惡意操控或盲目流動，就會引發災難性的金融危機。中國在東亞各國經濟危機時盡自己的義務堅持人民升不貶值（實際上升值）是一回事，而作為一種長期的市場機制則是另一回事。在中國的外匯管制、外匯機制、投資體制、金融體制進一步完善時，人民幣才有條件根據市場變化而升貶。
第六，中國堅持人民幣暫不升值也是充分考慮到了穩定世界經濟的需要，也是對世界經濟穩定發展的一種貢獻。首先，在歐美日三大經濟體低速增長時期，中國經濟長期高速發展，對帶動整個世界經濟的發展是有貢獻的。中國經濟總量只佔世界經濟的4%左右，但對世界經濟的增長的貢獻卻達到15—16%左右。中國大量出口的低價產品為世界上數以億計的消費者帶來了實惠，中國經濟繼續保持穩定，也就是對世界經濟的一種貢獻。相反，如果中國經濟因為人民幣升值出現混亂甚至倒退，對世界經濟也是一種負面因素；第二，美國、日本一些媒體別有用心地將美日經濟出現的一些問題歸罪於中國經濟的出口，也是沒有根據的。中國經濟與美日經濟增長沒有太大關聯：中國經濟和美國經濟在90年代中後期都同時保持了較高速度的增長，而日本經濟早在20世紀90年代就已經低迷不振，與中國經濟高速成長並沒有直接關系；中國出口量只佔世界貿易總額的3%左右，不可能左右基數龐大的美日經濟；相反，中國經濟的高速成長在一定程度上也帶動了東南亞國家經濟的發展，這些國家近年來對中國的出口都大幅度增長，即使是日本，其實一定程度上也是中國經濟增長的受益者之一，中國已經取代美國成為日本最大的進口國；第三，中國出口中的利潤，並非中國所獨占，在中國有大量投資的美日資本和其他的外資，實際上拿走了中國出口利益的大部分；還有專家分析指出，中國出口的動力，主要在於外資在中國的投資戰略，並非中國本土產業的迅速發展；第四，中國的出口最主要靠的是中國勞動力成本較低、技術和質量的提高以基礎設施方面的改進，而並非靠貨幣低值的優勢；最後，即使中國政府從中國出口獲得的大量的外匯存底，實際上也以大量購買美國國債的方式回到了美國，中國2003年6月購買的美國國債已經達到1220億美元之多，成為美國的第二大國債持有者，這對穩定美國的經濟起著一定的積極作用。
人民幣升值與貶值相反。
Ⅸ 固定匯率制度有何特點浮動匯率對經濟有什麼影響
特點：
固定匯率制度是貨幣當局把本國國幣兌換其他貨幣的匯率加以固定，並把兩國貨幣比價的波動幅度控制在一定的范圍之內。
對經濟的作用：
1、浮動匯率有利於增強貨幣政策的獨立性。
2、對匯率的適度管制可以保證金融市場的安全。
3、匯率政策是重要的宏觀調控手段。