共和黨對交易的態度

1. 求2016美國總統大選看法700字 謝謝

1.共和黨提名戰至少在未來數周內似乎仍將難分高下。在已經舉行的前三場提名戰中,特朗普平均贏得了31%的選票(經各州宣誓代表加權),緊隨其後的是參議員克魯茲(22%)、參議員魯比歐(20%)、州長卡西奇(8%)、醫生卡森(7%)。在未來三周內,共和黨將在22個州和特區進行投票,更趨保守的南部及中西部各州的有限民調顯示,特朗普領先優勢略有減弱,而克魯茲在一些州領先魯比歐。盡管在2月20日南卡羅萊納州選民初選及2月23日內華達州「黨內初選」結果出爐後,各候選人的支持率可能發生變化,但以上選情顯示,在未來幾周的選戰過後至少仍將有三名候選人參與共和黨總統候選人的爭奪。持續更長時間的群雄混戰似乎對特朗普有利,從目前的情況看,他的民意基礎並未因其他候選人的出現而被嚴重削弱。

2.民主黨提名戰前景似乎更為明朗,但可能仍將持續更長時間。在民主黨提名戰中,參議員桑德斯截至目前獲得了平均51%的選票,領先國務卿柯林頓(48%)。但在將於2月27日舉行選民初選的南卡羅萊納州,目前的民調顯示柯林頓以57%-33%顯著領先對手。其後新一輪主要選戰將在3月1日展開(當天共有12個州投票),隨後是3月5日-8日6個州的投票。盡管桑德斯似乎在3月初投票的幾個州占據優勢,尤其是家鄉新英格蘭地區,但可獲得的有限民調顯示,柯林頓在3月初的選戰中總體領先,平均優勢僅略低於當前在南卡羅萊納州民調中的領先水平。如果民調結果准確反映了民意,且民意沒有變化,則意味著柯林頓在3月15日前可能積累起相當顯著的代表席位領先優勢。盡管如此,兩強相爭的民主黨提名戰可能持續更長時間:一方面雙方似乎都有充足的資金支持,另一方面民主黨分配代表所採用的比例代表制可能令排名第二的候選人在一段時間內仍有機會實現反超。

3.3月份的上半個月將至關重要,對共和黨人尤其如此。部分政治分析家認為,選民初選一個重要的里程碑是半數以上代表席位得到分配。屆時,落後候選人將更難贏得獲勝所需的足夠比例的代表支持;這一關鍵的半數通常在「超級星期二」前後決出。許多州的選民初選及黨內初選將在當天集中舉行,且選舉勢頭對領先的候選人有利。在過去的六屆選舉中,在超級星期二贏得最多代表選票的候選人將在日後投票中繼續領先(唯一近乎例外的情形是在2008年,時任參議員的奧巴馬僅以幾名代表席位微弱領先)。今年兩黨的超級星期二將在3月15日到來(圖表1左側)。這個日子對共和黨人可能尤為重要,因為正是從這個時候開始,各州可以將大多數或所有代表席位分配給排名第一的候選人。佛羅里達和俄亥俄州將在3月15日舉行此類的「勝者全得」初選,而伊利諾伊和密蘇里州將在當天的選舉中把大多數代表席位分配給勝出者。

4.無論結果如何市場可能都會感到意外。金融市場 可能並未完全消化提名戰的可能結果,至少在共和黨方面如此。在1992年的總統選舉中,預測市場—具體來說是愛荷華大學運營的愛荷華電子市場—在選戰進行到半程時曾准確預測出提名戰的獲勝方,盡管在有些情況下險些失手(圖表1,右側)。預測市場目前並未形成一致意見,總體顯示特朗普贏得共和黨總統候選人的幾率約為50%,魯比歐約為40%。在未來幾周內,受3月1日選戰或3月15日結果的影響,預期可能出現顯著變化。

5.提名戰下一階段可能決定候選人地位以及對大選結果的預期。隨著提名戰在3月份進入成敗攸關的關鍵階段,部分候選人可能通過提出新的政策建議來改變辯論方向。盡管這些政策建議可能涉及任何領域,但從金融市場角度來看,這些建議可能帶來下行風險。在當前的政治氛圍下,如果在未來幾周有候選人提出對醫療保健或金融等高度監管的行業加強限制的議題,我們並不會感到意外。下一階段還可能左右對總統大選走勢的預期。近期的一對一民調顯示,柯林頓平均領先特朗普約3個百分點;克魯茲領先柯林頓不足1個點,而在假設的對決中,魯比歐平均領先柯林頓近5個點,卡西奇領先7個點。這些結果在目前的初期階段意義不大,在日益分化的政治氛圍下,我們認為表現最差與最優的共和黨候選人之間不會出現10個點的差距。但在我們看來,3月初提名戰的結果至少在短時間內有可能影響對大選結果的預期。

2. 美製裁中方統戰部官員，中方是何種態度

中方將採取堅決反制措施！維護國家主權安全利益！

一，態度堅決

美國這一次的制裁，是對中國的又一次攻擊，不難看出，拜登還沒有正式任職總統，對中國貿易戰，科技戰等眾多攻擊的又一次進攻。不過我們早已做好萬全准備。接下來可以預見美國聯合西方國家會對中國的意識形態說三道四。

包括他們自己國內的黑人和北美原住民，也許在他們眼中，這些民眾都不是人的范疇，所以不在人人生而平等這句話的范疇裡面吧。唯一可以確定的是，世界還是當初那個世界，只是中國早已不是當初的那個中國！

綜上所述，歡迎評論補充其他觀點，寫作不易歡迎關注！

3. 如何評價唐納德·特朗普在共和黨大會上獲得黨內總統

進步的全球化和經濟金融化沒能給中間階層白人帶來好處，需要選一名帶領他們倒退的總統-特朗普：
近十多年，美國社會的結構性變化日益明顯，主要的特徵是美國社會中原來的主流人群，即白人中間階層出現了被邊緣化的傾向。隨著各種結構性變化，特別是經濟全球化和經濟金融化，美國社會發生了巨大而深刻的變化。原來在製造業發展起來的所謂中間階層利益受到了損失。
但進入新世紀，曾經引以為傲的，代表了「美國夢」並吸引了世界目光的美國中間階層隕落了，被大大地邊緣化了。這是後現代美國社會乃至西方世界發生的最大變化。特朗普在大選中對這個問題已經進行過反復的、震撼人心的宣傳。
特朗普是大老闆，干實業，他和多數利益相同。他激烈地抨擊華爾街，他本人不是一個金融大鱷。他想振興的還是美國的產業包括工商業，他對經濟全球化、金融化持不同看法，他要做出某種糾正。
特朗普很懂得美國原有社會主流被邊緣化的現實，很懂得適應和藉助新的社會情緒。支持特朗普的重要社會群體是那些所謂的「憤怒選民」——歐洲裔的工人、中老年男人、受教育程度低的人們。
支持特朗普的力量更多來自原來的社會主流，更多是被邊緣化的白人群體。他們被全球化、金融化浪潮沖擊，被大量的外來移民、大量的外來商品沖擊。雖然他們從標准意義上並不屬於貧困階層，不是社會底層，但是他們被邊緣化後產生了強烈的失落感、挫折感和對抗情緒，他們反抗趨勢，反抗權威，反抗上層，反抗1%，抵制全球化，抵制金融化。我們稱之為「新民粹」。特朗普在很大程度上代言了這樣一種社會情緒及其背後的利益群體。這是導致特朗普當選的深層次原因。
認識了特朗普的政治基礎和社會背景，就不難理解獲得共和黨大會黨內總統。
美國倒退有利中國崛起！

4. 美國日評：對美國總統大選的幾點看法

在前三場主要的總統提名戰結束後,勝負似乎仍難預料,與年初相比,不確定性僅略有下降。至少在3月中旬之前,選戰似乎仍將維持膠著狀態,這種局面還可能持續更長時間。

還有其他一些意外可能出現。在共和黨總統候選人方面並未達成共識,因此無論是誰最終獲勝都可能在意料之外。在未來幾周,對11月大選結果的預期也可能變化,因為部分潛在共和黨提名人在大選中的實力被認為遠超其他候選人。與此同時,候選人可能試圖憑借政策立場來引起關注,這可能會對醫療保健或金融等高度監管行業構成消息面風險。

正在進行的大選提名戰在現代的總統初選中沒有先例(初選僅僅在上世紀70年代才大范圍展開);「圈外」候選人曾在以往幾次選舉中出現,但從未在任何一方的提名戰中構成真正威脅,對兩黨選戰同時構成威脅更是聞所未聞。鑒於本屆總統提名不同尋常的狀況,我們將在下文中提出對當前情況以及未來走勢的基本看法。

1.共和黨提名戰至少在未來數周內似乎仍將難分高下。在已經舉行的前三場提名戰中,特朗普平均贏得了31%的選票(經各州宣誓代表加權),緊隨其後的是參議員克魯茲(22%)、參議員魯比歐(20%)、州長卡西奇(8%)、醫生卡森(7%)。在未來三周內,共和黨將在22個州和特區進行投票,更趨保守的南部及中西部各州的有限民調顯示,特朗普領先優勢略有減弱,而克魯茲在一些州領先魯比歐。盡管在2月20日南卡羅萊納州選民初選及2月23日內華達州「黨內初選」結果出爐後,各候選人的支持率可能發生變化,但以上選情顯示,在未來幾周的選戰過後至少仍將有三名候選人參與共和黨總統候選人的爭奪。持續更長時間的群雄混戰似乎對特朗普有利,從目前的情況看,他的民意基礎並未因其他候選人的出現而被嚴重削弱。

2.民主黨提名戰前景似乎更為明朗,但可能仍將持續更長時間。在民主黨提名戰中,參議員桑德斯截至目前獲得了平均51%的選票,領先國務卿柯林頓(48%)。但在將於2月27日舉行選民初選的南卡羅萊納州,目前的民調顯示柯林頓以57%-33%顯著領先對手。其後新一輪主要選戰將在3月1日展開(當天共有12個州投票),隨後是3月5日-8日6個州的投票。盡管桑德斯似乎在3月初投票的幾個州占據優勢,尤其是家鄉新英格蘭地區,但可獲得的有限民調顯示,柯林頓在3月初的選戰中總體領先,平均優勢僅略低於當前在南卡羅萊納州民調中的領先水平。如果民調結果准確反映了民意,且民意沒有變化,則意味著柯林頓在3月15日前可能積累起相當顯著的代表席位領先優勢。盡管如此,兩強相爭的民主黨提名戰可能持續更長時間:一方面雙方似乎都有充足的資金支持,另一方面民主黨分配代表所採用的比例代表制可能令排名第二的候選人在一段時間內仍有機會實現反超。

3.3月份的上半個月將至關重要,對共和黨人尤其如此。部分政治分析家認為,選民初選一個重要的里程碑是半數以上代表席位得到分配。屆時,落後候選人將更難贏得獲勝所需的足夠比例的代表支持;這一關鍵的半數通常在「超級星期二」前後決出。許多州的選民初選及黨內初選將在當天集中舉行,且選舉勢頭對領先的候選人有利。在過去的六屆選舉中,在超級星期二贏得最多代表選票的候選人將在日後投票中繼續領先(唯一近乎例外的情形是在2008年,時任參議員的奧巴馬僅以幾名代表席位微弱領先)。今年兩黨的超級星期二將在3月15日到來(圖表1左側)。這個日子對共和黨人可能尤為重要,因為正是從這個時候開始,各州可以將大多數或所有代表席位分配給排名第一的候選人。佛羅里達和俄亥俄州將在3月15日舉行此類的「勝者全得」初選,而伊利諾伊和密蘇里州將在當天的選舉中把大多數代表席位分配給勝出者。

4.無論結果如何市場可能都會感到意外。金融市場可能並未完全消化提名戰的可能結果,至少在共和黨方面如此。在1992年的總統選舉中,預測市場—具體來說是愛荷華大學運營的愛荷華電子市場—在選戰進行到半程時曾准確預測出提名戰的獲勝方,盡管在有些情況下險些失手(圖表1,右側)。預測市場目前並未形成一致意見,總體顯示特朗普贏得共和黨總統候選人的幾率約為50%,魯比歐約為40%。在未來幾周內,受3月1日選戰或3月15日結果的影響,預期可能出現顯著變化。

5.提名戰下一階段可能決定候選人地位以及對大選結果的預期。隨著提名戰在3月份進入成敗攸關的關鍵階段,部分候選人可能通過提出新的政策建議來改變辯論方向。盡管這些政策建議可能涉及任何領域,但從金融市場角度來看,這些建議可能帶來下行風險。在當前的政治氛圍下,如果在未來幾周有候選人提出對醫療保健或金融等高度監管的行業加強限制的議題,我們並不會感到意外。下一階段還可能左右對總統大選走勢的預期。近期的一對一民調顯示,柯林頓平均領先特朗普約3個百分點;克魯茲領先柯林頓不足1個點,而在假設的對決中,魯比歐平均領先柯林頓近5個點,卡西奇領先7個點。這些結果在目前的初期階段意義不大,在日益分化的政治氛圍下,我們認為表現最差與最優的共和黨候選人之間不會出現10個點的差距。但在我們看來,3月初提名戰的結果至少在短時間內有可能影響對大選結果的預期。

5. 美國民主黨和美國共和黨哪個上台對中國說哪個比較容易對付

沒多大區別，大同小異，美國始終都會以本國利益高於一切的態度來處理與他國的關系

6. 美國共和黨和民主黨對槍制的看法

「持槍權」問題曾是民主黨與共和黨爭斗的重要議題之一，民主黨為此付出了沉重的政治代價。由民主黨控制的國會1993年曾通過對手槍購買者實施背景調查的法案，1994年又通過了禁止私人持有攻擊性槍支的法案。在1994年的國會中期選舉中，民主黨失去了參、眾兩院的多數席位。時任總統的柯林頓曾表示，這兩個法案可能是民主黨選舉失利的原因之一。
美國「全國步槍協會」成員眾多，影響巨大，美國兩黨政界人士很少敢與該組織唱對台戲、公開談論嚴格槍支管理和限制私人持有槍支等問題。從傳統上來看，民主黨選民對嚴格槍支管理持積極態度，但2004年民主黨總統候選人克里卻在競選期間身著獵裝去狩獵，以表明自己對民眾持槍權利的支持。參加2008年總統競選的兩黨人士幾乎都聲明自己支持「憲法第二修正案」規定的持槍權。共和黨候選人、紐約市前市長朱利安尼表示，他支持對購槍者進行背景調查和禁止私人持有攻擊性武器等，但人們持槍的權利不容侵犯，弗吉尼亞理工大學槍擊事件並沒有改變「憲法第二修正案」。
美國蓋洛普民意調查所今年1月公布的一項民意調查結果顯示，43％的受訪者稱家裡至少有一支槍，30％的人稱自己持有槍支。自上世紀90年代以來，美國人對實施更嚴格槍支管理的支持率在不斷下降，目前只有49％的人對這一提議表示贊同。在弗吉尼亞理工大學槍擊事件後進行的民意調查則顯示，47％的受訪者希望加強槍支管理，但希望維持現狀或放鬆管理的人卻達49％。分析人士認為，盡管弗吉尼亞理工大學槍擊案使公眾對槍支暴力事件感到憤怒與不滿，但這種情緒不會持續太長時間。政治家們即使希望加強槍支管理，也不會輕易出台相關措施，以免失去持槍選民的支持。此外，盡管大多數民主黨選民支持加強槍支管理，但由於民主黨領導人希望爭取廣大鄉村地區持槍選民的支持，由民主黨控制的國會近期內也不太可能會推出重大的槍支管理法案。點擊圖片進入專題

7. 比特幣到底是什麼，幹嘛的

比特幣（Bitcoin）的概念最初由中本聰在2008年11月1日提出，並於2009年1月3日正式誕生。根據中本聰版的思路設計發權布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的虛擬的加密數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。

與所有的貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。

(7)共和黨對交易的態度擴展閱讀：

比特幣網路通過「挖礦」來生成新的比特幣。所謂「挖礦」實質上是用計算機解決一項復雜的數學問題，來保證比特幣網路分布式記賬系統的一致性。

要挖掘比特幣可以下載專用的比特幣運算工具，然後注冊各種合作網站，把注冊來的用戶名和密碼填入計算程序中，再點擊運算就正式開始。

比特幣網路很健壯，但比特幣交易平台很脆弱。交易平台通常是一個網站，而網站會遭到黑客攻擊，或者遭到主管部門的關閉。

8. 美國兩政黨對中國態度，哪個更有利

從美國和中國建交以來（我特指的是GC黨）相對來說是共和黨對中國有利和版寬容得多，反觀民主黨是相對權敵視中國的，這主要是跟兩黨的構成和美國政治的金字塔獨特的構成有關，如果覺得我的答案好，請多給分，我會詳細的論證我的觀點和闡述事實