全球金融衍生產品2018交易量_什麼是金融衍生品

⑴ 2007年或2008年美國金融衍生品發展的基本情況

衍生品是英文(Derivatives)的中文意譯。其原意是派生物、衍生物的意思。

金融衍生品通常是指從原生資產(Underlying Assets)派生出來的金融工具。由於許多金融衍生產品交易在資產負債表上沒有相應科目，因而也被稱為「資產負債表外交易(簡稱表外交易)」。金融衍生品的共同特徵是保證金交易，即只要支付一定比例的保證金就可進行全額交易，不需實際上的本金轉移，合約的了結一般也採用現金差價結算的方式進行，只有在滿期日以實物交割方式履約的合約才需要買方交足貸款。因此，金融衍生品交易具有杠桿效應。

金融衍生品的分類

保證金越低，杠桿效應越大，風險也就越大。國際上金融衍生產品種類繁多，活躍的金融創新活動接連不斷地推出新的衍生產品。金融衍生產品主要有以下幾種分類方法。

(1)根據產品形態。可以分為遠期、期貨、期權和掉期四大類。

遠期合約和期貨合約都是交易雙方約定在未來某一特定時間、以某一特定價格、買賣某一特定數量和質量資產的交易形式。期貨合約是期貨交易所制定的標准化合約，對合約到期日及其買賣的資產的種類、數量、質量作出了統一規定。遠期合約是根據買賣雙方的特殊需求由買賣雙方自行簽訂的合約。因此，期貨交易流動性較高，遠期交易流動性較低。

掉期合約是一種為交易雙方簽訂的在未來某一時期相互交換某種資產的合約。更為准確地說，掉期合約是當事人之間簽訂的在未來某一期間內相互交換他們認為具有相等經濟價值的現金流(Cash Flow)的合約。較為常見的是利率掉期合約和貨幣掉期合約。掉期合約中規定的交換貨幣是同種貨幣，則為利率掉期；是異種貨幣，則為貨幣掉期。

期權交易是買賣權利的交易。期權合約規定了在某一特定時間、以某一特定價格買賣某一特定種類、數量、質量原生資產的權利。期權合同有在交易所上市的標准化合同，也有在櫃台交易的非標准化合同。

(2)根據原生資產大致可以分為四類，即股票、利率、匯率和商品。如果再加以細分，股票類中又包括具體的股票和由股票組合形成的股票指數；利率類中又可分為以短期存款利率為代表的短期利率和以長期債券利率為代表的長期利率；貨幣類中包括各種不同幣種之間的比值：商品類中包括各類大宗實物商品。

(3)根據交易方法，可分為場內交易和場外文易。

場內交易，又稱交易所交易，指所有的供求方集中在交易所進行競價交易的交易方式。這種交易方式具有交易所向交易參與者收取保證金、同時負責進行清算和承擔履約擔保責任的特點。此外，由於每個投資者都有不同的需求，交易所事先設計出標准化的金融合同，由投資者選擇與自身需求最接近的合同和數量進行交易。所有的交易者集中在一個場所進行交易，這就增加了交易的密度，一般可以形成流動性較高的市場。期貨交易和部分標准化期權合同交易都屬於這種交易方式。

場外交易，又稱櫃台交易，指交易雙方直接成為交易對手的交易方式。這種交易方式有許多形態，可以根據每個使用者的不同需求設計出不同內容的產品。同時，為了滿足客戶的具體要求、出售衍生產品的金融機構需要有高超的金融技術和風險管理能力。場外交易不斷產生金融創新。但是，由於每個交易的清算是由交易雙方相互負責進行的，交易參與者僅限於信用程度高的客戶。掉期交易和遠期交易是具有代表性的櫃台交易的衍生產品。

據統計，在金融衍生產品的持倉量中，按交易形態分類，遠期交易的持倉量最大，占整體持倉量的42%，以下依次是掉期(27%)、期貨(18%)和期權(13%)。按交易對象分類，以利率掉期、利率遠期交易等為代表的有關利率的金融衍生產品交易占市場份額最大，為62%，以下依次是貨幣衍生產品(37%)和股票、商品衍生產品(1%)。1989年到1995年的6年間，金融衍生產品市場規模擴大了5.7倍。各種交易形態和各種交易對象之間的差距並不大，整體上呈高速擴大的趨勢。

國際金融衍生品市場的現狀

金融衍生品市場可以分為交易所市場和場外交易(OTC)市場。自1980年代以來,兩類市場的衍生品交易均取得了長足發展：1986～1991年間，交易所市場和OTC市場交易額的年均增長率分別高達36%和40%；1991年兩市場的未清償合約名義價值分別達3.5兆美元和6兆美元，其中利率合約在兩市場均占據了主導地位；2001年末，交易所市場合約名義價值已增長至23.54兆美元，OTC市場增長到了111兆美元,並且全球OTC市場的市值達到了3.8兆美元。交易所金融衍生品交易的巨幅增長反映了機構投資者對流動性增強型(即增加現貨市場流動性)金融創新的需求，OTC衍生品交易的增長迎合了機構投資者對風險轉移型金融創新的需求。

金融衍生品區域分布結構

交易所金融衍生品市場

歐美發達國家集中了世界上絕大部分的交易所金融衍生品交易,全球80%以上的交易分布在北美和歐洲,近年來這種集中趨勢更加明顯。1999年末的未清償金融期貨和期權合約名義價值中,有全球80.5%屬於北美和歐洲,到2002年6月末,這一比例上升到了93.7%,北美地區的合約價值佔到總價值的64.6%(見表4)。

美國是全球交易所金融衍生品交易的主要市場,但其地位正在趨於下降,美國交易所成交的金融衍生品合約在1986、1988、1990、1992、1994年分別佔全球交易量的91.4%、74.7%、65.1%、53.5%、44.7%;歐洲市場的增長最為顯著,1994年的交易量是1986年的399%;其間日本的交易量大約增長了7倍。從交易額統計看,直至1986年,美國尚佔有交易所市場交易額和未清償合約價值的80%份額。1990年後,美國以外的市場日趨活躍,交易增長率開始超過美國,到1995年,美國以外市場的交易額已超出美國,而未清償合約價值稍遜於美國。從交易量統計看,1990年後美國以外市場衍生品交易的活躍趨勢更加明顯(見表5)。

OTC金融衍生品市場

與交易所市場類似,OTC 金融衍生品市場也主要分布在歐美國家。英國一直保持著OTC市場的領先地位,而且市場份額不斷上升,之外的OTC交易主要分布在美國、德國、法國、日本等國家(見表6)。倫敦是OTC金融衍生品市場最重要的中心,2001年日均交易額達6280億美元,較1998年增長6%。紐約日均交易額位居第二,為2850億美元,較1998年下降3%,法蘭克福交易額名列第三,業已取代東京在OTC市場中的位置,法蘭克福地位的上升明顯得益於引入歐元和歐洲中央銀行(ECB)的設立。

金融衍生品投資者結構

金融機構是金融衍生品市場的主要參與者,以美國為例,參與衍生品交易的金融機構主要有商業銀行、非銀行儲貸機構(Thrift)和人壽保險公司三類,其中商業銀行是最早和最熟練的參與者。根據三十國集團1993年的一份報告,被調查的大部分金融機構參與了金融衍生品交易,其中有92%的機構使用過利率互換,69%的機構使用過遠期外匯合約,69%的機構使用過利率期權,46%的機構使用過貨幣互換,23%的機構使用過貨幣期權。BIS的統計顯示,金融機構在全球OTC金融衍生品市場中的交易額穩步增長,2001年較1995年提高60%。交易主要發生在金融機構之間,日均交易額由1995年的7100億美元提升至2001年的1.2兆美元,金融機構間交易占市場的份額由1995年的80.7%提高到2001年的86.7%(見表7)。

銀行無疑是金融衍生品市場中的主角(尤其在OTC市場上),1970年代末以來,銀行日益熱衷於金融衍生品交易,例如,美國銀行業在金融衍生品交易中十分活躍,從1990年到1995年,銀行持有與衍生品相關的資產增長了約35%,達到3.1兆美元,其間銀行持有的衍生品合約名義價值增加了2倍。銀行是金融互換市場的主要參與者,1992年末全球利率互換合約的未清償價值達6兆美元,持有頭寸最大的20家金融機構佔到三分之二強,其中銀行佔了18家。

非金融機構在金融衍生品交易中顯然不如金融機構活躍,例如目前非金融機構只佔到OTC金融衍生品交易額的10%,與1995年相比其市場份額有明顯萎縮(見表7)。根據三十國集團1993年報告,被調查的非金融類公司中,使用過有利率互換、貨幣互換、遠期外匯合約、利率期權和貨幣期權的公司的比例分別是87%、64%、78%、40%和31%。
中國有句古話『四兩撥千斤」就是為什麼一斤的秤砣可以稱100的東西這就是所謂的杠桿效應

一般買100的東西賣出去120元賺了20 元利潤率20%

現在我和貨主商量用5元先定好100的貨（一般要有信用擔保）但不交貨然後我又把它賣給別人120 ，讓貨主把貨直接發往買主我賺了20元利潤率是400% 比原來高了8倍

金融衍生品里的杠桿效應是
1指利用很少的錢就能控制很多的貨
2 用很少的錢獲得很多的利潤
3 高利潤必然有高風險上面如果我的貨忽然行情不好，買不出去我有沒有跟多的錢支付那我只好破產

綜合來說就是將盈利或虧損放大
透過美國次貸危機給予我們的啟示，我們非但不能減緩我國金融機構尤其是銀行業的金融創新決心和金融創新步伐，而且還應當從五個方面釐清我們進行金融創新的清晰思路：第一，我們必須對金融創新利弊可能產生的市場影響要有足夠的思想准備；第二，我國金融機構進行金融創新不能脫離中國國情；第三，盡管借鑒或引進是金融創新的有效途徑，但不能迷信更不可盲從境外的金融創新工具；第四，金融創新一定要有視野開闊和高瞻的戰略眼光；第五，金融機構進行金融創新更要堅持「謹慎經營」的基本原則.

長期以來，以美國為首的發達國家引領了全球金融創新的歷史潮流，令人眼花繚亂的創新產品的確從根本上改變了傳統的銀行業務，但同時金融創新也帶來了接連不斷的麻煩，特別是今年爆發的美國次貸危機更是發人深思。

從某種角度來看，此次美國次貸危機確實給世界范圍內方興未艾的金融創新蒙上了一層厚重的陰影，但我們也可以從中能得到某些啟示，這將有助於我們釐清我國銀行業金融創新的思路。

第一，我們必須對金融創新利弊可能產生的市場影響要有足夠的思想准備。

透過此次美國次債危機發現，金融創新中類似衍生產品的創新工具確實存在著事前不為人知的巨大殺傷力。

我們注意到，次級債在很大程度上的確滿足了美國中低收入家庭的住房要求，尤其是有些中低收入者也希望通過房價的不斷上漲進行博利。盡管美國承受了此次次貸危機的巨大壓力，但美國也通過金融創新方式將次貸風險成功地向全球輸出。因為，美國通過金融創新將次級債的收益與風險轉嫁給全球資本市場投資者，次級債引發的投資風險自然要由全球資本市場來共同承擔。

對房屋抵押貸款證券化行為是應當充分肯定還是予以徹底否定？或許，我們難以做簡單評判。但有一點可以肯定，我們不能因為美國次貸危機爆發所引起的諸多負面影響，放棄我國金融機構的金融創新決心或推遲我們的金融創新腳步。

第二，我國金融機構進行金融創新不能脫離中國國情。

事實上，金融創新永遠也離不開一國的經濟、金融環境，如美國次級債就產生於「9·11」事件之後的那個特殊年代。因此，在金融創新過程中，我們必須重視今後一定時期內我國國情變化的幾個基本特點。

一是我國的資本市場已形成氣候並逐步走向成熟。隨著我國股票和基金市場的不斷擴大和規范，以及普通老百姓對這個新興市場認知的不斷加深，傳統的銀行業務必將面臨越來越嚴峻的挑戰。在今後一段時間內，即便資本市場發展還很難從根本上顛覆傳統存貸款業務的壟斷地位，但將會動搖銀行主要依靠存貸款利差過日子的基礎。

二是城鎮居民的收入分配和財富結構已發生了巨大變化。隨著二十多年經濟持續高速發展，我國城鎮居民長期以來的金字塔型收入結構，正在被「兩頭小、中間大」的橄欖型結構取而代之。從國際經驗來看，伴隨著這種橄欖型分配結構的形成，不同風險偏好的投資者隊伍也將逐步壯大起來，此時不斷滿足投資者各不相同的投資風險偏好要求，既是擺在金融機構面前的一個十分艱巨的任務，同時也是實現其業務轉型、全面提升市場競爭力的必然選擇；

三是社會主流消費群體以及消費觀念也正在發生新的變化。受第三次「嬰兒潮」的影響，與前代人相比，無論是價值取向、生活方式還是消費觀念等方面，都有很大的不同。因此，在金融產品的創新過程中，如何適應這樣的一種新變化，同樣是擺在金融機構面前的一個既緊迫又十分艱巨的任務。

第三，盡管借鑒或引進是金融創新的有效途徑，但不能迷信更不可盲從境外的金融創新工具。

從此次美國次貸危機中，我們也應該清醒地看到，不能迷信，更不可盲從所借鑒或引進的國際金融創新工具。

通過房屋抵押貸款證券化的方式，的確在很大程度上能夠解決銀行的信貸違約及房貸的非流動性風險問題。但證券化不等於沒有風險，將風險從銀行內部轉移到社會並不等於風險並不存在。此外，本次美國次債危機的爆發，對於當前我國到境外投資於金融創新工具也有積極意義。

但筆者認為，不管是實施QDII，還是借鑒ABS，如果我們不從國情出發，不時刻綳緊風險管理這根弦，在具體的操作過程中，不管是自己進行直接投資，還是引導投資者進行境外投資，總有一天會遭遇「滑鐵盧」。

第四，金融創新一定要有視野開闊和高瞻的戰略眼光。

筆者認為，由美國次貸危機顯示，金融創新工具能把本該屬於本國的經營或投資風險，通過風險輸出影響全球資本市場。因此，在經濟、金融全球化的大背景下，我們進行金融創新，一定要堅持視野開闊和高瞻的戰略眼光。

鑒於此，我們要特別突出地解決好以下幾個方面的問題：一是要把金融創新的目光投向國際資本市場。對此，我們應當想方設法創造有利的創新環境，充分鼓勵國內金融機構能像歐美國家的金融機構那樣，精心設計一套體系完整、應有盡有的創新操作工具，將那些蜂擁而至的巨額游資一起裹進風險投資之中；二是必須突破傳統狹隘經營理念的束縛。對銀行來說，在信貸資產的組合結構中，房屋抵押貸款是最重要和最主要的優質資產之一，而且還可以把其他金融理財產品延伸進中高端客戶群體中。面對這樣一個利益巨大的信貸資產，我國銀行業難有動力將房屋抵押貸款證券化，這也是目前我國房貸證券化起色不大、步履維艱的根本原因之一。因此，如何兼得短期利益與長遠利益，才是創新戰略應該鎖定的目標；三是要把金融創新的目光指向混業經營。從國際經驗及長遠來看，混業經營是一個必然的發展趨勢，而且也為金融創新提供了更加廣闊的發展前景。

第五，金融機構進行金融創新更要堅持「謹慎經營」的基本原則。

美國次貸危機給予我們的最深刻教訓之一就是，金融創新不能違背了金融機構「謹慎經營」的基本原則。

首先，金融創新的杠桿效應正在公開挑戰金融機構「謹慎經營」的基本原則。房屋抵押貸款被證券化後帶來的最直接後果是，會調動銀行或次貸公司在重新獲得現金流後擴大信貸規模的積極性，次貸不僅很快會被衍生出各種金融產品，並被分配到各種金融機構的投資產品組合之中，而且對沖基金及其他高杠桿機構以其財務杠桿工具幾十倍、甚至上百倍地放大與次級債有關的各種交易，最終會放大相關的投資和交易風險。此時，相當多的衍生產品價值與其真實資產價值之間的聯系被完全割斷了，金融創新的杠桿效應不僅遠離了金融機構的「謹慎經營」原則，而且也把市場參與者完全隔離在「謹慎經營」的藩籬之外。

其次，金融機構貪婪的逐利性在經營風險被轉移給社會後，必然會以犧牲謹慎原則作為擴大信貸規模的基本前提。一旦風險集中爆發，整個社會在為之震驚時，突然會想到要追溯原生信貸產品的發行質量及是否遵循了謹慎經營的基本原則，但為時已晚。因此，問題是在無風險約束下的放貸行為與風險隱蔽的嚴重滯後之間，如何實現與謹慎經營原則的有效銜接，這是金融衍生產品創新過程中必須面對的一個現實問題。

再次，金融衍生產品從一開始就遠離了「謹慎經營」的基本原則。典型的衍生產品價值依賴於原生資產價值的變化，但由於金融創新，衍生產品通過切分包裝、評級定價及金融工程模型等方式被投資銀行家們精心包裝並推向資本市場後，其價格與投資價值往往會被高估，市場風險隨時都有可能集中爆發。同時，謹慎經營的基本原則也被消失得無影無蹤。因此，美國次債危機給予我們的深刻教訓是，在金融創新中必須很好地堅持謹慎經營的基本原則。如何有效地處理好創新與謹慎經營的基本原則兩者之間的關系，這可能是我們面臨的一個長期和棘手的現實問題

⑵ 什麼是金融衍生品

金融衍抄生品（derivatives)，是指一種金融合約，其價值取決於一種或多種基礎資產或指數，合約的基本種類包括遠期、期貨、掉期（互換）和期權。金融衍生品還包括具有遠期、期貨、掉期（互換）和期權中一種或多種特徵的混合金融工具。

⑶ 什麼是金融衍生產品它包括哪些種類

金融衍生產品的概述

一、金融衍生產品的淵源

1. 國際貿易和商品交易產生出遠期和期權交易。商品期貨和期權最早：古希臘文獻記載

2. 現代國際貿易的發展，推動了國際金融的發展，國際金融成為一門單獨的學科。帶動了國際金融的研究。

3. 金融衍生產品的出現，並不是伴隨著國際金融的產生而出現的。國際金融發展到一定階段，產生了幾種變化。這些變化逐漸演變，成為金融衍生產品出現的前提。
二、金融衍生產品出現的前提

1、布雷頓森林體系的瓦解

A：雙掛鉤、一固定：美元與黃金掛鉤，其他貨幣通過黃金平價與美元掛鉤，各國匯率固定。

B：60-70年代，多次美元危機，最終導致美國政府於71、73年兩次宣布美元貶值，並停止以美元兌換黃金。最終導致固定匯率制的瓦解，浮動匯率制的產生。
C：浮動匯率制使外匯市場的風險加大。到80年代出現了金融自由化浪潮。表現在：放鬆投資、放鬆資本輸出入管制、放鬆利率管制、放鬆匯率管制。導致利率、匯率波動劇烈。

D：客觀要求出現一些規避風險的金融工具。

2、信息、電子技術的革命推動了金融全球統一大市場的發展，使各個獨立的市場連接成一個整體。金融創新成為現實可能性。
3、國際金融競爭的加劇
A：新技術的應用，信息傳播效率得到極大提高，國際金融傳統業務領域競爭更加激烈，全球的平均收益率降低，金融機構為得到更高的利潤，開始尋求並設計更能滿足客戶需要的產品。

B：融資政券化的發展，非銀行金融機構以各種方式進入原先銀行的市場，開展各種商人銀行業務，促進了銀行業的改革。

C：巴塞爾協議的簽定，要求銀行保持8%的資本充足率。金融衍生產品大多屬於表外業務，不會因此增加資產，從而與資本沒有聯系或聯系不夠。但這種業務的利潤較高，發展非常迅速。

三、金融衍生工具的種類
1、業務上分為三大類
A：金融遠期：合約雙方同意在未來一定日期按一定價格交換金融資產的合約。
B：金融期貨：買賣雙方在有組織的交易所內以公開競價形式達成的，在將來某一特定時間交割標准數量特定金融工具的合約。
C：金融期權：合約雙方按約定價格在約定日期內就是否買賣某種金融工具達成協議。 D：金融互換：兩個或兩個以上當事人按共同商定的條件，在約定時間交換一定支付款項的金融交易。
2、交易形式劃分

A：場內交易：又叫店頭交易，絕大多數的期貨和期權交易屬於場內交易，擁有標准化的合約。可以對沖平倉，是一輛可以中途下車的火車。

B：場外交易：遠期和互換屬於場外交易，雙方單獨協商，簽定協議。必須交割，是一架不可以在中途下來的飛機。

⑷ 為什麼衍生金融工具產品的交易量和份額越來越大

1這是金融市抄場逐漸走襲向成熟的標志，2衍生金融工具比傳統工具更具有個性化，時代化的特點。3金融衍生品可以不斷被創造，通過集體甚至個人都有條件創造，甚至可以改變整個金融市場內的服務機構的格局。4金融衍生品大多不是平白產生，而是建立在傳統工具上的變種，適應性更強。5現在還不是很大，將來還會更大。

⑸ 金融中過多的衍生產品存在的意義，創造財富嗎

金融衍生產品的作用有規避風險，價格發現，它是對沖資產風險的好方法。但是,任何事情有好的一面也有壞的一面,風險規避了一定是有人去承擔了,衍生產品的高杠桿性就是將巨大的風險轉移給了願意承擔的人手中,這類交易者稱為投機者(speculator),而規避風險的一方稱為套期保值者(hedger),另外一類交易者被稱為套利者(arbitrageur)這三類交易者共同維護了金融衍生產品市場上述功能的發揮。
金融衍生產品交易不當將導致巨大的風險,有的甚至是災難性的,國外的有巴林銀行事件,寶潔事件,LTCM事件,信孚銀行,國內的有國儲銅事件,中航油事件。
金融機構是金融衍生品市場的主要參與者，以美國為例,參與衍生品交易的金融機構主要有商業銀行、非銀行儲貸機構(Thrift)和人壽保險公司三類,其中商業銀行是最早和最熟練的參與者。根據三十國集團1993年的一份報告,被調查的大部分金融機構參與了金融衍生品交易,其中有92%的機構使用過利率互換,69%的機構使用過遠期外匯合約,69%的機構使用過利率期權,46%的機構使用過貨幣互換,23%的機構使用過貨幣期權。BIS的統計顯示,金融機構在全球OTC金融衍生品市場中的交易額穩步增長,2001年較1995年提高60%。交易主要發生在金融機構之間,日均交易額由1995年的7100億美元提升至2001年的1.2兆美元,金融機構間交易占市場的份額由1995年的80.7%提高到2001年的86.7%。
銀行無疑是金融衍生品市場中的主角(尤其在OTC市場上),1970年代末以來,銀行日益熱衷於金融衍生品交易,例如,美國銀行業在金融衍生品交易中十分活躍,從1990年到1995年,銀行持有與衍生品相關的資產增長了約35%,達到3.1兆美元,其間銀行持有的衍生品合約名義價值增加了2倍。銀行是金融互換市場的主要參與者,1992年末全球利率互換合約的未清償價值達6兆美元,持有頭寸最大的20家金融機構佔到三分之二強,其中銀行佔了18家。
非金融機構在金融衍生品交易中顯然不如金融機構活躍,例如目前非金融機構只佔到OTC金融衍生品交易額的10%,與1995年相比其市場份額有明顯萎縮。根據三十國集團1993年報告,被調查的非金融類公司中,使用過有利率互換、貨幣互換、遠期外匯合約、利率期權和貨幣期權的公司的比例分別是87%、64%、78%、40%和31%。

⑹ 金融衍生產品的區域分布

金融衍生品區域分布結構：歐美發達國家集中了世界上絕大部分的交易所金融衍生品交易，全球80%以上的交易分布在北美和歐洲，這種集中趨勢更加明顯。1999年末的未清償金融期貨和期權合約名義價值中，有全球80.5%屬於北美和歐洲，到2002年6月末，這一比例上升到了93.7%，北美地區的合約價值佔到總價值的64.6%。
美國是全球交易所金融衍生品交易的主要市場，但其地位正在趨於下降，美國交易所成交的金融衍生品合約在1986、1988、1990、1992、1994年分別佔全球交易量的91.4%、74.7%、65.1%、53.5%、44.7%；歐洲市場的增長最為顯著，1994年的交易量是1986年的399%；其間日本的交易量大約增長了7倍。從交易額統計看，直至1986年，美國尚佔有交易所市場交易額和未清償合約價值的80%份額。1990年後，美國以外的市場日趨活躍，交易增長率開始超過美國，到1995年，美國以外市場的交易額已超出美國，而未清償合約價值稍遜於美國。從交易量統計看，1990年後美國以外市場衍生品交易的活躍趨勢更加明顯。金融機構是金融衍生品市場的主要參與者，以美國為例，參與衍生品交易的金融機構主要有商業銀行、非銀行儲貸機構（Thrift）和人壽保險公司三類，其中商業銀行是最早和最熟練的參與者。根據三十國集團1993年的一份報告，被調查的大部分金融機構參與了金融衍生品交易，其中有92%的機構使用過利率互換，69%的機構使用過遠期外匯合約，69%的機構使用過利率期權，46%的機構使用過貨幣互換，23%的機構使用過貨幣期權。BIS的統計顯示，金融機構在全球OTC金融衍生品市場中的交易額穩步增長，2001年較1995年提高60%。交易主要發生在金融機構之間，日均交易額由1995年的7100億美元提升至2001年的1.2兆美元，金融機構間交易占市場的份額由1995年的80.7%提高到2001年的86.7%。
銀行無疑是金融衍生品市場中的主角（尤其在OTC市場上）,1970年代末以來，銀行日益熱衷於金融衍生品交易，例如，美國銀行業在金融衍生品交易中十分活躍，從1990年到1995年，銀行持有與衍生品相關的資產增長了約35%，達到3.1兆美元，其間銀行持有的衍生品合約名義價值增加了2倍。銀行是金融互換市場的主要參與者，1992年末全球利率互換合約的未清償價值達6兆美元，持有頭寸最大的20家金融機構佔到三分之二強，其中銀行佔了18家。非金融機構在金融衍生品交易中顯然不如金融機構活躍，例如非金融機構只佔到OTC金融衍生品交易額的10%，與1995年相比其市場份額有明顯萎縮。根據三十國集團1993年報告，被調查的非金融類公司中，使用過有利率互換、貨幣互換、遠期外匯合約、利率期權和貨幣期權的公司的比例分別是87%、64%、78%、40%和31%。

⑺ 金融衍生品的現狀及前景

⑻ 全球金融衍生品市場有多大

自20世90年代以來，場內和場外兩個市場均取得了長足的發展，
1991年兩市場的內期末未到期合約金額容總量1（Notional Amount Outstanding）分別達3.5萬億美元和6萬億美元；而2007年6月末，交易所市場的未到期合約金額總量增長了26倍，達到95.06萬億美元，OTC市場的未到期合約金額總量則增長了85倍達到516.4萬億美元。交易所金融衍生品交易的巨幅增長反映了機構投資者對流動性增強型（即增加現貨市場流動性）金融創新的需求，OTC衍生品交易則迎合了機構投資者對風險轉移型金融創新的需求。

⑼ 金融衍生產品國內研究現狀國外的研究現狀以及未來的發展趨勢

國內的研究總體上數量不多，深度也不夠。而且基本集中在金融數學比較好的學校，極個別財經名校，或者交易所。不過在簡單的衍生品方面，像期權，股指期貨方面還有是一些成果的；但是更深的信用衍生品，結構化產品，國內做的很少。也基本沒有實證。
國外當然很強了，從事衍生品定價的大多是數學物理博士，金融系對實務也有深入廣泛的研究。
未來的趨勢是，受金融危機影響，美國在金融創新方面會放慢腳步；中國會穩步探索，但是不會大踏步前進，因為比較危險，而且受制於金融市場的缺陷，衍生品研究不會發展很快，但是金融數學理論方面會有一些成果。

⑽ 對目前金融衍生市場的看法

摘要：
金融衍生品作為金融市場新生的工具，無論從其具有杠桿效應的特點，還是從其具有規避風險的作用來看，金融衍生品都呈現出「創新」二字所帶來的活力。金融衍生品作為金融創新的產物，在我國金融市場中發展迅速。本文就我國金融衍生品市場的現狀及其問題進行闡述，並對比國外金融衍生品市場的現狀，提出完善我國金融衍生品市場結構的建議和看法：建立健全的金融衍生品市場監管體系；金融衍生品市場和現貨市場協調發展；鼓勵金融衍生品的產品創新；完善金融機構的信息披露制度，提高金融交易的透明度。

關鍵詞：
金融衍生品，金融衍生品市場，金融創新

金融衍生品作為金融市場新生的工具，無論從其具有杠桿效應的特點，還是從其具有規避風險的作用來看，金融衍生品都呈現出「創新」二字所帶來的活力。因此，金融衍生品在金融市場的地位不可小覷。中國金融衍生品市場經過早期的嘗試及近年來的快速發展，已經取得了很大的進步，仍舊處於發展的初級階段。本文主要分析了我國金融衍生品市場的現狀，並且，對比分析了歐美金融衍生品市場的現狀，我認為，差距不僅僅是與過去我國的金融衍生品市場現狀作比較，更要分析國外金融市場的成熟之處，取其精華，學習借鑒。本文還對我國金融衍生品市場存在的問題進行闡述，並提出了完善金融衍生品市場結構的建議和看法，更全面的闡述未來我國金融衍生品市場發展的方向。

一、中國金融衍生品市場現狀及存在問題

20
世紀 90
年代，金融衍生工具登陸中國，商品期貨、國債期貨、利率遠期及外匯期貨等品種先後出現。我國期貨市場發展經歷了蓬勃發展、清理整頓和恢復發展三個階段。其間衍生品種類十分豐富，涵蓋了農產品、金屬、化工產品、能源、金融等眾多領域。在
2005 年 5
月推出債券遠期交易後，又陸續引入利率互換、遠期利率協議、外匯掉期和貨幣掉期等衍生品，交易量逐漸增長。根據衍生品的形態，遠期、期貨、期權和掉期這四大類在我國得到了良好持續的發展。。我國上海期貨交易所、大連商品交易所、鄭州商品交易所在近年的成交量均保持著持續增長的趨勢。2010
年 4
月即將推出股指期貨。推出股指期貨這一金融衍生品種並合理的加以誘導利用，不僅能夠降低金融風險，而且還能促進股市的進一步發展。推出股票指數期貨對於我國證券市場是一項創新。而與金融衍生品脫不了干係的美國次貸危機從美國金融市場到全球金融市場再到全球實體經濟逐步演化開來，並於
2008
年下半年開始傳到到中國，雖然以商品期貨與外匯期貨為主的中國金融衍生品市場並未收到嚴重影響，但金融危機被冠以「衍生品」泛濫之名，所以我國金融衍生品市場的發展方向是十分重要的。
近年來我國的金融衍生品在不斷的快速發展，我國經濟的發展也趨向於國際化。隨著人民幣匯率機制的改變和利率設定政策的改變，大量的金融衍生品已是輔助金融市場發展的重要工具。並且，金融衍生品對國家經濟的影響是十分顯著的，其發展加快了金融創新的步伐並為國民經濟的穩步發展做出了重要貢獻。但目前，我國的金融衍生品市場還處於發展的初級階段，盡管我國金融衍生品發展較快，仍存在以下諸多問題。

（一）市場規范化建設不足

我國金融衍生品的發展不僅沒有做到嚴格規范的起步，而且其監督管理也處於混亂的狀態。首先表現在多頭管理上，證監會、人行、國家發改會、財政部、地方政府以及護身證券交易所都享有一定的管理權。這些導致市場缺乏穩定性、交易所之間存在不平等競爭等問題。其次，交易制度和交易程序不規范。一般來說，各金融衍生市場的具體管理制度依各自情況而定，但就其總原則和規章來說，是要一致規范的。

（二）現貨市場規模不匹配

由於衍生品的派生性，任何衍生品市場的發展，都需要成熟完整的現貨市場作為保證。沒有合理的現貨市場規模，就不會有合理的市場價格。市場容量越小，就越容易造成價格的人為控制。所以現貨市場的規模至關重要，它關繫到市場價格機制和對遠期市場的定價問題。

（三）金融衍生品創新不足

金融衍生品的基本功能是對風險的轉移和規避。但是有些品種的衍生品並未起到預期的作用，這就說明金融衍生品自身特點決定了其創新力。
創新是金融衍生品生產力的所在。國外銀行的金融創新，實在金融期貨和金融業務等方面發展，二我國金融創新多停留在創造概念性的品牌效應和爭占市場份額上。雖然我國金融衍生品市場的第一要務仍是發展，而任何一個市場的突破和發展必然依賴於市場的持續創新，沒有創新就不會突破現在所處的「瓶頸」，不會有所發展。

（四）信息披露制度不健全

我國金融衍生品市場的信息披露機制不完善，信用評級制度缺乏透明性和獨立性。交易信息存在匱乏、價值低等問題。我國目前採取政府批準的模式，但銀行間市場產品基本上沒有信息披露。同時，我國是一個對金融價格管制較緊的國家，金融衍生品價格市場化程度不高，國家政策對金融衍生品變化影響較大，而金融衍生品的價格與利率、匯率等基礎性金融產品價格密切相關，因此，信息披露制度是很重要的。在金融創新中，各金融機構都把其金融產品的創造過程看作是商業機密，這一點就使得其在披露方面較為局限，再加上這些金融衍生品本身的復雜性，即使專業的投資者也會經常感到眼花繚亂，無法做到真正的信息披露，不利於金融衍生品市場的發展。
綜合上面的闡述，我國金融衍生品市場仍有許多問題亟待解決，才能保證其健全的發展。

二、對比國外金融衍生品市場

歐美發達國家集中了全球絕大部分的交易所金融衍生品交易，全球
80%以上的交易分布在北美和歐洲，近年來這種集中趨勢更加明顯。歐洲的市場份額由 2000 年的 29%，上升到 2006 年的
42%。而且歐美仍然延續著競爭對立、互相促動向上的格局，美國在衍生品市場以 CME 拔得頭籌，歐洲則以 EUREX 和 EURONET
為左膀右臂爭得霸主的地位。它們分別依據自身的發展需求和歷史背景，形成了適合本國發展的衍生品發展道路，這是歐美在金融衍生品市場立於長久不敗的重要原因。
歐美國家金融衍生品市場具有如下特點：

（一）交易品種豐富，投資者結構以機構為主

金融衍生品市場交易的品種類型很豐富，涉及股票、指數、匯率和利率等品種的期貨、期權、互換和遠期交易，其中交易所市場主要交易期貨、期權等標准化合約，OTC
市場主要交易互換、遠期等非標准化合約。

目前，機構投資者持有美國股票市值的
80%左右，而機構投資者佔美國股指期貨市場的交易量也大致為
80%，這也充分說明做股指期貨真正尋求套保需求的也只是能夠進行多種股票投資的機構投資者。

（二）全球化趨勢明顯，交易所競爭力增強

觀察
2006 年各大交易所在股票期貨、期權和股指期貨、期權的交易量情況可以發現，股票期權交易量以美洲佔先，Eu-ronext.Liffe
交易有下降的趨勢，巴西的聖保羅交易所交易量居南美之首；美國的表現略遜於歐洲；股指期貨方面，CME
一家獨大，不過EUREX和EURONEX的總體市場分量要多一些。從以上對歐美國家金融衍生品市場現狀及其特點的分析，我們要深思熟慮其之所以成功的原因，並吸取適合我國金融衍生品市場發展的優點。我們可獲得如下幾點啟示：1、集中精力發展金融衍生產品是歐洲國家迅速成為全球衍生品交易中心的重要經驗之一。專注是歐洲衍生品市場得以在短時間內取代美國在該領域的長期霸主地位的重要原因。同為以股票類衍生品為發展龍頭的模式，作為歐洲衍生品市場的發展經驗，可以對我國未來市場的發展提供借鑒。2、在集中發展優勢品種之後，在市場規模繼續擴大且成熟之時，會有更多衍生品種的需求用以規避現貨市場的風險。未來我國金融衍生品也將走一條依據我國實際情況出發，以股票衍生品為主體，利率、匯率等衍生品種共同促進市場繁榮發展的道路。3、美國直接融資的金融制度促進了以機構投資者為主的市場格局的形成，機構投資者也利用衍生品市場進行套期保值對沖各種風險。隨著我國金融制度的逐步健全，http：//bank.money.hexun.com/
銀行、基金與 http：//insurance.money.hexun.com/
保險等機構將逐步參與股指期貨交易，未來市場投資者結構也將以機構為主體。4、歐洲交易所的全面並購給衍生品市場帶來了全面推廣電子化、網路化交易的模式。提高交易所乃至期貨公司的競爭力也是我國未來發展衍生品市場的關鍵問題，降低費率、引入合作與競爭機制、實現規模化經營，是我國衍生品市場乃至全球資本市場發展的內在要求。

三、對完善我國金融衍生品市場結構的建議和看法

（一）建立健全的金融衍生品市場監管體系

對於金融衍生品市場的監管不僅僅是政府部門的責任，需要社會各相關主體共同參與並且協同監管，真正建立起市場參與者自控、行業自律、政府監管三方面協作的管理模式。這里著重強調的是政府監管這一方面：應加大對經紀機構的准入監管力度，經紀機構只有向監管當局申請取得與交易者之間的交易條件的批准後，才能進行交易，這樣，監管主體就成交易者的「代理人」，站在維護交易者利益的立場上行動，以交易者的利益最大化作為行動基準。同時，我國政府還應加強金融衍生品市場的國際監管與合作，更多時候來自國外金融機構的風險會更加難以控制。

（二）金融衍生品市場和現貨市場協調發展

金融衍生品和現貨市場有著密切的關系。穩妥建設現貨市場，對於擴大金融衍生品市場規模、豐富交易品種、改善市場結構、完善市場功能、優化資源配置，乃至對於穩定資本市場，增強國民經濟的抗風險能力，都具有重要的意義。隨著現貨市場交易量的擴大會大大刺激金融衍生品市場的發展，打造現貨和衍生品融為一體的市場。

（三）鼓勵金融衍生品的產品創新

創新是金融衍生工具生命力所在，是其不斷發展壯大的前提。新產品創新提供新機會，提供新的交易手段，產生新的盈利模式。因而能促進交易量的持續增長。但我們還是要積極鼓勵創新，目前我國的場外金融衍生品市場還處於發展的初級階段。在創新的思路上，總結目前銀行間金融衍生品產品經驗的基礎上，研究推出人民幣利率期權等衍生產品交易，豐富金融衍生產品的品種，促進各類結構性的場外金融衍生品不斷豐富。

（四）完善金融機構的信息披露制度，提高金融交易的透明度

在市場經濟比較成熟的國家，重大的信息披露及有關政策的公布均有嚴格的程序，泄密者和傳播謠言者將會受到懲罰，以保證正常公平的交易。金融衍生品必須相應披露信息，揭示金融衍生品的價格和風險，並且將信息披露與反欺詐條款相連結。探索新的金融市場信息披露制度，提高金融產品和金融市場的透明度，也是防範金融衍生品市場風險的重要舉措。
綜合上面的闡述，我國急需發展金融衍生品市場，創造更多的衍生品。金融衍生品的重大意義是提供了風險管理的工具。我認為，我國金融衍生品市場存在不可忽視的問題，有問題，我們就應解決問題。既要滿足投資者的個性化需求，讓金融衍生品為中國的實體經濟服務。我國金融衍生品市場仍有著很大的發展潛力，特別是今年我國不斷開發實行新的相關產品和政策，使得我國金融衍生品市場的發展既充滿希望又有必然存在的障礙，任重而道遠。

導航:首頁 > 黃金交易 > 全球金融衍生產品2018交易量

全球金融衍生產品2018交易量

與全球金融衍生產品2018交易量相關的資料