① 手機CPU方面，蘋果A5以及GPU與三星exynos 4412四核處理及GPU哪一個兼容性好，運行流暢下一代手機發展方向
i9300的GPU是高頻Mali400MP4，兼容性相對於GS2時代有了很大提升，而且並不低端。。。性能完全優於SGX543MP2，也就是IP4S的GPU，但和New iPad的SGX543MP4最多隻能打個平手。A5和A5X的硬體性能可能比不上三星的Exynos4412獵戶四核，但封閉的iOS為他帶來的是三星比不上的流暢度和可玩性。
下一代手機必定會先從提高3D能力開始，因為四核晶元已經能夠滿足一段時間的軟體升級了。安卓亟待解決的是系統的「凌亂」問題，否則很難趕上蘋果，看看GS3和iPad3的對比就知道了。
安卓主打軟體的話，就如你所說，GPU需要提高。目前Mali604（T），SGX6，Adreno3XX系列已經開始試量產，TI OMAP6XXX，OMAP5XXX，三星的Exynos5250，高通S4 Prime，S5都有可能採用比現在SGX543MP4，mali400MP4更強的GPU。
下一代手機應該會具有諸如4G普及，NFC，裸眼3D，視網膜級別屏幕，弧度屏幕。
② PowerVR 6系列GPU相當於台式機的什麼級別的顯卡
引用：
」pvr6系相對於5系，同定位的20X倍提升，其中5倍來自新架構
G6200 2 cluster
G6230 2×（2 cluster）
G6400 4 cluster
G6430 2×（4 cluster）
假設G6200最低端，100GFlops的性能，那個單個cluster能達到50G Flops
假設28nm下頻率是500MHz，那麼每個時鍾周期100 Flops
單個ALU做一次MAD為2Flops，那麼需要50個ALU
也就是說一個cluster里50個ALU， 比AMD GCN的一個CU（4×SIMD16 = 64 ALU）要少一些
如果是5系列一樣的Vector4結構，那差不多是12個Vec4的SIMD，換句話說就是個「543MP3」
當然，繼續用Vec4的話，肯定是不利於OpenCL的計算了，效率也不如純標量處理器高。所以，6系列用純標量流處理器的可能性高一點。
那麼，姑且計算下，假設一個SGX6的cluster是48 ALU 或者 12 Vec4 （實際上32（2×16SIMD）或者64（4×16SIMD）的可能性更高點，48很別扭）
那麼：
G6200: 2cluster, 96ALU,500MHz, 100G Flops
G6230: 2x2cluster, 192ALU,500MHz, 200G Flops
G6400: 4cluster, 192ALU,500MHz, 200G Flops
G6430: 2x4cluster, 384ALU,500MHz, 400G Flops 「
1t的話，要mp2以上高頻。
gt210是16個管線，589mhz，44.86gflops，帶寬11.2g/s.
gt520是155.5gflops,48管線，810mhz，帶寬14.1g/ s.
hd2000的6個處理單元，650-850mhz，31.2 - 52.8 gflops，帶寬17 - 21.3 GB / s。
hd1000就是hd2000的更差體質版。
單從理論性能gflops來算，一個g6230已經超過gt520，6系目前最低端的g6200是gt210，hd2000的兩倍性能。
低頻的hd2000也就相當目前adreno320的水平，高頻的hd2000也就目前exynos5410的sgx544mp3 533mhz的水平。
實際上，由於目前手機gpu不是獨立，要和cpu分享帶寬，實際帶寬要遠少於gt210，hd2000等，導致gpu能夠發揮的性能要低於理論。
根據網路筆記本吧，移動gpu天梯圖3.0（自行搜索），以hd4600為一倍的話，tegra3，sgx543mp2，是0.1的水平，tegra4，sgx543mp4是0.3左右的水平，gt210和hd3000是0。5倍左右。
那麼g6200的100g是sgx543mp4的32g的3倍左右，即相當gt210的2倍不到，1.8倍左右的水平。
hd3000是 81,6 - 129,6 GFLOPs，12eu，850mhz，相當hd2000的2.6-2.46倍左右，即g6200 500mhz相當4-4.5倍左右（考慮到hd3000，hd2000是核芯顯卡，和手機gpu一樣與cpu分享帶寬）。
gt610是0.8倍，gt620就是gt510的馬甲，即gt520和g6200相當甚至略弱。
③ GPU-Z溫度
我的是9500GT SG ,用GPU-Z查,溫度保持在55度左右,玩游戲60+度,風扇轉速一直保持在40%以上,樓主,你的顯卡風扇是不是有問題啊?我之前也遇到過你這樣的情況,後來換了個顯卡風扇就好了!
④ 麒麟925和高通650哪個處理器好
作為華為旗下的互聯網手機品牌，華為榮耀在其品牌一周年紀念日之際，正式推出榮耀6Plus。外觀上延續榮耀6的設計基因，但在配置上卻向定位高端的華為Ascend Mate7看齊。再加上獨特的後置仿生平行雙800萬像素攝像頭和1999元的起售價，這些都讓它在整個華為手機產品線中都十分突出。
▼下面通過一張配置參數對比表格，來看看華為榮耀6Plus在整個家族中的定位。
發布會後，IT之家也已經為大家帶來了榮耀6Plus的外觀手感上手體驗，詳情請點擊此處查看。經過長時間的試用、體驗，我們再為大家帶來硬體性能、屏幕顯示以及雙攝像頭拍照部分的深度評測。文章較長，為了方便大家閱讀，因此進行拆分，請大家理解。
硬體性能：八核麒麟925性能到底居於何種水平？持續高負載工作下晶元的穩定性如何？
1、麒麟925架構解析。
華為榮耀6Plus搭載和華為Mate7相同的八核麒麟925晶元，除了同時集成4顆1.8GHz主頻的A15核心、以及4顆1.3GHz主頻的A7核心外。同時還搭載有一顆i3運動協處理，支持雙Senser Hub技術，能夠對每項感測器進行精密管理，響應速度更快的同時，功耗也更低。
此外，來自華為自家的這顆麒麟925晶元，還同時集成了4G基帶晶元，最高傳輸速率級別達到了LTE Cat6，也就是300Mbps的最大下載速度。售價2499的移動聯通雙4G版本，能夠實現雙卡雙待。
▲VoLTE的實現還有很長的路要走。
榮耀6Plus的LTE語音方案採用了CSFB，而非榮耀6的SG-LTE（GSM /LTE同步並發）。也就是在4G網路下，處於通話狀態時，網路會暫時中斷，以切換回普通的2G網路通話。結束之後，再重新切換回4G數據網路。在目前4G VoLTE方案尚未實現的情況下，CSFB方案將被採用的越來越多。
雖然需要通話狀態下需要回落到2G網路，但是相比榮耀6所採用的SG-LTE（GSM/LTE同步並發），CFSB最大的好處就是不需要兩個射頻晶元同時工作，在續航上會有明顯的提升。
2、實際跑分測試：麒麟925到底實力幾何？
下面我們就通過實際的跑分測試來看一下，麒麟925晶元導致處於什麼樣的水平。參與對比的幾款晶元，分別是近期比較熱門的高通驍龍801、聯發科MT6595、三星Exynos 5430、高通驍龍615、高通驍龍410等五款晶元。
▲在單純的數據處理方面，海思麒麟925的表現讓人刮目相看，部分性能甚至略微超出了高通驍龍801和三星Exynos 5430兩款晶元。尤其是在Geekbench 3.0中的多核心測試部分，麒麟925八核全開的火力，的確不容小覷。
▲在圖像處理方面，麒麟925搭載的Mali-T628 MP4四核GPU，整體性能仍然落後於高通驍龍801的Adreno330。而三星Exynos 5430上採用的Mali-T628 MP6六核心GPU，表現搶眼，成為這六款設備中，性能最強悍的GPU晶元。
與此同時，兩款晶元所採用的製程工藝也不一樣，華為麒麟925採用了28nm HPM工藝，而三星Exynos 5430採用的是20nm HKMG，其晶元密度比華為麒麟925高出近一倍，且功耗降低20%，得益於此，因此Exynos 5430才能用上體積更大的Mali-T628 MP6。
3、晶元穩定性測試，海思麒麟925持續高負載工況下能否熬的住？
由於移動處理器持續高負載工作會使得溫度和功耗上升，系統會強制降低核心頻率來保護晶元本身。因此，除了對晶元本身的絕對性能進行測試外，在我們本次的華為榮耀6 Plus評測中，IT之家還將引入對於晶元穩定性的相關測試。
評測方法簡介：在這部分的測試中，我們分別使用StabilityTest中的Classic Stability Test（更接近日常使用情況）、以及某款跑分軟體對處理器進行滿負載測試，GPU部分負載為空。然後使用3C Toolbox對晶元本身的負載、頻率以及溫度進行持續監測。
▲在該測試中，我們發現麒麟925的四個1.8GHz主頻的A15核心，在開始測試後不久，便進行了主動的降頻，然後長期維持在800MHz水平；其他四個1.3GHz主頻的A7核心，仍一直保持滿負載狀態。
從測試過程中的截圖來看，StabilityTest中的Classic Stability Test負載測試（上方左圖）下，華為麒麟925通過降頻，一直將溫度控制在37攝氏度上下；而在我們使用某款跑分軟體進行測試的過程中，麒麟925毫無保留的開啟了全部八個核心，並將四個A15的主頻也提升到1.8GHz，在此情況下，晶元本身的溫度也迅速上升到47攝氏度。
4、麒麟925性能評測小結。
華為麒麟925晶元最大的優勢，還是在於其高集成度，以及功能的豐富程度上。除了4個A15核心、4個A7核心、4核的Mali-T628核心外，還同時集成了一顆運動協處理核心i3、以及LTE數據機晶元。不錯的性能再加上豐富的功能，使其在當代晶元架構下頗具競爭力。
不過，支持64位技術的全新ARM A5x已在路上，華為海思前不久在榮耀暢玩4X上率先使用了搭載8個A53核心的麒麟620處理器，不過在更高端產品線，華為顯然應該及早布局，畢竟2015年，更強悍的高通驍龍810等處理器已在路上，麒麟925顯然不是其對手。
其次，由於安卓平台晶元廠商眾多以及其碎片化的特點，因此各個應用程序對具體晶元、架構的優化也存在差異。實際表現並不能完全等同於跑分結果所呈現的，詳情請看下方的實際應用測試。
5、實際應用測試。
就實際的應用來看，麒麟925的整體性能值得肯定。運行《狂野飆車8》、《真實賽車3》等大型游戲毫無壓力，全高畫質下運行流暢，沒有卡頓、掉幀等現象。部分專門針對高通系晶元做過專門優化的游戲，可能會出現卡頓以及不流暢現象。