⑴ 黃金與白銀的正常比價應是多少
黃金260元/克 白銀3元/克 約80倍
⑵ 白銀與黃金比價在多少是比較合理的
歷史上黃金白銀價格比率平均1:40左右，
如果1:60為白銀低估
如果1:20為白銀高估
⑶ 黃金與白銀正常比價是多少
60，過去幾年都是這樣，現在是65-69左右
⑷ 黃金和白銀的價格比率是多少
一般來來說，黃金與白銀價格的比率源越高，說明相對白銀來講，黃金更強勢；相反，更低的GSR顯示出白銀的強勢，黃金購買力的缺乏。歷史上，GSR的數據為16：1，上世紀90年代中期GSR在65～85之間徘徊，此後到目前，GSR的波動區間是30～80，一些投資者認為，當GRS值處於50左右的水平時，黃金與白銀價格較為均衡，像目前黃金與白銀的價格比率就處在這個水平上。
⑸ 黃金 與 白銀 的 價格 關系
從長遠角度看，白銀價格的高低主要是受其本身供求和市場情緒等因素所影響，但很多時候黃金價格的升跌和黃金投資地位輕重的變化仍會左右著白銀價格的上落，因為在不少投資者心目中，金銀兩者的地位和價格是有連帶關系的。
金和銀無論是金屬特性和金融角色上都很接近，但要在兩者的價格之間畫上一個固定的等號或公式是十分困難的。十六世紀初期，中國的黃金和白銀的兌換率是1：6，即是一両黃金的價值等於六両白銀。十八世紀初當歐洲國家開始與中國通商時，這個兌換率為1：10，當時這個兌換率在歐洲約為1：15。
兌換比率計算方法多
貿易往來開始後，除了有商品交流和買賣，他們也利用兩地不同的黃金白銀兌換差價來進行實物的套戥，例如把歐洲產品賣給中國時，收取的是黃金，這黃金所得可以在歐洲換取更多白銀，這些白銀又流入中國，換回再多些黃金……。這種早期的金銀套戥令兩地差異在十八世紀中以後消失，中國的金銀比率上升到 1：15，而歐洲則維持在1：15和1：16之間。
曾有學者嘗試從不同的數據，希能推算出黃金和白銀之間的真確兌換比率，這些數據包括：
1.黃金和白銀的成分關系，根據地球地殼的土壤分析，地殼的黃金含量為每百萬分的0.004，而白銀則為每百萬分的0.07，比率是1：17.5。
2.黃金和白銀的礦藏量關系，黃金的礦藏量估計為90,000噸，被確認的為42,000噸；而白銀的礦藏量估計為570,000噸，被確認的為270,000噸。由此可得出礦藏量比率是1：6.33，和被確認比率的1：6.43。
3.黃金和白銀的生產量關系，以2005年計，黃金產量約2,450噸，而白銀則為20,300噸，比率是1：8.29。
4.黃金和白銀的流通量關系，以過去的一百多年計，黃金總共生產出152,000噸，而白銀則合共生產出1,336,000噸，這個比率接近1：8.80。
5.從1800到2000年的二百年間，黃金價格和白銀價格平均中位數的比率約是1：31。
金銀比率作套戥對沖
但是，無論是拿甚麼樣的數據作論證，從投資者的角度看，黃金的價格和白銀的價格在投資市場上關系最為重要。遠的不說，從1960年到金銀價格的高峰的1980年間，黃金價格由35美元/安士上升至850美元，升幅是2,429%；白銀則由1美元不到的90美仙/安士上升至54美元，升幅更達 6,000%。在這段期間金銀比率的變化亦是很大，金銀比率的最低點是在銀價處於54美元/安士高水平的時候，金銀比率只有1：15。白銀從高位下跌後，其跌幅一直比黃金大，金銀比率由1：15慢慢回升到1991年初的1：100。由於白銀近年表現又比黃金更勝一籌，金銀比率又開始下跌，以年初時的每安士金價（520美元）和銀價（9美元）和最新的金價（625美元）和銀價（12.5美元）計，金銀比率由1：58下跌至1：50了。
作為一個投資者，可以有三個方面去利用這個金銀比率：
利用它作套戥和對沖，市場是存在專業投資者和對沖基金買賣這個金銀比率的。舉例說，現時的金銀比率為1：50，如果他們認為白銀近期升幅過大，估計年底前黃金錶現會優勝於白銀的話，他們會買入黃金，沽出白銀，以1：50計，他們同時買入10,000安士黃金、沽出500,000安士白銀，這樣作金銀比率買賣的另一個好處是買入的費用或成本是可以利用沽之數來抵銷，在財務費用上是減少了的。
當這個比率真的上升至例如55時（這比率上升至55時，黃金和白銀的價格升跌皆可，只要是黃金相對地轉強便行），他們沽出10,000安士黃金平倉，而沽出黃金的金額這時只需買回白銀500,000安士，餘下的金額（約是50,000安士白銀價值）便是利潤。
利用它作短線入市指標，因為在某一短時間內，金銀比率應大致上有跡可尋，假如金價受消息刺激上升，而白銀來不及馬上反應的話，金銀比率便會變大，投資者可以此判斷另一相關金屬的後市走勢。
利用它作為長線持有白銀理據，目前的金銀比率約為1：50，但有分析家指金銀比率在未來幾年會以過去的1：16為目標，這樣的話白銀必會轉強，相信者自然可以此作為入市理由，吸納白銀。
⑹ 白銀和黃金的價格比例
白銀和黃金的價格比例就是白銀的價格除以黃金的價格，得到的值就為黃金與白銀的比率。
黃金白銀的比率是兩者之間的價格相比。由於我們知道，黃金白銀走勢趨於同步性，那麼兩者之間的比率會對投資者是買入黃金好，還是白銀好，有一定的參照價值。
通常我們以50來劃分黃金白銀比率的一個中間值，如果黃金對白銀的比率大於50，那麼，白銀更有進一步趨向黃金的趨勢，更有上升的空間。對於投資者來說那麼買入白銀更能博得較高的利潤。
如果黃金對白銀的比率小於50，那麼，白銀更有進一步趨向黃金的趨勢，有黃金會有比較好的上升空間。相對於投資者來說，黃金白銀兩者，較多會選擇投資黃金。
⑺ 歷史上白銀和黃金的長期穩定比價是多少
紙黃金今天價每克303元
白銀6.3元每克。
300/6=50倍
在清代，一兩黃金值10兩白銀
1兩黃金=人民幣元= 10兩白銀
1兩白銀=人民幣200元= 1000文錢= 1貫（吊）錢
1文錢=人民幣0.2元
銅錢，白銀和黃金之間的兌換比例就像現在的外匯價格一樣，是常常變動的，不像1元錢等於100分這樣明確。「金銀的比價從1600年前後的1：8上漲到20世紀中期和末期的1：10，到18世紀末則翻了一番，達到1：20。道光初年,一兩白銀換錢一弔,也就是一千文；到了道光二十年鴉片戰爭的時候,一兩白銀就可以換到制錢一千六七百文猛漲,一兩白銀竟可以換到制 錢兩千二三百文之多。」
金屬價格由於金銀銅製成的貨幣本身是有價值，而且理論上貨幣的價值就應該等於金屬的價格，所以我們可以通過現在金屬的價格來回答「一兩銀子到底是多少錢」的問題。 唐代的開元通寶通錢每枚直徑8分，10枚重1兩，千文重6斤4兩；清順治年間，每個銅錢重一錢二分五厘，後又增為一錢四分，則每千文重八斤十二兩。古代「兩」這個重量單位雖有不同但大約都是40克左右，而「斤」則大約是700克左右。每枚銅錢平均重量5克。
目前金銀銅的價格（人民幣）如下：黃金：300元/克，白銀：6元/克，黃銅：0.06元/克
推算結果為：1兩黃金：約值12000元；1兩白銀：約值240元；1枚銅錢（1文制錢）:約值0.3元；
糧食價格很多歷史專著中都通過糧食價格來直接衡量貨幣關系，雖然單獨考慮糧價並不很准確客觀，但應該是極其重要的參考。
「上白米(石)九錢五分;中白米(石)九錢二分六厘八錢;下白米(石)八錢三分;白 面(斤)九文;銀每兩換錢 一千文」 「據清朝軍機處檔案記載，光緒十五年上半年直隸省順天府、大名府、宣化府的糧價，以穀子、高粱、玉米三種糧食計算，平均每倉石計銀一兩四錢六分。」
根據上面的推算，再考慮到 1`黃金的價格比其他的更穩定，應當著重參考2現在白銀已作為工業品，所以現在的白銀價格參考價值較低3由於農業技術發展的相對速度很快，現在的糧食相對價格比古代便宜很多4尊重古代的兌換比例5湊整數，便於換算，便於建立感性認識所以，今後遇到古代的貨幣單位，採用以下換算系統，即方便又有感覺：1兩黃金=人民幣2000元= 10兩白銀1兩白銀=人民幣200元= 1000文錢= 1貫（吊）錢1文錢=人民幣0.2元另外：1石米=1兩白銀聲明：以上結論不是學術觀點
下面提供一些古代數據，便於驗證曉林給出的換算方式，提高感性認識：唐朝九品官月俸5石米=唐朝時，初級公務員月薪1000元；清朝六品官員年俸45兩白銀=清朝的局級幹部，年薪9千元；三年清知府，十萬雪花銀=那些當官的，那個家裡沒有個幾千萬的？乾隆初年，捐一個道台需一萬三千一百二十兩銀子=花270萬就可以買個廳級幹部當當，明碼標價。
中國古代的度量衡制度極為混亂。不同朝代之間有差異，同一朝代的不同地區之間有差異。這是不爭的事實。古代中國銀子缺乏，銀子的價值很高的。一兩銀子等於制錢一千二百多文(清初以前)到三千多文(清道光以後)。而直到清末，一斤(相當於1.2市斤)豬肉只要二十文錢，一畝良田只要七至八兩銀子或者十二、三個銀元。幾兩銀子、幾十兩銀子是件大事情了，有百兩銀子就是今日的大款了，能夠買上十幾畝良田了，清末時使用銅元，很少用銀子作為日常交易用。許多老百姓至死都未見過銀子。所以口語中表示沒有錢(貧窮)時用「銅錢(鈿)沒有」而不說「銀子沒有」。這就是為什麼人們常常以銀子為珍貴的原因之一吧。
⑻ 黃金和白銀比價合理比例是多少
歷史上來看是五十比較合理
⑼ 黃金與白銀的價格比值應該是多少
這個沒有可比較性，因為兩者的浮動是不一樣的。就比如現在。黃金報價差不多在1150美元/盎司。白銀在15美元/盎司。只能算出一個大概的倍數。按照目前報價大概黃金價格是白銀75倍左右！
⑽ 黃金白銀正常價差值是多少，價差值達到多少才能獲利
手續費比較
上海T+D 萬14~19
天津現貨 萬8
外盤現貨 黃金0.5美元，白銀0.03美元就保本獲利。