⑴ 紙黃金是否是銀行擔保
紙黃金是以銀行為交易對手,不能兌現黃金。理論上說,銀行倒閉了,紙黃金當然一專文不值,銀行沒有屬為其擔保。但正如你所說,中國的銀行是不會倒閉的,所以不會違約。
不過有一些特殊情況,比如銀行系統等出現問題,可能會導致一些非正常交易,這時銀行會認為客戶是不當得利，會出現違約取消交易等情況。
⑵ 美國最近提出的貨幣政策，加上瘋狂的印鈔票，是否對黃金價格產生了影響
我想在短期內不會有太大的影響,因為美國擁有以及相對應的經濟體與軍事實力,但是長期來看,要觀察美國的這種經濟政策所產生的效果,如果美國成功將其國內的經濟壓力轉移至其他國家,則黃金價格會有明顯的上升.
⑶ 國家發行紙幣的信用擔保是什麼
國家發行紙幣的信用擔保是黃金、外匯，而盛付通這一類支付平台則是風險金。
⑷ 民國36年2000元紙幣上面寫著黃金抵押，黃金四兩七這是什麼意思
我的理解為這張紙幣在當時值四兩七的黃金😂
不過現在沒那價了，也沒什麼人要。
⑸ 為什麼國家印製鈔票必須有一定比例的黃金作後盾
最佳答案如果國家印鈔票沒有黃金做後盾，那鈔票豈不是泛濫成災了麽，那就意味著通貨膨脹，鈔票貶值，必須要有所約制，黃金是最好的約製品，黃金的稀有性使黃金十分珍貴，而黃金的穩定性使黃金便於保存，所以黃金不僅成為人類的物質財富，而且成為人類儲藏財富的重要手段，故黃金得到了人類的格外青睞
馬克思說過：「貨幣天然是金銀，金銀天然不是貨幣。」正如在金本位制之前，黃金就發揮著貨幣職能一樣，在制度層面上的黃金非貨幣化並不等於黃金已完全失去了貨幣職能：
——外貿結算不再使用黃金，但最後平衡收支時，黃金仍是一種貿易雙方可以接受的結算方式。
——黃金非貨幣化並未規定各國龐大的黃金儲備的去向，就連高舉黃金非貨幣化大旗的國際貨幣基金組織也僅規定處理掉1／6黃金儲備，而保留了大部分黃金儲備，顯然為自己留了一根貨幣黃金的尾巴。
——二十世紀九十年代末誕生的歐元貨幣體系，明確黃金占該體系貨幣儲備的15％。這是黃金貨幣化的回歸。
——黃金仍是可以被國際接受的繼美元、歐元、英磅、日元之後的第五大國際結算貨幣。大經濟學家凱恩斯揭示了貨幣黃金的秘密，他指出：「黃金在我們的制度中具有重要的作用。它作為最後的衛兵和緊急需要時的儲備金，還沒有任何其他的東西可以取代它。」現在黃金可視為一種准貨幣。
希望能對你有所幫助
⑹ 如果美國繼續瘋狂印鈔票，會否引起黃金為首的全球性惡性通脹，貨幣完全失去效應
一般不會，因為石油是用美元結算的，美元再貶值也得成為各國的外匯儲備，因版為要購買石油。權 黃金是硬通貨幣，如果你學過金融，你就明白在金本位下的貨幣制度（就算用黃金硬通貨幣作為一般等價物）是不會發生通貨膨脹的。就是是黃金不可能有通貨膨脹的情況！ 美元大量印刷，美元貶值，有利美國出口，其他國家會導致逆差，其他國家的解決辦法就是也跟著貶值。好像80年代廣場協議一樣，日本也跟著美元貶值導致金融危機。 現在的狀況是，有過先前的教訓，各個國家都會維持本國的貨幣穩定。但是如果美國像你說的真的無限量一直印刷不考慮其他後果因數，肯定是和你說的一樣，美元最後是失去效用的。
⑺ 為什麼國家印鈔票必須有一定比例的黃金做後盾
如果國家印鈔票沒有黃金做後盾，那鈔票豈不是泛濫成災了麽，那就意味著通貨膨脹，鈔票貶值，必須要有所約制，黃金是最好的約製品，黃金的稀有性使黃金十分珍貴，而黃金的穩定性使黃金便於保存，所以黃金不僅成為人類的物質財富，而且成為人類儲藏財富的重要手段，故黃金得到了人類的格外青睞
馬克思說過：「貨幣天然是金銀，金銀天然不是貨幣。」正如在金本位制之前，黃金就發揮著貨幣職能一樣，在制度層面上的黃金非貨幣化並不等於黃金已完全失去了貨幣職能：
——外貿結算不再使用黃金，但最後平衡收支時，黃金仍是一種貿易雙方可以接受的結算方式。
——黃金非貨幣化並未規定各國龐大的黃金儲備的去向，就連高舉黃金非貨幣化大旗的國際貨幣基金組織也僅規定處理掉1／6黃金儲備，而保留了大部分黃金儲備，顯然為自己留了一根貨幣黃金的尾巴。
——二十世紀九十年代末誕生的歐元貨幣體系，明確黃金占該體系貨幣儲備的15％。這是黃金貨幣化的回歸。
——黃金仍是可以被國際接受的繼美元、歐元、英磅、日元之後的第五大國際結算貨幣。大經濟學家凱恩斯揭示了貨幣黃金的秘密，他指出：「黃金在我們的制度中具有重要的作用。它作為最後的衛兵和緊急需要時的儲備金，還沒有任何其他的東西可以取代它。」現在黃金可視為一種准貨幣。
希望能對你有所幫助
⑻ 國家印刷錢是與黃金有關嗎印多了為什麼會通貨彭脹，印多了不能儲藏起來嗎
央行發行新錢，是根據貨幣需求量來的。當准備金率下調後，也就是要增加貨幣版供給時，會有新錢發行權出來。
貨幣供給=M1=流通中的貨幣+活期儲蓄。所以市面上的紙幣是按照M1來發行的。M1變大就要印刷錢。
M1的變大和縮小，不僅僅和經濟增長掛鉤，主要是取決於貨幣政策的需要。經濟增長了，比如去年糧食生產是100萬噸，今年變成300萬噸，那麼就要多印刷錢來對應多餘的200萬噸。不然糧食就要跌價了。這種做法就叫調節貨幣供給。使用的就是貨幣政策。擴張的貨幣政策就要多印錢。緊縮的貨幣政，紙幣就被回收給銀行。
其實你應該知道。假如你有1億存銀行，央行不必印刷一億備在那裡。這些在銀行里都是計算機里的數字。不是每一元錢都以一元紙幣對應。
紙幣只要對應M1就可以了。大金額的儲蓄都是銀行里的數字。
最後說下通脹，濫發紙幣肯定是會引起通脹的。比如戰爭時期，政府要打仗，開支不夠，政府就會發行貨幣。然後用錢來買資源，造炮彈，買糧食。政府可以無限制印刷錢，但是糧食，炮彈的生產都要時間的。短期內就會造成錢多，東西少。那麼就會引發通脹。
最後一點你說對了。緊縮的貨幣政策就是把多印刷的錢儲藏起來。
⑼ 聽說國家印貨幣，印多少就要放多少黃金，這是為什麼不是沒有金本位幣了嗎
你可以這樣理解，但並非完全是這樣，其實國際發行貨幣是與財政收入，經濟增回長以及宏觀經答濟政策相掛鉤的，並非說金本位製取消了就可以無限發行貨幣，通常情況下要量入為出，一旦出現年支出大於年收入就是，我們平時所說的年度財政赤字，而財政赤字一般是要與債券，也就是國債相互銜接的，正常情況下絕對不允許隨意亂印鈔票，因為那會打亂經濟秩序，同時影響國家信譽。
⑽ 對於國家印鈔票的一些問題。
首先朝鮮他可以印自己的鈔票，但不能印美元呀，俄羅斯要他的錢幹嘛？
不管是回日本還是那個國家，答多印鈔票都會導致通貨膨脹，國民黨時期的金圓券、法幣，現代一些拉美國家還有非洲一些國家，都是因為濫發貨幣導致通貨膨脹，民不聊生。
每一個經濟正常的國家，在發行貨幣是都有相應的黃金儲備作擔保，不是想印多少就印多少。至於黃金和紙幣比例是隨之時代的發展有變化的，最初是有多少黃金印多少貨幣，只是便於攜帶，現在一般會不光考慮黃金的儲備，還有外匯儲備，國民生產總值，和貨幣的流通需求，損耗，銷毀等等綜合因素發行的。貨幣的多少和一個國家的窮富程度沒有多大關系。但是貨幣的發行量會極大的影響國家經濟和人民的生產生活。
再說句題外話，前幾年的一元以下的硬幣上跟紙幣不一樣，寫著中華人民共和國，而不是人民銀行，因為只有這樣才能擔保它的信譽。
貨幣發行權是一個政權的最基本象徵，貨幣的信用可以看做一個國家政府的信用。