金融机构产生原因信息不对称

Ⅰ 什么是信息不对称，请举例说明为什么信息不对称会导致市场失灵南开微p341－343

所谓信息不对称,是指市场交易的各方所拥有的信息不对等,买卖双方所掌握的商品或服务的价格,质量等信息不相同,即一方比另一方占有较多的相关信息,处于信息优势地位,而另一方则处于信息劣势地位.
在各种交易市场上,都不同程度地存在着信息不对称问题.
正常情况下,尽管存在信息不对称,但根据通常所拥有的市场信息也足以保证产品和服务的生产与销售有效进行;在另一些情况下,信息不对称却导致市场失灵,在这种情况下,可能需要政府进入市场.信息不对称为什么能够引致市场失灵?
（1）信息不对称指参与市场交易的经济当事人之间所拥有的信息不相同的现象。这里的信息不对称不仅是指那种绝对意义上的不对称，即由于认识能力的限制，人们不可能知道在任何时候、任何地点发生的或将要发生的任何情况，而且是指相对意义上的不对称，即市场经济本身不能够生产出足够的信息并进行有效的配置。

（2）信息不对称引起的市场失灵的原因

信息不对称会导致资源配置不当，减弱市场效率，其主要原因在于信息不对称会引起逆向选择、道德风险、委托—代理问题，这些问题会导致市场失灵。

①逆向选择

逆向选择是指在买卖双方信息不对称的情况下，差的商品总是将好的商品驱逐出市场；或者说拥有信息优势的一方，在交易中总是趋向于做出尽可能地有利于自己而不利于别人的选择。逆向选择的存在使得市场价格不能真实地反映市场供求关系，导致市场资源配置的低效率。一般在商品市场上卖者关于产品的质量、保险市场上投保人关于自身的情况等等都有可能产生逆向选择问题。

②道德风险

道德风险是指在双方信息不对称的情况下，人们享有自己行为的收益，而将成本转嫁给别人，从而造成他人损失的可能性。道德风险的存在不仅使得处于信息劣势的一方受到损失，而且会破坏原有的市场均衡，导致资源配置的低效率。道德风险分析的应用领域主要是保险市场。

③委托-代理问题

由于信息的不对称性，委托人往往不知道代理人要采取什么行动或者即使知道代理人采取某种行动，也不能观察和测度代理人从事这一行动时的努力程度，同时两者之间存在的利益分割关系，通常会使得代理人不完全按照委托人的意图行事，这在经济学上被称为委托-代理问题。委托-代理问题也会导致的效率损失，造成市场失灵。

Ⅱ 请问： 信息不对称为什么会造成市场失灵。 需要简要分析，谢谢！

信息不对称为什么能够引致市场失灵?
（1）信息不对称指参与市场交易的经济当事人之间所拥有的信息不相同的现象。这里的信息不对称不仅是指那种绝对意义上的不对称，即由于认识能力的限制，人们不可能知道在任何时候、任何地点发生的或将要发生的任何情况，而且是指相对意义上的不对称，即市场经济本身不能够生产出足够的信息并进行有效的配置。

（2）信息不对称引起的市场失灵的原因

信息不对称会导致资源配置不当，减弱市场效率，其主要原因在于信息不对称会引起逆向选择、道德风险、委托—代理问题，这些问题会导致市场失灵。

①逆向选择

逆向选择是指在买卖双方信息不对称的情况下，差的商品总是将好的商品驱逐出市场；或者说拥有信息优势的一方，在交易中总是趋向于做出尽可能地有利于自己而不利于别人的选择。逆向选择的存在使得市场价格不能真实地反映市场供求关系，导致市场资源配置的低效率。一般在商品市场上卖者关于产品的质量、保险市场上投保人关于自身的情况等等都有可能产生逆向选择问题。

②道德风险

道德风险是指在双方信息不对称的情况下，人们享有自己行为的收益，而将成本转嫁给别人，从而造成他人损失的可能性。道德风险的存在不仅使得处于信息劣势的一方受到损失，而且会破坏原有的市场均衡，导致资源配置的低效率。道德风险分析的应用领域主要是保险市场。

③委托-代理问题

由于信息的不对称性，委托人往往不知道代理人要采取什么行动或者即使知道代理人采取某种行动，也不能观察和测度代理人从事这一行动时的努力程度，同时两者之间存在的利益分割关系，通常会使得代理人不完全按照委托人的意图行事，这在经济学上被称为委托-代理问题。委托-代理问题也会导致的效率损失，造成市场失灵。

Ⅲ 金融机构与信息不对称有什么关系

金融机构可以减少收集信息和监督的成本,rece the cost by econmies of scale
否则投资者需要自己收集投资信息，监回督机构运作，并且答有更高的交易成本,higher transaction cost。
金融机构作为中介intermediate，可以减小成本，方便投资
同时，可以作为媒介提供给投资者更高的流动性，更多的投资期限选择 higher liquidity, as the maturity intermediate
可以比较不同的金融市场，比如发达国家和不发达国家, developed market and emerging market， 来证明金融机构的作用

Ⅳ 信息不对称为什么是市场失灵的表现

信息不对称指参与市场交易的经济当事人之间所拥有的信息不相同的现象。版这里的信息不权对称不仅是指那种绝对意义上的不对称，即由于认识能力的限制，人们不可能知道在任何时候、任何地点发生的或将要发生的任何情况，而且是指相对意义上的不对称，即市场经济本身不能够生产出足够的信息并进行有效的配置。
息不对称会导致资源配置不当，减弱市场效率，其主要原因在于信息不对称会引起逆向选择、道德风险、委托—代理问题，这些问题会导致市场失灵。

Ⅳ 信息不对称如何导致市场失灵,如何解决信息不对称引起的市场失灵

由于经济活动的参与人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息优势进行欺诈，这会损害正当的交易。当人们对欺诈的担心严重影响交易活动时，市场的正常作用就会丧失，市场配置资源的功能也就失灵了。

此时市场一般不能完全自行解决问题，为了保证市场的正常运转，政府需要制定一些法规来约束和制止欺诈行为。

收入分配不公或经济波动

由于市场存在的局限性，如果仅仅依靠市场来配置资源，会导致资源配置效率低下、资源浪费；社会经济不稳定，发生经济波动和混乱；收入分配不公平，收入差距拉大，甚至导致严重的两极分化。

解决方法

政府还需要利用利率、国债、汇率、税收、预算等经济调控手段来“熨平”经济周期，使经济导入持续稳定的发展。

制定财政政策和货币政策要以国家的宏观目标和总体要求为主要依据，发挥财政政策的功能，促进经济增长、优化结构、调节收入；发挥货币政策的作用，保持币值稳定、货币供求总量的平衡。

(5)金融机构产生原因信息不对称扩展阅读

主要类型

条件性市场失灵

1、不完全竞争

2、外部效应

3、信息不充分

4、交易成本

5、偏好不合理

原生性市场失灵

1、收入分配不公

2、经济波动失衡

假如完全竞争市场条件不存在，经济运行存在无效率、不公平问题。

市场失灵的两个主要原因为：成本或利润价格的传达不适切，市场不存在，如信息不对称、外部性、公共物品，进而影响个体经济市场决策机制；次佳的市场结构，垄断市场的影响。

市场失灵在某些经济体的存在通常引起究竟应否由市场力量引导运作的争论。而这也产生要用什么来取代市场的争议。最常见对市场失灵的反应是由政府部门产出部份产品及劳务。然而，政府干预亦可能造成非市场的失灵。

Ⅵ 信息不对称对金融危机的影响及其影响程度

信息不对称会产生哪些信用风险呢？首先是道德风险。拥有信息优势的一方为了追求自身利益而故意隐瞒相关信息，造成另一方的利益受到损害，增加了交易风险和交易成本。其次是委托—代理风险。为了追求自身利益最大化，代理人往往会隐瞒或虚报真实情况，误导、欺骗委托人，由此引发信用风险。再次是逆向选择风险。即拥有信息优势的一方隐瞒相关信息，获取额外利益，导致不合理的市场状态。典型的经济学案例是关于旧车市场的分析。买卖双方对旧车质量信息的掌握程度是不对称的，买主按照旧车质量的概率分布，只愿按预期的平均质量付钱，这样优质旧车的市场价格就被低估了，将退出市场；而劣质旧车的市场价格被高估了，则愿意成交。重复博弈的结果，市场上只有劣质旧车的买卖能够成交。因此，信息问题有可能导致市场萎缩，导致市场上只有劣质品，甚至导致整个市场崩溃。
这次美国次贷危机实际上是一场消费过剩的危机，其中的重要原因也是市场信息不对称。表面的市场繁荣，使银行千方百计地向信用度极低的借款者推销住房贷款。抵押贷款及金融衍生产品，一方面使商品、票据、有价证券等提前转化为货币现款，对加速资本周转、刺激扩大再生产起着推动作用；另一方面形成虚假的社会需求信息，导致信用膨胀，助长投机活动，从而加深了生产与消费之间的矛盾。一旦经济下滑，房价暴跌，泡沫破灭，便会引发消费过剩的信用危机和金融危机。

Ⅶ 证券投资中信息不对称现象辨析

证券市场分3类 强有效市场， 半强有效市场， 弱有效市场
分别代表了信息的对称程度，比内如强有效市场就容是完全对称的
无法获得超平均的收益，中国资本市场是弱有效市场，因为信息大量不对称

具体入手:
1 证券市场的信息不对称概念
2 产生的原因（信息来源渠道的差距，调研实力的差距，不可抗拒力造成的变化）
3 不对称的表现 （重组股票停牌前放巨量涨停，部分机构提前得知某股票的利好比如业绩，分配预案，造成股票随大势下跌完了以后继续飙升不断创出新高）

4 如何应用这种不对称的信息来提高投资收益,利用美元走势跟非美货币走势，美元走势跟欧美股市走势的翘翘板效应来举例子，比如美元见底了，那么美股就要开始跌了，美股涨不动了，大量避险资金买入美元，这就是不对称信息下资本的一种流向，因为不知道到底有很么利空利好，但是资本市场会提前反应信息.

参考资料可以参考博弈论(网上找电子版),证券投资分析(高校教材)

Ⅷ 金融机构里面的信息不对称是什么意思啊

指在市场经济活动中，各类人员对有关信息的了解是有差异的；掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的人员，则处于比较不利的地位。