⑴ 为什么英国的金融业那么厉害
与世界上其它国家的金融业比较,英国的金融业有着显著的特点:
1、它不像瑞回士和荷兰等金融业强答大但经济规模偏小的国家,这些国家金融产业的发展主要依靠海外扩张。英国国内的金融市场规模庞大,能够支撑一个相当强大的金融产业;
2、它不像纽约市场和东京市场主要从事与美元和日元相关的金融交易,英国伦敦是真正意义上全球最大的国际金融中心,伦敦市场主要交易的是离岸货币和以离岸货币计价的金融产品和金融衍生产品。
所以,即使只在英国境内,英国金融机构也能够提供和从事几乎所有的离岸国际业务,交易几乎涉及所有的国际金融产品;
3、由于历史的原因,英国的金融机构历来国际化程度高,不仅大的金融机构(如汇丰控股)是这样,一些中小金融机构(如渣打银行),海外资产的比重都非常大。
⑵ 体系同西方发达市场经济国家金融机构体系有何异同
中西方不同的金融体制是由中西方不同的国家社会政治体制决定的,西方是个体自由资本主义经济,市场参与者主体是民企,中国是社会主义国家,或者说是国家资本主义体制领导下的混合特色经济制度。
西方经济市场经济发展到现在,已经非常成熟,现代金融监管制度也发展了几百年的历史,最开始是由世界金融中心荷兰---英国----美国 。其实现在全世界国家的金融机构设置及业务监管模式,还有金融业态大体都差不多,都是由 保险 证券 银行业 三大板块组成的,剩下的就是金融创新程度不一样导致的金融衍生品发展程度也不一样。西方的法治环境,监管环境更好更完善,他们的金融产品比较多,业态也比较丰富,。
中国是发展中的社会主义特色市场经济,政府在金融制度监管方面比较保守,相对来说,中国金融机构发展也不成熟,市场化程度不够,因为中国几乎所有大金融机构都是政府经营,大家也知道体制内保守而又缺乏创新,所以导致中国投融资市场主要由银行承担,主要以间接融资,金融产品不丰富,辐射群体不广泛,社会资产分布也冷热不均。当然,随着中国金融业逐渐全开放也会与国际主流发达国家的金融市场趋同,同时中国未来金融业发展也会反向影响到西方发达国家的金融市场及金融监管政策。
这个课题太专业而又宽泛,涉及的知识也很多,这里没法一 一 展开详细描述,如果你喜欢的话,自己多到网上搜罗些相关知识学习。这样更能系统专业化得了解这行业,及这行业未来发展变化趋势。
⑶ 英国和德国金融制度的特征(急)
英国金融制度的主要内容及其特点
1、英国的金融制度主要有以下的金融机构构成:
()英格兰银行。英格兰银行是英国的中央银行。
(2)清算银行。清算银行一般是大型的商业银行,共有13家。
(3)商人银行。商人银行一般可分为两类:承兑所和发行所。
(4)贴现所。
(5)其他金融机构。主要有:保险公司;信托投资银行;国民储蓄银行和信托储蓄银行;房屋互助协会。
2、英国金融制度的特点主要有:
(1)英国的中央银行制度是最典型的央行制度。英国的中央银行—英格兰银行被认为是最早出现的中央银行,英国的中央银行模式被大多数的国家所采纳和模仿。
(2)英国的商业银行是西方国家商业银行的一种典型模式。因为受真实票据理论的影响,英国的商业银行一直坚持主要是发放短期贷款的经营原则。
(3)伦敦是西方最早和非常重要国际金融中心。
(4)在英国现行的金融制度中仍保留有一些传统金融机构的痕迹,例如商人银行、贴现所等。
(5)英国的金融监管比较有特色。英国的金融制度比较健全,金融机构都很注重自己的声誉。与之相反的是,英国的金融监管法律并不健全,英国甚至缺乏一套完整正规的金融监管法律,并且金融监管机构也很少对金融机构进行定期的现场检查,发现了问题他们一般也是通过“道义劝说”的方式来加以纠正。
德国金融制度的主要内容及其特点
1、德国的现行金融制度包括:
(1)德意志联邦银行。
(2)商业银行。德国的商业银行中,资金实力最强的三家银行是德意志银行、德累斯顿银行和德国商业银行。
(3)储蓄机构。
(4)信用合作社
(5)专业银行。主要有抵押银行、消费信贷银行、复兴信贷银行、保险公司等。
2、德国的金融制度的特点是:
(1)中央银行制度比较健全。
(2)德国的商业银行是全能型银行,即其商业银行可以经营综合性的银行业务,即商业银行可以同时经营存贷款、证券、保险等金融业务,充分享受到不同金融业务间的多样化效应的好处。
(3)德国的金融制度的一大特点就是三大银行与两大中心在金融体系中占主导地位。三大商业银行、储蓄汇划系统和信用合作系统的资金实力相当雄厚,支配着整个德国的金融业。
(4)德国的金融业是一种典型的以间接金融为主的类型。商业银行等间接融资中介机构在德国的资金配置中发挥着最重要的作用。
(我觉得可以在特点中提出区别之处,你看一下吧,
我能够找到的就是这些了,希望能够对你有所帮助)
⑷ 英国的金融市场主要由哪些部分组成
英国的金融市场主要由哪些部分组成?
金融 经济 英国 国家 欧洲
⑸ 几个国外金融机构的中文名称
除了第一个公司,真的找不出它的中文名,应该可以直接音译过来:
CFC Seymour 西蒙投资,在一版级和二级全球固定收权益市场都提供独特的交易和执行服务
NBF 的全称是“Nova Biosource Fuels, Inc. (NBF)”是美国的一家生物能源公司
schneider foreign ,全称“schneider foreign exchange”,是一家外汇交易所。
就这些,不知能否帮到
--------------------------
有关NBF最接近的公司名就是这个Nova Biosource Fuels了,要不也可能是“National Bank of Fxxxxxx”(xx国家银行)的缩写,看看别人能不能提供更好的说法吧。
⑹ 英国银行有哪些
1、英格兰银行是英国的中央银行。1694年由英国皇室特许苏格兰人威廉 · 彼得森(WilliamPaterson)等创办。初期主要为政府筹措战费,并因此而取得货币发行权。1844年根据新银行法(《皮尔条例》) 改组,分设发行部和银行部,后逐渐放弃商业银行业务,成为中央银行,1946年由工党政府收归国有。
⑺ 当今世界各国的金融体系
第一类主要是指那些银行占据主导地位、其他金融机构比例不超过20%的发回达经济体。澳大利亚、答加拿大、法国、德国、日本、西班牙等国家属于这一范畴。
第二类中其他金融机构比例超过20%,大于或等于银行所占比例。荷兰、英国、美国属于此范畴。
第三类包括新型市场和发展中国家,公共金融机构或央行的角色至关重要(通常是由于高额外汇储备或主权财富基金),其他金融机构的比例较低。该类包括阿根廷,中国,印尼,俄罗斯和沙特阿拉伯。
⑻ 英国著名的金融机构在哪条街上
伦敦城
伦敦城地区来从源罗马时代以来,一直是经济活动的中心,具有不可动摇的实力。所以从法国来到英国的威廉王考虑要赋与伦敦城特权,拉拢其为自己人也就是很自然的了。这里是国家政治的钱箱。伦敦城对于国王下属的领主贵族势力会给与多大的援助,也大体上决定了国家政策。议会这种政治形式的产生,也有这方面的内部原因。
结果,便形成这样一种历史:英国国王在伦敦城面前一直抬不起头来,于是,伦敦城也就作为特别行政区,保留有一块自己的领地。
⑼ 巴黎,伦敦各有哪些世界级的金融机构,
巴黎证券交易所是法国最大的证券交易所,伦敦证券交易所,英国最大
⑽ 中西方金融机构体系的区别和联系
1、联系:
中西方文化传统不同,造成了两者后来在行政管理诸多领域的不同。中国中央集权体制形成得早,在秦完成统一后即宣告成型。
而西方一直到中世纪都没有形成有效的中央集权。所以在东方的中国,长期以来都是中央号令和约束地方,中央和地方之间一直呈现的是一种此消彼长的微妙矛盾关系。
不管是古时候的盐铁专卖还是改革开放后的分税制改革,都清晰地体现出了中央和地方之间的这种矛盾。
对应过来,我国的金融监管体制也是按照严格的自上而下的逻辑构建的,“一行三会”从几个方面对金融系统的各个领域进行监管。
一句话,中国的金融监管是出于中央稳定金融领域全局安全,进而保证全国基本面稳定的一种需要。
区别:
中西方不同的金融体制是由中西方不同的国家社会政治体制决定的,西方是个体自由资本主义经济,市场参与者主体是民企,中国是社会主义国家,或者说是国家资本主义体制领导下的混合特色经济制度。
西方经济市场经济发展到现在,已经非常成熟,现代金融监管制度也发展了几百年的历史,最开始是由世界金融中心荷兰---英国----美国 。
其实现在全世界国家的金融机构设置及业务监管模式,还有金融业态大体都差不多,都是由 保险 证券 银行业 三大板块组成的,剩下的就是金融创新程度不一样导致的金融衍生品发展程度也不一样。西方的法治环境,监管环境更好更完善,他们的金融产品比较多,业态也比较丰富
反观西方,其文化传统上的地区自由主义导致了中央集权迟迟不能产生,所以西方人很长时间里一直都是各自为政的。
后来随着民族国家的崛起,西方不少国家相继建立了集权体制,但是从总体上说,西方人的地方自主观念依然很强烈。
进入市场经济阶段后,西方的很多金融监管机构,不是因为中央要对其加以监管才成立的,反而是在市场化竞争中出现了混乱和恶性竞争,使得这些金融机构聚集在一起公议,讨论建立一个能够维持市场秩序,平衡各方利益的监管主体,这样,才有了美联储等机构的诞生。
虽然自20世纪30年代以来,凯恩斯主义政府干预理论盛行不衰,但是西方传统的地方和个体自治主义倾向一直是存在的。