保单第一受益人为丰田金融汽车公司

⑴ 按揭买车车辆保险第一受益人是谁

第一受益人是银行。

因为你是贷款买的车，你有使用权，车辆登记证书还在版抵押，你权得贷款还清，车辆才真正属于你，贷款未还清前保单上第一受益人只能是贷款机构，而不是你，车辆出险，自己全责的话，只要你正常还款，无逾期，保险公司赔款到被保人或者修理厂都需要保险理赔受益涵，如果逾期，就开不出这个涵，修车定损后，不会赔款，谨记按时还款。

所以法律上需要保证银行的权益，所以第一受益人是银行。

(1)保单第一受益人为丰田金融汽车公司扩展阅读

机动车辆保险的赔偿方式一般为修复，但如果车辆重置价格比修理费用是便宜的话，保险公司很可能宣称这辆车全损。一般来说，机动车辆保险的保险金额是新车的购买价格或者是车辆投保当时的价值，但是使用中车辆有折旧，另外保险公司会设置绝对免赔额，所以出险全损的情况下，赔款肯定会低于保险金额。这种保险的保险期间一般为一年或者一年以下，如果保险期间没有发生理赔，续保时可以享受无赔款优待费率。

⑵ 在丰田金融做贷款，第二年续车险不按它(丰田金融)的要求把保险第一受益人写丰田金融会怎样

按揭车的车子不是属于车子的，属于按揭公司或者银行，所以第一受益人不是车主，如果不加，可能会被扣车

⑶ 车险合同违约金.按揭车.买保险时忘记将第一受益人.丰田金融有限公司加上去了

可以到保险公司申请批单，把第一受益人加上。带上你上保险的证件等 。

⑷ 贷款买车，保险单在银行（银行为第一受益人），出险的话要赔付给银行吗如何才能赔付给车主

贷款买车，在没还清银行的贷款之前，保险单的第一受益人必须是贷款银行。一旦出险需要对方赔偿的时候，按照规定保险公司会把钱打到贷款银行的账户。但是因为个人也是车辆的所有人之一，如果您想个人拿到赔偿金，可以要求银行出具一份权益委托书，盖上公章，保险公司也会将这个钱直接转车主的，车主只需要遵守贷款协议按期还款就可以了。

贷款买车，等于就是把车抵押给银行，在贷款人还完贷款前，车并不是完全属于贷款人，而银行承担了贷款人可能无法偿还贷款的风险，所以法律上需要保证银行的权益。

(4)保单第一受益人为丰田金融汽车公司扩展阅读

车险理赔的最佳时间-48小时后报险可能被拒赔

绝大多数车辆在参保了交强险的同时也都投保了商业险种。但是，一些车主在车辆遇到事故之后不知道应该通过何种方法如何获得理赔，不清楚保险公司该对哪些项目进行赔付，甚至不清楚索赔的流程。这导致在向保险公司理赔时非常被动。在车辆发生交通事故后，如果属于轻微事故范畴，可以在对现场进行拍照后自行拆解，并到交通事故快处快赔中心进行理赔。如果事故比较严重，或者损失数额比较大，驾驶员就应该保留好第一现场，并及时向投保的保险公司报案，一般在事故发生后48小时再报险，保险公司就有权拒绝赔偿。

在保险公司工作人员到达现场后，驾驶员应当提供保单正本、被保险人的有效身份证、年检合格的被保险车辆行驶证以及发生事故时驾驶人的驾驶证。之后，工作人员就可以勘查事故现场了。

⑸ 贷款买的车,第一受益人是金融公司,保险理赔怎么去开还款证明

如果贷款已经还完，金融公司要出具结清证明，方便你解除车辆抵押或去保险公司删除第一受益人特约。如果没还清，需要金融公司出具同意理赔证明文件。

⑹ 你好,我的车子在金融公司做了抵押贷款,车险保单上会写出来吗更改过第一受益人

这种情况下，金融公司会要求你买车损险，并且要求车子保单约会金融公司为第一受益人！
内行人看到这个就知道是抵押贷款的车了

⑺ 汽车保单第一受益人，什么意思

上汽金融是上海汽车集团自己进行的汽车贷款金融服务公司类似的还有福特金融之类的不同于国有银行相当于私营的贷款公司，属于上汽集团。
你贷款买车在没还完贷款前登记证还在上汽金融手里也就是说车还不是你的如果在贷款期间你出了事故车受到了损伤或者报废那么保险公司赔钱会赔给上汽金融而不是你因为车还不是你的

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

⑻ 第一受益人是金融公司出险以后保险公司理赔金给谁

1、金融公司在保险公司没有合作文件备案：
这种情况下，赔偿金只能打给金融公司，除非车主能提供金融公司的理赔授权书。
2、金融公司在保险公司有合作文件备案：
正常文件备案5000或一万以内直接赔给车主，以上需要提供金融公司的理赔授权书。
第一受益人是保单的理赔第一权益人，车主要拿到理赔金必须有第一受益人的授权书。

⑼ 车贷贷款保单为什么写某银行为第一受益人

银行作为交强险受益人的做法，源于为抵押物购买车辆损失保险中银行往往以受益人身份出现
借款人向银行借款购车后，会以投保人的身份为车辆购买整车保险。投保此险种，因为车辆已经抵押(即借款人在借款合同之外，作为抵押人和作为抵押权人的银行签订担保合同，自愿以所购车辆作为上述借款的抵押物，为借款提供抵押担保)，在贷款合同履行过程中，若该车辆损毁、灭失，造成价值降低或无价值，借款人可以保险事故的发生为由向保险人索赔，保险人应按照保险合同约定向借款人支付赔偿金。车辆损毁、灭失，对于银行而言，意味着抵押物价值降低或者无价值，为降低自身风险，银行会积极就保险赔偿金主张权利。银行这样做的法律依据是作为该车辆的抵押权人，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十条：“在抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿”的规定，银行对于该赔偿金享有优先权。正是为了降低自身风险，银行要求借款人作为投保人和保险人在订立保险合同过程中，将自己设定为受益人。

但是贷款购车，交强险保险单中将银行设定为受益人是不合理的，理由如下：
一、该做法不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《交强险条例》)的立法初衷
《交强险条例》第一条：为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》，制定本条例。
《交强险条例》第三十一条：保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。
首先，《交强险条例》属于国务院颁布的行政法规，具有强制性；其次，从《交强险条例》的上述规定可以看出，交强险设立的初衷是“为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿”；第三，从赔偿对象上看，“保险公司……也可以直接向受害人赔偿保险金”。司法实践中，交强险受害人或者其近亲属在交通事故发生后，向人民法院起诉致害人、同时将交强险承保公司列为共同被告的情形非常普遍，人民法院往往判决保险公司直接将交强险项下赔偿金直接支付给交强险受害人或者其近亲属。

⑽ 贷款买车上的保险，第一受益人是贷款公司，那我的利益怎么保证呢

执法人员表示，该行为加重了消费者义务，显失公平。在汽车消费贷款行为中，借款为主民事行为，不需要有其他民事行为的存在就可独立成立。抵押为从民事行为，是金融机构为降低贷款风险将购车人所购车辆作为贷款抵押物所附加的条件。贷款人信用偿还能力和借款担保(即抵押)是《商业银行法》第三十六条(商业银行贷款,借款人应当提供担保。是商业银行应当对保证人的偿还能力,抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权、质权的可行性进行严格审查。经商业银行审查、评估,确认借款人资信良好,确能偿还贷款的,可以不提供担保。)和《汽车贷款管理办法》规定的必要贷款购车条件，在此条件外，额外增加对抵押物的保险作为贷款要求，并不是汽车贷款法定必要条件。金融机构降低抵押物价值减损的风险，其法定手段正如《汽车贷款管理办法》第五章“风险管理”所规定，可以通过严格确定信用等级，合理设置贷款抵押率，建立严格的抵押品管理程序和操作要求，强化抵押品的全过程动态监管等办法来降低抵押物减损的风险。金融机构不应采取加重消费者保险义务的方式来减轻自身规避贷款风险之责。也不应为规避自身风险而额外加重消费者义务、转嫁保险成本。
强制捆绑保险行为违反了保险公平自愿原则。《保险法》规定，保险遵循公平原则，除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。在汽车贷款过程中，除交强险为法定强制保险外，第三者责任险、车损险、盗抢险，均应遵循公平自愿原则。金融机构对贷款人就抵押车辆购买的险种、保险金额作出强制性规定，与《保险法》的立法原则相违背，也并不是消费者真实意思表示的结果。
首先，根据《保险法》的规定，受益人是人身保险的特有概念，不存在于财产保险中。投保人与保险人在财产保险合同中关于以被保险人以外的第三人(金融机构)为受益人的约定，没有法律依据，该约定无效，第三人不能依据该约定取得给付保险金请求权。
其次，根据《道路交通责任强制保险条例》设立的初衷是“为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿”，第三者责任险同样以保障交通事故受害人得到赔偿为目的。因此，将金融机构作为保险受益人，与立法精神相违背。且其无法先于受害人履行优先受偿权，因此无现实意义。
再次，根据《物权法》、《担保法》的规定，对于到期不履行债务或其他约定情形，作为抵押权人对抵押物有优先受偿权。《担保法》第五十一条还规定了“抵押物价值减少时，抵押权人有权要求抵押人恢复抵押物的价值，或者提供与减少的价值相当的担保”。金融机构作为债权人享受充分的法律保护，其额外对贷款人购买的险种、保险金额作出强制性要求，并将自己列为保险受益人，其加重贷款人义务、转嫁风险成本不仅缺少法律依据，而且与民法确立的公平、平等、自愿的原则相违背。